Cyfrowa dyktatura w Chinach, czyli wszystkowidzące oko XXI wieku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Zostając szefem Chin, Xi Jinping rozpoczął od ciężkiej walki ze skorumpowanymi urzędnikami w szeregach członków partii, a teraz zamierza przejąć całe społeczeństwo. Wykorzystując technologie cyfrowe i big data, system przeanalizuje dane o każdym obywatelu, przypisując mu indywidualną ocenę. Korzyści i zachęty czekają na praworządnych właścicieli z wysoką oceną, trudności i ostracyzm na niską ocenę.

We współczesnych Chinach mocno zakorzeniony jest wizerunek dużej maszyny kopiującej, która jest w stanie jedynie modyfikować i powielać osiągnięcia innych ludzi. Ale teraz wydaje się, że nadszedł czas, aby Chińczycy podarowali światu swój własny wynalazek, porównywalny w skali do papieru, prochu i kompasu, które kiedyś stworzyli. Chiny wynajdują cyfrową dyktaturę.

Kto jest inspiratorem ideologicznym?

Wyobraź sobie świat, w którym istnieje wyższa inteligencja, wszystko widzące oko, które wie o tobie więcej niż ty sam. Każde twoje działanie jest oceniane, nawet drobne grzechy nie pozostają niezauważone i są ci zapisywane w negatywie. A dobre uczynki poprawiają twoją karmę. Ludzkość od dawna o tym myślała: wspólnym miejscem każdej religii było istnienie postulatu, że można oszukiwać lub dać się oszukać, ale niebo widzi wszystko i na pewno zostaniesz nagrodzony tym, na co zasługujesz. Przez wiele tysięcy lat taki obraz świata istniał tylko na poziomie wiary. Ale teraz, wraz z pojawieniem się nowych technologii, staje się to rzeczywistością. Wszystkowidzące oko XXI wieku przybyło do Chin. A jego imię to system kredytu społecznego.

Dokładniejszym tłumaczeniem tego terminu jest system zaufania społecznego. Myśleli o stworzeniu takiego systemu nawet za byłego prezydenta Chińskiej Republiki Ludowej Hu Jintao, który rządził krajem od 2002 do 2012 roku. W 2007 roku ukazały się „Uwagi Biura Rady Państwa ChRL w sprawie utworzenia systemu kredytu społecznego”.

Wtedy projekt był bardzo podobny do rozszerzonego systemu scoringowego – oceny wypłacalności pożyczkobiorcy, który jest produkowany przez firmę FICO w Stanach Zjednoczonych. „Korzystając z międzynarodowych doświadczeń, doskonalić systemy scoringowe w zakresie udzielania kredytów, opodatkowania, realizacji kontraktów, jakości produktów” – to zadanie postawione w dokumencie.

Po dojściu do władzy Xi Jinpinga Rada Państwa Chińskiej Republiki Ludowej w 2014 roku opublikowała nowy dokument – „Program stworzenia systemu kredytu społecznego (2014-2020)”. W nim system zmienił się nie do poznania.

Z programu wynika, że do 2020 roku nie tylko każda firma, ale każdy mieszkaniec Chin kontynentalnych będzie śledzony i oceniany przez ten system w czasie rzeczywistym. Ocena zaufania osób będzie powiązana z paszportem wewnętrznym. Oceny będą publikowane w scentralizowanej bazie danych w Internecie z bezpłatnym dostępem.

Laureaci wysokiej oceny odniosą różne korzyści społeczne i ekonomiczne. A ci, którzy mają złą ocenę, będą musieli cierpieć - dotkną ich pełną mocą sankcji i ograniczeń administracyjnych. Główne zadanie, i to jest jasno określone w „Programie Rady Państwa”, aby „ci, którzy mają uzasadnione zaufanie, mogli czerpać wszystkie korzyści, a ci, którzy stracili zaufanie, nie mogli zrobić ani jednego kroku”.

W połowie grudnia 2016 r. Xi Jinping powiedział na posiedzeniu Biura Politycznego KC KPCh: „Aby zwalczyć dotkliwy problem braku zaufania, musimy zdecydowanie zająć się stworzeniem systemu oceny wiarygodności, który obejmuje całe społeczeństwo. Konieczne jest usprawnienie zarówno mechanizmów zachęcania praworządnych i sumiennych obywateli, jak i mechanizmów karania tych, którzy łamią prawo i utracili zaufanie, aby człowiek po prostu się nie odważył, po prostu nie mógł stracić zaufania.”

Oczywiście nie wiadomo na pewno, kto dokładnie w ścisłej czołówce ChRL należy do idei stworzenia takiego systemu. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że system zmienił się po dojściu do władzy nowego pokolenia przywódców, a także uwagę, jaką obecny prezydent ChRL przykłada do walki z korupcją, można przypuszczać, że ideologiczny inspirator wszech- widzącym systemem kredytu społecznego jest sam Xi Jinping.

Odpowiedzialny za stworzenie i wdrożenie systemu podobno Państwowy Komitet ds. Rozwoju i Reform ChRL. Przynajmniej to on publikuje różne raporty o tym, jak postępują prace nad stworzeniem systemu kredytu społecznego. Bieżące prace nadzoruje wiceszef Komisji Rozwoju i Reform Lian Weilan. Odbywa też spotkania z wydziałami i stowarzyszeniami branżowymi, przekazuje im instrukcje otrzymane od najwyższych urzędników kraju.

Bajkowe miasto

System jest już w trybie pilotażowym w około trzydziestu miastach w Chinach. Liderem w tej sprawie zostało miasto Rongcheng w prowincji Shandong. Wszyscy mieszkańcy miasta (670 tys. osób) otrzymują początkową ocenę 1000 punktów. Ponadto, w zależności od ich zachowania, ocena wzrasta lub spada. Rozproszone informacje o życiu i działalności obywatela trafiają z organów miejskich, handlowych, organów ścigania, wymiaru sprawiedliwości do jednego centrum informacyjnego, gdzie są przetwarzane z wykorzystaniem technologii big data, a ocena obywatela odpowiednio wzrasta lub spada. W Rongcheng pojedyncze centrum informacyjne analizuje nie mniej 160 tysięcy różnych parametrów ze 142 instytucji. Aktywnie wspierany jest również system donosów. Obywatelowi, który poinformuje, gdzie się udać o złych uczynkach sąsiada, przysługuje co najmniej pięć punktów.

System nie zakłada żadnego pojedynczego dokumentu, w którym byłoby jasno określone, co można, a czego nie można zrobić i co się stanie. Wiadomo tylko, że jeśli Twoja ocena przekracza 1050 punktów, to jesteś wzorowym obywatelem i oznaczono Cię trzema literami A. Z tysiącem punktów możesz liczyć na AA. Z dziewięćset – na B. Jeśli ocena spadnie poniżej 849 – jesteś już podejrzanym przewoźnikiem z oceną C, zostaniesz wyrzucony z służby w strukturach państwowych i miejskich.

A dla tych, którzy mają 599 punktów i mniej, to nie wystarczy. Są na czarnej liście z dopiskiem D, stają się wyrzutkami społeczeństwa, nie są zatrudniani do prawie żadnej pracy (nie można nawet pracować w taksówce z czarnym znakiem D), nie dostają pożyczek, nie sprzedają biletów na wysokie -szybkich pociągów i samolotów, nie można wypożyczyć samochodu i roweru bez kaucji. Sąsiedzi unikają cię jak ognia, bo nie daj Boże ktoś zobaczy, jak komunikujesz się z osobą D, od razu cię doniosą, a twoja ocena również szybko spadnie.

Jeszcze kilka przykładów tego, jak ludzie z różnymi ocenami mieszkają w Rongcheng. Osoby z ratingiem AA lub wyższym otrzymują pożyczkę konsumencką do 200 tys. juanów bez zabezpieczeń i poręczycieli z obniżonym oprocentowaniem. Każdy z oceną A może udać się do szpitala bez kaucji, jeśli koszt leczenia nie przekracza 10 000 juanów. Przy ratingach AA i AAA niezabezpieczona kwota wzrasta odpowiednio do 20 i 50 tysięcy juanów. Praktycznie święci ludzie AAA z progu szpitala lub kliniki będą bezpłatnie towarzyszyć młodszy personel medyczny, aby zapewnić im wszelką pomoc. W razie potrzeby oddadzą wózek inwalidzki bez zabezpieczenia, kobiety będą przebadane pod kątem wczesnego wykrycia raka szyjki macicy i bez umówionej wizyty mammograficzne. Zdrowi mieszkańcy Rongcheng z oceną A+ dostaną rower do wypożyczenia bez kaucji, a pierwsze półtorej godziny będą mogli jeździć za darmo. Dla porównania właściciele z oceną C otrzymają rower tylko za kaucją w wysokości 200 juanów.

Powstaje pytanie: jak zdobywać oceny, a przynajmniej ich nie stracić? Władze Rongcheng twierdzą, że to bardzo proste. Wystarczy żyć zgodnie z prawem, terminowo spłacać pożyczki, płacić podatki, przestrzegać przepisów ruchu drogowego (za każde naruszenie, oprócz kary administracyjnej, usuwają również z pięciu punktów ratingowych),nie naruszać moralnych i etycznych podstaw społeczeństwa, a wszystko będzie w porządku. Nie posprzątałem podwórka za moim psem - minus pięć punktów. Widziałem starszego sąsiada w klinice i otrzymałem pięć punktów, wyjaśnia chiński zasób informacji Huanquan.

Problem w tym, że gdy nie jest jasno określone, co jest możliwe, a co nie, zaczyna się arbitralność administracyjna. Prawie niewinni ludzie mogą zostać zranieni. Wyobraź sobie sytuację: mężczyzna założył niestandardowe koła na samochód i pojechał z Rongcheng do ciepłego Kantonu. Odczyty prędkościomierza są lekko zniekształcone, a po drodze kamery sfotografowały liczbę piętnaście razy za lekkie przekroczenie prędkości. A 75 punktów to minus karmy. Po powrocie z podróży sfrustrowany kierowca udaje się do apteki po środek uspokajający. Opłaca się go za pomocą aplikacji mobilnej, która przesyła dane zakupu tam, gdzie trafią. System ocenia go jako niestabilnego psychicznie i ponownie obniża ocenę. W efekcie wzorowy patriota i działacz społeczny nie nadaje się już nawet dla taksówkarzy.

Jak działa system?

W przypadku osób prawnych reguły gry są jaśniej sformułowane. Firmy sprawdzane są pod kątem zgodności ich działalności z normami środowiskowymi, prawnymi, warunkami i bezpieczeństwem pracy, sprawozdawczością finansową. W przypadku braku reklamacji firma otrzymuje wysoki rating i korzysta z preferencyjnego reżimu podatkowego, dobrych warunków kredytowania, uproszczono w stosunku do niej procedury administracyjne na zasadzie „przyjmowania niekompletnego zestawu”. Oznacza to, że jeśli w kontaktach z jakimkolwiek urzędem firma dostarczyła niekompletny komplet dokumentów, jej odwołanie i tak zostanie przyjęte do pracy, a brakujące dokumenty można po prostu przekazać później lub nawet przesłać skan.

Osoby o niskim ratingu – drogie kredyty, wyższe stawki podatkowe, zakaz emisji papierów wartościowych, zakaz inwestowania w spółki, których akcje są notowane na giełdzie, a także konieczność uzyskania zezwolenia państwa na inwestowanie nawet w branże, które mieć dostęp do zasady nie jest w żaden sposób ograniczony.

Ale jak dokładnie będzie funkcjonował system oceny zaufania społecznego do jednostek, wciąż pozostaje tajemnicą. Co wiadomo w tej chwili? Dane o osobie będą zbierane z jednej strony od wszelkiego rodzaju agencji rządowych, organów ścigania i władz miejskich. Z drugiej strony wskazuje na to program Rady Państwa, dane będą zbierane przez osiem prywatnych firm.

Wtedy ogromna ilość danych trafi do All-China Unified Credit Information Platform, która, nawiasem mówiąc, już działa. Przetworzy tę tablicę danych i oceny formularzy. Oceny firm będą dostępne w Krajowym Systemie Informacji Kredytowej dla Firm, a osoby prywatne w Portalu Informacyjnym Credit China.

Pierwsze dwie z ośmiu prywatnych firm zbierających informacje to Alibaba i Tencent. Dlaczego wybrano te firmy, jest jasne. Tencent jest właścicielem komunikatora WeChat, z którego korzysta 500 milionów ludzi. Alibaba to największa platforma e-commerce, z której korzysta 448 milionów Chińczyków, a jej sprzedaż przekracza 23 miliardy dolarów. Co więcej, zarówno Tencent, jak i Alibaba aktywnie rozwijają branżę fintech: usługi płatności mobilnych tych dwóch firm - Alipay oraz WeChatPay – stanowią 90% rynku płatności mobilnych w Chinach, których wolumen sięgnął 5,5 biliona dolarów.

Jakie informacje mogą gromadzić te firmy? Najcenniejszy. Rynek aplikacji mobilnych oferuje niemal nieograniczone możliwości. Wiadomo, co kupujesz, gdzie kupujesz. Dzięki geolokalizacji możesz śledzić, gdzie jesteś i o której godzinie. Możesz oszacować swoje realne dochody, obszar zainteresowań, śledzić z kim i z czym rozmawiasz oraz co czytasz. Jakie posty w sieciach społecznościowych piszesz, jakie treści lubisz. Alibaba, która jest właścicielem nie tylko platformy Alipay, ale także 31% Weibo, największego chińskiego serwisu mikroblogowego z 340 milionami użytkowników, wie o Chińczykach być może więcej niż Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego.

Nawiasem mówiąc, Alibaba uruchomiła już własną usługę ratingową Sesame Credit. Według jakiego algorytmu obliczane są oceny, firma zachowuje tajemnicę. Wiadomo tylko, że na ocenę ma wpływ to, czy podałeś swoje prawdziwe imię podczas rejestracji konta w sieciach społecznościowych, co piszesz, co czytasz, a nawet kto jest twoim przyjacielem. Jeśli Twoi znajomi mają osoby z niską oceną, Twoja ocena również spada. Więc lepiej nie spotykać się z nierzetelnymi osobami.

Ponadto, według Li Yingyun, dyrektora technicznego Sesame Credit, zakupy wpływają na ocenę. Szeroko krążył w Internecie cytat z jego wywiadu z Caixin, w którym Li Yingyun stwierdził, że „ci, którzy grają w gry komputerowe przez 10 godzin dziennie, będą uważani za niewiarygodnych, a ci, którzy regularnie kupują pieluchy, są prawdopodobnie odpowiedzialnymi rodzicami, a ich ocena urośnie."

Temat ten był szeroko dyskutowany wśród użytkowników chińskiego serwisu mikroblogowego Weibo, odpowiednika Twittera. Próbowali nawet opracować własną strategię ratingową. Na przykład blogerzy twierdzą, że jeśli utrzymujesz na koncie Alipay ponad 1000 juanów, dokonujesz drobnych zakupów co najmniej raz na trzy do pięciu dni, korzystasz z usług zarządzania majątkiem i pożyczek p2p, takich jak Zhaocaibao, wtedy Twoja ocena w Sesame Credit wzrośnie znacznie … Istnieje więc wersja, w której konsumpcjonizm może być jednym z podstawowych czynników wiarygodności.

Pod maską

Firma podkreśla, że podczas gdy Sesame Credit jest projektem pilotażowym i jest czysto dobrowolny. Jednak po pierwsze, użytkownicy są aktywnie zachęcani do podawania danych osobowych i wabią się do sieci ocen, grając na najwyższych zmysłach. Na przykład miłość. Chiński serwis randkowy „Baihe”, odpowiednik Tindera, obiecuje samotnym sercom, że podniosą swoje profile w wynikach wyszukiwania do pierwszych linii, częściej podkreślają swoje profile na stronie głównej, jeśli mają wysoką ocenę Sezamu.

Po drugie, wielu nawet nie wie, że maszyna już działa przeciwko nim i od dawna są pod maską. Weźmy na przykład różne usługi udostępniania (wynajem krótkoterminowy), które rozmnożyły się w ogromnych ilościach w Chinach. Na świecie istnieją zasadniczo dwa rodzaje udostępniania: car sharing (wypożyczalnia samochodów) i bike sharing (wypożyczalnia rowerów). W Chinach można wypożyczyć rowery, parasole, ładowarki do telefonów i piłki do koszykówki.

Model biznesowy takiego leasingu może wydawać się wyjątkowo nieefektywny. Wypożyczenie roweru z największej wypożyczalni rowerów Ofo kosztuje tylko półtora juana za godzinę, w Zhulegeqiu można zagrać w koszykówkę za jednego juana za godzinę, a parasole Molisan kosztują tyle samo. Często wszystkie te rzeczy nie są wyposażone w żadne czujniki geolokalizacji, zabezpieczenia antykradzieżowe. Nic dziwnego, że wiele firm zbankrutuje niemal natychmiast. Na przykład firma Wukong Bicycle w Chongqing została zmuszona do zamknięcia, ponieważ 90% rowerów tej firmy zostało skradzione.

Ale może problem jest zupełnie inny? Produkt podzielny wydawany jest poprzez specjalną aplikację mobilną. Dlatego informacje o użytkowniku są nadal w rękach firmy. A już zbiera się dossier nieuczciwych złodziei, którzy, jak się wydaje, bezkarnie dostali piłkę do koszykówki lub parasol. A do 2020 roku, kiedy system będzie w pełni operacyjny, wszystkowidzące oko poprosi wszystkich o stare grzechy.

Kim są sędziowie?

Nadal istnieje wiele pytań, nawet czysto prawnych, dotyczących systemu kredytu społecznego. Na przykład, na ile legalne jest wykorzystanie danych osobowych klienta przez firmy na rzecz osoby trzeciej, którą w tym przypadku jest państwo. Oczywiście zachodnie firmy technologiczne również czasami wykorzystują dane osobowe dla własnej korzyści. Ale potem muszą odpowiedzieć przed prawem.

Na przykład rosyjskie biuro Google zostało niedawno ukarane przez sąd grzywną za czytanie e-maili. Mieszkaniec Jekaterynburga wniósł pozew przeciwko Google po tym, jak sądził, że reklama kontekstowa oferowana mu w usłudze pocztowej została podchwycona po przeczytaniu jego e-maila. Sąd orzekł, że Google naruszyło prawa obywatela do prywatności i prywatności korespondencji. A w Chinach Alibaba i Tencent otwarcie mówią o współpracy z agencjami rządowymi i wykorzystywaniu danych osobowych przy sporządzaniu ocen.

Drugie pytanie brzmi: jakich nagród i jakich sankcji oczekuje się od osób z wysokimi lub niskimi ocenami? Oficjalne dokumenty nie dają jednoznacznej odpowiedzi. „Wytyczne Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie ustanowienia i usprawnienia mechanizmów nagradzania osób o wysokim stopniu zaufania oraz karania osób, które utraciły zaufanie w celu przyspieszenia tworzenia systemu kredytu społecznego” zawierają raczej niejasne sformułowanie.

Posiadaczom wysokich ocen obiecuje się wspomniany system „akceptacji niepełnego zestawu”, obiecuje „zielone światło we wszystkich procedurach administracyjnych”, a także poważne wsparcie i preferencje w edukacji, zatrudnieniu, zakładaniu działalności gospodarczej, gwarancje socjalne. Natomiast osoby z niską oceną napotykają na różnego rodzaju przeszkody administracyjne, ograniczenia w zakupie nieruchomości, bilety lotnicze, bilety na szybkie pociągi, ograniczenia w podróży za granicę, ograniczenia w przebywaniu w luksusowych hotelach.

Dopóki na górze nie zostaną wypracowane jasne środki, każdy region będzie miał swoje własne zasady, a ograniczać je będzie tylko wyobraźnia władz lokalnych. Już teraz Pekin jest surowo karany za odsprzedaż biletów kolejowych; w prowincji Jiangsu - jeśli nie odwiedzasz swoich rodziców wystarczająco często (choć nigdzie nie jest napisane, jak często musisz ich odwiedzać); w Szanghaju – za ukrycie poprzedniego małżeństwa lub za nieuzasadnione użycie klaksonu w samochodzie; w Shenzhen - za przejście przez jezdnię w niewłaściwym miejscu.

Na koniec najważniejsze pytanie: kto jest sędzią? Kto decyduje, co jest dozwolone, a co nie? Na jakiej podstawie prywatne firmy obliczają ratingi? Jak niezawodny jest system? Co się stanie, jeśli konta w mediach społecznościowych zostaną zhakowane, dane skradzione lub niewłaściwie poprawione? Kto będzie za to odpowiedzialny? Być może superkomputer Sesame Credit działa nieprawidłowo i ocena jest błędnie obliczona. Ale na podstawie tych danych załamują się losy ludzi, zapadają konkretne decyzje sądowe. Pod koniec 2015 roku Sąd Najwyższy ChRL, opierając się na danych Sesame Credit, nałożył sankcje wymienione w instrukcjach Rady Państwa na 5300 osób. Do końca czerwca tego roku takich osób było już 7, 3 mln.

Chińskie Towarzystwo Marzeń

Według władz chińskich, w warunkach szybkiego rozwoju gospodarki ChRL, gdzie kredyt odgrywa ważną rolę, potrzeba systemu scoringowego jest oczywista, choćby ze względów ekonomicznych. Jednak dla władz nie mniej ważne są czynniki społeczne i polityczne. Znany chiński politolog Deng Yuwen tak pisał o obecnej sytuacji w ChRL: „Społeczeństwo, w którym granice etyczne nieustannie się zacierają, następuje dezintegracja osobowa, nie ma nawet elementarnych kontroli – czyli cnota, ta hańba, gdy cały naród kieruje się wyłącznie interesami, takie społeczeństwo degraduje się do poziomu walki o byt, do poziomu zwierzęcego.”

Według wielu intelektualistów bliskich władzom, społeczeństwa, w którym uczciwych uważa się za przegranego, gdzie często podrabia się żywność i inne towary, gdzie nawet fałszywi mnisi zbierają datki, gdzie na wszystkich szczeblach kwitnie korupcja, gdzie oszustwa finansowe stać się normą - takie społeczeństwo pilnie potrzebuje uporządkowania, przywrócenia moralności. W przeciwnym razie zagrożona jest stabilność społeczna, a ostatecznie władza partii.

Xi Jinping doskonale to rozumie. Zaczął od ciężkiej walki ze skorumpowanymi urzędnikami w szeregach członków partii, a teraz zamierza zaatakować całe społeczeństwo. Cel został ogłoszony już w 2012 roku, wkrótce po mianowaniu Xi na sekretarza generalnego – ucieleśnienie chińskiego snu. A jaki jest chiński sen, jakie dokładnie powinno być harmonijne społeczeństwo? Chińskie przywództwo najwyraźniej szuka odpowiedzi na te pytania w doświadczeniu historycznym.

Około 400 pne. wielki chiński reformator Shang Yang nakazał ludziom podzielić się na grupy po 5-10 rodzin. Mieli pilnować się nawzajem i ponosić zbiorową odpowiedzialność za zbrodnie. Zgodnie z prawem na drzwiach domów miały wisieć tablice z listą rodzin per capita. Naczelnik Socki regularnie informował przełożonych o wyjeździe i przybyciu każdej osoby. System ten nazwano „baojia”. Trwający od ponad dwóch tysięcy lat spór między zwolennikami Shang Yanga, legistami, którzy opowiadali się za zarządzaniem społeczeństwem za pomocą sztywnego systemu nagród i kar, a konfucjankami, którzy opowiadali się za wychowaniem etycznego zasady w ludziach, przy pomocy edukacji i osobisty przykład rządzących, stały się jednym z głównych bodźców dla rozwoju myśli zarządzania w Chinach.

Eksperymentalne władze Rongcheng postanowiły zastosować metody sprawdzone przez tysiąclecia w nowym systemie kredytu społecznego. Tylko cała ludność miasta podzielona jest na bloki nie od 5-10, ale od 400 rodzin. Ale muszą też mieć na siebie oko. Ponadto za każdą jednostkę wyznaczeni są dedykowani obserwatorzy, którzy regularnie ją sprawdzają, zbierają zdjęcia i wideo dowody złego zachowania i przesyłają te dane tam, gdzie powinny.

Polityczne skutki takiego mechanizmu kontroli społecznej w Chinach były opisywane od dawna. Nadal mieszka w II-I wieku pne. klasyk chińskiej historiografii Sima Qian, młodszy współczesny Polibiuszowi, napisał, że Baojia, z jej wzajemną odpowiedzialnością i wzajemnym nadzorem, była często wykorzystywana przez władze do walki z opozycją i wymuszania podatków od ludności.

Oczywiście w oficjalnych dokumentach wspomina się, że władza najwyższa powinna stać się lokomotywą i przykładem do naśladowania w nowym systemie kredytu społecznego. Jednak konkretne środki i projekty testowe jak dotąd mają zastosowanie tylko do urzędników partyjnych niższego szczebla. Na przykład, Sichuan Provincial Party School of China podpisała niedawno porozumienie z Uniwersytetem Elektroniki i Technologii ChRL w sprawie ustanowienia pierwszego w kraju systemu oceny i oceny wiarygodności dla urzędników oddolnych. System nazywa się „Smart Red Cloud”

Wykorzystując technologie sztucznej inteligencji i big data, system przeanalizuje takie dane o każdym urzędniku, jak obecność na zebraniach partyjnych, wykształcenie, stan cywilny. System porówna dane o dochodach urzędnika i członków jego rodziny z danymi o zakupionych nieruchomościach i dobrach luksusowych. Na podstawie tych danych, a także informacji o aktywności urzędnika w sieciach społecznościowych, zostanie oceniony stopień jego wiarygodności politycznej. Zwraca się uwagę, że w ten sposób znacznie efektywniej będzie przewidzieć zachowanie urzędnika, ocenić jego charakter moralny oraz zidentyfikować potencjalnych skorumpowanych urzędników.

A kto ograniczy najwyższą władzę? Asan Institute for Policy Studies (Republika Korei) nazwał system kredytu społecznego „koszmarem George'a Orwella”. Czas pokaże, czy system kredytu społecznego zamieni się w bezprecedensową cyfrową dyktaturę XXI wieku, wszechwidzącego Wielkiego Brata, który obserwuje cię czujnie. Nie jest również jasne, czy będą jakieś kontrole i ograniczenia dotyczące samego Wielkiego Brata. Tymczasem rada Orwella z 1984 roku wydaje się być całkiem rozsądna dla Chińczyków: jeśli chcesz zachować tajemnicę, musisz ukryć ją przed sobą.