LOBOTOMIA - prawdziwe oblicze medycyny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Lobotomia- jedna z najciemniejszych stron oficjalnej medycyny. To makabryczna operacja neurochirurgiczna, która pod pozorem leczenia została przeprowadzona na pacjentach cierpiących na zaburzenia psychiczne. I było to praktykowane stosunkowo niedawno - w latach 50. XX wieku.

Mózg jest złożonym narządem i nie można go po prostu podnieść i zagłębić w niego ostrym kawałkiem żelaza. Niestety tak właśnie stało się podczas lobotomii. Rezultaty takich zabiegów chirurgicznych były bardzo tragiczne.

Lobotomia została opracowana w 1935 roku przez portugalskiego psychiatrę i neurochirurga Egasa Moniza. Wcześniej słyszał o eksperymencie: szympansowi usunięto płaty czołowe i zmieniło się jego zachowanie – stał się posłuszny i spokojny. Moniz zasugerował, że jeśli przeprowadzisz sekcję istoty białej płatów czołowych ludzkiego mózgu, wykluczając wpływ płatów czołowych na resztę ośrodkowego układu nerwowego, to schizofrenię i inne zaburzenia psychiczne związane z agresywnym zachowaniem można leczyć w ten sposób. Pierwsza operacja pod jego kierownictwem została przeprowadzona w 1936 roku i została nazwana leukotomią przedczołową: do mózgu wprowadzono pętlę za pomocą drutu prowadzącego, a tkanka mózgowa została uszkodzona ruchami obrotowymi. Po wykonaniu około stu takich operacji i przeprowadzeniu obserwacji kontrolnej pacjentów, która polegała na subiektywnej ocenie stanu psychicznego, Monish zgłosił sukces tej operacji i zaczął ją popularyzować. Tak więc w 1936 r. opublikował wyniki leczenia chirurgicznego 20 swoich pierwszych pacjentów: 7 wyzdrowiało, 7 poprawiło się, a 6 nie wykazało dodatniej dynamiki. W rzeczywistości Egash Moniz monitorował tylko kilku pacjentów, a większość z nich nigdy nie była widziana po operacji.

Wkrótce miał zwolenników w innych krajach. A w 1949 Egash Moniz otrzymał Nagrodę Noblaw fizjologii i medycynie „Za odkrycie terapeutycznego działania leukotomii w niektórych chorobach psychicznych” … Kto będzie się kłócił z laureatem Nagrody Nobla?

Na początku lat 40. lobotomia była już szeroko stosowana w Stanach Zjednoczonych. W czasie II wojny światowej oddziały psychiatryczne szpitali Veterans Affairs były wypełnione wieloma żołnierzami powracającymi z frontu i doznającymi silnego szoku psychicznego. Pacjenci ci często byli podnieceni i wymagali wielu pielęgniarek i innych ratowników medycznych do kontrolowania ich, co wiązało się z wysokimi kosztami. Tak więc jednym z głównych powodów powszechnego stosowania lobotomii była chęć obniżenia kosztów utrzymania personelu.

Kliniki ds. weteranów pospiesznie organizowały kursy mające na celu przyśpieszenie szkolenia chirurgów w technice lobotomii. Tania metoda umożliwiła „leczenie” wielu tysięcy Amerykanów w tym czasie w zamkniętych zakładach psychiatrycznych i mogła obniżyć koszty tych placówek o 1 milion dolarów dziennie. Czołowe gazety pisały o sukcesie lobotomii, zwracając na to uwagę opinii publicznej. Należy zauważyć, że w tym czasie nie było skutecznych metod leczenia zaburzeń psychicznych, a przypadki pacjentów powracających z zamkniętych placówek do społeczeństwa były niezwykle rzadkie, dlatego z zadowoleniem przyjęto powszechne stosowanie lobotomii.

Waltera Freemana

Metoda leukotomii przezoczodołowej („lobotomia z użyciem lodu”) opracowana w 1945 roku przez Amerykanina Waltera Freemana, która nie wymagała wiercenia czaszki pacjenta, stała się powszechna. Freeman stał się czołowym orędownikiem lobotomii. Swoją pierwszą lobotomię wykonał przy użyciu terapii elektrowstrząsowej w celu złagodzenia bólu. Wycelował stożkowaty koniec narzędzia chirurgicznego do zbierania lodu w kość w oczodole, przebił cienką warstwę kości młotkiem chirurgicznym i włożył narzędzie do mózgu. Następnie włókna przednich płatów mózgu zostały rozcięte ruchem rękojeści noża. Freeman twierdził, że procedura usunie emocjonalny komponent z „choroby psychicznej” pacjenta. Pierwsze operacje przeprowadzono prawdziwym szpikulcem do lodu. Następnie Freeman opracował do tego celu specjalne instrumenty – leucotom, a następnie orbitoklast. W rzeczywistości cała operacja została przeprowadzona na ślepo, w wyniku czego chirurg zniszczył nie tylko dotknięte, jego zdaniem, obszary mózgu, ale także znaczną część pobliskiej tkanki mózgowej.

Pierwsze badania lobotomii opisywały pozytywne wyniki, jednak, jak się później okazało, przeprowadzono je bez ścisłego przestrzegania metodologii. Ocena pozytywnych wyników lobotomii jest trudna, ponieważ operacje były wykonywane przy użyciu praktycznie nieporównywalnych technik u pacjentów z różnymi rozpoznaniami. Czy nastąpiło wyzdrowienie, czy nie – kwestia ta była często rozstrzygana na podstawie tak pragmatycznego kryterium, jak zwiększenie sterowalności pacjenta. Po operacji pacjenci natychmiast stali się spokojni i bierni; wielu brutalnych pacjentów, poddawanych napadom wściekłości, stało się, według Freemana, małomównymi i uległymi. W rezultacie zostali wypisani ze szpitali psychiatrycznych, ale nie wiadomo, ile tak naprawdę „wyzdrowieli”, ponieważ zwykle nie byli później badani.

Freeman ukuł specjalny termin dla osób, które niedawno przeszły lobotomię: dzieciństwo wywołane chirurgicznie. Uważał, że brak normalnych zdolności umysłowych pacjentów, rozkojarzenie, otępienie i inne charakterystyczne konsekwencje lobotomii pojawiają się z powodu regresji pacjenta - powrotu do młodszego wieku umysłowego. Ale jednocześnie Freeman nie zakładał, że osobowość może zostać zraniona. Najprawdopodobniej wierzył, że pacjent w końcu „dorośnie”: ponowne dojrzewanie minie szybko i ostatecznie doprowadzi do pełnego wyzdrowienia. I zasugerował traktowanie chorych (nawet dorosłych) w taki sam sposób, jak traktowaliby nieposłuszne dzieci. Zasugerował nawet, aby rodzice dali klapsa dorosłej córce, jeśli źle się zachowywała, a później dawali jej lody i całowali. Zachowania regresywne, często obserwowane u pacjentów po lobotomii, zniknęły z czasem tylko u nielicznych: z reguły osoba pozostawała sparaliżowana psychicznie i emocjonalnie do końca życia. Wielu pacjentów nie było w stanie kontrolować oddawania moczu. Naprawdę zachowywały się jak bardzo niegrzeczne dzieci: były natychmiast podekscytowane różnymi bodźcami, wykazywały zaburzenia koncentracji i niekontrolowane wybuchy gniewu.

W latach pięćdziesiątych dokładniejsze badania wykazały, że oprócz zgonu, który zaobserwowano u 1,5-6% operowanych, lobotomia powoduje takie konsekwencje jak drgawki, duży przyrost masy ciała, utrata koordynacji ruchowej, częściowy paraliż, problemy z układem moczowym. nietrzymanie moczu itp. Prowadziło również do znacznych upośledzeń intelektualnych u pacjentów, osłabienia kontroli nad własnym zachowaniem, apatii, niestabilności emocjonalnej, otępienia emocjonalnego, braku inicjatywy i niemożności wykonywania celowych czynności, zaburzeń mowy. Wielu pacjentów po lobotomii zostało pozbawionych zdolności krytycznego myślenia, przewidywania dalszego rozwoju wydarzeń, nie było w stanie planować przyszłości i wykonywać jakiejkolwiek pracy, z wyjątkiem tych najbardziej prymitywnych. Jak zauważył sam Freeman, po setkach wykonanych przez niego operacji pozostała do życia około jedna czwarta pacjentów zdolności intelektualne zwierzakaale "jesteśmy całkiem zadowoleni z tych ludzi…". Twierdził również, że lobotomia czołowa często powoduje napady padaczkowe, a czas ich wystąpienia był nieprzewidywalny: u niektórych pacjentów wystąpiły one wkrótce po operacji, u innych po 5-10 latach. Padaczka u pacjentów poddanych lobotomii rozwinęła się w 30 przypadkach na 100.

Nawet w tych przypadkach, gdy agresywność, majaczenie, halucynacje lub depresja zostały u pacjentów zatrzymane w wyniku zastosowania lobotomii, po 5-15 latach włókna nerwowe z płatów czołowych często wracały do rdzenia, a majaczenie, halucynacje, agresywność wznowione lub depresyjne rozwinęły się ponownie. Próba powtórzenia lobotomii doprowadziła do dalszego wzrostu deficytu intelektualnego.

Na początku lat pięćdziesiątych w Stanach Zjednoczonych wykonywano około 5000 lobotomii rocznie. Od 1936 do późnych lat pięćdziesiątych lobotomię przeszło od 40 000 do 50 000 Amerykanów. Wskazaniami była nie tylko schizofrenia, ale także ciężkie zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne. Operacje prowadzono głównie w warunkach niesterylnych. Lobotomię często wykonywali lekarze bez przeszkolenia chirurgicznego, co było jednym z nadużyć tej psychochirurgicznej interwencji. Bez przeszkolenia chirurga Freeman wykonał jednak około 3500 takich operacji, podróżując po kraju własną furgonetką, którą nazwał „lobotomobile”. Jeździł nim po całym kraju oferując „cudowne uzdrowienia” i przeprowadzał operacje na oczach publiczności, w duchu cyrkowego show.

Spadek lobotomii rozpoczął się w latach 50. XX wieku, kiedy pojawiły się poważne neurologiczne powikłania operacji. W przyszłości lobotomia była prawnie zakazana w wielu krajach. W ZSRR lobotomia została oficjalnie zakazana w 1950 roku.

Wiele osób prosiło o odwołanie się od Nagrody Nobla Moniza. Skarżyli się, że oni sami lub ich bliscy nie tylko nie zostali wyleczeni, ale także spowodowali nieodwracalne szkody. Jednak nagroda nigdy nie została cofnięta, pomimo uznania niepowodzenia lobotomii jako metody terapii i jej zakazu w wielu krajach. Na tej podstawie możemy wnioskować o stopniu zaufania do różnych „odkryć naukowych”, także tych, których autorzy otrzymali za nie Nagrodę Nobla.

Wniosek

Tak więc w latach 40. i 50. rozważano lobotomię naukowo udowodnione leczenie niektóre zaburzenia psychiczne. A gdyby jakikolwiek lekarz wątpił w tę barbarzyńską procedurę, zostałby uznany za ignoranta lub nieadekwatnego. Ponadto w 1949 r. wynalazca tej procedury, dr Antonio Egas Moniz otrzymał Nagrodę Nobla za swoje odkrycie … Lobotomię uznano za standard opieki, a każdego neurochirurga, który nie wykonał tej rutynowej procedury, uznano za niewykwalifikowanego. Teraz, patrząc wstecz, rozumiemy, jak ignorantami byli ci lekarze i jak niebezpieczna była ta procedura. Tysiące pacjentów w wyniku tego zabiegu straciło własną osobowość, w rzeczywistości zamieniając się w „warzywa”.

Dlatego za każdym razem, gdy słyszysz, jak ktoś wypowiada frazę „naukowo sprawdzona metoda” (lub medycyna oparta na dowodach), pamiętaj, że była to dokładnie ta metoda, którą była lobotomia. Mówiąc o „standardach opieki” należy mieć świadomość, że często takie standardy nie są oparte na rzetelnych badaniach naukowych, ale na opinii zaledwie kilku „ekspertów” w danej dziedzinie.

Nie ma „naukowo sprawdzonych” metod ani faktów. Wszystkie fakty należy zakwestionować i ponownie sprawdzić w badaniach naukowych.

„Standard opieki” jest fałszywą koncepcją, z której wynika, że dowiedzieliśmy się wszystkiego na ten lub inny temat i że tego standardu nie należy kwestionować. Myśl, studiuj, obserwuj, badaj, kwestionuj istniejące „prawdy”. Z biegiem czasu aktualizujemy naszą wiedzę.

Należy również zauważyć, że wiele leków, które następnie zostały wycofane z rynku jako niebezpieczne dla zdrowia, a nawet życia, w pewnym momencie wprowadzono na rynek, uznając je za bezpieczne w stosowaniu. Tych. bezpieczeństwo i skuteczność tych leków również uznano za naukowo udowodnione. Przykładem takiego leku jest talidomid, który zabił tysiące dzieci. W latach 50. i 60. lek ten był przepisywany kobietom w ciąży jako bezpieczna pigułka nasenna. W rezultacie tysiące dzieci urodziło się bez kończyn. Wielu z nich zmarło po krótkim czasie, a ci, którzy przeżyli, musieli cierpieć całe życie, będąc uwięzieni w swoich wadliwych ciałach. Przeczytaj więcej o tej historii pod poniższym linkiem.

Wszystkie takie historie mówią nam, że w trosce o własne bezpieczeństwo WSZELKIE wypowiedzi powinny być kwestionowane, nawet „naukowe” i niezależnie od autorytetu źródła. Należy rozumieć, że w naszych czasach nauka najczęściej służy wielkiemu biznesowi, a w pogoni za zyskiem producent zapłaci za wszelkie badania naukowe (lub ich imitację), które „udowodnią” bezpieczeństwo czegokolwiek, nawet jeśli tysiące ludzie na to cierpią.

Wykorzystane źródła:

• Artykuł w Wikipedii „Lobotomia” (z linkami do źródeł)
• Artykuł „Lobotomia: mała historia i przerażające zdjęcia”
• Wake, The, Flock, Up (tłumaczenie Kseni Nagaeva specjalnie dla MedAlternative.info)