Eliminacja rosyjskiej medycyny, pomimo koronawirusa
Eliminacja rosyjskiej medycyny, pomimo koronawirusa

Wideo: Eliminacja rosyjskiej medycyny, pomimo koronawirusa

Wideo: Eliminacja rosyjskiej medycyny, pomimo koronawirusa
Wideo: Co gdyby LUDZIE WYMARLI? (Kiedy NIC po nas NIE ZOSTANIE?) 2024, Kwiecień
Anonim

Na tle „gloryfikacji” wizerunku mera Moskwy przez kontrolowane media i aktywizacji byłego premiera Miedwiediewa powiernik Putina i współprzewodniczący centrali wszechrosyjskiego Frontu Ludowego Leonid Roshal wybuchł gniewną naganę, w której powiedział, że władze wiedziały o nieprzygotowaniu kraju na sytuacje kryzysowe od zeszłego lata…

Ale zamiast stosować się do zaleceń naukowców, ratowników, personelu wojskowego i lekarzy, nasi „skuteczni menedżerowie” nadal optymalizowali medycynę i zamykali szpitale. Co więcej, teraz, w ramach rzucania, są również gotowi zniszczyć unikalne ośrodki medyczne, które kraj stworzył kilkadziesiąt lat wcześniej.

Im dalej idzie walka z koronawirusem, tym ciekawsze fakty wychodzą na jaw. Okazuje się, że z opowieści burmistrza Moskwy, który przed pandemią wyciął dziesiątki szpitali i zwolnił lekarzy, że pandemia przyszła „nagle” i teraz musimy eksmitować unikalne szpitale, takie jak Kliniczny Szpital Psychiatryczny (PKB) nr. 1, popularnie zwany „Kashchenko”, delikatnie mówiąc, nieprawda. Jako prezes Krajowej Izby Lekarskiej, powiernik prezydenta Rosji Władimira Putina, współprzewodniczący centrali wszechrosyjskiego Frontu Ludowego, prezes Instytutu Badawczego Ratownictwa Chirurgii i Traumatologii Dziecięcej Leonida Roshala, 24 czerwca 2019 r., omówili nieprzygotowanie naszego leku na epidemię i wysłali do wszystkich oddziałów odpowiednie wnioski.

Przedstawiciele Ministerstwa Obrony, Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, Ministerstwa Zdrowia, kierownictwa stowarzyszenia lekarzy karetek, naczelników szpitali i przychodni dyskutowali latem ubiegłego roku na podstawie ONF podczas zamkniętego spotkania na temat tego faktu. że optymalizacja medycyny może doprowadzić kraj do końca:

„Zapewnienie opieki medycznej w podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej w przypadku masowego przyjmowania ofiar”. „10 miesięcy temu społeczeństwo nie wiedziało, co stanie się dzisiaj w naszym kraju. A my, lekarze, nie wiedzieliśmy. Martwiła nas jednak kwestia gotowości naszej opieki zdrowotnej do udzielenia pomocy w różnych sytuacjach kryzysowych”- powiedział Leonid Roshal. Według niego, uczestnicy spotkania doszli do ogólnego wniosku, że „nie jesteśmy gotowi na masową pomoc ludności kraju. Przyczyniła się również optymalizacja opieki zdrowotnej z redukcją personelu i placówek medycznych.”

Roshal dodał, że uczestnicy spotkania uznali, że każdy region Rosji powinien być samowystarczalny w zapewnieniu opieki medycznej w przypadku każdej katastrofy:

„Nie zabierać pacjentów do Moskwy, do Petersburga, ale pomagać im na miejscu. Wszędzie w Rosji powinno być wystarczająco dużo sił i środków, aby wyeliminować konsekwencje tragedii”.

Leonid Roshal powiedział, że po spotkaniu przygotowano propozycje i rekomendacje, „które zostały wysłane do wskazanych wydziałów” – co należy zrobić, aby zażegnać sytuację:

„W szczególności szereg naszych rekomendacji miało na celu szkolenie specjalistów w zakresie masowych napływów ofiar, wsparcia materialnego, technicznego i kadrowego, programów kształcenia ustawicznego i wyższego medycznego”.

Ponadto, według Leonida Roshala, ONF zalecił władzom wykonawczym obliczenie dostatecznej pojemności łóżka do wyeliminowania medycznych i sanitarnych konsekwencji nagłych wypadków:

„To była pierwsza publiczna dyskusja na temat problemu w Rosji. Gdybyśmy mieli na to czas, teraz byłoby nam łatwiej. Nie udało się. Odbyliśmy to spotkanie za zamkniętymi drzwiami i prawdopodobnie trzeba było krzyczeć na całe gardło”- powiedział Roshal.

Ponadto powiedział, że w październiku ubiegłego roku z inicjatywy członka sztabu centralnego ONF prof. Władimira Porchanowa z Krasnodaru odbyło się w ONF spotkanie, na którym poruszono kwestię natleniania błon (technologia nasycania krew z tlenem w przypadku niewydolności płuc pacjenta jest stosowana w leczeniu pacjentów z COVID-dziewiętnaście).

„Konieczne było podniesienie liczby ośrodków ECMO na wyższy poziom, przeszkolenie personelu i opracowanie metod. Tutaj również ONF wyprzedza obecną sytuację. W tamtym czasie nikt nie wyobrażał sobie, że będzie to potrzebne tak szybko”- zauważył Roshal.

Według niego uczestnicy spotkania poinformowali wszystkie zainteresowane działy, że

„Konieczne jest w najbliższej przyszłości wyposażenie dużych placówek medycznych w te urządzenia, przeszkolenie personelu i rozwój z wykorzystaniem tej techniki”. „Wydziały zgodziły się, że trzeba coś zrobić. Ale też nie mieli czasu. Szczerze mówiąc, gryzę się w łokcie, dlaczego nie krzyczeli na cały kraj i dlaczego robili to za zamkniętymi drzwiami”- powiedział Leonid Roshal.

Oznacza to, że wnioski wojska, ratowników, lekarzy i naukowców przekazano Miedwiediewowi, który otwarcie ignorował „zamieszki lekarzy” w całym kraju oraz burmistrzowi Moskwy Sobianinowi. Jeśli „szlachetny” Miedwiediew, który po zmniejszeniu liczby łóżek szpitalnych w kraju o połowę wezwał Jedną Rosję do walki z pandemią, zapłacił za to m.in. reaguje na „najskuteczniejszego burmistrza”?, który teraz dąży prawie do prezydentury? Zgadza się, wiedząc, że nie ma sposobu na walkę z epidemią, zamykał szpitale i zwalniał lekarzy.

„Już 25 grudnia ubiegłego roku (czyli pół roku po spotkaniu ONF i dwa miesiące po raporcie lekarzy, ratowników i wojska) w raporcie do moskiewskiej Dumy Miejskiej Siergiej Sobianin był dumny, że kroił medycynę w Moskwie. Powiedział, że medycyna staje się skuteczna, optymalizowana, to jest droga, a na nasze uwagi, że placówek medycznych nie należy zamykać, odpowiedział, że myśli inaczej. Oto wynik optymalizacji, polityka burmistrza Sobianina – powiedział w marcu IA REGNUM deputowany do moskiewskiej Dumy Miejskiej z ramienia IA REGNUM Jewgienij Stupin.

I wtedy w Chinach odnotowano już pierwsze przypadki koronawirusa. Jeśli wierzyć posłowi komunistycznemu, to tutaj nie jest on mianowany szefem Rady Państwa, ale jest sądzony za sabotaż. Czy to jest możliwe? Tak, nasi przyjaciele z Wszechrosyjskiego Oporu Rodzicielskiego nie tylko potwierdzili ten fakt, ale także pomogli znaleźć wideo, w którym burmistrz Moskwy w grudniu 2019 r. mówi o znaczeniu zmniejszania łóżek i zwalniania lekarzy.

Według zastępcy, mimo oburzenia lekarzy i pacjentów „optymalizacją” jeżdżących po kraju, burmistrz pod swoją odpowiedzialnością i przy wsparciu prezenterki telewizyjnej Malysheva, która kupiła pałac w Stanach Zjednoczonych, kontynuowała optymalizację i zamknęła kilka kilkanaście szpitali, zwalniając część personelu medycznego.

Krótko mówiąc, Miedwiediew i Sobianin są niewinni. Chcieli przecież po prostu, jak we Włoszech czy USA, żeby szpitale były dla bogatych, a biednych leczono szybko i „skutecznie”. A resztę pieniędzy można by przeznaczyć na coś „naprawdę przydatnego” – na przykład budowę cyfrowego obozu koncentracyjnego dla ludności. Ale teraz nagle potrzebne były nowe szpitale i przypomniano sobie o lekarzach. To prawda, że w walce z koronawirusem nie zapominają o dalszej optymalizacji unikalnych ośrodków medycznych. Zarówno w Moskwie, jak iw regionach, grożąc, że po zwycięstwie nad pandemią zostawią gołe pole zamiast medycyny.

Według Rambler-Novosti, niepokojące wieści nadeszły ze stołecznego Psychiatrycznego Szpitala Klinicznego (PKB) nr 1, popularnie zwanego „Kaschenko”. Ze swojego budynku, zlokalizowanego w Okręg Donskoj. Jego zespół dowiedział się o eksmisji z NCPZ 2 maja. Jak historia Dmitrija Abashkina, młodszego badacza laboratorium genetyki klinicznej centrum, od lat pięćdziesiątych naukowcy pracowali w jednym z budynków PKB nr 1 na autostradzie Zagorodnoye, 2, budynek 16. Ale władze moskiewskie rzekomo postanowił zorganizować tam izolatkę na 400-600 łóżek dla pacjentów z chorobami psychicznymi, którzy zachorowali na COVID-19. Obok budynku zajmowanego przez ośrodek naukowy robotnicy w trybie pilnym wznieśli myjnię dla karetek.

„Nasz ośrodek jest wizytówką rosyjskiej psychiatrii, od wielu lat wynajmujemy cztery piętra budynku PKB nr 1 od moskiewskiego resortu zdrowia. Ale 2 maja, w szczycie weekendu, najwyraźniej w celu uniknięcia rozgłosu, urzędnicy, po wynikach komisji, powiadomili kierownictwo, że podjęto jednostronną decyzję o rozwiązaniu z nami umowy najmu. Ponadto nie zapewniono nam żadnych alternatywnych pomieszczeń ani środków transportu, a sam budynek naszego ośrodka planowany jest trwale przebudowany na „budynek medyczny”. Początkowo mieli trzy dni na wyjęcie sprzętu. Według najnowszych informacji termin przesunięto na 20 maja. Ale biorąc pod uwagę kryzys, bardzo trudno jest znaleźć odpowiedni lokal w tak krótkim czasie. Ponadto w tej chwili przechodzimy szereg eksperymentów, których nie da się ograniczyć bez dużych strat finansowych. Nie zaoferowano nam żadnego odszkodowania”- powiedział pracownik laboratorium.

Jeszcze ciekawsze jest to, że władze Moskwy celowo uderzają w możliwości badań genetycznych przez rosyjskich naukowców. Według pracownika Centrum, w budynku laboratoryjnym NCPZ znajduje się sprzęt o wartości setek milionów rubli. Są to w szczególności mikroskop elektronowy i analizatory hematologiczne. W ścianach budynku PKB nr 1 znajduje się blok badań genomicznych i cytogenetycznych, a także nowoczesne wiwarium. Ponadto w budynku znajdują się liczne zbiory, redakcja „Dziennika Neurologii i Psychiatrii im. S. S. Korsakowa”. Nie ma gdzie wydobyć tego wszystkiego.

„Wiele urządzeń jest zainstalowanych na stałe i po prostu nie przetrwa przeprowadzki”, zauważa Abashkin.

Obawia się, że decyzja moskiewskiego departamentu zdrowia o przeprojektowaniu PKB nr 1 może doprowadzić do zniszczenia federalnego ośrodka badawczego wraz z bazą materialną i zespołem badawczym. Przebudowane cztery kondygnacje budynku laboratoryjnego nie zwiększą znacząco przyszłego oddziału izolacyjnego, w którym znajdują się już trzy ogromne budynki szpitalne. Obawy naukowca są zrozumiałe, choć teraz jest nadzieja, że po nagłośnieniu w mediach, moskiewskie władze cofną się i zostawią w spokoju światowej sławy kompleks medyczny.

Jest nadzieja, że unikalny Instytut Badawczy Ochrony Macierzyństwa i Niemowlęctwa w Jekaterynburgu, którego broniono, gdy optymalizatorzy próbowali go zamknąć w 2016 roku, nie zostanie dopuszczony pod koronawirusem, a teraz jest zagrożony zamknięciem i ponownym profilowanie pod kątem koronawirusa.

„Nie wiem, kto doradził Miszustinowi, aby dał SRI OMM dla pacjentów z koronawirusem, to zabije tysiące dzieci. To nie pierwsza próba ze strony świata biznesu wyburzenia wyjątkowej instytucji na rzecz smacznego kawałka ziemi w centrum miasta. Nie bierze się pod uwagę życia dzieci, które na co dzień ratują unikatowi specjaliści Instytutu. W 2016 roku uratowaliśmy już NII OMM. Założony w 1877 roku instytut przyjmuje najtrudniejsze porody, ratując życie tysiącom dzieci. Dziś SRI OMM jest jedynym ośrodkiem medycznym w Rosji, w którym w pełni wdrożono unikalną technologię wewnątrzmacicznej chirurgicznej korekcji wad rozwojowych płodu. Pacjenci - nie tylko mieszkańcy Uralu - około ¼ pacjentów placówki to mieszkańcy innych terytoriów i okręgów Federacji Rosyjskiej. To dzięki specjalistom NII OMM jestem dziś szczęśliwym ojcem kapryśnej blond chłopczycy (gra na konsoli tuż za plecami). Po prostu nie było szans, wszystko zrobili ci ludzie swoimi złotymi rękoma. W Jekaterynburgu jest wiele szpitali, które są odpowiednie do leczenia pacjentów z koronawirusem. Myślę, że Miszustin został wprowadzony w błąd nazwą „instytut”. I naprawdę mam nadzieję, że NII OMM, który już raz jest, zostanie sam, a ci nieocenieni specjaliści nadal będą ratować życie dzieci. A pozycja gubernatora w tej sytuacji daje nadzieję”- powiedział działacz społeczny i bloger Siergiej Kolasnikow.

Ale posłuchajcie wtedy, w zeszłym roku rząd naukowców, wojskowych i lekarzy, dziś nie byłoby potrzeby wykolejania unikalnych ośrodków, przebudowy zwykłych szpitali (z powodu których setki tysięcy pacjentów może pozostać bez pomocy medycznej i umrzeć - wiele więcej niż koronawirusa) i mówić o „niedoborze personelu medycznego”.

Zalecana: