Kłamie w imię dobra
Kłamie w imię dobra

Wideo: Kłamie w imię dobra

Wideo: Kłamie w imię dobra
Wideo: Is There a Relationship Between GMO (Genetically Modified Food) & Cancer? 2024, Może
Anonim
„Dobrze wiem, że nie jestem synem anioła ukoronowanym diademem gwiazdy lub innej planety”.

Ludzie chcą być oszukiwani, nie bez powodu filozofowie wysunęli ciekawy postulat, akceptowany we wszystkich relacjach międzyludzkich tego śmiertelnego świata: „Kłam w imię dobra”. Uważnego czytelnika przerazi symbioza oczywistych sprzeczności, które brzmią w tej krótkiej frazie, a wytrawny badacz przekona się, że to powiedzenie grzebie wszystkie inne filozofie w kurzu, gdyż jest to Zło przebrane w szaty Dobra.

Kłamstwo w imię dobra, nie pusty frazes, ale dictum ojców jezuitów, pomysł wiary katolickiej, dzięki któremu ludzkość, która weszła w kosmos, nie ma najmniejszego pojęcia o swojej historii i jak kret, wyszukuje prawdę, oślepiając ją w najbardziej nieoczekiwanych momentach istnienia.

Niejednokrotnie mówiłem w swoich pracach, że historia, którą znamy ze szkoły, została napisana w średniowieczu w Watykanie, aby przedstawić historyczne podstawy judaizmu i papiestwa zbudowane na ideach judaizmu. Katolicyzm to nie chrześcijaństwo, ale próba zjednoczenia judaizmu i wierzeń Europy Zachodniej w judeo-chrześcijaństwo. Pisałem o tym w innych pracach i nie będę się rozpraszał, bo w tym rozmowa będzie dotyczyła astronomii i tego, jak została sfałszowana w Watykanie.

W rzeczywistości do niedawna przypadki fałszerstw naukowych nie były przedmiotem dyskusji opinii publicznej. W samej nauce wierzono, że istnieją zdrowe i opłacalne mechanizmy kontroli jakości badań w celu odrzucenia sfałszowanych danych. Niestety w naszych czasach to nieprawda. Nauka, niestety, potrzebuje audytorów, jak każda inna ludzka działalność. Czytelnik powinien zrozumieć, że w świecie nauki, mniej więcej od początku XX wieku, wraz z pojawieniem się i dominacją klanów żydowskich i jawnego syjonizmu, zakorzeniły się w nim te same wady, co w całym społeczeństwie. Stworzenie systemu grantów, prestiżowych nagród i tytułów honorowych doprowadziło do nauki wielu jawnych oszustów, którzy nie są warci ani grosza w swojej wartości, ale pozostawili „nieusuwalny ślad” w historii ludzkości. Ilu z tych wielkich i nieśmiertelnych zmarło na światowych cmentarzach w całkowitym zapomnieniu, wróżka nie wie, wszystkie ich osiągnięcia pogrążyły się w niepamięci, nie pozostawiając żadnej pamięci o blasku ich życia? Próżność!

Przykładem takiego fałszerstwa w świecie nauki jest Albert Einstein, o którym mam kilka miniatur. To jego teoria rzuciła świat na 100 lat w postępowy rozwój. Ukradwszy prace swojej serbskiej żony Milevy Maric, ten łotr okazał się tak głupi, że po rozwodzie i wyjeździe do Ameryki nie mógł stworzyć niczego nowego, a teoria pola Nielsa Bohra była tak niedostępna dla jego mózgu, że po prostu nie mógł opanować to. Ale uczyła się w sowieckich szkołach.

Coraz więcej naukowców i osób publicznych na całym świecie bije na alarm o oszustwach i fałszerstwach, które kwitną w laboratoriach, a eksperci naukowi mówią wprost o upadku moralności wśród naukowców w drugiej połowie XX wieku. Współczesny człowiek wierzy w naukę. Jej błędy, bezpodstawne wnioski, sfałszowane wyniki mogą rodzić najtrudniejsze do rozpoznania kłamstwa, gdyż obejmuje je ogólny autorytet nauki.

Astronom z Aleksandrii Klaudiusz Ptolemeusz po raz pierwszy w historii nauki, opierając się na wiedzy swoich poprzedników, stworzył spójną matematyczną teorię ruchu widocznych na niebie opraw oświetleniowych. W centrum Wszechświata Ptolemeusz umieścił Ziemię, dlatego opracowane przez niego koncepcje nazywamy geocentrycznym systemem świata. Był to pierwszy duży krok w badaniu całego Układu Słonecznego. Poglądy Ptolemeusza były powszechnie uznawane przez prawie półtora tysiąclecia. Wątpię jednak, by taka osoba w ogóle istniała, przynajmniej w czasach wskazanych przez oficjalne źródła.

Ptolemeusz był uważany za wybitnego astronoma. Jego główne dzieło, składające się z 13 ksiąg, napisanych rzekomo w 14 r. n.e., tak bardzo wpłynęło na rozwój astronomii w świecie islamu, że astronomowie arabscy nadali mu nazwę „Almagest”, co oznaczało „wielką konstrukcję”. „Almagest” umożliwił obliczenie pozycji planet z dokładnością do 10 minut.

Tymczasem to stwierdzenie nie jest prawdziwe. Moim zdaniem został narzucony ludziom przez kogoś bardzo znaczącego w polityce światowej. Wymieniłem już wcześniej głównego fałszerza dziejów świata, który dał mu samą naukę historii, czyli spojrzenie na świat z punktu widzenia żydowskiej Tory. Mówię o biskupie watykańskim, który nazywa siebie papieżem. To on jest właścicielem całego fałszowania historii świata i samej nauki „Is Tora I”.

Każdy badacz, który chce sprawdzić kalkulatorem w rękach Ptolemeusza, przekona się, że błędy w różnych obserwacjach i obliczeniach tej postaci są dziesięciokrotnie większe niż u któregokolwiek z jego poprzedników. Tak więc wszystkie obserwacje związane ze Słońcem i Księżycem są po prostu sfabrykowane, ponieważ sama teoria Ptolemeusza nie może dać dokładnej prognozy ruchu tych ciał niebieskich.

Twierdzenie Ptolemeusza, że obserwował jesienną równonoc 25 września 132 roku o godzinie 14:00, nie wytrzymuje krytyki. mi. Fakt. że podczas pobytu w Aleksandrii naukowiec miał obserwować jesienną równonoc o godzinie 9 24 września 132 n.e. czyli więcej niż dzień wcześniej. I ten błąd jest niedopuszczalny nawet dla ucznia przedrewolucyjnego gimnazjum.

W swojej pracy Ptolemeusz twierdzi, że obserwację przeprowadzono bardzo ostrożnie, ale skąd wzięły się takie niespójności w datach.

Przedstaw się czytelnikowi! Obserwujesz niebiańskie zjawisko i na pewno znasz jego datę, bo żyjesz w czasie rzeczywistym i czytasz swój kalendarz. Oczywiście masz też awarie: na przykład po świętowaniu Nowego Roku, ale czy cała planeta nie jest w takim stanie? Możesz zapytać kogoś: „Jaki dzień?”

Jak to wszystko się właściwie stało? Ptolemeusz nie obserwował równonocy jesiennej, ale po prostu ją obliczył. Innymi słowy, zachowywał się jak niedbały student podczas ćwiczeń laboratoryjnych, korygując wyniki i nie przeprowadzając eksperymentów. Triada zaćmień Księżyca przytoczona w The Great Construction - 6 maja 133, 20 października 134 i 6 marca 136 AD - również została sfabrykowana przez Ptolemeusza. Nic podobnego nie mogło się wówczas wydarzyć, albo cały Wszechświat wykonał skok, którego nie da się opisać żadnymi zasadami mechaniki nieba. Śmiem zapewnić czytelnika, że nie było skoku, ale jeśli wyobrazimy sobie, że Ptolemeusz (lub ludzie ukrywający się pod tym nazwiskiem) żył w innym czasie, to wszystko jest całkiem realnym obrazem. Na przykład w średniowieczu, około 100 lat przed Mikołajem Kopernikiem.

Pisałem już wcześniej, że nigdy nie istniał starożytny Rzym i starożytna Grecja, Asyria i Syria, Mezopotamia, a tym bardziej starożytna Jerozolima w Izraelu. Wszystko to było, ale we wczesnym średniowieczu Jerozolima w swojej nowoczesnej formie to XIX-wieczna dekoracja stworzona z arabskiej wioski El-Kuts. Wydarzenia biblijne nigdy tam nie miały miejsca. Ich miejsce jest inne.

Tak więc wszystkie te „starożytności” istniały jednocześnie z Wielkim Nowogrodem, budową Kremla w Moskwie i innymi rosyjskimi wydarzeniami. Aby historia Europy wyglądała na starą, Watykan LUBI potwierdzać swoje prawo do uzurpowanej władzy. Z grubsza to samo dzieje się na współczesnej Ukrainie, gdzie posługując się fałszywą Torą przepisują chronologię wydarzeń, wprowadzając pojęcie starożytnego ukrowa. Bóg osądzi ich wszystkich, ale tylko kłamstwo w imię dobra jest nadal kłamstwem.

Cóż, być może nadszedł czas, aby przedstawić czytelnikowi prawdę o Ptolemeuszu. I tak właśnie jest.

Europa XI-XVI wieku nie jest niezależnym terytorium. Wszystko zostało podbite przez Słowian. Chazarowie, którzy uciekli do łacinników, po klęsce ich imperium, stworzyli w XII-XIII w. odsetki bankowe i lichwę, co doprowadziło do powstania sieci banków na całym świecie i wzmocnienia władzy pieniądza. Na centrum nowej religii, tworzonej przez Chazarów-Żydów, wybrano pozastanowe miasto Watykan. To jest katolicyzm lub judeo-chrześcijaństwo. Rozpoczyna się walka Chazarów o nowe terytoria przeciwko Rusi-Bizancjum. To rodzaj wojny wyzwoleńczej, tylko nie siłą broni (tu Słowianie są niezwyciężeni), ale tworzeniem ideologii, oszustw finansowych i innych rzeczy. To pierwsze hybrydowe wojny ludzkości. Wszystko jest w przybliżeniu takie samo jak w dzisiejszej Rosji.

Należy zrozumieć, że chrześcijaństwo nie wyłoniło się z judaizmu, ale judaizm wyłonił się z chrześcijaństwa.

Istnieją dwa judaizmy: starożytny i współczesny.

Czas ziemskiego życia Jezusa to 1153-1185, czyli XII wiek. Przed jego naukami cały świat wyznawał najbardziej powszechny dualizm, czyli wiarę w dwóch bogów: Boga Dobra i Boga Zła (jest to judaizm starożytny). Oznacza to, że wszyscy mieszkańcy planety byli Żydami i mieszkańcami Bizancjum-Drugiego Rzymu (a wcześniej mieszkańcami Egiptu lub Pierwszego Rzymu), który należał do świata. Tylko nie myl starożytnego judaizmu z nowoczesnym judeo-syjonizmem. Współcześni Żydzi wcale nie są Żydami. To są potomkowie Chazarów. Zniszczyli Żydów, a sami, przyjmując swoją wiarę, uzurpowali sobie historię tego narodu.

Ten Watykan stanie się tym, czym stał się dzisiaj. Nie stanie się od razu, ale w trakcie walki Chazarów o niepodległość od Trzeciej Rusi Rzymskiej, spadkobierczynią upadłego Bizancjum. To w wyniku wojen inflanckich, potem wojen reformacyjnych (czytaj Wielkie Kłopoty w Rosji), zgodnie z zasadami pokoju westfalskiego w Europie-Inflantach powstają wszystkie znane państwa i Chazarowie odbiją duży półwysep EURASIA - Europa. Będą wtedy potrzebować starożytnej historii, która pozwoli uzasadnić ich państwowość, a jednocześnie napisać historię świata na nowo pod kątem potrzebnej im opcji. Zakony monastyczne stworzone przez Watykan to nie tylko zakony rzekomych świętych katolicyzmu. Każdy z nich zajmował się własnymi problemami w fałszowaniu wydarzeń światowych. Dominikanie – historia świata, franciszkanie – nauki przyrodnicze, karmelici – rewizja postulatów religijnych. Zakon jezuitów był strzeżony przez sprawy wojskowe i wywiad.

W trakcie badań nad Ptolemeuszem wstąpiłem do Zakonu Bernardynów. To w jej głębi sfałszowano astronomię i tam wynaleziono „starożytnego Ptolemeusza”.

Czytelniku, teoria Ptolemeusza jest wówczas oficjalną doktryną katolicyzmu, prowadzącą Ziemię do wyjątkowej pozycji. Mnisi z zakonu po prostu nie wyobrażali sobie, jak wygląda wszechświat, tak jak nie wyobrażało sobie tego moje pokolenie z lat 60. ubiegłego wieku, gdy „wielcy” naukowcy opowiadali nam o kanałach marsjańskich i księżycowych mieszkańcach. Niedawno przywołałem karykatury z lat 70. ubiegłego wieku o kosmitach i kosmosie. Nie uwierzysz, jak prymitywny był człowiek z tamtych czasów, który uważał kolorowy telewizor za cud.

Tak pisali i liczyli mnisi watykańscy najlepiej jak potrafili. Współczesna nauka dokładnie obliczyła wszystkie swoje błędne obliczenia, a rewizja chronologii świata jest prawdziwą nieuchronnością.

Mniej więcej tak samo jak w przypadku systemu ptolemejskiego za czasów Kopernika. Pamiętaj, czytelniku, Mikołaj Kopernik jest rzeczywiście naukowcem, ale zwolennikiem Watykanu, który pracował w Zakonie Bernardynów. Jego system pojawił się, gdy Watykan zdał sobie sprawę z jego błędu, ponownie przepisał księgi duchowe i stworzył nową - Biblię, która została dostosowana do wiedzy światowej.

W XVI wieku Mikołaj Kopernik opracował heliocentryczny system świata, zgodnie z którym w centrum wszechświata znajduje się Słońce, a nie Ziemia. Oznaczało to uznanie faktu, że uczucia mogą bardzo zawieść ludzi: bezruch Ziemi okazuje się pozorny, ale w rzeczywistości nieustannie krąży ona wokół Słońca z dużą prędkością.

Jednak system kopernikański to dopiero pierwszy krok do zmiany watykańskiej wizji świata. To, co teraz dostarczają satelity z głębi kosmosu, całkowicie zmienia harmonijną teorię zarządzania światem przez katolicyzm. Jeśli jego tajemnice były w ostatnich czasach przedmiotem pragnień całego świata, to współczesny rozwój nauki prowadzi do upadku katolicyzmu. Opierając się na kłamstwach w imię dobra, jest głównym kłamstwem ludzkości, podobnie jak jego bliźniak – współczesny judaizm. To Watykan zawsze był głównym hamulcem rozwoju ludzkości, kultywując i zarabiając na jej wadach.

Mikołaj Kopernik, gorliwy katolik, który pojawił się wówczas z własnym systemem, gdy ludzie zrozumieli, że papizm kłamie i na próżno spalili naukowców. Wtedy to Papież po raz kolejny przeprosił ludy i poprowadził odkrycie Kopernika, przypisując sobie wsparcie nauki.

Kończąc miniaturę, przytoczę słowa Francois Villon, średniowiecznego poety, który żył 50-60 lat wcześniej niż Kopernik.

Ten wiersz bardzo trudno znaleźć we współczesnych wydaniach Villona. Mówiąc dokładniej, wiele osób zna tylko jego część, uważając to za czterowiersz. Nic dziwnego, bo to właśnie w XV wieku wiersze te znalazły się w indeksie ksiąg zakazanych Watykanu. Przez długi czas nie mogłem zrozumieć, co to za bunt, dopóki nie znalazłem kontynuacji pierwszej zwrotki.

Usłysz głos czytelnika z XV wieku, poety i poszukiwacza przygód, człowieka, który wiedział więcej niż sam Kopernik.

A więc pierwsza zwrotka:

Jak czytelnik widzi, wydaje się, że nie ma nic, co mogłoby dostać się do zakazanego indeksu. Pomyśl tylko, świetna rzecz! Gaft puścił nie takie fraszki i nie żył niczym szanowana osoba. Dlaczego więc Watykan nie lubił Villona?

Ale na co!

Przeczytaj mój przyjacielu i bądź zaskoczony: François doskonale wiedział, że Ziemia kręci się pół wieku przed narodzinami Kopernika. Nie stoi w miejscu jak Ptolemeusz i Watykan, ale kręci się. Wszedłem głębiej, zdając sobie sprawę, że to tylko rosyjskie tłumaczenie. Po pokazaniu oryginału komuś znającemu się na lingwistyce otrzymałem bardziej zaskakującą odpowiedź. Po pierwsze, Villon nie jest Francuzem, bo ten naród pojawi się w czasach Napoleona. Co więcej, najpierw jako obywatelstwo, a dopiero potem jako naród narzucony (ponownie nasuwa się analogia z Ukrainą).

Francuzi to lud zachodnioeuropejski o mieszanej etnogenezie celtycko-rzymsko-germańskiej, będący główną populacją Francji. Definicja ta, podana w kategoriach epoki przemysłowej, nie jest używana we współczesnej Francji, gdzie słowo „francuski” ma znaczenie „wszyscy obywatele francuscy, niezależnie od ich pochodzenia”. Jest to definicja przyjęta przez oficjalne instytucje Francji, w szczególności INSEE, która dostarcza statystyki dla tego kraju, według których w 2006 roku we Francji było 61 milionów Francuzów.

Tak interpretuje encyklopedia. Ale kroniki podają, że Merowingów król Franków pochodził z plemienia Słowian-kruków (vrants) i nazywał się Merovei. Więc Villon to nikt inny jak ich potomek i pisał w języku celtyckim. Każdy, kto go zna, potwierdzi, że jest tam bardzo dużo słowiańszczyzny. W przybliżeniu, podobnie jak Etruskowie, nic więcej niż „to są Rosjanie”, a Celtowie, nic więcej niż „od Celtów?” lub „skąd jesteś?” To przydomek jednego z plemion słowiańskich.

Mój przyjaciel językoznawca, biegły w celtyckim dialekcie Słowian, twierdzi, że Villon pisze inne słowo, błędnie przetłumaczone przez późniejszych tłumaczy. To słowo można przetłumaczyć jako „uchwyt”, czyli ruch po okręgu wokół Słońca

Cała ta sama słowiańska klamra lub heliocentryczny system Słowian, którzy pierwotnie wiedzieli o takiej strukturze Układu Słonecznego.

Watykan jest głównym hamulcem rozwoju postępu ludzkości. To tam kwitnie obskurantyzm, napędzany żydowskimi pieniędzmi, w celu trzymania w ryzach narodów świata, które coraz mniej ufają papieskiemu tronowi. Po prostu nie myślimy o tym, jak nas oszukują, ale wystarczy po prostu poczytać współczesnych tego czy tamtego wydarzenia, którzy podobnie jak moi współcześni piszą to, co widzą na własne oczy. Mogę sobie wyobrazić, jak za dwa stulecia będzie interpretowana Wielka Wojna Ojczyźniana, jeśli zginie Rosja! Na szczęście nigdy do tego nie dojdzie, bo prawda i tak zatryumfuje nad fałszem. Nawet jeśli jest to kłamstwo, w imię dobra, jak interpretuje jedno z motta zakonu jezuitów.

Żyjmy w prawdzie, ludziach i postrzegajmy świat w jego istocie. Jest tak piękny, że nie trzeba go upiększać. Wystarczy stać się częścią natury i zaakceptować jej prawa. Boże prawa!

Zalecana: