Radziecki projekt biorobota: prawda czy fałsz?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Na fotografii, która z czasem pożółkła (sądząc po stemplu pocztowym, dokument został odtajniony na początku lat dziewięćdziesiątych) ludzie w białych kitlach stoją przy stole, na którym zamontowane jest urządzenie podtrzymujące życie w głowie psa collie. Ciało psa znajduje się w pobliżu i najwyraźniej życie w nim jest również przymusowo zachowane.

Oto informacja, która towarzyszy temu zdjęciu w Internecie: lata 50-60 na świecie minęły pod znakiem znaczących osiągnięć naukowych i śmiałych eksperymentów. Dwa supermocarstwa, ZSRR i USA, przygotowywały się do ewentualnej wojny, inicjując rozwój militarny na wszelkie możliwe sposoby. Wierzono, że zwykli żołnierze nie będą w stanie wytrzymać wojny nuklearnej, w przeciwieństwie do cyborgów.

Pod koniec lat 50. rosyjski naukowiec Władimir Demichow zaskoczył świat nauki, przeszczepiając głowę psa innemu psu. W 1958 rozpoczęto projekt stworzenia biorobota.

Lekarze, inżynierowie, a nawet laureat Nagrody Nobla V. Manuilov współpracowali jako zespół przy realizacji projektu. Jako biologiczny składnik biorobota zaproponowano myszy, szczury, psy i małpy. Wybór padł na psy, są spokojniejsze i przyjemniejsze niż naczelne, zwłaszcza że ZSRR zgromadził bogate doświadczenie w eksperymentach na psach. Projekt nosił nazwę „Collie” i trwał 10 lat, ale później tajny projekt został zamknięty dekretem z 4 stycznia 1969 r. Wszystkie dane na nim zostały sklasyfikowane jako „Ściśle Tajne” i do niedawna stanowiły tajemnicę państwową. W 1991 roku wszystkie dane dotyczące projektu COLLY zostały odtajnione…”

Co to jest? Czy był taki eksperyment i do czego doprowadził? Teraz postaramy się dowiedzieć …

Tymczasem w Internecie krąży kolejny dokument fotograficzny: strona z książki, która przedstawiała „maszynę do ratowania życia imienia V. R. Lebiediew (ASZhL) z tą samą głową collie dog podłączoną do niego. Wielu czytających natychmiast przypomni sobie słynnego „Głowa profesora Dowella” Bielajewa. Ale to jest sensacja! Nawet z głową psa.

Plus, oto kolejne zdjęcie z tych samych źródeł.

Tak zaczęła się ta historia…

W 1939 roku w piątym numerze magazynu „Literatura dla dzieci” Aleksander Bielajew opublikował artykuł „O moich pracach”. Artykuł ten był odpowiedzią na krytykę jego powieści „Głowa profesora Dowella”. Recenzent powieści, pewien towarzysz Rykalew, uważał, że w „Głowie profesora Dowella” nie ma nic fantastycznego, ponieważ powszechnie znane są pomyślne wyniki eksperymentów na ożywianiu głów psów przeprowadzonych przez radzieckiego naukowca Bryukhonenko.

W swoim artykule Bielajew wyjaśnił, że napisał powieść o rewitalizacji ludzkiej głowy ponad piętnaście lat temu, to jest w 1924 roku, i że w tym czasie żaden z sowieckich naukowców nawet nie planował takich eksperymentów.

Co więcej, takich eksperymentów nie przeprowadzili lekarze, na których pracy polegał Bryukhonenko. Bielajew podaje ich nazwiska: profesor I. Pietrow, Chechulin i Michajłowski - a nawet odsyła do artykułu I. Pietrowa "Problemy odrodzenia", opublikowanego w Izwiestia w 1937 roku. Kim jest ten profesor I. Pietrow i jakie eksperymenty przeprowadził? Odpowiedź znalazłem w drugim numerze czasopisma „Science and Life” za rok 1939, gdzie praca profesora I. R. została wcześniej opublikowana w Izwiestia).

Na stronie internetowej Wojskowej Akademii Medycznej im. S. M. Kirowa można dowiedzieć się, że Joachim Romanowicz Pietrow w 1939 r. kierował Zakładem Fizjologii Patologicznej i przez dwadzieścia cztery lata był jej stałym kierownikiem. Generał dywizji Pietrow, akademik Akademii Medycznej SRR, wniósł wielki wkład w rozwój rosyjskiej intensywnej terapii. Był najbardziej znany z opracowania roztworu zastępującego krew, nadal określanego jako „płyn Pietrowa”, który uratował wiele istnień podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Artykuł Joachima Iwanowa był w dużej mierze poświęcony problematyce resuscytacji.

W swoim artykule „Problem rewitalizacji organizmów” Joachim Romanovich mówi o znaczeniu ożywienia ludzi i zwierząt po ustaniu bicia serca i oddychania, a także podaje wiele przykładów eksperymentów, które przeprowadzono na kotach. Należy zauważyć, że opisy eksperymentów są bardzo szczere w dzisiejszych czasach Greenpeace ("…nawet na zwierzętach, które zostały wskrzeszone dwa i trzy razy po śmiertelnym uduszeniu…").

Jednak artykuł nie zawierał ani słowa o eksperymentach mających na celu ożywienie głowy pojedynczego zwierzęcia. Ale istniało powiązanie z pracą francuskiego fizjologa Brown-Séquarda, który w 1848 roku ożywił narządy i tkanki, przepłukując krwią naczynia krwionośne. Nawiasem mówiąc, Bielajew odniósł się w swoim artykule również do Browna-Sekary, wspominając, że Francuz przeprowadził pierwsze niedoskonałe eksperymenty z ożywieniem psiej głowy w XIX wieku.

Co zaskakujące, wybitny francuski fizjolog, członek Brytyjskiego Towarzystwa Królewskiego i Francuskiej Narodowej Akademii Nauk, Charles Edouard Brown-Séquard w młodości nie planował zostać lekarzem. Jego żywiołem była literatura. Jednak pisarz Charles Nodier, któremu pokazywał swoje prace, odwiódł Brown-Séquard od studiowania literatury. Nie dlatego, że młody człowiek nie miał talentu, ale dlatego, że pisanie nie przynosiło wystarczającej ilości pieniędzy.

Świat mógł stracić pisarza, ale zyskał fizjologa pasjonującego się jego pracą. Brown-Sekar udowodnił, że jest bardzo płodnym (ponad pięćset prac naukowych) i odważnym naukowcem, który nie bał się krytyki swoich kolegów. W 1858 r. zaszokował środowisko naukowe przywracając funkcje życiowe oderwanej od ciała psiej głowie. Brown-Séquard dokonał tego poprzez przepuszczanie krwi tętniczej przez naczynia krwionośne głowy (funkcja perfuzji).

W młodości Charles Brown-Séquard miał romantyczną naturę. Najwyraźniej więc nabożnie wierzył w skuteczność wymyślonego przez siebie „eliksiru młodości”.

Ale Brown-Sekar zyskał największą sławę dzięki swoim eksperymentom na odmładzaniu organizmu poprzez wprowadzenie surowicy z gonad zwierząt (psów i królików). Brown-Sekar przeprowadził te eksperymenty na sobie. Był przy tym tak pewny ich skuteczności, że w wieku siedemdziesięciu dwóch lat złożył specjalny raport na spotkaniu Paryskiej Akademii Nauk, zapewniając kolegów, że jego dobre samopoczucie po zastosowaniu „eliksiru” młodości” znacznie się poprawiła. Raport wywołał wiele szumu. Gazety wprowadziły termin „odmłodzenie”. Oczywiście teraz jest oczywiste, że największą rolę w poprawie samopoczucia starzejącego się naukowca odegrała autohipnoza, ale w tamtych czasach jego eksperymenty uznano za przełom w dziedzinie przedłużenia aktywnego życia człowieka. Najprawdopodobniej to właśnie historia „eliksiru młodości” Browna-Sekara zainspirowała Michaiła Afanasjewicza Bułhakowa do napisania opowiadania „Serce psa”.

Brown-Sekar był jednym z pierwszych głównych animatorów. Ale na omawianym zdjęciu widzimy zespół radzieckich naukowców. Jak się dowiedzieliśmy, sowiecki akademik Joachim Pietrow nie zaangażował się w zmartwychwstanie głów oddzielonych od ciała. Ale w artykule Bielajewa jest inne nazwisko - Bryukhonenko.

Historia powstania pierwszej maszyny płuco-serce (AIC) związana jest z imieniem Siergiej Siergiejewicz Bryukhonenko. Zmuszony do podjęcia praktycznej chirurgii zaraz po ukończeniu wydziału medycznego Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego (w tym czasie trwała I wojna światowa), Siergiej Bryukhonenko podpalił ideę podtrzymania życia organizmu i jego jednostki narządy, organizując w nich sztuczny obieg.

Pomysł ten został wcielony w urządzenie z automatycznym oświetleniem, które Bryukhonenko i jego koledzy opracowali i opatentowali w 1925 roku.

Prace radzieckich naukowców z pierwszej połowy XX wieku w dziedzinie biologii i fizjologii wyróżniały się niezwykłą śmiałością pomysłów, ekscytującymi eksperymentami i rzadką perspektywą nawet według dzisiejszych wyobrażeń. Głównym przedmiotem badań w tym czasie była walka ze śmiercią i próby ożywienia ciała.

Podstawą naukową był cały szereg starych prac z izolowanymi narządami. Biolodzy przekonali się, że kawałek serca zarodka kurzego może rytmicznie kurczyć się przez bardzo długi czas w sztucznym środowisku. Organy „najprostszych” organizmów mogą być tak bezpretensjonalne i żywotne, że nawet odcięte od całego organizmu, nadal żyją i rozwijają się. Hydra zawdzięcza swoją legendarną nazwę właśnie dzięki tej funkcji, a odcięta wiązka rozgwiazdy daje początek zupełnie nowej rozgwiazdzie. A wszystko to w najzwyklejszych warunkach istnienia tych organizmów.

Pojawiły się pierwsze oszałamiające rezultaty. Genialny chirurg Władimir Demichow z powodzeniem przeszczepił serca od jednego psa do drugiego. Dr Suga z Krasnodaru zademonstrował psa, którego nerkę zaszyto na szyi i wydalał mocz (pies nie miał własnych nerek). Słynny profesor Kulyabko ożywił głowę ryby, przepuszczając przez naczynia głowy roztwór zawierający sól w proporcjach krwi i odosobniona głowa ryby funkcjonowała. Jako pierwszy na świecie ożywił ludzkie serce w postaci wyizolowanego narządu. Równolegle trwały prace nad rewitalizacją całego organizmu.

Ale najodważniejsze prace należały do Siergieja Siergieja Bryukhonenko. Problem przedłużania życia martwił go od czasów studenckich. Opierając się na pracach swoich poprzedników, postawił sobie za zadanie przeprowadzenie eksperymentów z wyizolowaną głową psa.

Głównym zadaniem było zapewnienie prawidłowego krążenia krwi, ponieważ nawet krótkotrwałe jego naruszenie powoduje nieodwracalne procesy w mózgu i śmierć. Następnie własnymi rękami zaprojektował pierwszą maszynę płuco-serce, zwaną auto-światłem. Urządzenie było analogiczne do serca zwierząt stałocieplnych i przeprowadzało dwa kręgi krążenia krwi za pomocą silników elektrycznych. Rolę tętnic i żył w tym aparacie pełniły gumowe rurki, które były połączone dużym okręgiem z głową psa, a małym okręgiem z izolowanymi płucami zwierząt.

W 1928 r. Na trzecim zjeździe fizjologów ZSRR Bryukhonenko zademonstrował rewitalizację wyizolowanej z ciała głowy psa, którego życie utrzymywano za pomocą maszyny płuco-serce. Aby udowodnić, że głowa na stole żyje, pokazał, jak reaguje na bodźce. Bryukhonenko uderzył młotkiem w stół, a jego głowa zadrżała. Poświecił jej w oczy, a jego oczy zamrugały. Włożył nawet kawałek sera do głowy, który natychmiast wyskoczył z rurki przełykowej na drugim końcu.

W swoich notatkach Bryukhonenko pisał:

Szczególnie intensywne ruchy następowały po podrażnieniu błony śluzowej nosa sondą wprowadzoną do nozdrza. Takie podrażnienie powodowało tak silną i przedłużoną reakcję głowy leżącej na talerzu, że z rany zaczynało się krwawienie, a rurki przyczepione do jej naczyń zostały prawie odcięte. W tym samym czasie musiałem trzymać głowę na talerzu rękami. Wydawało się, że głowa psa chciała uwolnić się od sondy włożonej do nozdrza. Głowa kilkakrotnie otworzyła szeroko pysk i, zgodnie z wypowiedzią profesora A. Kulyabko, który obserwował ten eksperyment, powstało wrażenie, że wydaje się szczekać i wyć.

Ten eksperyment zapoczątkował nową erę w medycynie. Stało się jasne, że odrodzenie ludzkiego ciała po wystąpieniu śmierci klinicznej jest równie realne, jak operacja na otwartym sercu, przeszczep narządów i stworzenie sztucznego serca.

Wyniki sensacyjnego eksperymentu Bryukhonenko zostały natychmiast przedstawione przez ideologów jako bezwarunkowe zwycięstwo nauki sowieckiej. To nimi posługiwał się towarzysz Rykalew, krytykując powieść Aleksandra Bielajewa. Ale oczywiście główna zaleta wynalazku Siergieja Bryukhonenko polega na tym, że po raz pierwszy w praktyce wdrożono zasadę sztucznego podtrzymywania życia ciała i poszczególnych narządów, bez której współczesna resuscytacja i transplantologia są nie do pomyślenia.

O sukcesie rosyjskiego chirurga pisały zagraniczne gazety. Słynny pisarz Bernard Shaw w liście do jednego ze swoich korespondentów tak mówił o twórczości Siergieja Bryukhonenko:

Proszę pani, uważam eksperyment Bryukhonenko za niezwykle interesujący, ale nie wyobrażam sobie niczego bardziej pochopnego niż propozycja przetestowania go na przestępcy skazanym na śmierć.

Niepożądane jest przedłużanie życia takiej osoby. Eksperyment musi zostać przeprowadzony na człowieku nauki, którego życie jest zagrożone z powodu nieuleczalnej choroby organicznej – na przykład raka żołądka – która grozi pozbawieniem ludzkości wyników jego mózgu.

Cóż może być prostszego niż uratowanie takiego geniusza przed śmiercią przez odcięcie mu głowy i uwolnienie mózgu od raka, podczas gdy niezbędne krążenie krwi będzie utrzymane w obrzezanych tętnicach i żyłach szyi, aby wielki człowiek mógł kontynuować czytać nam wykłady, uczyć nas, udzielać rad, nie krępując się niedoskonałościami swojego ciała.

Czuję pokusę, żeby sobie odciąć głowę, żebym odtąd mogła dyktować sztuki i książki, żeby choroba mi nie przeszkadzała, żebym nie musiała się ubierać i rozbierać, żebym nie potrzebowała jeść, żebym nie musiał robić nic poza produkcją dramatycznych i literackich arcydzieł.

Oczywiście poczekałbym, aż jeden lub dwóch wiwisektorów podda się temu eksperymentowi, aby upewnić się, że jest to praktyczne i nie niebezpieczne, ale gwarantuję, że nie będzie z mojej strony dalszych trudności.

Jestem Ci bardzo wdzięczna za zwrócenie mojej uwagi na tak radosną okazję…

W kolejnych latach prace polegały na doskonaleniu metody sztucznego krążenia. Zaistniała potrzeba stworzenia „sztucznego płuca”. SS. Bryukhonenko wraz z profesorem V. D. Jankowski opracował ciągły system „sztuczne serce – płuco”. Z jednej strony zapewniał pełne krążenie krwi w organizmie, a z drugiej pełną wymianę gazową, zastępując płuca.

Fragment artykułu „Red Studies” w czasopiśmie Time, 22 listopada 1943 r.:

Tysiąc amerykańskich naukowców na Manhattanie obserwowało w zeszłym tygodniu, jak martwe zwierzęta powracają do życia. Był to pierwszy w Ameryce publiczny pokaz filmu przedstawiającego eksperyment sowieckich biologów. Spuszczali krew z psa. Piętnaście minut po tym, jak jej serce przestało bić, pompowano krew z powrotem do jej martwego ciała za pomocą aparatu zwanego auto-światłem, które służy jako sztuczne serce i płuca. Wkrótce pies zaczął się poruszać, zaczął oddychać, jego serce zaczęło bić. Dwanaście godzin później była już na nogach, machając ogonem, szczekając, całkowicie wyzdrowiała. (…)

Automatyczne światło, stosunkowo prosta maszyna, ma naczynie („płuco”), w którym krew jest dostarczana z tlenem, pompę, która krąży w tętnicach natlenioną krwią, kolejną pompę, która pobiera krew z żył z powrotem do „płuca”. więcej tlenu. Pozostałe dwa psy, na których przeprowadzono eksperyment w 1939 roku, wciąż żyją i mają się dobrze. Może również utrzymywać bicie serca psa, poza jego ciałem, podtrzymywać odciętą głowę psa przez wiele godzin - głowa unosiła uszy w hałasie i lizała pysk, gdy została posmarowana kwasem cytrynowym. Ale maszyna nie jest w stanie odzyskać całego psa dłużej niż 15 minut po jego wykrwawieniu - komórki somatyczne zaczynają się wtedy rozpadać.

W 1942 roku, w bardzo trudnych miesiącach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, w Moskiewskim Instytucie Medycyny Ratunkowej im. V. I. Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine, utworzono laboratorium patologii eksperymentalnej. Pierwszymi kierownikami laboratorium byli profesorowie S. S. Bryukhonenko i p.n.e. Troicki. Pod przewodnictwem Bryukhonenko opracowano warunki przechowywania krwi, co umożliwiło jej zachowanie przez dwa do trzech tygodni, co było niezwykle ważne w udzielaniu pomocy rannym.

Od 1951 S. S. Bryukhonenko brał udział w organizacji nowego Instytutu Badawczego Eksperymentalnego Sprzętu Chirurgicznego i Instrumentów, gdzie był najpierw zastępcą dyrektora wydziału medycznego, a następnie kierował laboratorium fizjologicznym. Od 1958 S. S. Bryukhonenko kierował laboratorium sztucznego krążenia krwi Instytutu Biologii Doświadczalnej i Medycyny Oddziału Syberyjskiego Akademii Nauk ZSRR.

W 1960 roku Siergiej Siergiejewicz Bryukhonenko zmarł w wieku 70 lat. W ciągu swojego życia opatentował dziesiątki wynalazków z różnych dziedzin, które niewątpliwie wniosły ogromny wkład w rozwój krajowej nauki. Za naukowe uzasadnienie i rozwinięcie problemu sztucznego krążenia dr n. med. S. S. Bryukhonenko w 1965 roku został pośmiertnie odznaczony Nagrodą Lenina.

Nie można sobie wyobrazić współczesnej medycyny bez metody sztucznego krążenia. Ale niestety w codziennej praktyce lekarze nie używają urządzenia Bryukhonenko: podobnie jak wiele rosyjskich pomysłów, ten został odebrany przez zachodnich naukowców i doprowadzony do doskonałych projektów przemysłowych.

W Moskwie, w domu nr 51 na Prospekcie Mira, znajduje się nieokreślona tablica pamiątkowa i prawie nikt z przechodzących ludzi nie wie, jak wielki rosyjski naukowiec, który tu mieszkał, Siergiej Bryukhonenko, uszczęśliwił świat.

Nawiasem mówiąc, to było S. S. Bryukhonenko.

Ale los nie był tak korzystny dla wszystkich „animatorów głów”. Przykładem tego są losy wielkiego eksperymentatora Władimira Pietrowicza Demichowa, którego transplantolodzy na całym świecie zasłużenie uważają za swojego nauczyciela.

Talent eksperymentatora ujawnił się u Władimira Demichowa już w czasach studenckich. W 1937 roku, będąc studentem wydziału fizjologicznego wydziału biologicznego Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, Demikhov niezależnie wykonał aparat, który można teraz nazwać sztucznym sercem. Student fizjologii przetestował swój rozwój na psie, który żył ze sztucznym sercem Demichowa przez około dwie godziny.

Potem była wojna i praca jako patolog. A marzeniem jest pomóc umierającym ludziom poprzez przeszczepienie im nowych ważnych organów. W latach 1946-1950 Władimir Demichow, pracujący w Instytucie Chirurgii Doświadczalnej i Klinicznej, wykonał szereg unikalnych operacji, po raz pierwszy na świecie dokonując przeszczepów serca, płuc i wątroby zwierzętom. W 1952 opracował technikę pomostowania aortalno-wieńcowego, która teraz ratuje tysiące istnień ludzkich.

Władimir Pietrowicz Demichow, naukowiec eksperymentalny, twórca światowej transplantologii, dokonał eksperymentalnego przeszczepu psiej głowy.

Władimir Pietrowicz Demichow urodził się 18 lipca 1916 r. w Rosji na farmie Kulini (teren dzisiejszego Wołgogradu) w rodzinie chłopskiej. Studiował w FZU jako mechanik-naprawnik. W 1934 r. W. Demichow wstąpił na Wydział Fizjologii Wydziału Biologii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego i bardzo wcześnie rozpoczął karierę naukową. W latach wojny pełni obowiązki patologa. Zaraz po wojnie trafił do Instytutu Chirurgii Doświadczalnej i Klinicznej.

W 1946 roku, po raz pierwszy na świecie, Demikhoim z powodzeniem przeszczepił drugie serce psu i wkrótce był w stanie całkowicie zastąpić zespół sercowo-płucny, co stało się światową sensacją, której nawet nie zauważono w ZSRR. Dwa lata później rozpoczął eksperymenty z przeszczepami wątroby, a kilka lat później po raz pierwszy na świecie zastąpił psie serce dawcą. Świadczyło to o możliwości przeprowadzenia takiej operacji na osobie.

Uwagę społeczności naukowej przyciągnęły eksperymenty Demichowa (1950) dotyczące homoplastycznej wymiany serca i płuc. Przeprowadzono je w czterech etapach – przygotowanie serca i płuc dawcy do przeszczepu; przygotowanie klatki piersiowej i naczyń biorcy; usunięcie serca i płuc od dawcy i przeniesienie ich do klatki piersiowej biorcy (z zachowaniem sztucznego oddychania w przeszczepie); połączenie naczyń krwionośnych przeszczepu, zamknięcie i usunięcie własnego serca. Przewidywana długość życia psów po przeszczepie sięgała 16 godzin.

Demikhov z udziałem swoich asystentów A. Fatina i V. Goryainova zaproponował w 1951 r. oryginalną metodę konserwacji izolowanych narządów. W tym celu wykorzystano cały kompleks narządów wewnętrznych (serce, płuca, wątroba, nerki, przewód pokarmowy) wraz z układem krążenia i limfatycznym. Aby utrzymać funkcje życiowe takiego kompleksu narządów, wymagana była tylko sztuczna wentylacja płuc i stała temperatura otoczenia (38-39 ° C). Kolejnym ważnym osiągnięciem był pierwszy na świecie pomostowanie piersiowo-wieńcowe (1952-1953). Pomostowanie aortalno-wieńcowe to złożona operacja chirurgiczna, która pozwala przywrócić przepływ krwi w tętnicach serca poprzez ominięcie zwężenia naczynia wieńcowego za pomocą przetoki.

Duże zainteresowanie wzbudziła transplantacja głowy psa, którą Demikhov wspólnie z Goryainovem przeprowadził w 1954 roku.

W 1956 r. Demichow napisał rozprawę na temat przeszczepiania ważnych narządów. W nim analizuje wyniki własnych eksperymentów. Były niesamowite: psy, złożone z dwóch połówek, żyły kilka tygodni. Obrona miała się odbyć w I Instytucie Medycznym, ale obrona nie miała miejsca: autora uważano za marzyciela, a jego dzieło nie zasługiwało na uwagę.

Demikhov opracował metodę przeszczepiania głowy wraz z przednimi kończynami szczeniaka na szyję dorosłego psa. W tym przypadku łuk aorty szczeniaka był połączony z tętnicą szyjną psa, a żyła główna górna z żyłą szyjną psa. W efekcie krążenie krwi w przeszczepionej głowie zostało całkowicie przywrócone, zachowała swoje funkcje i wszystkie nieodłączne odruchy.

W tym samym czasie dokonał całkowitego zastąpienia krwi psów, owiec i świń ludzką krwią zwłok - w celu zbliżenia antygenowego tych zwierząt z ludźmi. Następnie połączył ludzkie serca ze zwłok z ich układem krążenia. Stosując tę technikę, Demikhov był w stanie ożywić trupie serca osoby 2, 5 - 6 godzin po śmierci i utrzymać je w stanie funkcjonalnym przez długi czas. Najlepsze wyniki uzyskano stosując świnię jako żywiciela pośredniego. W ten sposób Demikhov jako pierwszy stworzył bank żywych narządów.

Można się tylko dziwić niezłomności Władimira Pietrowicza, który kontynuował eksperymenty, mimo że w okresie intensywnych badań naukowych powołano niezliczone komisje, których celem było udowodnienie bezużyteczności eksperymentów i zamknięcie laboratorium. Dopiero w 1963 r. Demichow w ciągu jednego dnia był w stanie obronić jednocześnie dwie prace doktorskie (kandydat i doktor).

Demonstrując wyrafinowanie i skuteczność opracowanych przez siebie technik, Demikhov w 1954 przeprowadził wyjątkową operację przeszczepienia głowy psa na ciało innego psa. Później w swoim laboratorium Demikhov stworzy ponad dwadzieścia dwugłowych psów, ćwicząc na nich technikę łączenia naczyń krwionośnych i tkanki nerwowej.

Jednak oczywiste osiągnięcia Demichowa nie były postrzegane jednoznacznie. Pracując w pierwszym Moskiewskim Instytucie Medycznym im. I. M. Sieczenowa, Władimir Pietrowicz, z powodu nieporozumień z kierownictwem instytutu, nie był w stanie obronić swojej pracy magisterskiej na temat „Przeszczepianie ważnych narządów w eksperymencie”. Tymczasem jego książka o tym samym tytule stała się bestsellerem w wielu krajach świata i przez długi czas była jedynym podręcznikiem praktycznej transplantacji.

W 1965 r. raport Demichowa o przeszczepianiu narządów (w tym głów) u psów, sporządzony przez niego na posiedzeniu sekcji transplantologii, został ostro skrytykowany i został nazwany nonsensem i czystą szarlatanerią. Do końca życia Władimir Pietrowicz był prześladowany w warsztacie przez sowieckich „kolegów”. I to pomimo tego, że Christian Bernard, pierwszy chirurg, który dokonał przeszczepu ludzkiego serca, przed operacją dwukrotnie odwiedził laboratorium Demichowa i uważa go za swojego nauczyciela.

Laboratorium pod kierunkiem Demichowa pracowało do 1986 roku. Opracowano metody przeszczepu głowy, wątroby, nadnerczy z nerką, przełykiem i kończynami. Wyniki tych eksperymentów zostały opublikowane w czasopismach naukowych. Prace Demichowa zyskały międzynarodowe uznanie. Otrzymał tytuł honorowego doktora medycyny Uniwersytetu w Lipsku, honorowego członka Królewskiego Towarzystwa Naukowego Szwecji, a także University of Hanover, amerykańskiej kliniki braci Mayo. Posiada honorowe dyplomy organizacji naukowych na całym świecie. A w naszym kraju - tylko laureat „wydziałowej” nagrody im. N. N. Burdenki, przyznawanej przez Akademię Nauk Medycznych ZSRR.

Demikhov zmarł w zapomnieniu i biedzie. Dopiero na krótko przed śmiercią został odznaczony Orderem Zasługi dla Ojczyzny III stopnia. Zasługą, która przyniosła to spóźnione rozpoznanie, był najprawdopodobniej rozwój pomostowania aortalno-wieńcowego.

To właśnie z nazwiskiem Władimira Demichowa kojarzy się sam „wyścig głów”, który rozpoczął się w latach sześćdziesiątych między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi równolegle z „wyścigiem kosmicznym”.

W 1966 r. rząd Stanów Zjednoczonych zaczął finansować pracę Roberta White'a, chirurga w Cleveland Central Hospital. W marcu 1970 roku White z powodzeniem przeprowadził operację przeszczepu głowy jednej małpy do ciała innej.

Nawiasem mówiąc, podobnie jak w przypadku Demichowa, praca White'a w Stanach Zjednoczonych została ostro skrytykowana. A jeśli sowieccy ideolodzy oskarżyli Władimira Pietrowicza o deptanie moralności komunistycznej, White został „zawieszony” za naruszenie monopolu opatrzności Bożej. Do końca życia White zbierał fundusze na operację przeszczepu ludzkiej głowy. Miał nawet ochotnika – sparaliżowanego Craiga Vetovitza.

A co z dokumentem archiwalnym, od którego rozpoczęło się moje śledztwo, i „maszyną podtrzymującą życie V. R. Lebiediewa”?

Oczywiście wszystko to okazało się fałszerstwem. Ale fałszerstwo w dobrym tego słowa znaczeniu. Dokumenty te są efektem prac prowadzonych w ramach projektu kreatywnej grafiki komputerowej „Collie”. Tylko jawny paranoik może uznać za prawdziwe użycie „maszyny ratującej życie” do stworzenia radzieckiego cyborga collie.

Podróbka? Zdecydowanie. Tylko tutaj opiera się na losach prawdziwych ludzi. Eksperymentatorzy, którzy nie bali się urzeczywistnić fantastycznej historii Bielajewa.

Cóż, zakończmy tę ekspozycję kreatywną nutą. Ogólnie rzecz biorąc, oto sam projekt photoshopa:

Legenda projektu twórczego mówi: W 2010 roku osiągnięcia naukowe radzieckich naukowców projektu Collie zostały wykorzystane do ratowania życia mojego psa. Jesienią tego samego roku moi rodzice wybrali się na wycieczkę do miasta Suzdal. Zabrali ze sobą psa. Ma na imię Charma, ale nazywamy ją „Collie”, ponieważ już nigdy nie będzie taka sama.