5 dowodów na tajny spisek przeciwko Rosji. Część 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Eksperci wymienili przyczyny ciągłych prób zniszczenia największej potęgi na świecie i przedstawili argumenty za wersją globalnego spisku. Przez wiele stuleci z rzędu silny i zjednoczony kraj, jakkolwiek by się nazywał – Imperium Rosyjskie, ZSRR, Federacja Rosyjska – nie daje nikomu odpoczynku na Zachodzie.

Zdaniem ekspertów niejednokrotnie przy pomocy spisków dyplomatycznych i specjalnych operacji szpiegowskich podejmowano próby osłabienia naszego państwa, aby następnie podzielić je na regiony i kłócić się między sobą.

Dwukrotnie w historii Rosji prawie się to udało – wraz z obaleniem monarchii i rozpadem Związku Radzieckiego.

Sceptycy uważają, że teorie spiskowe są pustymi spekulacjami. Powiedzmy, że sami wybraliśmy swój los i pozbyliśmy się ZSRR. Jednak analitycy przytaczają dowody przeciwne.

DOWÓD NR 1: MAPA NOWEJ ROSJI

Jednym z dowodów wspierających teorię spiskową przeciwko Rosji jest mapa Eurazji, która pokazuje, jak nasze państwo powinno wyglądać pod koniec XX wieku. Jest to terytorium podzielone na wiele walczących republik.

„Jeśli wcześniej była to konfrontacja geopolityczna, w której wykluczono ostateczne zwycięstwo, to w XXI wieku mówimy o ostatniej bitwie nie o życie, ale o śmierć. Mówimy o końcu historii jednego z ośrodków – Zachodu lub Rosji” – takie stwierdzenie wygłosił w 2011 roku czołowy ideolog amerykańskiej polityki zagranicznej Zbigniew Brzeziński.

08.01.2091 Słynny amerykański sowietolog Zbigniew Brzeziński

na spotkaniu z przedstawicielami partii politycznych w Estonii. Voldemar Maask / RIA Nowosti

Brzeziński jest ideologiem i strategiem amerykańskiej polityki zagranicznej. Przez ostatnie czterdzieści lat piastował kierownicze stanowiska w Administracji Prezydenta Stanów Zjednoczonych.

To on jest autorem głównego projektu antyrosyjskiego - planu rozszerzenia NATO na Wschód. Ponadto Brzeziński opracował jeszcze inny znany plan o wymownej nazwie „Pętla Anakondy”.

Eksperci uważają, że Rosja jest niewygodnym graczem dla Stanów Zjednoczonych, a Stany Zjednoczone uważają, że jej wpływy będą tym mniejsze, im więcej będzie podzielona na fragmenty. A dla amerykańskich strategów defragmentacja Rosji jest dziś jednym z głównych zadań.

Najbardziej szczere i głośne wypowiedzi doradca Białego Domu wygłosił w grudniu 2012 roku. Już wtedy zapewniał, że wkrótce rozpocznie się trzecia wojna światowa. A w wyniku tej wojny zasoby Rosji zostaną podzielone.

„We współczesnych realiach Eurazja jest centralną areną potencjalnego konfliktu międzynarodowego. Jeśli okoliczności rozwiną się na wyznaczonej ścieżce, wojna pójdzie o zasoby, wodę pitną. Granice zostaną redystrybuowane – powiedział Zbigniew Brzeziński.

Zawsze było wiele takich stwierdzeń zza oceanu. Jednak nikt nie uważa ich za bezpośrednie zagrożenie i sygnał do rozpoczęcia operacji wojskowych USA czy NATO przeciwko Rosji. Mimo to potencjał jądrowy jest dobrą bronią odstraszającą. Ponadto nasz kraj w ostatnich latach znacznie zmodernizował swoje siły zbrojne.

Amerykański historyk Webster Tarpley jest przekonany, że nikt w Waszyngtonie nie będzie walczył z Rosją. Inną rzeczą jest porzucenie wszelkich dostępnych środków na długą grę polityczną, która wyczerpuje wroga.

„Wiesz, co należy zrobić z Iranem” – mówi Brzeziński. Nie chcę, żeby Stany Zjednoczone poszły na wojnę z Iranem, chcę, żeby Iran poszedł na wojnę z Rosją. Zróbmy instrument z Iranu, marionetkę. I niech Iran zagra przeciwko Rosji. A Brzeziński mówi: Pokażę ci, jak to zrobić. Pamiętajcie, jak Afganistan grał przeciwko ZSRR, a to zniszczyło Unię” – cytuje Brzezińskiego Tarpley.

DOWÓD NR 2: DOCHODZENIA TAJNEGO BRACTWA

W centrum Rzymu, zaledwie kilka kilometrów od Watykanu, znajduje się dziwna świątynia. Wcale nie jest ukryty przed wzrokiem ciekawskich. Jednak wejście tutaj jest zamknięte dla osób postronnych, a kilku zwykłych śmiertelników, nie mówiąc już o dziennikarzach, przekroczyło próg tego budynku. Nic tajemniczego ani tajnego - tylko własność prywatna. To jest główny włoski kościół masonów.

Jedna z pierwszych osób w masonerii, Wielki Suwerenny Komendant Wielkiej Loży Włoch, Luigi Pruneti, po raz pierwszy wpuścił ekipę filmową do najświętszego miejsca i życzliwie opowiedział o roli masonów w historii świata. Wielki wódz oficjalnie potwierdził, że to masoni odegrali kluczową rolę w tworzeniu niepodległych Stanów Zjednoczonych Ameryki pod koniec XVIII wieku. Masoni - wygrali wojnę o niepodległość. Byli także autorami Konstytucji i Deklaracji Niepodległości Stanów Zjednoczonych.

„Masoneria odegrała ważną rolę w tworzeniu zupełnie nowego typu środowiska politycznego i społecznego – Stanów Zjednoczonych Ameryki. Wystarczy powiedzieć, że w Kongresie Filadelfii, gdzie narodził się projekt stworzenia Stanów Zjednoczonych, z 56 delegatów 50 było masonami”- mówi Pruneti.

Pierwszy amerykański prezydent, George Washington, był niewątpliwie masonem. To od jego wyboru na czele Stanów Zjednoczonych stanęli głównie członkowie tego tajnego stowarzyszenia. Oczywiście wszystko działo się w sposób demokratyczny.

„Istnieje globalna klasa rządząca, zjednoczona w zamkniętych tajnych stowarzyszeniach, które w rzeczywistości istnieją przez prawie całą dającą się przewidzieć historię kapitalizmu. W tej historii zamknięte tajne struktury odgrywają, no, że tak powiem, wybitną rolę – mówi Maxim Kałasznikow, rosyjski dziennikarz, działacz społeczny i polityczny.

Ojcowie Założyciele Stanów Zjednoczonych nigdy nie ukrywali swojej przynależności do tajnego bractwa. Za pomocą symboli państwowych deklarowali się od samego początku. Nie trzeba daleko szukać ilustrujących przykładów. Na banknotach dolarowych widnieje symbol masoński – piramida z wszechwidzącym okiem na szczycie. Ta piramida ma 13 warstw. Herb tego kraju ma 13 strzał, 13 oliwek, 13 wiązek trawy w pobliżu piramidy.

„Rzeczywiście, ojcowie założyciele Stanów Zjednoczonych zapożyczyli także inne podejścia od masonerii, na przykład zamiłowanie do symbolicznej prezentacji, wiadomości, które można w pełni zrozumieć tylko poprzez poznanie pewnych rzeczy i posiadanie umiejętności, to znaczy posiadanie kluczy do nich. Wystarczy zwrócić uwagę np. na założenie miasta Waszyngton, na wymowną symbolikę zabytków tego miasta, na uroczystość wznoszenia głównych budynków, czy na niektóre symbole Stanów Zjednoczonych, które są wyraźnie widoczne na banknocie 1-dolarowym”- mówi dowódca Pruneti.

Tajne stowarzyszenia w sferze politycznej i finansowej w Ameryce do dziś odgrywają znaczącą rolę. W Stanach Zjednoczonych, zgodnie z wieloletnią tradycją, wiele kluczowych postaci w strukturze politycznej Stanów Zjednoczonych awansuje do tych bardzo tajnych stowarzyszeń. Ich misja wyraża się w symbolach na banknotach dolarowych. „Novus Ordo Seklorum” – „Nowy porządek na wieki”.

„Wychowują sukcesję tych uczniów, którzy przeszli przez te wszystkie Czaszki i Kości, Kluby Lwa, Kluby Rotary. Dlatego mają duży wpływ na politykę, ponieważ jej członkowie po prostu żyją w tej polityce”- wyjaśnia historyk tajnych stowarzyszeń Andrei Sinelnikov.

W kampusie Uniwersytetu Yale znajduje się stara rezydencja zwana „Kryptą”. Na fasadzie nie ma okien, na drzwiach wiszą duże zamki, a na werandzie widnieje tabliczka zakazująca wstępu obcym. Ten niezwykły dom jest własnością bractwa studenckiego. I nie byłoby w tym nic szczególnego, bo takie społeczności są bardzo popularne na amerykańskich uniwersytetach, gdyby nie jedno „ale”. Nazwa tego klubu to Skull and Bones. Pomimo krwiożerczej nazwy, zapożyczonej albo od krwiożerczych plemion średniowiecznych, albo z powieści pirackich, jest to jedna z najstarszych i najbardziej wpływowych tajnych organizacji w Stanach Zjednoczonych. Jej członkami są prezydenci, znani politycy, wielcy biznesmeni, bankierzy i szefowie struktur władzy. Ci ludzie są zjednoczeni ślubami zapieczętowanymi krwią i to oni podejmują decyzje mające wpływ na cały świat. Od nich zależy cena ropy lub wybuch wojny w jakimkolwiek kraju.

„Widać, że sami się nie reklamują. Ale oni mają tak ogromne zasoby finansowe, mają ogromne możliwości, że trzeba tylko o tym rozmawiać, krzyczeć na wszystkie strony i mówić ludziom, żeby ludzie o tym wiedzieli. Ponieważ wiele osób nawet o tym nie wie”- mówi Władimir Żdanow, profesor Międzynarodowej Akademii Słowiańskiej.

Lista członków bractwa o pirackiej nazwie „Czaszka i kości” nie jest tajemnicą. Każdej jesieni, od momentu założenia w 1832 roku, tajemniczy porządek jest uzupełniany przez piętnastu studentów Uniwersytetu Yale. Wśród wnioskodawców są przedstawiciele tylko najsłynniejszych amerykańskich rodzin. Potentaci przemysłowi Phelps i Whitney, miliarderzy Rockefellerów, politycy Taft, naftowcy z Bushey.

„Prawie wszystkie amerykańskie uniwersytety mają takie stowarzyszenia studenckie, są one szczególnie silne w elitarnych instytucjach - Hubbart, Yell i tak dalej. Odgrywają ważną rolę w życiu politycznym, ponieważ są związani na całe życie ze swoimi słynnymi absolwentami - starszymi panami na wysokich stanowiskach, gotowymi do pomocy młodszemu pokoleniu. Kwitną powiązania, kumoterstwo, nepotyzm”- mówi historyk Michael Hesemann.

Pomimo wszystkich demokratycznych tradycji Ameryki, nie jest możliwe, aby osoba z zewnątrz znalazła się w tym wąskim kręgu przyszłej elity państwowej tego kraju. Od studenckich czasów, wyznawcy zakonu, są także przedstawicielami najbogatszych i najbardziej wpływowych rodzin, przygotowują się do objęcia kluczowych stanowisk w państwie, a starsi bracia im w tym pomagają i czujnie patrzą, jak edukacja idzie w dobrym kierunku kierunek. Wyobraź sobie, trzech prezydentów Stanów Zjednoczonych Ameryki było członkami tajnego stowarzyszenia Czaszki i Kości.

„Ojciec i syn Bushey są członkami tej grupy. A George nie był w stanie zrobić takiej kariery politycznej ze względu na swoje talenty - oczywiste jest, że nie jest najbardziej utalentowaną osobą na świecie. Czy za tym kryje się spisek, to inna sprawa. Ale na pewno są stowarzyszenia, które wspierają się za kulisami. Oczywiście w sprawach dotyczących władzy i wpływów politycznych „mówi Hesemann.” Jasne jest, że sami się nie reklamują. Ale oni mają tak ogromne zasoby finansowe, mają ogromne możliwości, że trzeba tylko o tym rozmawiać, krzyczeć na wszystkie strony i mówić ludziom, żeby ludzie o tym wiedzieli. Ponieważ wiele osób nawet o tym nie wie”- mówi Władimir Żdanow, profesor Międzynarodowej Akademii Słowiańskiej.

Lista członków bractwa o pirackiej nazwie „Czaszka i kości” nie jest tajemnicą. Każdej jesieni, od momentu założenia w 1832 roku, tajemniczy porządek jest uzupełniany przez piętnastu studentów Uniwersytetu Yale. Wśród wnioskodawców są przedstawiciele tylko najsłynniejszych amerykańskich rodzin. Potentaci przemysłowi Phelps i Whitney, miliarderzy Rockefellerów, politycy Taft, naftowcy z Bushey.

„Prawie wszystkie amerykańskie uniwersytety mają takie stowarzyszenia studenckie, są one szczególnie silne w elitarnych instytucjach - Hubbart, Yell i tak dalej. Odgrywają ważną rolę w życiu politycznym, ponieważ są związani na całe życie ze swoimi słynnymi absolwentami - starszymi panami na wysokich stanowiskach, gotowymi do pomocy młodszemu pokoleniu. Kwitną powiązania, kumoterstwo, nepotyzm”- mówi historyk Michael Hesemann.

Pomimo wszystkich demokratycznych tradycji Ameryki, nie jest możliwe, aby osoba z zewnątrz znalazła się w tym wąskim kręgu przyszłej elity państwowej tego kraju. Od studenckich czasów, wyznawcy zakonu, są także przedstawicielami najbogatszych i najbardziej wpływowych rodzin, przygotowują się do objęcia kluczowych stanowisk w państwie, a starsi bracia im w tym pomagają i czujnie patrzą, jak edukacja idzie w dobrym kierunku kierunek. Wyobraź sobie, trzech prezydentów Stanów Zjednoczonych Ameryki było członkami tajnego stowarzyszenia Czaszki i Kości.

„Ojciec i syn Bushey są członkami tej grupy. A George nie był w stanie zrobić takiej kariery politycznej ze względu na swoje talenty - oczywiste jest, że nie jest najbardziej utalentowaną osobą na świecie. Czy za tym kryje się spisek, to inna sprawa. Ale na pewno są stowarzyszenia, które wspierają się za kulisami. Oczywiście w sprawach dotyczących władzy politycznej i wpływów”- mówi Hesemann.

Siłę tego tajnego porządku szczególnie wyraźnie odczuli Amerykanie w 2004 roku, podczas kampanii prezydenckiej. Dwaj główni rywale, John Kerry z Partii Demokratycznej i George W. Bush z Republikanów, byli publicznie zaciekłymi przeciwnikami. I wydawało się, że nic nie może połączyć tych polityków ze sobą. Ale sensacją okazała się wiadomość, że obaj potencjalni pretendenci do głównego stanowiska w kraju to absolwenci Yale University. Co więcej, oboje są członkami tajnej organizacji Skull and Bones. Dla ekspertów to nie była rewelacja. To wysocy rangą członkowie zakonu sponsorowali kandydatów. Tak więc, niezależnie od wyników głosowania w Białym Domu, był „swój” człowiek. Oznacza to, że interesy członków zamkniętego klubu zawsze będą priorytetem.

„Demokracja jest dla głupców. Czy rozumiesz? Wszyscy kandydaci są członkami lóż masońskich. A kto z nich przyjdzie - dla nich w zasadzie ta różnica jest na bębnie. Niemniej jednak wykonają wolę tego „Komitetu 300”, który im ją podyktuje. To wszystko”- mówi rosyjska osoba publiczna Władimir Żdanow.

Według wielu fakty te nie dowodzą jeszcze, że masoni prowadzą z kimś tajną wojnę. Co więcej, to tło skierowane jest przeciwko Rosji. Jednak historycy opublikowali niedawno dowody potwierdzające, że tajne stowarzyszenia zostały pierwotnie utworzone nie jako klub interesów, ale w określonym celu.

DOWÓD # 3 UKRYTE PRZYCZYNY WOJEN ŚWIATOWYCH

Politolodzy twierdzą, że misja Stanów Zjednoczonych została określona przez tajne stowarzyszenie na długo przed utworzeniem samego państwa. A tym celem jest dominacja nad światem. Ale niewiele osób wie, że pod koniec XIX wieku Rosji przypisano smutny los w tej globalnej strategii.

„Pod koniec XIX wieku zachodni geopolitycy Halford John Mackinder, Alfred Mahan, zaczęli formułować doktrynę zabezpieczenia dominacji nad światem dla świata anglosaskiego”, wyjaśnia pułkownik generalny, doktor nauk historycznych Leonid Iwaszow.

W 1904 Halford Mackinder przedstawił wyniki swoich badań Królewskiemu Towarzystwu Geograficznemu Wielkiej Brytanii. Według struktury świata ujawnił, że środkiem ziemi jest Rosja bez Dalekiego Wschodu.

„Bez kontroli nad tą przestrzenią kontrola nad Eurazją jest niemożliwa, a bez kontroli nad Eurazją nie ma co marzyć o dominacji nad światem. I tak Rosja znalazła się pod pistoletem polityki anglosaskiej – kontynuuje Iwaszow.

W tym czasie Rosja aktywnie przekształcała się z zacofanego kraju rolnego w potęgę rolniczo-przemysłową. Pod względem produkcji przemysłowej był jednym z pięciu liderów. Wraz z Anglią, USA i Niemcami. Cechą tego imperium nie był eksport, ale import kapitału. Ożywienie gospodarcze wzmocniło odporność Rosji na zewnętrzne prowokacje.

Pod koniec XIX wieku jeden z czołowych francuskich ministrów Thierry wysłał kilku specjalistów do aktywnie rozwijającej się Rosji. Po otrzymaniu raportu minister powiedział, że „do połowy XX wieku Rosja będzie dominować we wszystkich dziedzinach w Europie, zarówno w gospodarce, jak i w programach społecznych, i w demografii, i w kulturze, i w edukacji, i w Sztuka."

„Zachód aktywnie zaangażowany, sprowokował Rosję, by tak rzec, do wciągnięcia w I wojnę światową… zdając sobie sprawę, że I wojna światowa, udział w wojnie poważnie osłabiłby Imperium Rosyjskie. Imperium Rosyjskie rzeczywiście wtedy rosło. A fakt, że wtedy przyczynił się do rozwoju ruchów rewolucyjnych w kraju, jest również absolutnie pewny”- mówi politolog, dyrektor Centrum Polityki Aktualnej Siergiej Micheev.

Mimo strat w I wojnie światowej Rosja nadal nabierała rozpędu. Jej granice były niezawodnie chronione przed wszelkimi atakami siły. I właśnie w tym momencie w kraju wybuchła rewolucja. Cztery lata rewolucyjnych trudnych czasów pogrążyły kraj w stanie chaosu i całkowitej stagnacji. W państwie, które można określić jako systemową katastrofę gospodarczą i gospodarczą.

Badacze są przekonani, że właśnie wtedy zaczęło działać jedno z najważniejszych narzędzi światowego spisku. Substytucja historii. Potem wielokrotnie obserwowaliśmy, jak przepisano podręczniki, bohaterowie i zdrajcy zamieniali się miejscami.

„Dlaczego nasza młodzież tak łatwo dostrzega narzucane zachodnie stereotypy. Ponieważ przestaliśmy mówić prawdę o historii naszego kraju, tę głęboką, prawdziwą prawdę - powiedział Leonid Iwaszow.

Po rewolucji październikowej wydawało się, że Rosja się skończyła. Ale pod koniec lat dwudziestych rozpoczął się globalny kryzys i przez pewien czas Zachód był zajęty rozwiązywaniem własnych problemów. Gdy sprawa Rosji ponownie pojawiła się na agendzie polityki światowej, było już za późno.

Pod koniec lat trzydziestych XX wieku stało się oczywiste, że Rosja nie tylko przetrwała, ale także zyskuje potęgę przemysłową i militarną. Teoretycy spiskowi są przekonani, że to właśnie wtedy na szczycie świata pojawił się nowy projekt. Wystarczająco potężny, by zniszczyć teraz nie tylko Rosję, ale wzmocniony związek piętnastu republik.

„Hitler został wychowany przez zachodni kapitał w celu zniszczenia Związku Radzieckiego. Został sfinansowany przez Amerykanów, był finansowany przez kapitał żydowski, o którym taktownie milczymy, był finansowany przez kapitał europejski, dopóki nie przejął Europy”- jest przekonany, politolog Michaił Delyagin.

Kierownictwo ZSRR próbowało uniknąć kolizji. Zespół Stalina zrozumiał, że jeszcze wczoraj osłabiona na arenie politycznej Rosja nie była gotowa przyjąć cios. Podczas ostatniej rewolucji zniszczono prawie cały kwiat elity wojskowej. Ale rozumiano to także na Zachodzie.

„Hitler był kontratakiem Zachodu przeciwko komunizmowi… niech jedna idea sprawiedliwości społecznej zabije inną ideę sprawiedliwości społecznej, a my i nasz biznes będziemy wyglądać jak ludzie na tym tle, to było strategiczne plan”, wyjaśnia Michaił Delagin.

Teoretycy spiskowi twierdzą, że świat za kulisami zdawał sobie sprawę, że dalsza chwila wytchnienia da ZSRR szansę, by w końcu stać się silniejszym. Bezkompromisowe represje Stalina wobec „piątej kolumny” położyły kres wszelkiej możliwej fermentacji wśród narodu radzieckiego. A w silnej, zjednoczonej Rosji widział główne zagrożenie dla swoich projektów.

Historycy, którzy badali dokumenty, które przez wiele lat pozostawały tajne, doszli do nieoczekiwanego odkrycia. Oprócz zniszczenia ZSRR ekipa Hitlera, dobrowolnie lub niechętnie, wykonała kolejny rozkaz światowych lalkarzy. Porządek, który doskonale wpisuje się w projekt „Faszyzm”, a ideę pieczołowicie trzymano za kulisami.

Historycy twierdzą, że między Ahnenerbe i Lożanią Lozanną został podpisany tajny protokół, który reprezentował interesy radykalnego judaizmu. Istotą kontraktu było to, że „Ahnenerbe” bierze odpowiedzialność za zniszczenie niepotrzebnych judaizmowi Żydów i zapewnia transfer tych, którzy są potrzebni.

W społeczności światowej zwyczajem jest milczenie o ludobójstwie narodu radzieckiego. Straty ZSRR wyniosły 26,6 mln ludzi. Spośród nich 6,8 mln żołnierzy jest wymienionych jako zabitych, 4,4 mln - schwytanych i zaginionych. Jednak większość straszliwych postaci to cywile, którzy zginęli w wyniku egzekucji nazistów i głodu. Starzy ludzie, kobiety, dzieci.

„Podczas II wojny światowej Amerykanie zdali sobie sprawę, że zdalne uczestnictwo jest znacznie lepsze niż bezpośrednie zaangażowanie. Wszystkie powojenne doktryny opierały się właśnie na zdalnym rozwiązywaniu problemów na terytorium, że tak powiem, potencjalnego wroga, a nawet lepiej, z czyichś rąk”- powiedział analityk polityczny Siergiej Micheev.

Straty Stanów Zjednoczonych w czasie II wojny światowej wyniosły około 400 tysięcy żołnierzy. Strata Anglii to ok. 360 tys. W 1945 roku na świecie pojawili się dwaj przywódcy - USA i ZSRR. Ale jeśli rozwój ZSRR został cofnięty przez lata bitew, to Ameryka wręcz przeciwnie, wzmocniła się i stała się bogata.

„Stany Zjednoczone zdołały, manipulując pomocą zarówno dla krajów europejskich, jak i Związku Radzieckiego, otrzymać swoje premie i dywidendy z wojny, która miała miejsce. I muszę powiedzieć, że II wojna światowa w rzeczywistości stała się odkryciem ery amerykańskiej”- stwierdza wyniki wojny, Siergiej Micheev.

Świat za kulisami dostał to, co planował – Niemcy upadły, a Związek Radziecki znów jest w ruinie. Ale doświadczenie Rosji, jako ptaka Feniksa, powstającego z popiołów, na zawsze pozbawiło zachodnich strategów pokoju. Dużo później, w 1999 roku, sekretarz obrony USA William Perry w osobistej rozmowie z generałem pułkownikiem Leonidem Iwaszowem szczerze przyznał, że się martwią.

„Zacząłem go krytykować:„ Ale pomogłeś nam się rozbroić, wciąż niszczymy tam nasze ciężkie pociski, cóż, dlaczego ponownie przenosisz NATO do naszych granic, dr Perry”. I mówi: „1921, twój kraj jest martwy, kłamie, wszystko jest w ruinie. Ale minęło 20 lat i cały świat modlił się za ciebie, tylko ty mogłeś zatrzymać machinę Hitlera, tylko ty mogłeś wygrać. To nas przeraża”- mówi Leonid Iwaszow.

W 1945 roku Zachód „przestraszył” nie tylko autorytet Rosji, ale jej powiększenie, kosztem republik związkowych, terytorium. Zjednoczeni we wspólnym nieszczęściu narody przedstawiały swoją integralność jako zagrożenie dla realizacji projektu „World Domination”. Projekt oparty na rozdrobnieniu i słabości wszystkich państw z wyjątkiem jednego dominującego.

„Związek Radziecki był realnym zagrożeniem dla reszty świata, ponieważ triumfowała tam ideologia nie tylko socjalizmu, czyli służby państwa społeczeństwu, nie biznesu, ale także socjalizmu międzynarodowego, który nie niszczył ludzi przez narodowość, rasa” – uważa politolog ekonomista Michaił Delagin.

Zasada „dziel i rządź” była aktywnie wykorzystywana przez loże masońskie w wojnie o strefy wpływów. Ale w okresie powojennym nastąpił wewnętrzny rozłam w szeregach masonów. Loże masońskie w Stanach Zjednoczonych, które zyskały ogromną władzę podczas II wojny światowej, postanowiły wymknąć się spod kontroli lóż brytyjskich.

„Jestem większym tatą niż ty. Zobaczmy kto ma szersze bryczesy, kto ma więcej pasków, kto ma jaśniejsze guziki. Jest nieodłączny od człowieka. Ktoś mówi: „Nasza loża masońska jest regularna, jest najbardziej regularna, nie ma bardziej regularnej”. A drugi mówi: „Nie, ale mamy prawo, więcej racji, i nie ma już racji”, Andriej Sinelnikow, pisarz, historyk masonerii, wyjaśnia przyczyny rozłamu.

Powojenna Europa legła w gruzach. W koloniach brytyjskich ruch antykolonialny gwałtownie się nasilił, umiejętnie podsycany przez amerykańskich masonów. Dni Imperium Brytyjskiego były policzone. A zachodni projekt dominacji nad światem ma tylko jednego rywala - ZSRR.

„Nie jesteśmy jedyną przeszkodą dla tego projektu, ale jesteśmy jedną z najpotężniejszych przeszkód dla tego projektu, ponieważ tak naprawdę mamy cywilizacyjną tradycję. Oznacza to, że nie walczymy tylko o zasoby, ale o nas, że tak powiem, historię”- wyjaśnia analityk polityczny Siergiej Micheev.

Dziś nawet dzieci w wieku szkolnym znają strategię dwóch supermocarstw podczas zimnej wojny. Jednak niewiele osób wie, że USA tak naprawdę nie zamierzały wymieniać uderzeń nuklearnych. Zwolennicy teorii planu rozbioru ZSRR przekonują, że Moskwa miała zostać zdobyta bez walki.

DOWÓD NR 4 DOSKONAŁOŚCI DOKTRYNY

Mimo całej siły zdobytej podczas II wojny światowej, Stany Zjednoczone nie planowały użycia militarnej agresji przeciwko ZSRR. Plan amerykańskich strategów był długotrwały, przemyślany i całkowicie bezpieczny dla samego Zachodu.

Z doktryny Dullesa: „Mózg ludzki, świadomość ludzi jest zdolna do zmian. Zasiawszy chaos w Związku Radzieckim, niepostrzeżenie zastąpimy ich wartości fałszywymi i sprawimy, że uwierzą w te fałszywe wartości.”

To jeden z punktów doktryny stworzonej w 1945 roku przez amerykańskiego doradcę wojskowego, a później przez dyrektora CIA Allena Dullesa. Ostatecznym celem opracowanego planu jest upadek ZSRR bez oddania jednego strzału.

„Nie możemy teraz rozmawiać z Iwanem Iwanowiczem, który zawiesił na piersi ozdoby. Musimy porozmawiać z małą Vanką, która za 20 lat zostanie Iwanem Iwanowiczem”- cytuje historyk tajnego stowarzyszenia Sinelnikow.

Według psychologów układ odpornościowy człowieka działa przeciwko jawnemu kłamstwu. Ale jeśli jest zmieszany z prawdą i naturalnymi pragnieniami ludzi, to możliwości oszustwa i manipulacji są nieograniczone.

„Schemat naszej rozmowy z nim powinien wyglądać tak – 90% muzyki, 9% prawdy i 1% kłamstw”. w 1988 roku dostaliśmy pierestrojkę, to znaczy celowo, strategicznie poprawić, aby zacząć pudrować nasze mózgi”, - cytuje inny cytat z Sinelnikowa.

Rzeczywiście było dużo zachodniej muzyki celebrującej wygody wolnej Ameryki. A zakaz tego tylko zwiększył zainteresowanie. Prawda była taka, że poziom życia dobrze odżywionych obywateli amerykańskich był znacznie wyższy niż wyniszczonych wojną ludzi sowieckich. Kłamstwo łatwo gubi się w ludzkim pragnieniu życia „pięknie”.

„Tak było z narodem sowieckim. Tak, niewiele rozumiał. Tak, został w jakiś sposób oszukany. Ale on dobrowolnie iz radością zawiesił uszy, otworzył usta i wystawił język. I ogólnie rzecz biorąc, szczerze mówiąc, sprzedał swój własny kraj - dla Playboya, gumę do żucia, piwo w puszkach”- jest pewien analityk polityczny Siergiej Micheev.

Realizacja takiego planu jest praktycznie niemożliwa w warunkach żelaznej kurtyny. Kiedy główne narzędzie takiej propagandy – media, filmy i książki – nie zostały wpuszczone w granice Związku Radzieckiego. Jednak plan Dullesa uwzględniał i ten problem.

Z doktryny Dullesa: „Znajdziemy naszych podobnie myślących ludzi… naszych sojuszników i pomocników w samej Rosji. Epizod za epizodem, będzie rozgrywał się dramatyczny w swej skali dramat śmierci najbardziej zbuntowanych ludzi na Ziemi, ostateczne, nieodwracalne wygaśnięcie jego samoświadomości.

Jedną z głównych ról we wdrażaniu doktryny odegrała „piąta kolumna”. Ludzie zwerbowani przez amerykańskie służby specjalne: pracownicy kultury, naukowcy, politycy, którzy podróżują za granicę i podziwiają komfort, który widzieli. A także tych, którzy po prostu nie poparli reżimu sowieckiego i byli gotowi służyć każdemu.

„Czym stali się Rosjanie? Do stada lumpenów żebraków. Czemu? Bo ci, którzy wprowadzili do nas te memy, doskonale wiedzieli, że przemysł, nauka, edukacja i kultura są strukturą powiązaną. Oznacza to, że z ciosem do jednego punktu Rosjanie zostali wysłani na skraj degradacji wzdłuż pochyłej płaszczyzny”- wyjaśnia dziennikarz i osoba publiczna Maxim Kałasznikow.

Ale twórcy planu położyli swój główny udział w tak zwanym „reformatowaniu” szczytu sowieckiego reżimu. Na przykład Michaił Gorbaczow został ciepło przyjęty przez Margaret Thatcher, a nawet otrzymał Nagrodę Nobla jako polityk, który porzucił logikę zimnej wojny.