Era Stalina 3. Walka z biurokracją

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Na przykład:

NEP, kolektywizacja, wywłaszczenie kułaków, czystki partyjne i szereg innych tematów, które osobno są już szeroko omawiane w różnych publikacjach. Ale wszystkie te tematy łączy mniej zbadana strona historii - jest to biurokracja z resztkami potężnych przywilejów ekonomicznych, niegrzeczna, ignorancka, obojętna, ważąca i mierząca, biorąca łapówki i ropuchy. I. Stalin, ogłaszając budowę socjalizmu, dokonał poprawki, że trzeba tylko przezwyciężyć opór „nowej burżuazji”.

„Po wojnie to światowy fenomen. W każdym kraju nowa burżuazja przyciąga uwagę wszystkich. Nazywana jest bramami w Niemczech, nowobogackimi we Francji, gulaszowymi baronami w Skandynawii.

I wszędzie nowa burżuazja wyróżnia się tymi samymi cechami charakterystycznymi. Jest niegrzeczna i niekulturalna, prymitywna - bezceremonialna, nieskończenie - chciwa, z trudem przyswaja sobie zewnętrzne różnice "wyższego społeczeństwa" iz naiwną bezwstydnością i niesmakiem obnosi się ze swoim nowym bogactwem.

Wszędzie jednak błyskawicznie przyswaja ustrój burżuazji, ujarzmiając znane partie i znanych polityków, czyniąc z nich opozycję dla ochrony i pomnażania nabytego kapitału. W ZSRR nowa burżuazja połączyła się z trockizmem i przez trzy lata toczyły się liczne dyskusje z głównym kierunkiem utrzymania pozycji u władzy i opóźniania reform na wszelkie możliwe sposoby.

Ale Rosja wyprzedziła cały świat. W Rosji proces odnowy burżuazji zaszedł dalej niż gdziekolwiek indziej. W Rosji nie tylko niektóre stare elementy burżuazji, zdewastowane wojną, ustąpiły miejsca nowym, ale cała klasa, jakby nurkując przez kilka lat pod wodą, teraz znów radykalnie wychodzi na powierzchnię., przekształcone zarówno pod względem składu, charakteru, jak i aspiracji politycznych”.

Tak pisze Dmitry Dalin w swojej książce After Wars and Revolutions, Grani Publishing House, Berlin, i ujawnia jej świat.

„I ta nowa burżuazja - jest ktoś, kogo w niej nie ma! Dezerterzy złapani i nie złapani, urzędnicy, którzy kradli towary w momentach rekwizycji, robotnicy, którzy porzucili maszynę, zabierając wcześniej zacny materiał, chłopi z przedmieścia, bajecznie zarabiający na mleku i warzywach, agenci ekstrawagancji, te wielkie szamba, gdzie odbywa się masowa spontaniczna generacja burżuazji, burżuazyjni urzędnicy i "specjaliści" wszystkich wydziałów, nie tylko gotowi do przyjęcia łapówki - ale też potrafiący przebić dobrą cenę za usługi, dyrygentów i maszynistów, którym udało się wykorzystać fantastyczne różnice w ceny, sprzedawcy uliczni, przedsiębiorczy portierzy, kurierzy wielkich ludzi, przestępcy, gospodynie, kurierzy dyplomatyczni, ludzie wszystkich stopni i klas, wszystkich narodowości i płci, szefowie i podwładni, śledczy i osoby objęte dochodzeniem, wywłaszczeni i wywłaszczona szlachta, burżuazja i chłopi, ludzie bez ojca-matki, bez rodziny i plemienia, ale z tym ogromnym rezerwowym awanturnictwem, które trzeba zaryzykować, napełnić kieszenie głową i wyjść wyschły z głębin wielkiego wiru. Przez lata wszyscy poznawali miejsca przetrzymywania, byli najeżdżani i przeszukiwani, uczyli się spisku i szyfrów, przechodzili przez ogień, wodę i miedziane rury.

Ale „nowy kurs” to nie kapitalizm, to tylko fundamentalne zwycięstwo nowej burżuazji. Jest to okres, w którym ukryte w nim elementy burżuazyjne wyłaniają się z fałd komunistycznego płaszcza. Prostują swoich członków, nabywają firmy, wspólników, zakładają dla siebie sklepy i fabryki, a przystępując tylko z wielkim niepokojem do kapitalistycznej pracy, konsolidują się w międzyczasie w specjalną klasę, która jak każda klasa wkrótce wyczuwa, do czego ją nalega. jego buty. Ekonomiczna, organizacyjna i polityczna formacja nowej burżuazji zaczyna się dopiero teraz, na naszych oczach.

Miażdży ją bolszewizm i zaprzeczając mu, jest gotowa zajść bardzo daleko. Ale z jej punktu widzenia jest zły nie dlatego, że reprezentuje reżim surowej dyktatury, starą autokrację na wylot, nie dlatego, że miażdży nową burżuazję, ponieważ nie zna i nie chce znać wolności dla organizacji politycznych. Jeśli eliminacja terroru leży w interesie i jest teraz hasłem wszystkich klas w Rosji, to nowa burżuazja bynajmniej nie jest inspirowana ideałem wolnego państwa demokratycznego. Wręcz przeciwnie, podziw dla „potężnej siły” zrobił wśród nich wielkie postępy, mimo doświadczenia bolszewizmu.

Arogancka pogarda dla ludzkiego kurzu, z którego nowa burżuazja zdołała się wznieść, podziela doktrynę bolszewicką, która pchnęła komunizm do opornych mas z biczami i nabojami. Z nim łączy ją niechęć do parlamentaryzmu, do - "gadaczy", do wszelkiego rodzaju zasad, a razem z nim wreszcie wierzy, że "z naszym narodem nic nie da się zrobić, bez kija nie da się!"

Ponadto. Łączy ją z bolszewizmem pewna siebie świadomość, że od niej dopiero zaczyna się historia ludzkości. Nie ma korzeni w poprzednim reżimie i nie została wywłaszczona przez październikowy zamach stanu. Przeciwnie, gdyby nie Październik, warstwa ta nie stałaby się burżuazją, ale ciągnęłaby jeszcze teraz ciężki rzemień i nie widziałaby milionów za uszy.

Nie ma, a nawet nie może mieć takiego bezkrytycznego, nienawistnego stosunku do rewolucji, który ożywia zrujnowane elementy starej burżuazji. Nowa burżuazja nie należy do „bloku wywłaszczonych”, jednoczącego wszystkich od żubra po dawnych liberałów, którzy ustami swoich ideologów głoszą w stosunku do bolszewizmu proste i szczere hasło: „dalej”!

Ale chciałaby, żeby rewolucja skończyła się z chwilą, gdy stała się klasą własności. A nowa burżuazja, oczywiście, nie ma nic przeciwko mówieniu o tym, „kiedy bolszewicy w końcu odlecą”. Ale nie ożywiają go interwencje czy blokady; a potrzeby realnej polityki zmuszają ją do podążania zupełnie inną drogą.

Ta nowa droga polega na tym, że dopóki nie będzie można przejąć władzy państwowej, stopniowo, krok po kroku, podporządkowuje sobie najważniejsze części sowieckiego aparatu państwowego. Kupiony drogo związek kupców z policją często ratował i ratuje przed wykonaniem wielu niewygodnych dekretów, rewizji i rekwizycji. Pomyślna komunikacja z komisjami ratunkowymi daje takie same gwarancje. „Własna ręka” w radach gospodarczych chroni przed irytującą kontrolą i trudnymi warunkami najmu. Wydziały mieszkaniowe odpowiedzialne za przydział lokali, wydziały transportu odpowiedzialne za komunikację miejską, wydział kolejowy zarządzający transportem itp. prawie bez końca - wszystko to jest przekupywane, uwożone, wynajmowane i wciągane materialnie i ideologicznie w sferę nowego burżuazja.

Mechanicy, chemicy, inżynierowie, prawnicy, którzy żyli od ręki do ust na sowieckich racjach żywnościowych, nawet teraz w większości nie opuszczają sowieckiej służby. Ale już są wciągani w nowy kapitalistyczny świat jako pracownicy, udziałowcy i doradcy prawni.

Jedną nogą w machinie rządowej, drugą w burżuazyjnych obrotach - tego właśnie potrzebuje nowa burżuazja. A za masami specjalistów i niektórych wyższych patronów nowego kursu - nowi generałowie, a nawet niektórzy czekiści - trzymają się i przywiązują do sowieckiej burżuazji, nie przestając jednak być komunistami najwyższej klasy. Tak więc cienka sieć interesów burżuazyjnych, rzucona w sam środek sowieckiej biurokracji, przynosi bogaty połów. W ten sposób zainteresowanie nowym sposobem produkcji podporządkowuje tę lub inną część aparatu radzieckiego interesom nowej burżuazji.

Ale te sukcesy mają swoje granice. Nie mogą i nie mogą wyjść poza pewien punkt. Nowa burżuazja nie może ani podporządkować sobie polityki władzy, ani oddać całej machiny państwowej do jej usług metodami, o których przed chwilą wspomniałem, a które dają tylko pewne pole do jej działań gospodarczych. Nie może pogodzić się z komunizmem jako władzą - z jednej strony. I nie może zmusić komunizmu do całkowitego odrodzenia się i zaspokojenia jego potrzeb – z drugiej strony. Wnikając więc w środowisko komunistyczne, korumpując to środowisko, nowa burżuazja przygotowuje rozkład komunizmu i oderwanie od niego warstwy biurokratyczno-burżuazyjnej, która zakorzeniona w rewolucji, nieskończenie daleko od starego reżimu, zaspokoi potrzeby burżuazja w nowej Rosji. Nowa burżuazja nie potrzebuje ani starego reżimu, ani demokracji, ani systemu sowieckiego. Ale jest gotowa do pracy w każdych sprzyjających warunkach i jest gotowa pogodzić się zarówno z republiką, jak i monarchią, jeśli otworzą one przestrzeń dla rozwoju kapitalistycznego.

Większość czytelników zna z pierwszej ręki kategorię ludzi, którzy w „dziwnych latach dziewięćdziesiątych” nosili to samo nazwisko – „nowi Rosjanie”. Współcześni postrzegali to zdanie z uśmiechem, z odrobiną ironii, niektórzy może z zazdrością. Ale chłopstwo lat dwudziestych i trzydziestych znało tylko dwa słowa: pan i kułak, jeśli przez pierwsze mieli na myśli intelektualistę, urzędnika państwowego, kompetentnego właściciela - ziemianina, to przez drugie oczywiście kupca, biznesmena, grabber w końcu. Słowo „burżuazja” było nowe dla chłopów, słowo „biurokracja” było również nowe i dopiero zaczynało wchodzić do słownika życia, dlatego użyto zwykłego słowa - „kulak” i „wywłaszczenie”.

Tak więc „wywłaszczenie” lat 30. to walka z korupcją, spekulacjami, formalizmem i innymi atrybutami biurokracji. Wywłaszczenie w tym artykule to walka z biurokracją w najszerszym tego słowa znaczeniu, jako antyludową formacją władzy państwowej.

W grudniu 1927 r. odbył się XV zjazd partyjny, dwa dni zjazdu poświęcone były meldunkowi Inspekcji Robotniczo-Chłopskiej, która donosiła o licznych manifestacjach biurokratycznych aparatu sowieckiego. Tak więc, aby odebrać ładunek z urzędu celnego, dokument odbioru ładunku musiał przejść przez 23 osoby i przejść 110 różnych operacji. W sądach ludowych drobne sprawy trwają często od 2 do 8 miesięcy. W ustach Vyatki. Niekwestionowaną sprawę gospodarowania gruntami rozstrzyga 13 instancji.

A oto fakty zgłoszone na XV Zjazd Partii przez Towarzysza Stalin: „Oto chłop, który podróżował 21 razy! do jednej instytucji ubezpieczeniowej, żeby dojść do prawdy, a jednak niczego nie osiągnął. Oto inny chłop, staruszek w wieku 50-60 lat, który przeszedł 600 wiorst pieszo, aby uzyskać jasność w radzie powiatowej, a mimo to nic nie osiągnął. A oto dla ciebie stara kobieta, wieśniaczka w wieku 50-60 lat, która na zaproszenie Sądu Ludowego przeszła 500 mil, przejechała ponad 600 mil konno, a mimo to nie doszła do prawdy. Takich faktów jest bardzo dużo. Nie warto ich wymieniać. Ale to dla nas wstyd, towarzysze!

„Zjazd nakazuje wszystkim organom partyjnym zapewnić rozszerzenie pracy sądu w zakresie zwalczania biurokracji, systematycznie sprowadzając do sądu ludowego pracowników aparatu państwowego i gospodarczego winnych zbrodniczej niegospodarności, niedopuszczalnych ekscesów, biurokratycznego stosunku do walki przeciwko biurokratycznym perwersjom, przy jednoczesnym zapobieganiu złagodzenia wyroków lub odmowy przeprowadzenia dochodzenia sądowego z powodu pochodzenia robotniczo-chłopskiego, wcześniejszych zasług, powiązań itp.”

Jednym z najskuteczniejszych środków usprawniania aparatu i zwalczania niedociągnięć była publiczna krytyka, najbardziej zdecydowane biczowanie wszystkich wrzodów aparatu, a partia klasy robotniczej wykorzystywała ten środek w każdy możliwy sposób.

Nigdzie na świecie pod kapitalizmem nie ma i nie może być takiej bezwzględnej samokrytyki jak w Związku Radzieckim. Prawie 400-tysięczna armia robotników-sprzedawców (korespondentów) uczestniczy w budowie kultury, jednocześnie pomagając wykorzenić biurokratyczne perwersje. Każdy numer licznych gazet jest pełen faktów biurokratycznych kolizji z przedstawicielami ludu i faktów objawień.

1927 PETROPAWŁOWSK. Stwierdzono gigantyczne nadużycia wśród pracowników wymiaru sprawiedliwości i śledczych prowincji, pracujących w większości w odległych aulach. Sędziowie i śledczy mieli bliski kontakt z zatokami i aksakalami (kułakami i właścicielami ziemskimi), brali łapówki, dokonywali uniewinnień w celach najemnych.

Jeden nie osądza - Baksov, nie przeglądając, zatrzymał na raz tysiąc spraw. Sędzia Biżanow podróżował przez auły, wybierał konie i urządzał polowania zamiast rozpraw sądowych.

Śledztwo zostało już zakończone. Proces wkrótce się rozpocznie. Ale sprawa została umorzona i aresztowano 48 procent wszystkich kazachskich śledczych, a także wielu bejów.

*****

1928 Moskwa. W kolegium karno-sądowym Sądu Najwyższego ZSRR toczy się sprawa towarzystw ubezpieczeń wzajemnych. W doku są 42 osoby. Oskarżonych można podzielić na 3 grupy - przywódców moskiewskiego i komercyjnego i przemysłowego towarzystwa wzajemnego kredytu, którzy swoimi działaniami naruszyli interesy państwa na rzecz dużego kapitału prywatnego, wielkich spekulantów - prywatnych handlowców, którzy nielegalnie wykorzystywali środki publiczne za pośrednictwem kredytu wzajemnego towarzystwa za ich operacje spekulacyjne oraz grupę pracowników Narkomfin RSFSR i Gosbann za łapówki, które przyczyniły się do ukrycia tych zbrodni.

*****

Jest rok 1928. Prokuratura w Saratowie, 17 urzędników sądowych zostało skazanych za przekupstwo i inne przestępstwa, postawionych przed sądem …

*****

Jest rok 1929. Kijów. Postawiono przed sądem 113 pracowników i 49 prywatnych kupców, właścicieli hoteli i restauracji. Prowincjonalna milicja kijowska, zarażona przekupstwem od góry do dołu.

*****

Jest rok 1929. Rostów nad Donem zwerbowano 53 policjantów. Sąd skazał 35 osób. od 5 do 1 roku pozbawienia wolności. 18 jest uzasadnione.

*****

Jest rok 1929. Nowosybirsk. Skazany 30 osób za bandytyzm. Nadzorowany przez komitet wykonawczy i komitet okręgowy partii.

*****

Jest rok 1929. Karakuł. Zaangażowanych było co najmniej 200 osób, w tym 90 pracowników aparatu, 40 członków partii. Przekupstwo, wzajemna gwarancja.

*****

1930 Samarkanda, 26. Dziś w Samarkandzie na posiedzeniu wizytacyjnym ZSRR Verhsud rozpoczęło się w Samarkandzie rozprawa w sprawie grupy uzbeckich pracowników wymiaru sprawiedliwości oskarżonych o przekupstwo i korupcję oraz systematyczne wypaczanie klasowej istoty sowieckiego sądu.

*****

1930 CHARKOW, 14 kwietnia Nadzwyczajne posiedzenie Sądu Najwyższego Ukraińskiej SRR rozpoczęło się dziś po południu rozprawą w sprawie ujawnionych przez władze GPU nadużyć i malwersacji w leśnictwie Ukrainy. W doku jest 127 osób. Wszystkim z nich postawiono zarzuty na podstawie różnych artykułów kodeksu karnego, przewidujących podważanie państwowego przemysłu i handlu w celach kontrrewolucyjnych, przekupstwo, fałszerstwo i wykorzystywanie swojego oficjalnego stanowiska itp.

92 oskarżony przyznał się do winy bezwarunkowo lub w części. 35 oskarżonych upiera się, wbrew oczywistym dowodom i faktom. jeden

*****

1930 Ponad 100 osób zostało pociągniętych do odpowiedzialności karnej w sprawie robotników Okręgu Federalnego Prowincji Wołogdy i prywatnych handlarzy. W sprawach o korupcję budżet otrzymał mniej niż 3,5 miliona rubli.

Na tym samym XV Zjeździe Partii Towarzyszu Ordzhonikidze przytoczył szereg uderzających przykładów, które charakteryzowały wady naszego aparatu. Te niedociągnięcia, a raczej zło naszych instytucji, to biurokracja, biurokracja, spuchnięty personel, biurokratyczny niegrzeczny stosunek do gościa, spuchnięta sprawozdawczość i korespondencja, niewłaściwa organizacja sprawy itp. I przytoczył szereg liczb.

Oto dane: w sądach ludowych RSFSR za 1926 rok jest skończony! 1 427 776 spraw karnych. W tych sprawach zaangażowanych było 1 906 791 osób. Ogromny odsetek - 34,6 tych spraw zostało oddalonych, a 25,4% - uniewinnionych. I ludzie jako towarzysz. Ordzhonikidze jednak wzywali ludzi, ciągnęli ludzi dookoła, nie myśleli z góry, nie rozumieli tego właściwie, czy byli ścigani, czy nie.

Ukraina pod tym względem nie pozostaje w tyle za RSFSR. W latach 1925-26 438 783 oskarżonych, 2 074 470 świadków, w sprawach cywilnych 1,5 mln i 5 869 biegłych zostało wezwanych do Ukraińskiej SRR w sprawach karnych. W sumie więc w Ukraińskiej SRR został wezwany do instytucji sądowych w ciągu 4.011 roku. 366 osób, czyli 15% całą populację. A większość z tych spraw okazała się błahostką.

Dlatego partia przeprowadzała okresowe czystki aparatu administracyjnego. Komisariat Ludowy Finansów, dzięki precyzyjnemu określeniu, co mają robić poszczególne części Komisariatu Ludowego i pracowników, zniszczył 150 dywizji strukturalnych i tym samym zlikwidował 98 stanowisk dowodzenia, czyli „szefów” i „zastępców”. W Komisariacie Ludowym ds. Handlu zlikwidowano 180 dywizji strukturalnych i 90 stanowisk dowodzenia. Na linii kolejowej Moskwa-Kursk. droga miała 126 ogniw aparatu i 209 osób administracyjnych; Pozostało 68 osób administracyjnych i tylko 70 samodzielnych jednostek (departamentów, jednostek, wydziałów).

Tylko partia proletariacka, wyraźnie świadoma celu państwa radzieckiego i siły jego aparatu, jest zdolna tak bezlitośnie, odważnie i wszechstronnie ujawniać braki w pracy aparatu.

To zadanie całkowicie pokrywa się z głównym zadaniem naszej socjalistycznej twórczości, z rewolucją kulturalną, która rozpoczęła się wraz z Wielką Rewolucją Październikową i która stopniowo się rozszerzała. W okresie industrializacji pojawiły się wszelkiego rodzaju kursy, legalność została nabyta dzięki doświadczeniu pracy w kolektywach, a także na ogólnym poziomie kulturowym.

Rewolucja kulturalna odbywa się bez hałasu, czasem niepostrzeżenie zagarniając samo dno miasta i wsi - robotników i chłopów. Już na początku formowania się władzy radzieckiej Komisariat Spraw Wewnętrznych wysłał telegram do wszystkich rad wojewódzkich o następującej treści:

„Komisariat Spraw Wewnętrznych ma informacje z wielu organizacji publicznych, że niektóre organy prasowe, nie tylko prasa burżuazyjna, ale także prowincje izwiestijskie, rady uyezd, publikują rozkazy rządu sowieckiego, dekrety, instrukcje i inne rezolucje Rady Nar. Komissarov spóźnił się bardzo i nie do końca, robiąc tylko notatki kronikarza.

Rząd radziecki, jako władza robotników i chłopów, podejmuje decyzje i wydaje dekrety wyłącznie w interesie proletariatu i chłopstwa, które musi być na czas i szczegółowo informowane o wszystkich krokach podejmowanych przez jego rząd.

W związku z tym Komisarz Ludowy int. Sprawy nakazują wszystkim radom poselskim zobowiązać i ściśle monitorować, aby wszystkie uchwały Rady Komisarzy Ludowych, komisariatów centralnych i lokalnych rad poselskich były publikowane w całości i na czas w oficjalnych wydziałach wszystkich organów na pierwszej stronie.

Gazety, które nie chcą publikować decyzji rządu sowieckiego, należy natychmiast zamknąć, a redaktorów postawić przed sądem rewolucyjnym za nieposłuszeństwo rządowi robotników i chłopów”.

Otwartość i dostępność każdego obywatela kraju na wszelkie prawa i nakazy rządu, aby mógł samodzielnie wbić biurokratę w prawo i domagać się wykonania prawa lub porządku.

Władza sowiecka poszła drogą racjonalizacji aparatu państwowego, zdecydowanie obniżając koszty jego utrzymania, ulepszając go, stopniowo angażując w zarządzanie i kontrolę wszystkie masy pracujące, co ułatwiało walkę z biurokracją.

Tak więc w ciągu pięciu lat 1923 - 1928. roczne koszty zarządzania stanowiły 14% budżetu, w pierwszym pięcioleciu 1928 - 1932. - 5%, drugi 1933 - 1937. - 4,3%, kolejne lata - 4,1%.