Cechy cywilizacji rosyjskiej. Andriej Fursow

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Rosyjskie lenistwo: cecha charakteru narodowego czy szczególny rytm pracy? Dlaczego Rosjanie zawsze wygrywają decydującą bitwę?

Andrey Fursov – historyk, socjolog, publicysta, członek Międzynarodowej Akademii Nauk – argumentuje, co decyduje o cechach każdej cywilizacji? W jaki sposób rozległe terytoria opanowane przez Rosjan decydowały o charakterze rozwoju naszej cywilizacji? Jak na bieg naszej historii wpływa fakt, że nasze państwo nie ma naturalnych granic, jesteśmy otwarci ze wszystkich stron? Czym jest ekspansja obronna? Dlaczego ani feudalizm, ani kapitalizm nie pozostawiły znaczących śladów w historii Rosji? Czym różni się nasz rząd od rządu na Wschodzie czy Zachodzie? Dlaczego władza w naszym kraju jest ważniejsza niż prawo i kościół? Czy można uznać, że w kraju, w którym prawo nie jest najważniejsze, panuje bezprawie? Dlaczego autokracja nie zakorzeniła się ani na Wschodzie, ani na Zachodzie? Jak prawosławie połączyło się z religią wedyjską? Dlaczego do połowy XVII wieku w ortodoksji nie było formuły „sługa Boży”? Co determinuje naszą psychologię – wstrząsy w krótkim okresie, a potem relaksacja?

Andriej Fursow:Osobliwości każdej cywilizacji leżą w cechach natury, w której cywilizacja się rozwija, oraz w historii samej cywilizacji. Rozwój Rosji wynika m.in. z ogromnej przestrzeni, którą Rosjanie opanowali. A ta ogromna przestrzeń wyznaczyła rozległą ścieżkę rozwoju. Jeśli spojrzysz na nasze podręczniki, często pisano tam „feudalizm w Rosji rozwinął się bardziej wszerz niż w głąb”, „kapitalizm rozwinął się bardziej wszerz niż w głąb”. Oznacza to, że żaden z tych systemów nie pozostawił poważnego śladu w historii Rosji, a samo rosyjskie życie jest sprawą poważniejszą niż wszelkie feudalizmy i kapitalizmy. Po drugie, praktycznie nie mamy naturalnych granic, jesteśmy otwarci od południa, od wschodu, od zachodu i dlatego zawsze staraliśmy się jak najdalej znosić nasze granice. Pod tym względem sir Arnold Toynbee całkiem słusznie stwierdził, że nawet rosyjska ekspansja ma charakter defensywny. Inny bardzo ważny czynnik w naszej historii tkwi w specyfice naszej potęgi, która znacznie różni się od potęgi na wschodzie i zachodzie. Tak się złożyło historycznie, że ta władza jest najważniejsza w naszej historii, stoi ponad prawem, ponad kościołem. Nie znaczy to, że ich gnębi, ale że to jest najważniejsze, wiązało się to z potrzebą „a”, mobilizacji do ciągłych wojen, jakie toczyli z nami nasi sąsiedzi, a po drugie, z rozwojem ogromne terytorium. W końcu jesteśmy pierwotną cywilizacją prawosławną, ale nasze prawosławie jest bardzo organiczne, w pewnym momencie połączone z tym, co ją poprzedzało, z religią wedyjską. W szczególności do połowy XVII wieku w ortodoksji nie było formuły „sługa Boży”, „chłopiec Boży” - pochodziła z religii wedyjskiej, bo chłopiec Boży, bo uwielbiamy naszych bogów, bogowie są nasi potomkowie. Potem odszedł. To znaczy prawosławie, które ostro odróżnia nas zarówno od katolickiego Zachodu, jak i protestanckiego Zachodu, a także od islamu, czyli cały zespół cech zasadniczo odróżnia nas zarówno od Wschodu, jak i Zachodu. Co więcej, w wielu parametrach Wschód i Zachód są do siebie bardziej podobne niż do Rosji. Podobni są przede wszystkim z punktu widzenia organizacji władzy. Zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie władza jest ograniczona, czy to w Chinach ze swoim wschodnim despotyzmem, czy we Francji ze swoim absolutyzmem. Autokracja to zasadniczo nieograniczona władza, nie oznacza to ogólnie, że chcę to robić, ale autokracja jest na szczycie. Co więcej, jest to powielane nie tylko w autokracji, KPZR również była ponad prawem, nie oznacza to bezprawia, ale oznacza bardzo wyraźne podporządkowanie. Ani na Wschodzie, ani na Zachodzie tak było. Nie mówię nawet o tym, że zarówno Wschód, jak i Zachód pokazują nam bardzo wydajne rolnictwo. Czy to Anglia, gdzie plony wynosiły self-6, self-7, Chiny czy Indie z dwoma zbiorami rocznie. U nas wszystko jest inne, mieliśmy plon 3 i 4, a więc mieliśmy dość skromną bazę ekonomiczną, którą trzeba było zrekompensować różnymi innymi rzeczami. Poza tym mieliśmy bardzo krótki okres pracy rolniczej w centralnej Rosji. Połowa maja - połowa września, a to rozwinęło bardzo szczególną psychologię pracy, koncentrację wysiłków szokowych w krótkim okresie, a następnie relaksację. Ludzie Zachodu, ludzie Wschodu postrzegają to jako lenistwo i spekulują na ten temat, mówiąc o rosyjskim lenistwie. To bynajmniej nie jest lenistwo, to jest szczególny rytm pracy, czyli nawet rytmem pracy różnimy się od Wschodu i od Zachodu. I to, nawiasem mówiąc, psychologia rozwija się w zachowaniu Rosjanina nie tylko w pracy pokojowej, ale także w pracy wojskowej, dlatego powiedzmy, że Niemcy wygrywają wszystkie bitwy, z wyjątkiem głównej, decydującej. Rosjanie mogą stracić tyle, ile chcą, ale w decydującej bitwie wygrywają. Czasami mówi się, że Rosja jest czymś pomiędzy Zachodem a Wschodem. Nie, według całej gamy parametrów Rosja jest przeciwna zarówno Wschodowi, jak i Zachodowi, to jest nasza osobliwość naszego wydarzenia historycznego, o które musimy walczyć, walczyć, bo oryginalność historyczna jest tym, co tworzy duszę ludu.