Drenaż mózgów z USA do Chin

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Jest postać, która lepiej rozumie znaczenie obecnej wojny handlowej między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Liczba ta wynosi 42,8%.

Według danych Międzynarodowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO) w Szwajcarii, spośród wszystkich wniosków patentowych złożonych na świecie w 2017 r. dokładnie 42,8% jest zarejestrowanych w Chinach. W USA tylko 19,4%. W Japonii i Korei Południowej po 10,2%. Pozostaje Europa - to 5,1%, a "reszta świata" - 15,8%.

Oczywiście nie każdy patent to wspaniała innowacja, która może zmienić świat, może to być po prostu nowy model zapalniczki. I nie każdy chiński patent należy do rezydenta kraju – może to być również obcokrajowiec. Ale dokładnie te same zastrzeżenia można i należy poczynić w odniesieniu do patentów zarejestrowanych np. w Stanach Zjednoczonych.

Wskaźnik ten mówi o wycieku globalnego wywiadu ze Stanów Zjednoczonych (byłego lidera w tej dziedzinie) do Chin. Co więcej, trend innowacyjnego przesuwania się w kierunku Chin i innych krajów azjatyckich obserwowany jest od dawna, już od dziesięciu do piętnastu lat, a ponadto z przyspieszeniem: tylko w 2017 roku obserwujemy wzrost udziału chińskich zgłoszeń patentowych o 4,8%.

Termin „drenaż mózgów”, przypominam, narodził się w poprzedniej epoce, kiedy młodzi ludzie z krajów nie w pełni rozwiniętych wyjeżdżali na studia na Zachód i nie wracali, pozostając, by pracować nad innowacyjnym potencjałem np. Stanów Zjednoczonych. Bo płacili więcej, a na dodatek badali ciekawe problemy, kilka poziomów technologicznych wyżej niż w domu.

W rezultacie gdzieś w latach 80. narodziła się globalna koncepcja: Zachód to grupa państw, w których koncentruje się innowacja, projektowanie i inna inteligencja, a pozostałe kraje, w tym Chiny, są „warsztatami, w których pracują ręcznie, często w brudnych branżach. Świat powinien być taki i taki być dalej, ale świat stopniowo się zmieniał i stawał inny.

Zobaczmy, co dzieje się dzisiaj na tym obszarze między Chinami a Stanami Zjednoczonymi. Chińczycy i Hindusi wciąż przodują w składaniu wniosków o wizy wjazdowe H1B, którymi amerykańskie zaawansowane technologie wyssały mózgi z reszty świata. Ale po pewnym czasie Chińczycy, otrzymawszy wizy, zdobywając doświadczenie i wiedzę, wracają do domu, a ten przepływ powrotny tylko rośnie.

Od 2012 roku do kraju powróciło 2,5 miliona chińskich studentów z zagranicy. W 2016 roku było 432 tys. powracających, czyli o 58% więcej niż w 2012 roku.

Oczywiście takie rzeczy nie zdarzają się same. Istnieje program Tysiąca Talentów uruchomiony przez Pekin w 2008 roku (swoją drogą, przeszło przez niego już nie tysiąc, ale siedem). To najlepsi z najlepszych, którzy otrzymują grant badawczy równy 317 tys. dolarów, kwotę na wydatki osobiste (cztery razy mniej niż grant, ale prawie 80 tys. to wcale nie jest złe), a także płacą za lekarstwa i mieszkania. Istnieje wiele innych podobnych programów, centralnych i lokalnych, które sprawiają, że zwrot jest opłacalny.

Teraz do mediów wyciekło kilka wniosków z niedawno zakończonego Forum Boao (chińskiego odpowiednika naszego petersburskiego forum gospodarczego). Głównym tematem była oczywiście wojna handlowa wypowiedziana przez Amerykę Chinom, w której główny cios zadany jest właśnie innowacyjnym chińskim produktom. Jak wynika z przemówień i tweetów Donalda Trumpa, istotą problemu jest to, że Chińczycy wykradają Amerykanom technologię, co jest przedmiotem śledztwa w Stanach Zjednoczonych. Ale nie czekając na ich wynik, Trump nakłada sankcje (czyli taryfy celne) na import innowacyjnych produktów z Chin.

Oczywiście bardzo trudno będzie udowodnić, że Chiny w jakiś sposób łamią normy handlu międzynarodowego, ale kogo obchodzi dzisiaj dowody.

Odnośnie kradzieży warto zauważyć, że na tym samym forum zapowiedziano nowe środki ochrony państwowej własności intelektualnej w Chinach, w tym utworzenie nowej agencji nadzorczej.

… Był czas, kiedy modne było myślenie, że Chińczycy tylko umieją pożyczać i kopiować. Tweety Trumpa są dla tych, którzy pozostali w tamtych czasach. Teraz istotą problemu USA jest to, że konieczne jest powstrzymanie sytuacji, w której Amerykanie będą musieli kraść technologie z Chin dowolnymi, najbardziej szalonymi działaniami. Tak więc wojna handlowa Trumpa jest mniej więcej taka sama, jak jego syryjskie szaleństwo: nie ma czasu na dowody i prawo międzynarodowe, trzeba coś zrobić, aby zapobiec umacnianiu się sił na świecie, które nie podlegają Stanom Zjednoczonym i mają wiele możliwości dla tego.

I jeszcze jedno: podczas ostatnich wyborów prezydenckich w Rosji jeden z przegranych kandydatów opublikował pracę o polityce zagranicznej. Między innymi w tych tezach zawarta jest myśl: Rosja nie może uciec od Zachodu, bo głównym źródłem innowacji są Stany Zjednoczone, Europa i inne.

A więc: napisała to osoba, która pozostała w minionej epoce. A jeśli chodzi o potencjał innowacyjny mocarstw – już prawie rok wcześniej.