Ukryte cele zmian w Konstytucji :: dlaczego to wszystko się zaczęło

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Duma Państwowa przyjęła dziś w trzecim (ostatnim) czytaniu proponowane poprawki do Konstytucji. Mówimy o samym zestawie poprawek i uzupełnień do Ustawy Zasadniczej kraju, która zostanie poddana pod głosowanie 22 kwietnia.

Głosowanie w izbie niższej okazało się niezapomniane: nie mówię, że to było całkowicie „w jednym impulsie”, ale – oceńcie sami: 383 prawodawców – „za”, „przeciw” – nikt. 43 "Członkowie Dumy" postanowili wstrzymać się od głosu - takie jest ich, wiecie, "trudne" stanowisko.

W międzyczasie słowo „Breżniew” było częściej wymieniane w Runecie. Obywatele doznali pewnego rodzaju szczerego uczucia déjà vu - jakby stosunkowo niedawno coś podobnego do tego, co się działo, zostało już przeżyte, już widziane, już ucieleśnione - z pewnymi konsekwencjami. "Zostań, drogi ojcze." "Kto, jeśli nie ty." „Ludzie mają prawo decydować za siebie, ale ludzie pytają”. Jeśli prowadzony, to jest tak w nieskończoność. Jeśli są warunki do referendum - zatem warunkowo na czas nieokreślony.

Na podium - zasłużony człowiek, w surowym garniturze, od lat, ze złotą gwiazdą Bohatera Związku Radzieckiego, zdobywcy kosmosu. No cóż, czy ktokolwiek polemizował z oświadczeniem i propozycją racjonalizacji, wydrukowaną na papierze i przedłożoną przez taką osobę?, która „odzwierciedla troskę o sowieckich robotników”.

Valentina Tereshkova 42+ lat temu:

W przededniu 60. rocznicy Wielkiej Rewolucji Październikowej, zwracając się do projektu Konstytucji, my, kobiety radzieckie, nie tylko zdajemy sobie sprawę z naszych praw, ale także wyraźnie widzimy nasze obowiązki jako pełnoprawnych członków społeczeństwa socjalistycznego. Z nowym zapałem będziemy pracować na rzecz pomyślności naszej wielkiej Ojczyzny, aktywnie uczestniczyć w realizacji majestatycznych planów budowy społeczeństwa komunistycznego w naszym kraju.

Na ekranach telewizorów nie mniej wspaniałych i szanowanych ludzi. Dyrygenci, dyrektorzy, szefowie frakcji Dumy i inni, inni, inni.

I wszystko, jak w znanych doniesieniach z ostatnich czasów o emerytach-"Żiwczykach" (około 75-letnich dziadków - trenerach fitness, o babciach po 80. roku życia, które nurkują pod wodą i/lub skaczą ze spadochronem), tak jak przekonująco, tak samo jasno określone… Mamy, jak mówią, teraz stabilność, ale wróg… WRÓG!… On nie śpi. My, jak mówią, znajdujemy się w trudnym momencie naszej historii, a wszystkich innych trudnych momentów w tej historii nie można porównać z obecną – sam koronawirus jest tego wart… Imperialiści i wyzyskiwacze zmuszają nas do zwiększania ropy produkcja i spadek kursu rubla. Duszą robotników, chłopów, emerytów i inteligencję swoimi nikczemnymi sankcjami. I jest tylko jeden sposób, by temu wszystkiemu się oprzeć. Oczywiście zerowanie kadencji prezydenckich, bo dziś polityczną i prawną normą jest to, że poprawki do Konstytucji mogą i oczywiście muszą być interpretowane wyłącznie jako nowy kamień milowy, po przekroczeniu którego Rosja i cały naród rosyjski nieuchronnie będą prosperować. Zerowanie kadencji prezydenckich – to poprawka numer jeden, w imię której to wszystko się zaczęło.

Do tego momentu naród rosyjski nadal poważnie dyskutował o proponowanych poprawkach do Konstytucji, naiwnie wierząc, że wszystko to rozpoczęło się w celu poprawy Ustawy Zasadniczej: zakaz zajmowania terytoriów, powstanie statusu rosyjskiego ludzie jako podmiot państwowotwórczy, rodzina, dzieci, macierzyństwo, ochrona emerytów. Ale z wysokości nieba wszyscy naiwni zostali szybko sprowadzeni na grzeszną ziemię: wszystko to jest, jest, jest obecne, ale wcale nie jest celem. Cel wyznaczono dzień wcześniej - w formie spotkania w murach Dumy Państwowej, na które osobiście przybył prezydent Władimir Putin.

Sam Władimir Władimirowicz powiedział obecnym, że osobiście jest oczywiście za rozwiniętą demokracją, za zmianą władzy. A potem przypomniał mi o zasłużeniu Walentyny Tereshkovej … A potem - najważniejsze. Z serii: my sami wydajemy się być temu przeciwni, ale jeśli tak postanowi Trybunał Konstytucyjny, to pozostaje tylko być posłusznym.

I żeby obraz był w pełni zgodny z 1977 r., trzeba było wszystkim wstać iz burzliwymi, nieustannymi oklaskami, zamieniając się oczywiście w owację, aby spotkać się z tym stwierdzeniem. Ale tutaj obraz okazał się nieco zmięty, ponieważ nie zorganizowano gromkich oklasków. Prezydium "uderzyło", część sali - też. No dobrze. Najważniejsze jest to, że przesłanie jest skierowane: gwarant naszej Konstytucji jako całość zgadza się z proponowanymi poprawkami … Cóż, oczywiście - jak możesz wystąpić przeciwko Bohaterowi Związku Radzieckiego, słynnej pierwszej kobiecie w kosmosie. Więc prezydent nie mógł. - Wszystko jest w rękach Trybunału Konstytucyjnego, wszystko jest w rękach ludzi.

A jeśli to wszystko zmierza w kierunku tego, na co nalega Walentyna Władimirowna, która niedawno obchodziła swoje 83. urodziny, powstaje pytanie: czy władze dokładnie znają historię Ojczyzny? Cóż, nie tym z 1999 roku, ale przynajmniej rok z 1981 roku. Skok, kryzysy polityczne, kłótnie o władzę, tajne gry, otwarte intrygi, które nastąpiły po marcu 1953 i po listopadzie 1982 – zapomniałeś? Czy zapomniałeś, co ostatecznie wydarzyło się po 1985 roku, kiedy Michaił Siergiejewicz Gorbaczow objął urząd w wyniku żaby przeskoku i „przedwczesnych” zgonów? Ten, który spowodował, że miliony ludzi oddzieliły granice, a miliony zginęły razem w otchłani pieriestrojkowego i popierestrojkowego chaosu.

Cóż, jeśli zapomniałeś, to okazuje się, że kraj i ludzie po raz kolejny w historii są przygotowywani do przeniesienia na boisko z grabiami do intensywnego tańca.

Chociaż z drugiej strony nie ma obaw o władzę i stabilność w kraju. Czemu? Bo tu wszystko jest konstytucyjne… a elity polityczne mogą równie dobrze wprowadzić dodatkową poprawkę do konstytucji – na przykład o wieczność głowy państwa. Przecież dzień wcześniej Duma już mówiła, że jeśli poprawki zostaną przyjęte, to „pozwoli Władimirowi Putinowi spokojnie pracować przez te 4 lata, nie myśląc, że będzie po 2024 roku”. Otóż, jeśli sprawa jest banalna w spokoju jednej osoby, to nowelizacja o wieczności podniosłaby poziom tego spokoju do zaporowego… Ale tu problem: konstytucja nie określa natury ludzkiej. Nie decydują o tym nawet najbardziej uhonorowani ludzie – laureaci, profesorowie, bohaterowie i dobosze pracy.

Jeśli przez taki czas władze nie były w stanie zbudować systemu obrotu, jeśli przy całej liczbie konkursów „Lider Roku”, „Rezerwa Prezydencka” nie ma w ogóle godnej osoby, więc jeśli nie przekazywać od razu całej władzy, to przynajmniej wyznaczać mu wektor rozwoju, to przynajmniej znowu pamiętać o potrzebie zmiany czegoś w oranżerii.

Szczerze nie chce mi się wierzyć, że system władzy przejdzie do znanej tezy, że „po nas nawet powódź”. Wychodząc po prostu z tego, że budowana arka może nie być dla wszystkich… Boty przedstawicieli prawdziwie słusznego elektoratu i nie zostaną zabrane, dlatego nie należy być gorliwym… Choć mogą żywić nadzieje, że do 2036 na pewno będzie następca. Cóż, w najgorszym razie uda się wprowadzić odpowiednią poprawkę…