Zwierzęta GMO

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Stany Zjednoczone grożą wprowadzeniem na rynek pierwszego genetycznie zmodyfikowanego mięsa, zmutowanego łososia, który może wyprzeć populację dzikiego łososia i stanowić zagrożenie dla ludzkiego zdrowia, ale możemy je powstrzymać, zanim ryby Frankensteina wyjdą na świat.

Nowy pseudołosoś rośnie dwa razy szybciej niż zwykle i nawet naukowcy nie są w stanie przewidzieć jego wpływu na zdrowie człowieka w dłuższej perspektywie. Jednak ma zostać uznany za bezpieczny na podstawie badań finansowanych przez firmę, która stworzyła to genetycznie zmodyfikowane stworzenie! Na szczęście w Stanach Zjednoczonych branie pod uwagę opinii publicznej przy podejmowaniu ostatecznej decyzji jest prawnie wiążące. Rosnąca koalicja konsumentów, ekologów i rybaków wzywa rząd do odrzucenia kontrowersyjnego porozumienia. Pilnie udzielmy im potężnego wsparcia i pomóżmy im zwyciężyć.

Konsultacje trwają właśnie teraz i mamy realną szansę nie dopuścić do wprowadzenia zmutowanej ryby na rynek. Zarejestruj się, aby zatrzymać transgenicznego łososia i powiedz znajomym - Kiedy zdobędziemy poparcie miliona członków, nasza prośba zostanie formalnie przesłana do rozpatrzenia podczas publicznego przesłuchania.

Wiadomości ze strony avaaz.org

Na amerykańskich stołach wkrótce pojawią się genetycznie zmodyfikowane zwierzęta. Oczekuje się, że FDA zatwierdzi genetycznie zmodyfikowanego łososia atlantyckiego, który rośnie dwa razy szybciej niż jego dziki odpowiednik, osiągając masę rynkową w półtora roku zamiast trzech.

Kolejnym genetycznie zmodyfikowanym zwierzęciem, które zostanie zjedzone przez ludzi, może być świnia, stworzona na Uniwersytecie Guelph w Kanadzie. Została już przekazana do rozpatrzenia w wyżej wymienionym wydziale.

Zmodyfikowana genetycznie świnia lepiej przyswaja fosfor z pożywienia, zmniejszając w ten sposób ilość fosforu w oborniku, który powoduje kwitnienie zbiorników wodnych w miejscach, w których hodowane są świnie.

Wśród wielu niesamowitych mutantów jest gigantyczna krowa, która jest trzy razy większa od swoich odpowiedników. Ta rasa krów nazywana jest Belgijską Niebieską. Potrafi dawać dużo mleka. W Chinach hodowano genetycznie zmodyfikowane krowy, aby dawać mleko „z piersi”! W internetowym czasopiśmie naukowym Public Library of Science chińscy naukowcy donoszą, że uzyskali mleko podobne do ludzkiego od genetycznie zmodyfikowanych krów. Mleko modyfikowane ma pomóc matkom mającym problemy z karmieniem piersią.

Obrońcy praw zwierząt zauważają, że genetycznie zmodyfikowane zwierzęta często mają problemy zdrowotne. Rzeczywiście, w dwóch eksperymentach dziesięć z 42 krów padło wkrótce po urodzeniu, a sześć kolejnych w ciągu następnych sześciu miesięcy.

Doktor nauk biologicznych Lyubov Aleksandrovna Kalashnikova przez wiele lat pracował w Słowenii, tworząc transgeniczne modyfikacje zwierząt domowych. A kiedy wróciła do Rosji, powiedziała okropne rzeczy: „Zwierzęta, którym wstrzyknięto obcy, ale „użyteczny” gen, są strasznie chore, a 98% z nich umiera. A ci, którzy osiągnęli dojrzałość płciową, nie mogą łączyć się w pary: moc jest prawie zerowa. Następnie królowe są inseminowane sztucznie - i rodzą potomstwo jeszcze bardziej chore niż rodzice. W genetycznych potworach narządy są powiększone, pojawia się krwawienie wewnętrzne i rozwijają się patologie nowotworowe.

Ale nie pokazuje się nam transgenicznych kalek, ale są one powoli niszczone, aby nie straszyć opinii publicznej, w przeciwnym razie dojdzie do zakazu tych badań, a genetycy przestaną otrzymywać pieniądze.

Poważnym spojrzeniem wpajają nam: mówią, że mleko transgenicznej krowy zawiera nowe przydatne substancje i ma niezwykły smak. Jeśli chcesz, będzie zawierał leki, których potrzebujesz. Zapłać pół miliona dolarów - a krowa jest twoja (tyle kosztuje krowa transgeniczna).

Przerażenie bierze się z myśli o tym, jakie zmiany może w nas wywołać mleko lub mięso od tak chorej krowy. A aż strach pomyśleć, kim się staniemy, jeśli przeszczepimy narząd transgenicznej świni. W końcu lochy niosące ludzki lub bydlęcy gen hormonu wzrostu cierpią na niepłodność, zapalenie stawów, wrzody żołądka, letarg i inne zaburzenia. Czy to nie jest broń genetyczna?

Nie wszyscy naukowcy są optymistycznie nastawieni do inżynierii genetycznej. Sceptycy to między innymi Irwin Chargoff, wybitny biochemik, często określany mianem ojca biologii molekularnej. Ostrzega, że nie wszystkie innowacje prowadzą do „postępu”. Chargoff nazwał kiedyś inżynierię genetyczną „molekularnym Auschwitz” i ostrzegł, że technologia inżynierii genetycznej stanowi większe zagrożenie dla świata niż pojawienie się technologii jądrowej. „Czuję, że nauka przekroczyła barierę, która musi pozostać nienaruszona” – napisał w swojej autobiografii. Zauważając „przerażającą nieodwracalność” planowanych eksperymentów inżynierii genetycznej, Chargoff ostrzegł: „Nie można cofnąć nowej formy życia… przeżyje ona ciebie, twoje dzieci i dzieci twoich dzieci. Nieodwracalny atak na biosferę jest czymś tak niesłychanym, tak niewyobrażalnym dla poprzednich pokoleń, że mogę tylko żałować, że nie jestem winien.”

Tworzenie genetycznie zmodyfikowanych wirusów i bakterii jest w tym stuleciu, pod względem znaczenia i możliwych konsekwencji, analogiem technologii jądrowej i broni jądrowej ubiegłego wieku. O tym powiedział szef centrum kryzysowego Światowej Organizacji Zdrowia ds. monitorowania epidemii, w tym celowo sprowokowany Brad Kay.

Nie jest wykluczone niebezpieczeństwo świadomego stworzenia przez „złoczyńców” sztucznych odmian wirusów i bakterii, zdolnych do wywołania gigantycznych ogólnoświatowych epidemii, wobec których układ odpornościowy człowieka jest bezsilny.

Słynny rosyjski naukowiec, doktor nauk biologicznych, profesor Petr Gariaev uważa, że gen jest jak przycisk: kliknięcie na niego - dało efekt:

„A to, co wydarzyło się w aparacie dziedziczności, jest z reguły całkowicie niezrozumiałe dla genetyków. Działają na ślepo, jak czarna skrzynka. I uzyskują nieoczekiwane rezultaty - delikatnie mówiąc, nie zawsze przyjemne.

Występuje tak zwany efekt transpozycji: jeśli fragment DNA przeskakuje z miejsca na miejsce, to zmienia swoje znaczenie genetyczne. Na przykład, w jego miejsce bardzo przydatny jest onkogen: pomaga komórkom kiełkować. Ale jeśli przeniesiesz go w inne miejsce, stanie się bardzo szkodliwy - zacznie tworzyć guz nowotworowy, manipulując aparatem dziedzicznym, genetycy już otrzymali wiele takich „niespodzianek”. Powiedzmy, że nie znasz angielskiego, ale zarozumiale idziesz do Biblioteki Brytyjskiej, żeby przeczytać wszystkie znajdujące się w niej książki. I zamiast czytać, zaczynasz… numerować litery we wszystkich tekstach. Po kilku latach tytanicznej pracy ustalasz kolejność wszystkich liter znajdujących się w księgach bibliotecznych. Ale ta mechaniczna praca nie dała ci przydatnej wiedzy, nie czytałeś absolutnie niczego.

Naukowcy zrobili coś podobnego w ramach Programu Genomu Ludzkiego: ustanowili „strefy odpowiedzialności” 50 tysięcy genów i sekwencję trzech miliardów par nukleotydów, czyli liter, w programach dziedzicznych. Wydano miliardy dolarów, ale nie przekazały one znajomości „języka”. Genetycy pracują na ślepo i dlatego nie mogą wyleczyć raka i AIDS ani spełnić innych obietnic. Tak, stworzyli dobre urządzenia, które automatycznie określają kolejność nukleotydów: naukowcy siedzą - pieniądze idą. W piasek! Genetycy udają, że po ustaleniu całej sekwencji zrozumieją sekrety chromosomów. Ale to to samo, co zrozumienie uśmiechu Giocondy poprzez badanie składu farb, których wielki Leonardo użył do stworzenia wizerunku Mony Lisy.

Odkrycia Piotra Gariajewa i Gieorgija Tertysznego wyjaśniają, dlaczego genetycy mają to „jak zawsze”, chociaż chcieli „tego, co najlepsze”. Geny w zwykłym tego słowa znaczeniu kodują tylko białkową część informacji dziedzicznej, a lwia część z nich jest zapisywana na poziomie fal w tekstach DNA podobnych do ludzkiej mowy. A jeśli eksperymentator wprowadza do cząsteczki DNA obcy fragment, to jego pola fizyczne zniekształcają cały program dziedziczenia. Oznacza to, że istnieje przekodowanie na wyższym, „dźwiękowym” poziomie, o którym klasyczna genetyka nic nie wie. A nieszczęsny fragment DNA, który został zagubiony, zaczyna pełnić rolę fatalnego przecinka w zdaniu: „Nie można wybaczyć egzekucji”. Petr Gariaev udowodnił, że homonimia działa w tekstach genetycznych: to samo słowo ma kilka znaczeń, a jego rozumienie zależy od kontekstu. Weź ten sam onkogen: w jednym miejscu chromosomu czyta się go na przykład jako „kosę” - dziewiczą piękność, aw innym - jako „kosę” w rękach śmierci.

„Wyhodowano ogromną liczbę transgenicznych roślin i zwierząt, które już zaczęły wypierać swoje naturalne odpowiedniki. Transgeniczne dziwolągi zachowują się jak przestępcy w ludzkim społeczeństwie, którzy uważają się za wspaniałych ludzi i chcą się rozmnażać – niszcząc otaczających ich ludzi. Przez miliardy lat Natura tworzyła harmonię żywych istot - a my bezczelnie wprowadzamy do nich obce geny, zmieniając naturalne programy. Powoduje to brak równowagi w całej biosferze Ziemi. Oznacza to, że w rzeczywistości naukowcy rozpoczęli wojnę genetyczną… przeciwko sobie i całemu życiu na Ziemi.

Nasi koledzy starają się od razu zastosować swoje „osiągnięcia” – nie wiedząc, co robią. Mówimy im: „Chłopaki, wymyślmy mechanizmy – a potem będziemy manipulować genami lub polami. Ale koledzy nie chcą nas słuchać: w końcu hojni klienci wymagają od nich praktycznych rezultatów. W rezultacie uruchamiają potworne programy mające na celu hodowanie nowych żywych istot, w tym ludzi. Rozpoczyna się genetyczna apokalipsa. Dokładamy wszelkich starań, aby temu zapobiec. Ale nie będziemy w stanie poradzić sobie z tym zadaniem bez wsparcia publicznego”.

To, czy zwycięży zdrowy rozsądek, jest kwestią otwartą, przyszłość zależy od każdego z nas.

Powiązane wideo: