Watykan wręczy Putinowi „Złotą Palmę”

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Według polskiej Gazety Wyborczej Watykan zdecydował się przyznać prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi Złotą Palmę, nagrodę za działania na rzecz pokoju na Bliskim Wschodzie. Gazeta twierdzi, że uzyskała dostęp do raportu dyplomatycznego sporządzonego na temat wyników wizyty przedstawicieli Watykanu w Moskwie, gdzie kilka dni temu spotkali się z metropolitą Hilarionem.

Według informacji z nieoficjalnych kanałów, Władimir Putin zgodził się już na otrzymanie Złotej Palmy, podała gazeta. Podobno rosyjski prezydent jest gotowy do odwiedzenia włoskiego miasta Asyż, gdzie tradycyjnie wręczana jest nagroda. Według autora artykułu Putinowi zależy na tym, aby uroczystość wręczenia nagrody zachowała jej duchowy charakter – z tego powodu w podróży będzie mu towarzyszył wysoki przedstawiciel Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego.

Honorowa nagroda „Złota Palma” przyznawana jest przez Watykan od lat 80. XX wieku przez ASSISI PAX International.

Zwraca się uwagę, że ma on utrwalić spotkanie Jana Pawła II z przedstawicielami różnych religii, które miało miejsce w 1986 roku. Następnie modlili się razem w Asyżu o pokój. Ta nagroda została kiedyś odebrana przez Ronalda Reagana i Benedykta XVI.

Strona włoska komentuje informacje otrzymane przez polską gazetę. „Chcemy nagrodzić najwyższą rangę kogoś z Rosji. Dokładamy wszelkich starań, aby został prezydentem Putinem. Ze względu na kwestie organizacyjne, bezpieczeństwo i inne względy nie możemy tego ostatecznie potwierdzić”- gazeta cytuje przedstawiciela ASSISI PAX International, Pietro Mataresi. Nagroda jest tradycyjnie wręczana w czerwcu. Jednak w przypadku Putina, zdaniem przedstawicieli funduszu, uroczystość może zostać przesunięta na październik.

Rusofobowie histerycznie

Jednak w polskich mediach, ogarniętych dziś histerią rusofobii, ta decyzja Kościoła katolickiego wywołała burzę oburzenia. „Chęć nagrodzenia Putina jest zaskakująca. Prezydent Rosji jest kluczowym sojusznikiem syryjskiego dyktatora Baszara al-Assada, który po raz kolejny użył broni chemicznej przeciwko własnemu narodowi – oburza się ta sama Gazeta Wyborcza.

Jednocześnie gazeta nie znalazła nic lepszego niż wymienienie w formie „dowodu” wszystkich fałszywych doniesień zachodnich mediów o rzekomych przypadkach użycia broni chemicznej przez władze syryjskie i bezpodstawnie oskarża Putina o wspieranie rzekomych „reżim karny”. I to pomimo tego, że żaden z przypadków nie został udowodniony, a w odniesieniu do inscenizacji ostatniego ataku chemicznego w Dumie, który był pretekstem dla Zachodu do zbombardowania Syrii rakietami, znaleziono już świadków, którzy przekonująco potwierdzili, że to jest rażąca prowokacja.

Ale szczególne oburzenie polskich dziennikarzy wywołało przesłanie, że Putin może nie przyjeżdża do Włoch sam, ale razem z prymasem Kościoła rosyjskiego patriarchą Cyrylem.

Pozycja specjalna

Jednak wściekłość rusofobów z powodu międzynarodowego uznania rosnącego autorytetu i zasług Rosji w pokojowym rozwiązywaniu złożonych problemów międzynarodowych jest zrozumiała.

Nagroda Watykanu dla Putina jest wyraźnym dowodem niepowodzenia ich prób izolowania naszego kraju i zniekształcania jego roli w konstruktywnym rozwiązaniu krwawego konfliktu w Syrii.

Ponadto wiadomo, że w 2016 roku Putin spotkał się już w Watykanie z papieżem Franciszkiem, który już wtedy wręczył prezydentowi Rosji medal przedstawiający anioła rozjemcy.

„Medal, który został wyprodukowany przez artystę ubiegłego wieku, przedstawia anioła, który niesie pokój, sprawiedliwość, solidarność i ochronę. A także ten tekst, w którym są refleksje nad tym, że Ewangelia wnosi światło do życia i radości, są też refleksje geopolityczne zarówno o nas, jak io naszym życiu” – powiedział wówczas Papież wręczając nagrodę, która stała się oczywiste uznanie miłującej pokój polityki Watykanu w Rosji.

Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że dyplomacja watykańska wyróżnia się szczególnym, niezależnym spojrzeniem na geopolitykę, a jednocześnie ma duży wpływ społeczny. Już wtedy, po spotkaniu z Władimirem Putinem, papież poparł swoje stanowisko w sprawie Syrii, a światowi politycy zmuszeni byli tego słuchać. Ponadto wiadomo, że Watykan uważnie śledzi rozwój konfliktu w Donbasie i jest zaniepokojony zerwaniem porozumień mińskich. Jednocześnie Papież, mimo nacisków ze strony Stanów Zjednoczonych i Kijowa, odmówił wypowiedzenia się przeciwko Rosji w sprawie ukraińskiej.

Ogólnie rzecz biorąc, Kościół rzymskokatolicki ma duże doświadczenie w mediacji podczas rozwiązywania konfliktów zbrojnych, a status głowy państwa pomaga Papieżowi działać jako dyplomata.

Na przykład Kościół katolicki i jego przywódca Jan Paweł II odegrali wiodącą rolę w zapobieżeniu konfliktowi zbrojnemu między Argentyną a Chile w 1978 roku. Watykan brał czynny udział w negocjacjach między Stanami Zjednoczonymi a Kubą, gdzie główną religią jest katolicyzm.

Papież Franciszek zainicjował wspólną modlitwę prezydenta Izraela Szymona Peresa i przywódcy Autonomii Palestyńskiej Mahmouda Abbasa. Modlitwa w Watykanie była postrzegana w świecie jako chęć nawiązania dialogu w konflikcie palestyńsko-izraelskim.

Dziś Włochy, sądząc po wynikach ostatnich wyborów, zamierzają po utworzeniu nowego rządu rozpocząć wzmacnianie więzi z Rosją. Dlatego możliwe jest, że obecna nieoczekiwana decyzja Watykanu o przyznaniu rosyjskiego przywódcy i uznaniu pokojowej roli Rosji w Syrii na tle szalejącej na Zachodzie rusofobii, sankcji i agresywnej polityki Stanów Zjednoczonych i jego satelity też są sygnałem.

Być może Watykan prowadzi bardziej złożoną grę i staje się „negocjatorem” w obliczu blokowania wszystkich innych kanałów dialogu między Zachodem a Rosją.