Świetny szum dentystyczny. Fluor a szyszynka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Jak często myjesz zęby? Najprawdopodobniej raz lub dwa razy dziennie. Jak często zastanawiałeś się, jakie substancje znajdują się w paście do zębów, której używasz dzień po dniu, miesiąc po miesiącu? Prawdopodobnie tak jak ja – nigdy. Podobnie jak ja polegasz na zaleceniach Towarzystwa Stomatologicznego. I na próżno.

Po tym, jak natknęłam się na informacje o niebezpieczeństwach związanych z fluorem, naprawdę pomyślałam o tym, że nigdy wcześniej nawet nie myślałam o przeczytaniu składu pasty do zębów na pudełku. Nie wspominając o poznaniu samych komponentów. Szczerze mówiąc, wszystkich informacji na temat fluoru dowiedziałem się z plakatów reklamowych i filmów, a czasem od dentystów.

Ku mojemu zdziwieniu po poszukiwaniach znalazłem tak wiele „ciekawych” informacji o fluorze i działaniu tej substancji na organizm, że wciąż jestem w lekkim szoku. Ten artykuł daje do myślenia.

Co to jest fluor i fluor

Fluor to jon fluorkowy. Wszystkie organiczne i nieorganiczne związki zawierające fluor to fluorki, które zostaną omówione w tym artykule. Fluor jest gazem iw naturze najczęściej występuje w związkach z innymi substancjami, takimi jak fluorek wapnia (CaF) czy fluorek sodu (NaF).

Fluor to naturalny pierwiastek, który jest częścią skorupy ziemskiej. Dlatego naturalne jest, że niewielka dawka fluoru (znacznie mniej niż 1 ppm) jest zawarta w naturalnej wodzie. Rośliny naturalnie absorbują fluor z ziemi i wody, więc niewielka ilość fluoru występuje w całej naszej żywności i wodzie, a także kumuluje się w tkankach zwierzęcych i roślinnych.

Pomimo tego, że fluor jest substancją naturalną, jest toksyczna dla człowieka, znacznie bardziej toksyna niż ołów. Zastrzyk 2-5 gramów fluorku sodu (standardowego składnika pasty do zębów) to dawka śmiertelna. Ilość fluoru w jednej tubce średniej wielkości pasty do zębów wystarczy, aby zabić małe dziecko, jeśli użyjesz całej tubki za jednym razem. Pasta do zębów z fluorem zawiera znacznie wyższe stężenie fluoru w porównaniu do fluoru występującego naturalnie.

Początkowo do wody dodawano fluor, ponieważ uważano, że jest niezwykle korzystny dla zdrowia zębów i zapobiega próchnicy. A dopiero potem do pasty do zębów. W niektórych krajach, takich jak Stany Zjednoczone, około 2/3 całej naturalnej wody jest fluoryzowana.

Jak działa fluor w walce z próchnicą?

Uważa się, że fluor jest toksyczny dla bakterii. Bakterie, podobnie jak wszystkie żywe organizmy, również żywią się i wykorzystują cukier (glukozę, sacharozę, fruktozę, laktozę lub skrobię spożywczą) oraz produkty przemiany materii bakterii, które mogą rozpuszczać szkliwo zębów i są tymi samymi kwasami, które powodują demineralizację zębów lub próchnicę… Fluor zatruwa bakterie, zmniejszając ich zdolność do przetwarzania cukru. Niestety fluor jest tak trujący, że przy jego użyciu zatruwane są nie tylko bakterie, ale także inne komórki.

Ryzyko fluoru

Fluor może powodować poważne problemy zdrowotne, nawet jeśli jest przyjmowany w małych dawkach, takich jak te znajdujące się w paście do zębów lub fluoryzowanej wodzie.

Fluoroza to przewlekłe zatrucie fluorem. Istnieją dwa rodzaje: stomatologiczne i szkieletowe, wyrażające się okropnymi objawami, nawet ich nie opiszę.

Istnieje również ponad 30 badań na zwierzętach sugerujących, że fluor jest neurotoksyną, która zmniejsza funkcje poznawcze (język, mowę, zdolność myślenia) i pamięć. Zasadniczo fluor czyni cię głupszym.

Problemów zdrowotnych związanych z fluorem jest znacznie więcej, jeśli nie boisz się przerażających nazw i znasz angielski, możesz przeczytać listę chorób tutaj:

Większość informacji została upubliczniona dopiero w ciągu ostatnich 10 lat, wcześniej była ściśle tajna.

Teraz truskawka, choć gorzka

Dlaczego ludzie zaczęli dodawać fluor do pasty do zębów i wody?

Jak zawsze, w tę historię wplątane są wielkie pieniądze i polityka. Historia mitu o przydatności fluoru została opisana w książce Fluoride Deception, wydanej przez uznanego dziennikarza i producenta BBC Christophera Brysona, która opiera się na 10 latach badań nad faktami i pogłoskami dotyczącymi fluoru. W tej książce Bryson opowiada o najważniejszych osobistościach i instytucjach naukowych, które odegrały dużą rolę w tym, że fluor jest obecnie stosowany w profilaktyce chorób zębów w Stanach Zjednoczonych i na świecie.

Obrońcy teorii fluoryzacji twierdzą, że w odniesieniu do fluoru istnieją dwie różne kwestie, które nie nakładają się na siebie. Pierwszy związany jest z faktem, że fluorki są odpadem przemysłowym w produkcji metali, drugi dotyczy przydatności fluoru w produktach do higieny jamy ustnej. To nieprawda, ponieważ obie te dwie wątki są ze sobą ściśle powiązane od samego początku.

A więc o początku historii. Pierwsze twierdzenie, że fluor jest dobry dla zdrowia zębów i że należy go dodawać do wody pitnej, aby zapobiec chorobom zębów, wysunął pewien badacz, dr Gerald Cox z Instytutu Melona w Pittsburghu. Cox rozpoczął badania nad fluorem za sugestią Francisa Frereya, dyrektora laboratorium badawczego American Aluminium Company, którego oczywiście bardzo niepokoił wielki problem zanieczyszczenia powietrza i środowiska w sąsiedztwie hut aluminium oraz negatywny wpływ fluoru na zdrowie pracowników roślin.

Należy rozumieć, że Instytut Melona był głównym rzecznikiem wszystkich dużych firm z branży obróbki metali, więc nie ma absolutnie żadnego przypadku, że taką propozycję złożył właśnie badacz tego instytutu.

W tym czasie, w latach 1956-1968, wnoszono do sądu więcej pozwów o szkodę zdrowotną wyrządzoną przez sam fluor niż w przypadku pozostałych 20 (!) Zanieczyszczeń łącznie. Zdecydowanie istniała pilna potrzeba, aby jakoś obronić się przed tak ogromną liczbą procesów sądowych, a do tego wcale nie byłoby źle mieć teorię opartą na prawdziwych badaniach, głoszącą, że fluor jest dobry dla zdrowia.

Innym zwolennikiem fluoryzacji był Harold Hodge, jeden z najbardziej wpływowych i głośnych badaczy medycznych i naukowych. Człowiek ten cieszył się niekwestionowanym autorytetem wśród osób u władzy w dziedzinie zdrowia i opublikował kilka prac wspierających program fluoryzacji wody, którego wprowadzenie rozważano w 1957 roku.

Obecnie wiadomo, że Hodge był jednym z organizatorów eksperymentu mającego na celu zbadanie wpływu promieniowania na zdrowie osób zaszczepionych plutonem.

Jakie jest połączenie?

Prosty. Był głównym toksykologiem Projektu Manhatton. Celem tego projektu było opracowanie bomby atomowej, która została później zrzucona na Herosima i Nagasaki. Hodge zbadał toksyczność wszystkich chemikaliów użytych do produkcji bomby atomowej, a fluor był poważnym problemem, ponieważ zostały użyte w niewiarygodnych ilościach przy tworzeniu bomby.

Dokumenty, które znalazł autor Brysona, jasno stwierdzały, że Hodge miał za zadanie dostarczyć informacje, które mogłyby pomóc rządowi i wojsku w obronie przed procesami o obrażenia ciała. I odwrotnie, wszystkie informacje, które mogą być użyte przeciwko armii, muszą zostać usunięte.

Gdyby uznano, że fluoryzacja wody jest szkodliwa, wszystkie organizacje zajmujące się fluorem, w tym Komisja Energii Jądrowej, rząd USA i wojsko USA, staną w obliczu niezliczonych procesów sądowych. Innymi słowy, nie było ani jednej szansy, że Harold Hodge wrobiłby tak potężne organizacje.

Równolegle z Hodge, znanym lekarzem i propagatorem teorii fluoryzacji, dr Kihou opublikował obszerną pracę naukową na temat dobroczynnego działania fluorków. Praca ta była sponsorowana przez następujące organizacje:

Aluminium Company of America (ALCOA), Aluminium Company of Canada, Fuel Research Institute of America, Dupont, Kaiser Aluminium, Reynolds Metals, United Steel, National Institute for Dental Research (NIIOS). W aktach osobowych Kihou można znaleźć linki do współpracy z Komitetem ds. Legalności Fluorów, do którego Keehou dostarczył materiały mające na celu ochronę klientów korporacyjnych (wymienionych powyżej) przed roszczeniami związanymi z fluorem.

Ponadto nikt inny jak ojciec PR, Edward Bernays, siostrzeniec Zygmunta Freuda, który był prawdziwym geniuszem zła i profesjonalistą w tworzeniu atrakcyjnego wizerunku szkodliwych produktów, pomagał sprzedawać fluor całemu narodowi. Brat Oscara Ewinga, Edward L. Bernays, był dobrym psychologiem, był siostrzeńcem Zygmunta Freuda. Edward prowadził badania nad kontrolą ludzkiego umysłu, a raczej społeczeństwa. Wydał nawet książkę „Propaganda”, oprócz popularyzowania fluoryzacji, Bernays brał udział w promocji papierosów. Bernays został zaproszony przez NIIOS do pomocy w przeprowadzeniu kampanii PR mającej na celu „sprzedawanie” fluoru narodowi. Ich plan polegał na przekonaniu dentystów, że fluor jest dobry dla ich zębów, a następnie sprzedadzą go wszystkim innym.

Przez dziesięciolecia korzyści płynące z fluoru były promowane wśród ogółu społeczeństwa, począwszy od klasy szkolnej. Naukowcy, którzy twierdzili, że fluor zamiast działać dobroczynnie mają silny negatywny wpływ na organizm ludzki, byli zwalniani, prześladowani, wyśmiewani w prasie. Dopiero niedawno niektórzy naukowcy byli w stanie opublikować wyniki badań mówiących o niebezpieczeństwie stosowania fluorku sodu nawet w dawkach dozwolonych przez normy.

Nietrudno zgadnąć, że najczęściej reklamowane pasty (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh itp.) mają najwyższą zawartość fluoru. Ludzie zaczęli kupować te pasty do zębów nie dlatego, że udowodniono ich zalety, ale dlatego, że wielokrotnie powtarzane kłamstwa (w formie reklamy) zaczęły być przez wielu postrzegane jako prawdziwe. Do szerokiej promocji fluoru wśród mas wykorzystano tę technikę psychologiczną.

Co zrobić teraz?

Na początek musisz spojrzeć na ten problem „otwartymi oczami” (przydałoby się też połączyć mózg) i podjąć własną świadomą decyzję. Zdrowy rozsądek podpowiada, że nie należy przyjmować (szczególnie regularnie) żadnej substancji, jeśli nie w pełni rozumiesz, co to jest.

Uważam, że nawet jeśli istnieje lekkie podejrzenie, że fluorki mogą być szkodliwe, to nie ma sensu ich używać. W tym przypadku ogromna ilość materiałów przekonuje nas, że lepiej odmówić.

Ponadto, oto co dentyści radzą w zapobieganiu próchnicy „bez fluoru”:

Im mniej białego sztucznego cukru zjesz, im mniej białego cukru zjesz lub im mniej czasu pozwolisz cukrem spożywczym pozostać w ustach, tym mniej bakterii kwasowych wytworzy.

Lepiej używać fruktozy zamiast białego cukru. Albo jeszcze lepiej - używaj cukru tylko w całych produktach spożywczych - owocach, suszonych owocach, orzechach. Jako słodką przyprawę możesz również użyć cynamonu, kurkumy itp. Uważaj na modyfikowany genetycznie słodzik aspartam. Jest jeszcze bardziej szkodliwy niż cukier biały.

Zaleca się skrócenie czasu przebywania cukru w ustach. Po zjedzeniu posiłku bogatego w cukier wyszczotkuj i nitkuj zęby lub przynajmniej wypłucz usta.

Bardzo szkodliwe jest rozpuszczanie słodyczy w ustach i spożywanie słodkich napojów przez długi czas. Jeśli nadal musisz pić słodką wodę (na przykład napój miodowy), powinieneś jak najszybciej umyć zęby.

Zaleca się częste i dokładne mycie zębów nitką dentystyczną

Zaleca się nitkować i myć zęby po każdym posiłku – nawet w niewielkich ilościach. Warto poświęcić trochę więcej czasu na pielęgnację zębów – ważne jest, aby wyczyścić je jak najdokładniej. Obszary, do których nie można dotrzeć pędzlem lub nicią dentystyczną, częściej tworzą ubytki.

Dodatkowe informacje:

Kraje, które wstrzymały, odrzuciły lub zabroniły fluoryzacji wody: Austria, Belgia, Chiny, Czechy, Dania, Finlandia, Francja, Niemcy, Węgry, Indie, Izrael, Japonia, Luksemburg, Holandia, Północ. Irlandia, Norwegia, Szkocja, Szwecja, Szwajcaria.

Czy fluor jest szkodliwy dla szyszynki (narządu intuicji)?

Do 1990 roku nie przeprowadzono żadnych badań dotyczących wpływu fluoru na szyszynkę. Szyszynka lub szyszynka to mały gruczoł znajdujący się między dwiema półkulami mózgowymi.

Starożytni filozofowie, a także święci Wschodu wierzyli, że szyszynka jest miejscem zamieszkania Duszy. Szyszynka jest centralnym punktem interakcji między prawą i lewą półkulą mózgu. Jest centrum wszystkiego, co robimy między płaszczyzną duchową i fizyczną. Przebudzenie lub aktywacja tej komórki umożliwia powrót do optymalnego zdrowia na wszystkich poziomach.

Szyszynka reguluje wydzielanie melatoniny, hormonu „młodości”, który pomaga regulować osiągnięcie dojrzałości duchowej i dojrzewania. Z kolei melatonina jest wytwarzana przez szyszynkę z serotoniny, substancji wyraźnie związanej z wyższą funkcją umysłową człowieka. Najwyraźniej to nie przypadek, że oświecenie świadomości wymaga aktywacji szyszynki; Drzewo Bo, pod którym siedział Budda, było bogate w serotoninę.

Ale równie ważne jest to, że szyszynka odpowiada za odporność, gdy działa prawidłowo, chroni organizm przed szkodliwym wpływem wolnych rodników na mózg.

Jednym z inicjatorów tego badania była lekarka Jennifer Luke z Uniwersytetu Surrey w Anglii. Udowodniła, że szyszynka jako pierwsza jest dotknięta fluorem. Ponadto, według badań, nadmiar tego pierwiastka na poziomie szyszynki prowadzi do poważnych dysfunkcji, prowokując wczesne dojrzewanie i zmniejszając zdolność organizmu do walki z wolnymi rodnikami.

Fluor może powodować zmiany genetyczne u płodu podczas ciąży, zwiększając ryzyko raka. Kilka badań wykazało, że fluor może powodować raka kości.

Najgorsze jest to, że prawie nikt nie zwraca na to uwagi. Zastanów się, co stałoby się z przemysłem, gdyby pojawiły się szeroko publikowane badania, że fluor jest toksyczny.

Najbardziej znaczący wpływ związków fluoru dotyczy tarczycy. Fluor, podobnie jak jod, jest halogenem. Ze szkoły znamy „Zasadę zastępowania halogenów”, która mówi, że każdy halogen o niższej masie atomowej zastępuje halogeny o wyższej masie atomowej w związkach należących do swojej grupy. Jak wiadomo z układu okresowego, jod ma większą masę atomową niż fluor. Zastępuje jod w przyswajalnych związkach, powodując tym samym jego niedobór. Chlor, który jest szeroko stosowany do oczyszczania wody, ma te same właściwości, ale jest mniej aktywny chemicznie niż fluor.

Według badań „odważnych” naukowców, przypadki chorób tarczycy zaczęły się nasilać właśnie od początku promocji dobrodziejstw „fluorku”. Tarczyca kontroluje wiele procesów metabolicznych w organizmie, zakłócenia w jej pracy mogą mieć poważne konsekwencje dla osoby, wśród których otyłość nie jest najgorsza. Po spopularyzowaniu fluoru w Stanach Zjednoczonych populacja zaczęła przybierać na wadze, związek między tymi procesami prześledzili także naukowcy-odstępcy.

Czysto teoretycznie neutralizację szyszynki można przeprowadzić przez bardzo silne działanie na nią fluoru. Fluor może niszczyć kości, zęby i tę właśnie szyszynkę. Wydaje się, że to betonuje.

Wśród konsekwencji długotrwałego stosowania fluoru są: nowotwory, nieprawidłowości genetyczne w DNA, otyłość, niskie IQ, letarg, choroba Alzheimera i kilka innych.

Jeśli ktoś nie wie, fluor znajduje się w prawie wszystkich pastach do zębów. A jeśli ktoś nie pamięta, to zgodnie z zaleceniami lekarzy zęby należy myć dwa razy dziennie. Nawiasem mówiąc, niektórzy badacze twierdzą, że to fluor był używany do masowej kontroli umysłu w Niemczech i Związku Radzieckim w połowie XX wieku.

Ale wpływ na tarczycę nie jest najgorszą szkodą, jaką może spowodować fluor. Pierwiastek ten aktywnie reaguje z aluminium, które wciąż jest szeroko stosowane w produkcji przyborów kuchennych. W wyniku reakcji fluor i glin tworzą fluorek glinu, który jest w stanie przekroczyć barierę krew-mózg. Bariera krew-mózg służy jako ochrona dla mózgu, przenikając przez niego fluorek glinu odkłada się w komórkach nerwowych. Wpływ fluorku glinu na mózg może być katastrofalny, może powodować demencję oraz szereg zaburzeń nerwowych i psychicznych. Według tych samych badań tabu, liczba przypadków choroby Alzheimera znacznie wzrosła od czasu spopularyzowania fluoru. Nic dziwnego, że USA, gdzie szeroko stosowana jest fluoryzacja, są jednym z liderów zachorowalności na tę chorobę.

Wymienimy teraz toksyczne działanie fluorku sodu stosowanego do chlorowania wody i past do zębów. Większość zakładów fluoryzacji wody używa razem siarczanu glinu i fluorków. Obie substancje po zmieszaniu tworzą toksyczny fluorek glinu. Aluminium jest dla żywego organizmu pierwiastkiem obcym. Jest toksyczny dla nerek i praktycznie nie jest wydalany z organizmu, a kumulowanie się w mózgu powoduje chorobę Alzheimera lub, w języku rosyjskim, przedwczesny marazm starczy. Fluor z wody pitnej lub z pasty do zębów jest szybko wchłaniany przez organizm człowieka i gromadzi się głównie w miejscach gromadzenia się wapnia, w kościach i zębach. Już zaledwie 20-40 mg fluoru dziennie hamuje pracę bardzo ważnego enzymu fosfatazy, który jest niezbędny do metabolizmu wapnia. W efekcie fluor pogrubia kości, ale sprawia, że stają się one kruche i kruche.

Na początku lat 80. odkryto, że fluor stymuluje wzrost kości, ale jednocześnie powoduje deformacje kości, takie jak kość, w tym ostrogi piętowe. Kilka badań powiązało wzrost złamań biodra ze spożyciem fluoru. Opublikowano również dane, że fluor hamuje działanie innych enzymów w dawce mniejszej niż ta obecna w wodzie pitnej. Niektórzy badacze uważają, że fluorki są czynnikami rakotwórczymi. Agonne National Laboratory (USA) opublikowało w 1988 roku badanie, w którym fluor zamienia normalne komórki w komórki rakowe. Japoński lekarz Tsutsui wykazał, że fluor powoduje nie tylko przemianę normalnych komórek w komórki nowotworowe, ale także genetyczne uszkodzenie komórek, a zatem jest szkodliwy dla kobiet w ciąży.

Nawet rządowe badanie w samych Stanach Zjednoczonych, po przeanalizowaniu 156 zgonów z powodu raka, wykazało, że fluor nagromadzony w tkankach w jakiś sposób powoduje raka i inne śmiertelne choroby. Praca naukowa dr Deana Burke, głównego chemika w US National Cancer Center, wykazała, że picie fluoru i fluoru znajdującego się w pastach do zębów bezpośrednio powoduje co najmniej dziesięć tysięcy zgonów na raka rocznie w Stanach Zjednoczonych. Inne badanie wykazało, że częstość występowania wyjątkowo złośliwego raka kości u dzieci, zwanego kostniakomięsakiem, była znacznie wyższa w populacji pijącej wodę fluoryzowaną.

Badanie przeprowadzone przez Procter & Gamble wykazało, że nawet połowa stężenia fluoru w wodzie pitnej powoduje uszkodzenia genetyczne. W hodowlach tkankowych ludzi i myszy doświadczalnych fluor powoduje aberracje chromosomalne. Dr John Yamoyanis uważa, że co roku 30-50 tysięcy ludzi umiera z powodu zatrucia fluorem. (Dr John Yiamouyiannis Czynnik starzenia). W tej książce dr Yamoyanis pokazuje, że fluor powoduje uszkodzenie ludzkiego układu odpornościowego, to znaczy, jak sam mówi, powoduje zespół niedoboru odporności. Zauważa, że ogólna supresja ludzkiego układu enzymatycznego przez fluorki powoduje przedwczesne starzenie się z powodu całkowitego zniszczenia kolagenu, czyli tkanki łącznej, układu odpornościowego i genetyki. Ponadto udowodniono, że fluor ma związek z niepłodnością.