Dwie wojny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Na rozgrzewkę mała liryczna dygresja. Chciałbym zauważyć, że niezwykle ważne jest, aby przeciętny człowiek nauczył się odróżniać wojnę medialną (media, Internet i nie ma znaczenia z której strony) od wojny rzeczywistej, tj. ten, który faktycznie ma miejsce. Sprawa jest bardziej skomplikowana, niż się wydaje, ponieważ każdy człowiek na ulicy czuje się również komfortowo w swojej własnej rzeczywistości, co sprawia, że adekwatne postrzeganie sytuacji jest nieco trudne, delikatnie mówiąc.

W pierwszej wojnie my (jesteśmy „rosyjskim światem”, patriotami wszelkich pasm i kolorów tęczy, milicją, ochotnikami i sympatykami) mimo chwilowych trudności wszystko wydaje się iść dobrze i perspektywy są dobre. Problemy z II wojną. A jej główną trudnością jest to, że uparcie nie chce zbiegać się z pierwszym, a nawet czasami krzyżować się z nią przynajmniej w czymś.

Zacznijmy od głowy. Moc. Oficjalni przedstawiciele Płotnickiego w terenie. To wciąż jest forma życia… Edukacja czysto nominalna, formalna. Nie rozwiązuje niczego bez wezwania „na szczyt”, a chęć wezwania jest często pozornie nieobecna. Jest to główna trudność, która przeszkadza w szybkim rozwiązywaniu problemów w terenie, ale możesz spróbować. Jeśli spojrzysz na ten temat jako osobę w pierwszej kolejności. Fragmenty rozmów, dzięki którym można ocenić logikę ich myślenia, ocenić ich kompetencje zawodowe itp. Nie będę publikował, jeszcze musimy tam pojechać… ale to, co nie przeszkadza, aw zasadzie otwarte na dialog jest już dobre.

Ogólnie rzecz biorąc, „pion władzy” w LPR dotyczy tylko osobistego dobrobytu, co w warunkach wojennych jest logiczne, a nawet normalne do rozsądnych granic. Postaw się na ich miejscu. Ale w przeciwieństwie do kolegów z Federacji Rosyjskiej władze mieszkają tu tylko jeden dzień, nie zawracając sobie głowy żadnymi śmieciami typu „potrzeby ludzi” i „co będzie jutro”. Te abstrakcyjne kategorie nie wzbudzają najmniejszego zainteresowania urzędników. Jak gdzie jesteśmy i gdzie jutro…

Ludzie. Jeśli mówimy, że są pozostawieni samym sobie, to nadal brzmi to jakoś optymistycznie czy coś. Nikt ich nie potrzebuje. Ogólnie rzecz biorąc, nikomu nie żyje … Miasto tworzące przedsiębiorstwo przeszło na tryb działania 2 dni w tygodniu. Reszta praktycznie stoi. Brak pieniędzy. Absolutnie nie. Alczewsk prawie nie ucierpiał od ostrzału, a zgromadzili się tam ludzie ze zniszczonego Stachanowa, Czernuchina i innych osad. Ale też nie ma pracy. Każdy jest pozostawiony samym sobie i nie jest to metafora. Konkretna arbitralność, los nie stoi na ceremonii.

Pomoc. Pomoc humanitarna z Federacji Rosyjskiej nie dociera do miasta nawet na zasadzie resztek. Nie wspominając o przedmieściach. Ochotnik, który dotarł do Ługańska, również tam jest bezpiecznie i pozostaje. Infrastruktura miasta działa, ludzie ubrani są normalnie, nawet jak na warunki, w jakich się znajdują. Ale sytuacja żywnościowa jest rozpaczliwa. Zdezorientowany, że w sklepach i na rynkach są produkty. Zimą w oficjalnych dokumentach odnotowywano zgony z głodu, np. z powodu grypy, niewydolności serca itp. Starzy ludzie i biedni wyszli z tego.

Czemu? Moim zdaniem wszystko jest dość proste. To wcale nie jest banalny konflikt interesów klanów, ugrupowań, grup interesu i jeży z nimi. Nie ma znaczenia, kto jest przez kogo powołany, kto stoi za kim lub kto kogo chroni. A opowieść o „Wieżach Kremla” to prymitywna okładka. Wszystko to jest „Doshirak” dla uszu laika. Wszystko to jest drugorzędne. Powód jest o jeden poziom wyżej i znajduje się na powierzchni. Jest to niekompatybilność dwóch wzajemnie wykluczających się podejść do pojęcia istoty władzy. Z jednej strony mamy oficjalną strukturę pionową „wybraną przez ludzi”, ze wszystkimi atrybutami i rzeczami osobistymi, siedzącą z inteligentną twarzą, która w zasadzie jest taka jak wszędzie na świecie. Z drugiej strony mamy Mozgowoja (z siedzibą w Alczewsku), o ile mi wiadomo, ostatniego znaczącego przedstawiciela na terytorium Donbasu, który podziela (w całości lub w części) ideę Demokracji, tj. samorząd ludowy na określonym terytorium - Noworosja. Pomysł, od którego wszystko się zaczęło. To dla niej, kierując się pozostałościami pamięci genetycznej, chwyciły się pierwsze milicje i ochotnicy, by zbudować nowy (dawno zapomniany stary) rosyjski świat. To ona inspiruje mieszkańców Donbasu do walki i życia na przekór. Wspierają ją ludzie, którzy zaczynają wychodzić z kłopotów w Rosji i innych krajach. I to ona jest śmiertelnie niebezpieczna dla istniejącego porządku świata.

Ale więzień nie powinien mieć broni. Takie rzeczy są odrętwiałe. Technologie zostały opracowane i sprawdzone przez długi czas. Przejęcie władzy odbyło się swobodnie i bez zamieszania. Zwykły człowiek na ulicy nawet niczego nie zauważył. Słowo „Noworosja” na antenie zostało wyparte przez niezdarną LPR i DRL, plus kilka łagodnych wydarzeń systemowych, plus te przyspieszające i (lub) rzucające ideologiczne, neutralizujące te gwałtowne. Ogólnie podstawowy zestaw opcji. Umówiliśmy się z kimś, ktoś dostał kulę w tył głowy, ktoś „trzmiel” w masce, resztę wrzucono do Federacji Rosyjskiej. Na niezrozumiałych wycieczkach i spotkaniach przedstawiciele parlamentu Noworosji rozproszyli się i stopniowo zniknęli z pola widzenia. KAŻDY zrozumiał WSZYSTKO od razu. Znowu zapanowała cisza i łaska. Jednak, jak słusznie zauważył niedawno jeden z założycieli, jeśli jakiś pomysł żyje w umysłach ludzi, to prędzej czy później zostanie zrealizowany. Otwarte pozostaje tylko pytanie, kiedy i jaka będzie jego cena.

Oficjalna władza w LPR „siedzi w ogniu”, warunki wojenne są jedynym uzasadnieniem jej istnienia. Nie przetrwa dnia bez wojny. W konsekwencji wojna jest jej matką. Cóż, jest to bardzo potrzebne, po prostu niezbędne. W rękach wszelkie środki, mechanizmy dystrybucji i kontroli tych, legalne zbrojne wsparcie na kupę… z niezadowolonymi zwykłymi ludźmi jak postępować – pytanie generalnie jest retoryczne….

Niełatwe? Właściwie to też nie jest problem. Tutaj na przykład Mozgovoy (jako opcja) może zostać pozbawiony „Voentorg”, finansowego, humanitarnego i ogólnie wszelkiego wsparcia. Ale musi też zajmować się kwestiami pomocy ludności. To jego bojownicy dzielą się racją z miejscowymi. W języku systemowym nazywa się to w przenośni, aby dać szansę „spieprzyć się”, dyskredytując przynajmniej powyższy pomysł u podstaw. A maksimum to rozwinięcie ludzi do jej odrzucenia i odrzucenia do kolki w żołądku. A jak udowodnił akademik Pawłow, głód może również spowodować mniej refleksji. Tylko on trenował na psach. LPR poszło dalej… A więc w Alczewsku i okolicach byli ludzie w tym, w czym się znaleźli.

Władze po obu stronach frontu i poza nim potrzebują wojny. Fakt. Powody są takie same, ponieważ system jest jeden. Celem wojny jest zmniejszenie liczby ludności na danym terytorium. Po co? To jest inne pytanie. Należy jednak pamiętać, że ten cel jest z powodzeniem rozwiązywany w każdym scenariuszu i rozwoju wydarzeń. Sposobów na osiągnięcie tego celu nie brakuje. W wojnie medialnej oczywiście o tym nie mówią. Jest inna rzeczywistość, cholerna matryca…

Jak powiedział bohater jednego z kultowych filmów: „Pytanie nie brzmi, kto nas zdradził, ale co zrobić, skoro tak się stało?” Przejęcie władzy w Noworosji stało się możliwe, ponieważ inicjatorom demokracji po prostu brakowało wiedzy zarówno o samej idei, jak i zasadach jej funkcjonowania. A jeśli chodzi o teorię zarządzania, wydaje się, że nikt w ogóle nic nie słyszał. Ale to nie ich wina. Ludzie powstali na wezwanie swoich serc i tylko za to zasługują na nieskończony szacunek.

Nie musisz wymyślać roweru na nowo. W istniejących warunkach konieczne jest agitowanie i propagowanie idei Demokracji jako jedynej alternatywy dla współczesnej demokracji na świecie. Aby nieść ideę masom i uczyć się, uczyć się i uczyć. Metoda została już wdrożona bardzo pomyślnie, głupotą jest nie korzystać z doświadczenia dziadków. A teraz jest ktoś, od kogo można się uczyć, byłoby pragnienie. Nie ukrywają się, bo znają zasady.

Nie będę męczył się technologią, ale w pierwszej kolejności konieczne jest utworzenie Wspólnot Terytorialnych (wg ustawodawstwa ukraińskiego), organów samorządu lokalnego na poziomie wejścia, domu, dzielnicy, dzielnicy (wg ustawodawstwa rosyjskiego). Wszelkie zachęty i wsparcie inicjatywy „od dołu”. Zniszczenie iluzji w umysłach ludzi, że o niczym nie decydują, a ich opinia nic nie znaczy. Trzeba ludziom przekazać, że to oni są zdolni i muszą decydować o swoim losie i tylko oni sami. Nie bóg, nie król i nie bohater… jak powiedział klasyk. To jest w skrócie.

I nie lekceważ wsparcia od dołu. Vaughn, „Najciemniejszy” dzięki nim, tworzy dla innych to, co mu się podoba i nikt nie może mu za to nic zrobić. Na tym poziomie zawarte są zupełnie inne mechanizmy, procesy i reguły. Dla osoby lub grupy podobnie myślących ludzi, którzy mają to wsparcie, nie ma rzeczy niemożliwych. A nasi przeciwnicy z „zaprzysiężonymi przyjaciółmi” doskonale zdają sobie z tego sprawę.

Za to żegnam się. Miałem opowiedzieć o sytuacji w Alczewsku … ale coś się przewróciło, pozwoliłem sobie trochę więcej, nie obwiniaj mnie, jeśli tak.

Yaryl, Petersburg,