Krajem i światem muszą rządzić Naukowcy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Potęga superbogatego, lichwiarskiego kapitalizmu, społeczeństwa konsumpcyjnego nastawionego na zysk jako cel sam w sobie - wszystko to zniekształcało gospodarkę, tworzyło niesprawiedliwy podział bogactwa, powodowało wojny i rewolucje, prowadziło do degradacji człowieka, i spowodował globalną depresję społeczną. Te pseudo-elity znoszą przed politycznym i finansowym Olympusem nie swoje wysokie umysłowe i moralne cechy, ale brudne tajne intrygi. Umiejętność kłamstwa i kradzieży jest tym, co w dzisiejszej Rosji sprowadza się na sam szczyt. Pseudoelitom udaje się zachować brzydką strukturę świata przez tysiące lat, trzymając ludzkość w ryzach, ale nie radzą sobie z Naturą i dlatego efektem ich panowania było zniszczenie ekosystemu.

Trzeba wątpić w mentalną adekwatność pseudoelitów niszczących własne środowisko, ale oczywiste jest, że ich utrzymanie przy władzy stawia pod znakiem zapytania istnienie ludzkości.

Światem powinni rządzić mądrzy, wykształceni, uczciwi, tj. eksperci naukowi.

Wyjaśnijmy, kogo nazywamy naukowcami. Osoby te nie zawsze posiadają stopnie i tytuły naukowe. Raczej raczej nie będą pracownikami instytucji naukowych, bo nie otacza ich oszukańcza, kryminalna atmosfera tego, co obecnie nazywa się oficjalną nauką. Naukowcy to mądrzy, wykształceni, uczciwi ludzie, którzy cenią prawdę. To ludzie, dla których głównym celem jest zachowanie życia na planecie. Bardziej trafne jest nazywanie ich mędrcami, mędrcami, którym Natura obdarzyła wrażliwym postrzeganiem świata i potężnym umysłem, który chroni ich przed zombie, deprawującym wpływem obecnej cywilizacji kłamstwa. Są tak mądrzy, że rozumieją, że kłamstwo dla pieniędzy jest śmiertelnie niebezpieczne – dla siebie i dla tych wokół nich, ponieważ kłamstwo zabija życie. Dziś tacy naukowcy są wyrzutkami żebraków, wyrzucanymi z laboratoriów, wykluczonymi z nauczania uczniów i studentów. Kategorycznie nie dopuszczono ich do władzy na żadnym szczeblu, media są dla nich zamknięte, zajęte wyłącznie przez artystów, komików, piłkarzy, urzędników, księży - każdy, kto walczy z rozumem, wycina go, niszczy. Ale nadal pracują. Talent sprawia, że tworzą - piszą artykuły i książki za darmo, publikują je w Internecie, ucieleśniają na kolanach swoje genialne wynalazki.

Sprytny jest znienawidzony przez władze, jeśli władza jest kryminalna. Sprytni są niebezpieczni, ponieważ potrafią zrozumieć prawdziwy cel zbrodniczego rządu - zachowanie dominacji nad światem małych pasożytniczych grup superbogatych. Ta nienaturalna konstrukcja jest podtrzymywana przez kłamstwo, które zwodzi głupich i łatwowiernych ludzi do stanu całkowitego poddania się. Jeśli ludzie zrozumieją, w jaki sposób są manipulowani, jak mamy nimi rządzić? - To uznanie jednego z filarów potęgi Federacji Rosyjskiej. Sprytny potrafi dostrzec prawdę kryjącą się za zasłoną kłamstwa, wskazać ją ludziom i tym samym przełamać strukturę społeczną, w której na szczycie znajdują się superbogaci pasożyty. Dlatego milenijna polityka pseudo-elity jest morderstwem mądrych. Wielki włoski astronom Giordano Bruno spalony na stosie, wielki genetyk Nikołaj Wawiłow zamęczony na śmierć w stalinowskim obozie koncentracyjnym, wielki chemik Lavoisier zgilotynowany we Francji - takich przykładów są miliony.

Oligarchowie nie dopuszczają nowych technologii, zrodzonych z geniuszy, ponieważ zagraża to ich dominacji nad światem. Skrywają genialne odkrycia i niszczą samych geniuszy. Tak więc wymiana silnika spalinowego nie będzie dozwolona, ponieważ zmniejszy to zużycie węglowodorów, a co za tym idzie, zmniejszy dochody oligarchów naftowych.

Oligarcha korumpuje naukowców, znajduje wśród nich szumowiny, które są gotowe służyć ich interesom za pieniądze - przejmować źródła surowców i rynki zbytu poprzez organizowanie wojen i przewrotów. Podobnie jak słynni akademicy - Chariton i Sacharow, którzy stworzyli broń atomową i innych wykształconych łajdaków, którzy rzeźbią broń bakteriologiczną, psychotroniczną … Tych prymitywnych dwunożnych nie można nazwać naukowcami, ponieważ nie są w stanie zrozumieć konsekwencji ich obrzydliwe czyny. Pracują za pensję i nie zdają sobie sprawy, że jutro ich własne dzieci umrą od owoców ich ćwiczeń.

Tak zwani „naukowcy” wypełniają laboratoria firmy Monsanto, produkującej Agent Orange, która zatruła wietnamską dżunglę, a wraz z nią ocean. A produkowane przez nie herbicydy i pestycydy pozwalają zapełnić półki supermarketów manekinami warzyw i owoców, które przynoszą wielkie zyski producentowi i sprzedawcy oraz zabijają konsumenta. W ten sposób wypełnia się porządek oligarchii – redukcja populacji, która pozwoli im żyć i rządzić w warunkach wyczerpywania się zasobów.

Pseudo-naukowcy tworzą broń ludobójczą - GMO, dodatki chemiczne, leki, okaleczające szczepionki i leki…

Uczciwi naukowcy stają w obronie ludzi.

Wynajęci przez oligarchię pseudonaukowcy dyskredytują naukę, blokują uczciwych naukowców, którzy tworzą nowe technologie medyczne, które są naprawdę ważne dla ludzi. Naukowcy w Federacji Rosyjskiej są praktycznie eksterminowani.

W latach 60. ci złotogłowi chłopcy i dziewczęta przeszli ogromne konkursy na wydziały fizyki i mechaniki, pokonali niesamowitą złożoność kursów matematyki i fizyki i poszli do pracy w Akademii Nauk, w słynnych instytutach badawczych. Byli potrzebni, kiedy tworzyli bombę atomową, reaktory jądrowe, satelity, rakiety… Cieszyli się dużym szacunkiem, pisano o nich takie książki jak „Nieuchronność dziwnego świata”, film o „Dziewięć dniach jednego roku” powstało o nich. Fizyka była synonimem romansu, fizycy byli awangardą ludzkości pędzącej w Kosmos, do nowych światów. Naukowcy zorganizowali swoje konferencje w całej Unii, byli dobrze opłacani. To ich zabiło - pasożyty rzuciły się do nauki. Nauka ich nie obchodziła, interesowała ich przystawka - darmowe życie, podróżowanie na państwowy koszt, duża pensja…

Pasożytowi wygodnie było ssać krew naiwnych romantyków, którzy za najwyższe szczęście uważają zamieszanie w laboratorium w poszukiwaniu prawdy. Skupiały się pasożyty, mafie, klany etniczne, szybko przejmując władzę nad naukowcami, przejmując całe instytuty i oddziały Akademii Nauk. Pasożyt z łatwością znalazł wspólny język z władzą własnego gatunku, który zajmował wysokie krzesełka w celu rabunku. Kierownictwo nauki - akademicy - i władze "demokratycznej" FR razem zniszczyły naukowców jako klasę, ponieważ rynek światowy określił "demokratyczną" Rosję jako kolonię surowcową, gdzie wysokie technologie i nauka podlegały całkowitej eksterminacji.

Zgodnie z tym planem w latach 90. pensje naukowców zostały obcięte do poziomu niezgodnego z życiem, na początku 2000 r. zaczęli partiami ciąć naukowców, zgodnie z rozkazami Ministerstwa Edukacji i Nauki: wydalić 20% badaczy, oddalić 25%… Było to uderzająco przypominające bolszewickie rozkazy „rozstrzeliwać rzeczy 20 profesorów”. „Demokratyczna” Rosja mocno przyjęła definicję Lenina: „inteligencja to gówno narodu”. Zbieg okoliczności nie jest przypadkowy – „demokratyzacji” dokonali towarzysze komisarzy, ich potomkowie – Gajdarowie, Posnerowie, Svanidze…

Jedna po drugiej niszczono potężne nowoczesne szkoły naukowe. Młodym ludziom skończyła się nauka - pośrednikom w handlu nieruchomościami, handlowcom… Najzdolniejsi ludzie kabrioletów pospieszyli za granicę, zabierając ze sobą biliony dolarów wydanych na edukację i miliony rosyjskiego know-how.

Większość z tych 2,5 miliona rosyjskich naukowców, którzy zostali emigrantami, to dzieci pracowników naukowych. Wyszli i nadal odchodzą, żegnając się z rodzicami: „Nie chcę żyć jak ty!” A rodzice pomagają im odejść, mając nadzieję, że dzieci nie podzielą ich gorzkiego losu. Czasami i nie tak rzadko, kiedy dzieci wyjeżdżają, nie zostawiają nawet swoich adresów, zrywają więzi z rodzicami i Ojczyzną, nienawidząc wszystkich i wszystkiego, co skazywało je na cierpienie, na emigrację.

W Rosji pozostała żałobna kolumna: miliony samotnych starych rodziców, wciąż zdolnych, ale bezużytecznych naukowców - żebraków, poniżonych, wyrzuconych na pensach równych dozorcom. Wujek Sam kazał zrobić z nich zwłoki za życia, a przywódcy kraju i nauki posłusznie wykonali rozkaz. Dziś ci dawni geniusze, z których wielu nie straciło jeszcze swoich złotych mózgów, są wyrzucani z instytucji i dusi się z powodu zniewag, obserwując triumfalnie pyszałków zwycięskich marketerów, spekulantów, oszustów, kretynów z showbiznesu, głupich sportowców, którzy zostali milionerami na ekranie telewizora, na nich pokonani, drwią, śmieją się, plują… Czują się nieszczęśliwymi wyrzutkami i umierają przedwcześnie z braku popytu, samotności, poniżenia, biedy.

Na zachodzie istnieje pojęcie emerytowanego (honorowego, honorowego) profesora. Status ten umożliwia dalsze częściowe wykonywanie swojej pracy, np. w roli konsultanta naukowego, kierownika badań naukowych, pracy dyplomowej lub magisterskiej, członka komisji egzaminacyjnych, eksperta… Wsparcie finansowe Emerite jest znacznie wyższe niż emerytura iw przybliżeniu odpowiada ostatniej pensji naukowca. Zapewnia to ciągłość, co w nauce jest niezwykle ważne.

Ale w Rosji nie ma nic takiego, ponieważ władze nie potrzebują zachowania szkół naukowych, potrzebują ich całkowitej eksterminacji, potrzebują tak gwałtownego upokorzenia starszych, zasłużonych naukowców, aby młodzi z przerażeniem uciekli z kraju, nie oglądając się wstecz.

W kierownictwie Rosji i Akademii Nauk nie ma ani jednej osoby, która wstawiałaby się za naukowcami, rozumiałaby niebezpieczeństwo zniszczenia nauki.

Klęska nauki w Rosji w ciągu trzydziestu lat „demokracji” przybrała potworną i bezprecedensową skalę.

Zniszczenie przemysłu high-tech w Federacji Rosyjskiej zlikwiduje rynek pracy dla naukowców. Emigracja młodych ludzi w ilości ok. 100 tys. osób rocznie wyprowadza z kraju ostatnich naukowców, kładzie kres rosyjskiej nauce.

W rezultacie kraj szybko się degraduje. Dzieci w wieku szkolnym nie uczą się, ponieważ ogólna atmosfera w kraju to wzrost idiotyzmu i tłumienie rozsądku. „Odnoszący sukcesy” kretyni, którzy studiowali oszukańcze schematy kradzieży, zasiadają na najwyższych stanowiskach kierowniczych w firmach, w agencjach rządowych. Stali się bohaterami młodości, wzorami do naśladowania.

Ponad 40% dzieci nie chce chodzić do szkoły. Szkoły zamieniają się w strefy wrogości i agresji. Dzieci nękają, a nawet zabijają kolegów z klasy, kłócą się z nauczycielami, rodzice prześladują nauczycieli. Szkoły zamieniają się w więzienia – ogrodzenia, ochroniarze, bramki obrotowe, przepustki, obozowa procedura Unified State Exam z przeszukaniami i kamerami wideo. Stres, napięcie, nieufność, strach – po ukończeniu szkoły dzieci zamieniają się w pacjentów psychotycznych. Dzieci po prostu nie umieją już pisać – przerażające bazgroły zastąpią w niedalekiej przyszłości krzyż zamiast podpisu.

Władza dostaje to, czego potrzebuje - chorych kretynów, których łatwo jest kontrolować, których łatwo oszukać i wykorzystać.

Nauczyciele akademiccy są nękani dzikimi ładunkami, wyczerpującymi stosami materiałów piśmiennych, kandydaci na stopnie naukowe są poniżani, przepuszczając wszystkie tezy przez system antyplagiatowy, chociaż system ten wcale nie uniemożliwia powszechnego pobierania artykułów i rozpraw z sieci, oraz zakup dyplomów. Wobec braku dostępu do przemysłu, odejścia najmądrzejszych, niewielkich funduszy i nowego sprzętu, żałosne resztki nauki ulegają gwałtownej degradacji.

Deprofesjonalizacja uderzyła we wszystkie branże – nie ma kogo uczyć i leczyć, nie ma kogo pracować na nowoczesnym sprzęcie. Rosyjscy programiści są utalentowani, wygrywają międzynarodowe olimpiady. Ale uciekają za granicę. W kraju brakuje około pół miliona specjalistów IT. Federacja Rosyjska zamienia się w nędzną cyfrową kolonię - konsumenta amerykańskiego oprogramowania.

Uniwersytety ulegają gwałtownej degradacji – studenci zmuszeni do dorabiania nie uczęszczają na wykłady, na których starzy nauczyciele prowadzą przestarzałe, wprowadzone przez dziesięciolecia kursy.

Całą naukę Federacji Rosyjskiej reprezentuje Skołkowo, które po prostu zebrało „swoich” ludzi do cięcia środków budżetowych. W telewizji twarzą nauki stał się szef Instytutu Kurczatowa Michaił Kowalczuk. Ale jego wygląd emanujący dobrobytem i wesołe kłamstwa o potężnych osiągnięciach rosyjskiej nauki już nikomu nie imponują - młodzi nie oglądają telewizji i plują na zwycięskie raporty szefów naukowych, którym płaci się, żeby nie widzieli problemów. Pensje dyrektorów instytutów są setki razy wyższe niż nędzne pensje faktycznie pracujących pracowników. I tak młodzi ludzie po prostu pakują walizki i odchodzą. Ponad 40% młodych ludzi poniżej 25 roku życia chce wyjechać z kraju - zabiorą ze sobą złotą pulę genów narodu - ludzi inteligentnych.

Nikt nie próbuje ich powstrzymać. Akademia Nauk i akademicy plują na utratę personelu. Patriotyczna publiczność rzuca grudami brudu w plecy emigranta jako zdrajcę. Ale dla Rosji niezwykle ważne jest zatrzymanie tego napływu ludzi, zamknięcie rury, która nieodwołalnie zabiera rosyjskie mózgi – najcenniejszy zasób. Warto zobaczyć doświadczenia Chin, gdzie ci, którzy wyjechali, są pod opieką, utrzymują z nimi kontakt, a po powrocie dają grant na stworzenie własnego laboratorium.

Otępienie, ciasnota umysłu, ciasnota umysłu, służalcze podporządkowanie się władzom – to portret prezydenta Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksandra Siergiejewa. Nieśmiało mamrocze coś o braku środków na naukę – nieco ponad 1% PKB – i jednocześnie odważy się mówić o pewnych przełomowych obszarach. Za taki przełom uważa opracowanie „lasera społecznościowego”, który jest w stanie kontrolować społeczeństwo internetowe za pomocą systemów kontroli online. Prezydent Rosyjskiej Akademii Nauk proponuje zabić wolność w Internecie w celu przeciwdziałania pomarańczowym rewolucjom. Ale dla władz wszystko, co jest sprzeczne z ich systemem, ma kolor pomarańczowy.

Innymi słowy, akademik Siergiejew proponuje z kadry RAS sformować zaawansowaną cyfrową żandarmerię, która udusi ostatnich sprytnych ludzi, którzy cudem przeżyli w Rosji, przybliżając tym samym godzinę ostatecznej śmierci państwa. Prezydent Rosyjskiej Akademii Nauk najwyraźniej ma nadzieję, że amerykańska czy chińska administracja okupacyjna wypłaci mu stypendia naukowe?

„Ty i ja żyjemy w gospodarce rynkowej, dla której główną miarą sukcesu jest zysk i czas, za jaki jest on otrzymywany” – bełkocze z przejęciem główny akademik. Jest gotowy żyć tam, gdzie został umieszczony i nie może zrozumieć, że w Rosji - kolonii surowców - w zasadzie nie może być nauki.

Żałosny bełkot tzw. prezesa tzw. Akademii Nauk po raz kolejny świadczy o tym, że rosyjską naukę zabija piąta kolumna wysokich urzędników, w tym funkcjonariuszy Akademii Nauk. Oznacza to konieczność likwidacji Akademii Nauk - pożywienia urzędników naukowych w celu ratowania nauki

Ludzkość nie przetrwa bez uczciwych, prawdziwych naukowców, ponieważ pseudonaukowcy w sojuszu pseudoelitarnych niszczą planetę.

W 1992 roku Union of Concerned Scientists, organizacja publiczna poświęcona interakcji polityki i nauki, z inicjatywy jej współzałożyciela i członka Rady Dyrektorów Henry'ego Way Kendalla, wydała „Ostrzeżenie dla ludzkości od naukowców z Świat. Dokument zaczynał się od słów: „Ludzie i przyroda dążą do zderzenia ze sobą”. „Ostrzeżenie” przewidywało zniszczenie życia na Ziemi przez ludzkość w wyniku powstawania dziur ozonowych, zanieczyszczenia wody i powietrza, wylesiania, wyniszczenia gleby i innych konsekwencji ingerencji człowieka w środowisko. Podpisało się pod nim ponad 1700 naukowców z całego świata. Wezwali ludzkość do opamiętania się, zanim wyrządzą nieodwracalne szkody środowisku: ograniczyli emisje gazów cieplarnianych, ograniczyli zużycie paliw kopalnych i powstrzymali wylesianie.

W ciągu ostatnich 25 lat sytuacja gwałtownie się pogorszyła, dlatego w 2017 r. „Drugie ostrzeżenie dla ludzkości” podpisało ponad 15 tysięcy naukowców ze 184 krajów, w tym 20 obywateli Federacji Rosyjskiej. Został opublikowany w czasopiśmie BioScience. Głównym problemem, zdaniem autorów, są globalne zmiany klimatyczne. Od 1992 r. średnia temperatura wzrosła o ponad pół stopnia Celsjusza, a roczna emisja dwutlenku węgla wzrosła o 62%. Zmniejszyła się powierzchnia lasów, zmniejszyła się liczba ryb w zbiornikach wodnych. W oceanach wzrosła objętość martwych stref – obszarów o niskiej zawartości tlenu. Liczba ludzi w tym czasie wzrosła o dwa miliardy, podczas gdy populacje wielu gatunków ssaków, gadów, ryb zmniejszyły się o 30%. Ludzkość stała się przyczyną szóstego w ciągu ostatnich pół miliarda lat masowego wymierania zwierząt i „katastroficznej utraty bioróżnorodności”.

„Wkrótce będzie za późno, aby zboczyć z naszej jesiennej trajektorii” – zauważają autorzy artykułu. Zaproponowali szereg sposobów rozwiązania problemu: tworzenie rezerwatów przyrody, ograniczanie marnowania żywności, wprowadzanie technologii bardziej przyjaznych środowisku, zmiana wzorców konsumpcji za pomocą bodźców ekonomicznych. Zaapelowali o stabilizację populacji, redukcję emisji gazów cieplarnianych i wylesianie oraz powstrzymanie utraty różnorodności biologicznej. Opowiadali się również za zdecydowanym ograniczeniem konsumpcji paliw kopalnych i mięsa na mieszkańca. Wypowiadali się przeciwko intensywnej konsumpcji i jej nierównościom, przeciwko gospodarce wzrostu.

Autorzy dokumentu stworzyli „Sojusz Naukowców Świata”, mający na celu zapewnienie naukowej bazy dowodowej dla aspektów wpływających na stan planety i dobrobyt ludzkości.

Nie wspomnieli jednak o głównej, politycznej przyczynie szkód dla środowiska – kapitalizmie rynkowym, nastawionym na zysk za wszelką cenę. Nie mówili o zmianie paradygmatu rozwoju człowieka io zmianie elit. Ograniczyli się jedynie do apelu do naukowców, przedstawicieli mediów i obywateli o wywieranie nacisku na przywódców politycznych.

Jednak naciskanie na polityków już nie wystarczy. Nie potrafią rozwiązać globalnych problemów ekologicznych, najprawdopodobniej dlatego, że po prostu nie wiedzą, co i jak dokładnie zrobić. Dlatego sami naukowcy muszą opracować i zaoferować rozsądnym ludziom naukowo uzasadnione opcje wyjścia z tej sytuacji. Wszyscy ludzie powinni zdawać sobie sprawę, że biosfera Ziemi jest jedynym możliwym siedliskiem ludzkości. Poradzi sobie bez nas, my nie obejdziemy się bez niej! Trendy ostatnich 27 lat pokazały, że we współczesnych warunkach kontynuacja praktyki „business as usual” jest destrukcyjna nie tylko dla gospodarki, ale także dla ludzkiej egzystencji.

Jeśli ktokolwiek przeżyje w Rosji, nauka będzie musiała zostać przekształcona ideologicznie, strukturalnie i organizacyjnie.

Arogancki i ciasny akademik, który najczęściej jest próżniakiem i naukowym zerem, nie powinien wznosić się ponad geniusza i ciężko pracującego ani finansowo, ani administracyjnie. Pieniądze nauki powinny trafić do naukowca, a nie do administratora - do kierownika gospodarstwa jak handlarze z FANO, politykę naukową kraju powinni decydować obecni pracownicy naukowi, a nie ignoranccy ludzie z kierownictwa Rosyjskiej Akademii Nauk, którzy przywarli do swoich krzeseł, a właściwie oligarchowie z nauki. Nauka, podobnie jak kraj, potrzebuje rewolucji antyoligarchicznej, potrzebuje demokratyzacji. Nauką powinni zarządzać sami badacze.

Ale gdzie możemy znaleźć takich badaczy?

Ci, którzy pozostają dziś w murach instytutów naukowych, to najczęściej konformiści, gotowi naśladować działalność naukową w martwych instytutach, których rozwoju, nawet jeśli się pojawią, nikt nie przejmie, bo przemysł high-tech w Rosji został zniszczony. Ci nieuczciwi ludzie są gotowi pisać najgłupsze biurokratyczne raporty, są gotowi przestrzegać szalonych poleceń swoich przełożonych, ponieważ najważniejsze jest dla nich otrzymanie pensji, a nie wyniku naukowego. Najbardziej utalentowani, a zatem oporni, zostali wyrzuceni z nauki i nadal są wyrzucani.

Tę naukę stworzą ci, którzy buntują się przeciwko Systemowi, którzy na kolanach tworzą genialne technologie, będą ją wychowywać fizycy, chemicy, biolodzy, ekolodzy, którzy stworzyli swoje organizacje polityczne, którzy rozumieją, że ratowanie nauki nie jest zadaniem prywatnym, że bez systemowej zmiany kursu kraju, bez cywilizacyjnego zwrotu zginie całe życie na Ziemi.

Opiszmy bardzo krótko główne zadania nowej prawdziwej nauki, nauki dla życia, a nie dla uzupełniania miliardów dolarów na rachunkach oligarchów.

Nowa rosyjska nauka musi postawić sobie za zadanie ratowanie Ziemi i człowieka, a nie tworzenie broni.

Nowe technologie polityczne

Podstawowym zadaniem jest ratowanie życia na Ziemi, czego nie można zrobić bez zmiany systemu zarządzania cywilizacją, dlatego naukowcy muszą stać się pojęciową potęgą strategiczną kraju, muszą nakreślić algorytm przejścia i sformułować zasady nowej cywilizacji. Takie prace już trwają w alternatywnym środowisku eksperckim, należy im nadać status najważniejszego zadania państwowego.

Niezbędne jest stworzenie technologii eliminowania fragmentów umierającej cywilizacji.

Nowe technologie finansowe powinny usunąć lichwę i bankowość opartą na oprocentowaniu, usunąć powiązanie pieniądza z wirtualnymi wartościami – dolarem i złotem, tworząc prawdziwy pieniądz – energię, zboże, walutę wodną.

Nowe eko-technologie

Ratowanie przed katastrofą ekologiczną powinno być głównym zadaniem nowego rządu. W tym celu należy otworzyć kilka kierunków.

• Badanie doświadczeń cywilizacji wedyjskiej przedchrześcijańskiej, rozpowszechnianie wiedzy wedyjskiej.
• Gromadzenie i finansowanie wynalazców, którzy mogą zaoferować alternatywę dla silników spalinowych, aby odejść od gospodarki węglowodorowej. Jest to bardziej obiecujące niż znalezienie zielonego paliwa niż pojazdów elektrycznych.
• Zebranie międzynarodowej grupy naukowców w celu stworzenia technologii szybkiego usuwania dwutlenku węgla z atmosfery.

Technologia społecznościowa

Restrukturyzacja struktury osadnictwa ludzkiego – niwelowanie niejednorodności tworzonych przez gospodarkę rynkową.

Remont logistyczny – minimalizacja ruchu

Technologie kognitywne

Rewizja systemu edukacji.

Nie da się zmienić sytuacji z dnia na dzień. Aby systematycznie rozwiązać tę sytuację, potrzebny jest zestaw środków. Będzie to wymagało partnerskiego udziału wszystkich instytucji publicznych: mediów, ruchów społecznych, środowisk naukowych i biznesowych, międzynarodowych organizacji pozarządowych.

Aby uniknąć smutnego końca ludzi i zapewnić godne życie przyszłym pokoleniom, konieczne jest przeorientowanie wszystkich podstawowych rodzajów działalności gospodarczej, przede wszystkim energetyki i rolnictwa, z technologii (spalania paliw kopalnych i rolnictwa planarnego) wypracowanych jeszcze w okresie neolitu (tj. ponad 10 tysięcy lat temu) o przyjaznych dla środowiska mechanizmach biosfery. Wymaga to stworzenia na ściśle naukowych podstawach nowej teorii i praktyki ekonomicznej, a także stworzenia całkowicie odmiennej techniki i technologii.

To znaczy mówimy o potrzebie dokonania przez ludzkość kolejnej rewolucji cywilizacyjnej. Tym razem - ekologicznie! Homo sapiens dokonał już szeregu rewolucji ekologicznych (neolitycznych, przemysłowych, naukowych i technicznych), przezwyciężając lokalne i regionalne kryzysy środowiskowe. Postępowi ludzkości stale towarzyszyły sytuacje kryzysowe, ale za każdym razem sytuacja krytyczna była rozwiązywana poprzez kolejną rewolucję cywilizacyjną i przekształcenie dotychczasowego sposobu życia. W krytycznych momentach historycznych, kiedy ludzkość stanęła przed wyborem drogi, wyboru tego nie dokonała przypadkowa kombinacja czynników zewnętrznych i wewnętrznych, ale zgodnie z celem panującym wśród nosicieli idei istotnych społecznie.

Obecnie naukowcy zajmujący się ochroną środowiska, jako nosiciele idei rozwoju zgodnego ze środowiskiem, są ostatnią nadzieją ludzkości. Tylko nauka pozwoli ludzkości zrobić kolejny „krok poza horyzont”, o którym pisał Werner Heisenberg. Jest już oczywiste, że przyszłość ludzkości wiąże się nie z zarządzaniem biosferą z jej prawie 4 miliardowymi doświadczeniami ewolucji i dostosowaniem planetarnych procesów naturalnych, ale z zarządzaniem światową społecznością. Musisz uczyć się od Natury, a nie uczyć! Bazując na badaniu doświadczeń przezwyciężania różnych kryzysów przez ludzkość w przeszłości, nauka pozwala ogólnie narysować scenariusz przezwyciężenia kryzysu w przyszłości.

Rewolucja cywilizacyjna zaczyna się od wprowadzenia do praktyki różnego rodzaju innowacji. Następnie nowe techniki i technologie prowadzą do powstania środowiska społecznego odmiennego od tradycyjnego, wykorzystującego przestarzałe technologie produkcji materiałów. Nowe społeczeństwo rozwija nowe relacje gospodarcze, które oddziałują na instytucje państwowe, co w konsekwencji prowadzi do zmiany struktury świata i świadomości społecznej. Dlatego całkiem możliwe jest zainicjowanie ekologicznej rewolucji poprzez restrukturyzację istniejącego sztucznego siedliska - ekologizację technosfery, przekształcenie jej w eko-technosferę zbliżoną do natury. Technosfera przyszłości powinna być budowana według tych samych zasad i działać według tych samych zasad co naturalne środowisko – biosfera.

W celu pełnego wdrożenia dotychczasowych osiągnięć naukowych w zakresie technologii i technologii budowy ekotechnosfery proponujemy przede wszystkim wszystkim naukowcom:

wszystkim rozsądnym i zdrowym na umyśle ludziom, aby przyłączyli się do światowej struktury sieciowej („pierścień”), którą można nazwać Międzynarodowym Komitetem Ratowania Planety. Komitet ten może obejmować współpracujące podsystemy: „Eko Rosja”, „Eko Francja” , «Eko Kanada » itd., odzwierciedlając zachowany do dziś tradycyjny podział społeczeństwa światowego na państwa narodowe.

W prace Komitetu mogą być zaangażowane różne struktury publiczne. Podstawowym stałym zadaniem wszystkich organizacji pozarządowych i publicznych, nie tylko ekologicznych, ale także naukowych, edukacyjnych, medycznych, kulturalnych, a także wszelkich mediów, powinno być wspieranie ekocentrycznego podejścia przyrodniczo-naukowego w każdym członku społeczeństwa. Aby osiągnąć ten cel, należy zaangażować społeczności niezwiązane bezpośrednio z ekologią, ale także rekonstruktorów studiujących historię, społeczności organizujące masowe święta słoneczne, artele rzemiosł ludowych, pracowników muzealnych zespołów archeologicznych dawnych miast i osad itp. Praca nad reorganizacją całego sposobu życia jest ogromna i dlatego jest coś do zrobienia dla wszystkich Ziemian.

Wzywając ludzi Ziemi do zjednoczenia się w pierścieniu, nie szukamy łatwej drogi i nie składamy z góry obietnic niemożliwych do zrealizowania. Nie oczekujemy po drodze nagród i wyróżnień. Mamy świadomość, że czekają nas wielkie trudności. Nie boimy się. Jesteśmy pewni naszych możliwości. Jesteśmy pewni mocy naszej wiedzy. Im bardziej chmury zbierają się na horyzoncie, tym radośniej będzie przezwyciężyć obecną rozpacz i wydostać się z impasu ekologicznego, w który coraz głębiej wciągana jest cała ludzkość.