Ludzie-marki: Ałła Pugaczowa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ałła Pugaczowa w swojej długiej muzycznej karierze nagrała 17 albumów, odbyła setki koncertów i wykonała tysiące piosenek. Piosenkarz otrzymał wiele nagród krajowych i zagranicznych, stając się „Artystą Ludowym ZSRR” i odbierając trzy stopnie Orderu Federacji Rosyjskiej „Za zasługi dla Ojczyzny”.

Pomimo licznych pochlebnych wypowiedzi kierowanych do niej przez centralne media i przedstawicieli rosyjskiej „elity”, w jednym z poprzednich przeglądów wideo poświęconych określeniu wpływu muzyki pop na szerokie grono odbiorców oceniliśmy jej wkład w kulturę popularną jako destrukcyjny.

Jednocześnie w przypadku Pugaczowej chodzi nie tyle o prymitywizm części semantycznej jej pieśni, które z roku na rok są coraz bardziej przesycone wulgarnością i wulgarnością, ale także o to, jakie wartości i poglądy przekazuje społeczeństwu swój osobisty przykład. Ten czynnik jest szczególnie widoczny dzisiaj.

Alla Borisovna rzadko wychodzi na scenę i nie nagrywa nowych albumów ani filmów, ale nadal pozostaje jedną z głównych osobowości medialnych, której szczegóły życia osobistego są obsesyjnie wbijane w głowy Rosjan. W rzeczywistości we współczesnej przestrzeni medialnej Pugaczowa nie jest już nawet piosenkarką, ale „marką”, która służy do tworzenia różnych wiadomości i nadawania ich masom za pośrednictwem centralnych mediów. Ale w jakim konkretnym celu omówimy to w tej recenzji wideo.

Współczesny rosyjski show-biznes powstał w takiej formie, w jakiej jest, w dużej mierze dzięki Alli Borisovnej. Oczywiście były to tendencje, które przeniknęły do ZSRR i Rosji z Zachodu, ale to Pugaczowa stała się performerką, która wniosła do ówczesnego społeczeństwa sowieckiego modę na szokowanie, wulgaryzmy i obnoszenie się z życiem osobistym. Kreatywność została stopniowo zastąpiona PR opartym na „udusznym striptizie” i uleganiu niskim instynktom publiczności. Dziś, w przypadku Alli Borisovny, proces ten osiągnął skrajność, kiedy pozostaje tylko postawić diagnozę i nakreślić konsekwencje rozprzestrzeniania się choroby wśród masowego odbiorcy. Aby to zrobić, wypowiemy główne ideologiczne przesłania, które są przekazywane społeczeństwu za pośrednictwem marki Alla Pugacheva. Przede wszystkim jest to propaganda perwersji. Jeśli ktoś od razu pomyślał o piątym mężu Pugaczowej, Maximie Galkinie, który pasuje do niej jako synowie, to masz rację, ale to nie jedyny moment. Ostatnio, z powodu zaostrzenia się sytuacji, Ałła Borysowna starała się nie wygłaszać publicznych oświadczeń na rzecz homoseksualistów, ale kilka lat temu nosiła nieoficjalny tytuł „ikony gejowskiej” Rosji i nie wynikał on z zadraśnięcie. W 1999 roku A. Pugaczowa wystąpiła na koncercie z chórem pederastów z Los Angeles i udzieliła dość szczerego wywiadu dziennikarzowi Moskovsky Komsomolets Arturowi Gasparyanowi, z których kilka przedstawimy tutaj:

„… Chcę pić gejów. Dużo zrobili w moim życiu, można by nawet powiedzieć - życie, bo (oni) charakter wychowywany jest (głównie) nie na gruncie chamskim, ale na postrzeganiu dobra, na umiejętności doceniania godności drugiego człowieka … - Po raz pierwszy tak otwarcie mówisz o jego sympatii do gejów. Praktycznie na terenie całego kraju. Czy purytańskie społeczeństwo zadrży na widok takich nieokiełznanych objawień? - Być może idioci, bigoci, niedorozwinięci ludzie zadrżą. Zjawisko to - homoseksualizm, lesbijstwo - można źle traktować tylko z powodu niejasności, braku zrozumienia rzeczy elementarnych.

Alla Borisovna również w tym wywiadzie mówi, że jej udział w Eurowizji w 1997 roku został zorganizowany przez międzynarodową społeczność gejowską. Obiecali jej zwycięstwo, ale z powodu sytuacji politycznej w Rosji nie mogli przyznać nagrody, co bardzo zdenerwowało Pugaczewę.

„… - Wciąż nie rozumiem: kim oni są? - Mniejszości seksualne na całym świecie. Mają własną sieć. Jestem z nimi związany. - Co ty robisz ?! - Więc nie byłem poplecznikiem Kosti Ernsta, jak myśli - byłem poplecznikiem wszystkich gejów planety. A gdybym nie reprezentował Rosji, wygrałbym”.

Z tego wywiadu wynika, że dominacja homoseksualistów i innych zboczeńców na rosyjskiej scenie to w dużej mierze zasługa Pugaczowej, która od lat 80. jest ściśle związana z międzynarodową społecznością gejowską za pośrednictwem szwedzkiego prezentera telewizyjnego Jacoba Dalina, o czym sama szczerze powiedział w tym wywiadzie. Zalecamy przeczytanie go w całości - dość orientacyjne informacje, poza tym z pierwszej ręki.

Jeśli chodzi o Konkurs Piosenki Eurowizji, jeśli ktoś wątpi w jego zaangażowanie, obejrzyj przegląd wideo projektu Teach Good, który wyraźnie pokazuje, jakie wartości promuje się w społeczeństwie za pośrednictwem Eurowizji. Ale wsparcie i promocja zboczeńców w rosyjskim przemyśle popowym to nie jedyna „zasługa” Pugaczowej. Starość dla większości ludzi wiąże się czasem z godną mądrością i skupieniem się na wiecznych wartościach i ideałach moralnych. Pugaczowa, mimo swojego wieku, nadal przekazuje masom infantylny stosunek do życia, połączony z głupim przepychem i jawną wulgarnością. Babcia kokieteryjnie pozująca w wannie to coś transcendentnego, ale stało się już normą w naszej telewizji. Tak, a cała żółta prasa i cały rosyjski połysk, który jest zamknięty w kilku zagranicznych korporacjach, takich jak Hearst Corporation, są pełne półnagich zdjęć piosenkarki i dyskusji o intymnych szczegółach jej związku z mężem. Nie należy jednak myśleć, że Pugaczowa jest po prostu starcza, a robi to wszystko z głupoty. Bo w razie potrzeby Ałła Borysowna popełnia bardzo poważne czyny, ale wszystkie one zmierzają w jednym kierunku – przyczyniają się do procesu dehumanizacji i degradacji społeczeństwa. A najbardziej uderzającym przykładem jest osobisty udział Pugaczowej w legalizacji w Rosji tak wysoce niemoralnego zjawiska, jak macierzyństwo zastępcze, które służy jako wizualny przejaw podziału społeczeństwa na tłum, który można wykorzystać po prostu jako zbędny biomateriał. i „elita, która ma prawo”. Kampania informacyjna tej kanibalistycznej innowacji, którą media starają się przedstawiać jako wielkie osiągnięcie ludzkości, jest wciąż w aktywnej fazie, a rodzina Pugaczowa odgrywa tu główną rolę, ponieważ są to regularne zastrzyki o „szczęśliwym macierzyństwie”. Prima Donna”, które służą jako główne narzędzie stopniowej zmiany nastawienia społeczeństwa do tej kwestii.

A teraz podsumujmy zebrane informacje i zdefiniujmy główny cel, dla którego marka Alla Pugacheva jest dziś używana: życie osobiste, a raczej rodzinne piosenkarza jest stale omawiane zarówno przez żółtą prasę, jak i centralne media. Wszystkie publikacje są albo neutralne, albo najczęściej entuzjastyczne, których podstawą jest rzekomo niezaprzeczalny pozytywny twórczy wkład Pugaczowej w kulturę masową Rosji i jej wysoki autorytet wśród ludzi.

Tylko jeden kanał pierwszy na lata 2016-2017 nakręcił 4 pozytywne filmy dokumentalne poświęcone Ałli Pugaczowej

Jednocześnie obiektywna ocena wizerunku rodziny przekazywanego społeczeństwu za pośrednictwem marki Ałła Pugaczowa wskazuje, że model ten jest skrajnie negatywny, a nawet wypaczony, będąc w istocie „antyrodzinną” czy informacyjną kopalnią niszczącą instytucję rodzina. Po pierwsze, Pugaczowa wyszła za mąż po raz piąty. Po drugie, jej obecny mąż Maxim Galkin jest odpowiedni dla jej synów. Po trzecie, mają zastępcze dzieci. Po czwarte, ujawniają publicznie swoje osobiste relacje. Niedawny powtórny ślub Pugaczowej w kościele działa w tym samym celu, dyskredytując samą ideę i znaczenie ślubu. Tak więc istnieją wszelkie powody, by sądzić, że cała fabuła z małżeństwem Galkina i Pugaczowej, ich historią miłosną, narodzinami zastępczych dzieci itd. jest sztuczną długofalową kampanią informacyjną mającą na celu osiągnięcie następujących celów:

• propaganda perwersyjna
• propaganda infantylizmu
• propaganda bezwstydu i wulgarności
• promocja macierzyństwa zastępczego
• dyskredytowanie instytucji rodziny

Zwróćmy jeszcze raz uwagę na główną ideę. Zademonstrowany schemat może działać tylko w zunifikowanej kombinacji, gdy Pugaczowa i jej „rodzina” nieustannie tworzą różne wiadomości, a centralne media zamieszczają je w „właściwym kontekście”, kształtując pozytywne nastawienie do zjawisk destrukcyjnych i niemoralnych. Argumenty wymienione w tej recenzji wideo są jawne i publiczne, a jedynym powodem, dla którego nie są one wypowiadane na ekranie telewizora, jest celowa polityka redakcyjna właścicieli mediów. Pamiętaj o tym następnym razem, gdy będziesz czytać lub słuchać wiadomości o Ałli Pugaczowej.