Kiedy Pra-Peter utonął. Część 3

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Dalej. Historia dynastii.

Bardzo ważna sekcja. To w przełomowych momentach epok historycznych zmieniają się panujące nazwiska.

W historii Rosji dwukrotnie odnotowano zmianę nazwisk dynastycznych. Pierwszy raz, kiedy przybyli Rurikovichowie, drugi, kiedy Romanowowie. Byli też Shuisky, ale nie na długo. Za Romanowów formalnie wszyscy carowie i cesarze mieli niejako to samo nazwisko, ale jak wiadomo, w rzeczywistości wszystko nie jest takie różowe. Istnieją bardzo duże roszczenia do osobowości Piotra Wielkiego. Nie będę się tym tematem rozpraszał, myślę, że każdy, kto mniej lub bardziej fascynuje się historią, doskonale wie, o czym mówię. Mam na myśli wersję zastąpienia Piotra Wielkiego w jego Wielkiej Ambasadzie. Argumenty i fakty w tej sprawie są dość poważne. Oblicza się nawet miejsce i czas. W związku z tym wszyscy kolejni królowie i królowe (z wyjątkiem Piotra II) już nie byli przynajmniej Romanowami. A począwszy od Piotra III, nawet zgodnie z oficjalną historią, byli Romanowami tylko nominalnie.

Z Rurikowiczami jest jeszcze trudniej. Tam noga diabła złamie się kto jest kim, spory toczą się od dłuższego czasu i nie dodają jasności. Leapfrog z datami życia, rodzinami, więzami rodzinnymi i tak dalej. Ten sam Oleg (prorok), według różnych źródeł, rządził albo w Kijowie, albo w Nowogrodzie, wąż ugryzł go albo w Kijowie, albo w Ładodze, został też pochowany w różnych miejscach. A daty życia w różnych źródłach nie pokrywają się. Nawiasem mówiąc, nie był Rurikiem, był podobno plemieniem Rurika i był regentem pod małoletnim Igorem - synem Rurika. Światosław, syn Igora i wnuk Rurika, w wieku 16 lat zdołał urodzić trzech synów, a pierwszych dwóch synów - Olega i Jaropolka w wieku 13 lat. A do trzeciego nie urodził nikogo, ale baptystę Rusi Włodzimierza, którego babka Olga z jakiegoś powodu miała chrześcijańskiego spowiednika, a wraz z nim odbyła pielgrzymkę do Konstantynopola 15 lat przed narodzinami samego Włodzimierza. Nawiasem mówiąc, Olga zostaje kanonizowana w naszym kościele. Kogo i dlaczego w tym przypadku ochrzciła ją wnuczka, nie jest jasne. Nawiasem mówiąc, syn Olgi, Światosław, który w wieku 16 lat miał trzech synów, zdołał podejść do Włodzimierza od jakiejś gospodyni Maklushi narodowości chazarskiej. A Chazarowie, zgodnie z oficjalną historią, wyznawali judaizm od VI wieku i myślę, że zdajesz sobie sprawę z tego, jak wrażliwie Żydzi honorują normy moralności. A może nie byli jeszcze wtedy takimi moralistami? Nawiasem mówiąc, poganie również uważali normy moralne za nie mniej surowe. W wieku poniżej 21 lat surowo zabroniono im również zawierania małżeństw. A potem jest trochę Sodomy i Gomory. I nie tylko Sodoma. I nie tylko pedofilia. Było gorzej. Jarosław Mądry wykopał z grobów szczątki Jaropolka i Olega, którzy w przeciwieństwie do Włodzimierza za życia nie chcieli przyjąć chrześcijaństwa i ochrzcili je! Ochrzcił zgniłe kości. Niczego nie zmyślam. To jest oficjalna historia. A jakiego gwałciciela seksualnego i tyrana lepiej nie pamiętać baptysta Rosji, św. Włodzimierz. Jest to zgodne z zachowanymi narracjami, i jak bardzo nie wiemy, ilu mnichów usunęło z jego biografii. Podobno przyjął chrześcijaństwo tylko dlatego, że w chrześcijaństwie można zmienić jego imię (został Bazylim), pokutować i otrzymać przebaczenie. A wśród pogan czekał na niego ogień, a jego pięty były już spalone.

Dobra, zostawmy te pasje i inne bzdury dewastacji oficjalnych historyków i chrześcijańskich ojców, którzy do nich dołączyli. Niech się ugotują w tej owsiance. Zrobimy rzeczy bardziej wartościowe i interesujące. A co ciekawe, kilka lat temu genetycy postanowili wytropić haplogrupę Rurika, przetestowali wszystkich znanych do tej pory potomków Rurika. Rozważyli kilka algorytmów, zgodnie z oficjalną historią i zgodnie z Nową chronologią A. Fomenko i G. Nosowskiego. Wyniki badań dodały jedynie zmętnienia. Ujawnili, że przytłaczająca liczba dzisiejszych Rurikowiczów, bo aż 97, 1% to oszuści. A z tych 2,9% (9 osób), które można zidentyfikować jako potomka Rurika, miało wspólnego przodka żyjącego w okresie 1150-1460. Przypomnę, że według oficjalnej wersji historii Ruryk żył od 830 do 879. A według Nowej chronologii w pierwszej połowie XIV wieku. Kiedy pisano książki o kategoriach, gdy Finlandia, Polska i kraje bałtyckie stały się częścią Rosji, wielu najwyraźniej zdecydowało się nazywać siebie potomkami Rurikowiczów. Ponadto Skandynawowie mogli pomylić swojego legendarnego Rorika z Jutlandii z naszym Rurikiem. Ponadto istnieje szereg innych założeń, w szczególności fakt, że wszyscy potomkowie Rurikowiczów mogli zostać zniszczeni na przełomie XVI i XVII wieku, a zastępujący ich gubernatorzy i inni urzędnicy po prostu uznawali się za ich rodzina. Założenie to wyrażają A. Fomenko i G. Nosovsky. Kogo interesuje to pytanie, podaję link do artykułu A. M. Tyurina.

Co powinniśmy zrobić w takim przypadku, aby uniknąć błędów. Nie będziemy polegać na postaciach historycznych, zwłaszcza, że są one duplikowane z dużym prawdopodobieństwem, a niektóre mogą być generalnie fantomowe lub wymyślone, ale zobaczmy, co było znane i ogólnie niezwykłe. Pierwszym z nich są same nazwy dynastyczne. Zmienili się. Nie będziemy ograniczać się ramami Rosji czy Rosji. Druga to zmiana wiary. I podział religii. To właśnie zrobimy.

Globalne zmiany były następujące. Mamy Rurików, Romanowów. Pod Rurikami rozpoczęła się chrystianizacja. Za Romanowów schizma w kościele. Między dynastiami było zamieszanie. Co wydarzyło się przed pojawieniem się Rurika, w ogóle nic nie wiemy. I to jest bardzo dziwne. Raczej wiemy, że istnieje wiele źródeł, w tym słowiańsko-aryjskie Wedy, ale oficjalna historiografia nie bierze ich pod uwagę, uważając je za fałszywe. Co więcej, od 2016 roku, decyzją sądu, są uważani za materiał ekstremistyczny ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Taki jest dzisiaj nasz pluralizm i wolność słowa.

Na świecie. Rozkwit i upadek kilku epok cywilizacji. Egipt, Sumerowie, Asyria, później Grecja, Cesarstwo Rzymskie (wschodnie i zachodnie), Święte Cesarstwo Rzymskie i związane z nim Cesarstwo Habsburgów. Nie zapominajmy o Cesarstwie Bizantyjskim, jest nam ono duchowo bardzo bliskie. W religii zresztą pogaństwo wszechobecne i z jednym panteonem bogów, potem wszczepienie krwi i miecza religii monoteistycznych, ich niekończący się podział. Każda sekcja religii charakteryzowała się pojawieniem się nowych dynastii i powstaniem nowej mapy politycznej świata. Oddzielnie konieczne jest podkreślenie Złotej Ordy, to także imperium. I nie tylko Złota Orda, było kilka hord. Z nieuznawanych oficjalnie należy wyróżnić Wielkiego Tatara. Półtorej dekady temu jak diabeł wyskoczyła z tabakierki, a teraz stoi na gardle całej oficjalnej historiografii. Jedni uparcie tego nie zauważają, inni próbują wypaczać jego istotę, podszywając się pod fonetyczną wersję dźwięku królestwa tatarsko-mongolskiego, jeszcze inni wymyślają wersję farszu, czyli ogólnoświatowego tajnego spisku mającego na celu oddzielenie Syberii z Rosji. Itp. Nie będziemy jednak odwoływać się do machinacji Departamentu Stanu, a tym bardziej nie będziemy nosić przed oczami czarnych okularów. W fikcji różnych wieków i różnych państw ten kraj jest, w dokumentach jest, jest na mapach, jest na globusach, miał nawet własną heraldykę, jak się okazało. Aż do XIX wieku. A nawet w źródłach krajowych. I dlatego nie mamy prawa odrzucać ani zaprzeczać istnieniu imperium o nazwie Wielki Tatar. Oto jedna ze szczegółowych map Tartary. Nawet drogi są oznakowane. I zamki na Angarze. I miasto Brack nad Angarą, które zgodnie z oficjalną historią zostanie założone za 250 lat. Wszelkie roszczenia do pewnego więzienia kozackiego o nazwie Brack są nie do utrzymania, skala mapy nie jest taka sama, aby wskazać każdą chatę. Ponadto Brack jest oznaczony kolorem czerwonym, co potwierdza status miasta i dużego ośrodka administracyjnego. Wymówki, że na Angarze są rzekomo zaznaczone bystrza, również nie są spójne. Na wielu rzekach występują bystrza. W tym słynne bystrza na Dnieprze i Wołdze. Ale nie są oznaczone. Przyniosłem też tę mapę, ponieważ jest ona bezpośrednio związana z naszym tematem. Widzimy, że rzeki Newy nie ma. Jest cieśnina, kanał od Bałtyku do Ładogi. Nieco dalej omówię to szczegółowo. Mapa jest klikalna, kliknij ją.

Teraz oddzielmy muchy od kotletów. Co wiemy o starożytnym Egipcie? Mało. W rzeczywistości tylko fantazje przedstawicieli starożytności. Z artefaktów tylko dolina Gizy. Piramidy i zodiaki świątynne Dendery. Autorzy Nowej chronologii A. Fomenko i G. Nosovsky dużo uwagi poświęcili zodiakom, ich wnioski są niezwykle interesujące. Ogólnie są zrozumiałe i najprawdopodobniej poprawne. Osobiście nie zgadzam się jedynie z tym, że data ukrzyżowania Chrystusa jest wypisana w długim zodiaku. Może tak, ale niekoniecznie. Nigdy nie wiadomo, co mogliby zapisać. Ważna jest jednak data. To jest 1185. Na drugim zodiaku data to 1394. Inna data to 1404. Było jeszcze kilka zodiaków, które odczytano według dat, ale znajdowały się one w komorach grobowych i według autorów Nowej chronologii zapisywały daty śmierci tych, którzy zostali pochowani. Nie będziemy ich brać pod uwagę, zaznaczę tylko, że jest to wiek XIII. Ale daty świątynnych zodiaków najprawdopodobniej odzwierciedlały niektóre epokowe wydarzenia. Niektóre zwycięstwa, osiągnięcia, być może katastrofa. Jest mało prawdopodobne, że śmierć lub narodziny jakiejkolwiek osoby, nawet proroka. Nawiasem mówiąc, warto tutaj również zauważyć, że zodiaki XII i XIII wieku oznaczają Nowy Rok w dniu przesilenia letniego, a zodiaki XIV i XV wieku w dniu równonocy jesiennej. I dalej. Daty te wcale nie oznaczają, że zodiaki zostały wykonane w tym czasie. Nie. Najprawdopodobniej powstały później, może nawet dużo później. A z jakimi datami się datowali, możemy się tylko domyślać. Nawiasem mówiąc, kiedy te zodiaki odkryto w XIX wieku, ich zachowanie było bardzo dobre.

Sumerów i Asyryjczyków nie dotkniemy, zwłaszcza że nie ma tam czego dotykać. Jest więcej spekulacji i fantazji niż prawdy. Przejdźmy od razu do tzw. starożytności. Czy będzie to oznaczać Bizancjum, Grecję czy Rzym w różnych odmianach, w ogóle nie ma znaczenia. Nawiasem mówiąc, tutaj musisz dodać Indie i wszystkie Indie. A było ich dużo. To prawda, że nie mówi się o tym w zwyczaju. Na marginesie wspomina się tylko, że Krzysztof Kolumb popłynął w poszukiwaniu Indii. Ale znalazł Amerykę. Większość myśli, że z ignorancji przedostał się przez Atlantyk i Kordylierę do współczesnego Hindustanu. Nie, Kolumb nie był idiotą. I płynął z grubsza wiedząc gdzie i z grubsza rozumiejąc, co musi znaleźć. Istnieje słynna mapa Piri Reisa. Ma zarysy obu Ameryk i Antarktydy. Antarktyda bez lodowca. I zaskakująco dokładne. Sam Piri-reis wspomniał, że skopiował tę mapę z „mapy Krzysztofa Kolumba”. Na początku lat 30. Stany Zjednoczone umieściły nawet tę samą mapę Krzysztofa Kolumba na liście poszukiwanych, ale jej nie znalazły, jej ślady wydają się zaginąć gdzieś w Turcji. Ale Turcy byli bardzo zadowoleni z takiego zainteresowania Piri-Reisem, byli tak szczęśliwi i dumni, że zaczęli nawet drukować na swoich banknotach fragment mapy z Amerykami.

Nawiasem mówiąc, ta karta nie jest jedyna, są inne. I prawie zapomniałem, że muszę skończyć o Indiach. Byli nie tylko na subkontynencie indyjskim. Były też w Azji, a samą Amerykę nazywano też Indiami. Właściwie sama nazwa „Indianie” to potwierdza. Nie będę wnikał dalej w ten temat, to jest niepotrzebne. Wszystkim zainteresowanym podaję link do materiału na ten temat.

A więc chodzi o starożytność. To bardzo niejasna koncepcja. Oficjalni historycy rozciągali go przez tysiąclecia. Wypychali wszystko, co możliwe, z tego, co nie jest chrześcijańskie. Starożytność charakteryzuje się jednym społeczeństwem, jedną strukturą społeczną, jednym światopoglądem w postaci kultu wielu bogów. Co więcej, wszyscy ci bogowie w różnych częściach świata mieli podobny panteon, to znaczy mieli jedną skalę rankingową. Jak wykazały badania autorów Nowej chronologii, prawie wszystkie znane osobistości starożytności miały wiele swoich duplikatów. Jednocześnie, który z nich jest pierwotny, to znaczy przyjmowany za podstawę, nie zawsze można było się dowiedzieć. Starożytność charakteryzuje się dość wysokim porządkiem technologicznym, jednym stylem architektonicznym, w niektórych przypadkach budową okazałych konstrukcji megalitycznych. Wszystkie słynne cuda świata należą do epoki starożytności.

Potem nadchodzą tak zwane ciemne wieki. Według oficjalnej historii trwają około 500 lat. Chociaż w rzeczywistości można je bezpiecznie rozciągać przez 1000 lat. Niezwykle trudno zrozumieć, co się wtedy działo, dokumentów prawie nie ma, a raczej są, ale ich autentyczność jest niezwykle wątpliwa, głównie wykazy (korespondencja) z późnego okresu. Większość materiałów ma charakter kościelny. Ale ja osobiście nie wierzę w nich. Dopóki jakaś kartka papieru nie dotrze na półkę archiwalną, mnisi będą ją przepisywać sto razy z poprawkami i aprobatami, zgodnie z ostatnią decyzją KC partii. Kancelaria papieska pełniła rolę Komitetu Centralnego Partii. Tak, aw archiwach z reguły byli wszyscy ci sami mnisi. W szczególności współczesna chronologia została opracowana przez mnicha i kardynała o imieniu Petevius. W oficjalnej historiografii średniowiecze lub ich drugie imię, średniowiecze, określane są jako schyłek lub dzikość starożytnego świata.

Potem przychodzi tak zwany renesans lub renesans. Jest też termin Nowy Czas. Wszystko jest tutaj bardzo dobrze opisane i udokumentowane. Przede wszystkim w Europie, w której niezależność enklawy duszona była bez niszczących wpływów z zewnątrz i gdzie sprawy dziedziczne są honorowane i pilnowane. Połowa europejskich sklepikarzy żyje z biznesu zorganizowanego przez ich prapradziadków w ich dziesiątym pokoleniu, setki lat temu. Właściwie jest to jeden z głównych powodów stosunkowo wysokiego standardu życia w dzisiejszej Europie. Nie mieli komunistów, nikt niczego nie znacjonalizował i nikogo nie wywłaszczał, nie było wojen domowych, janczarowie do nich nie przyjeżdżali, a Napoleon i Hitler odbierali wszystko na srebrnej tacy z kwiatami i orkiestrami, a nawet z przejściem parady głównymi ulicami.

Dobra, wróćmy do renesansu. Szybki rozkwit nauki, sztuki i technologii. Odkrywanie i opisywanie nowych lądów, wyprawy po całym świecie. Powstają rządzące dynastie, powstają stany rządzące, tworzą się elity. Wszystkie współczesne religie, języki, pismo, kalendarz, podstawy społeczne, wartości moralne i ogólnie wszystko, co znamy i mamy teraz, nabiera kształtu. Na niektórych etapach dochodziło do huśtawek, a nawet z przechodzeniem do skrajności, ale nie zmieniały one ogólnego wektora rozwoju. Mam na myśli decentralizację władzy, rozdrobnienie państw i upadek imperiów, walkę z dysydentami (polowanie na czarownice itp.), industrializację, urbanizację itp. I to jest bardzo ważne dla naszego badania nad wskazanym problemem, a my naprawi to jako fakt.

Dalej. Architektura lub Artyści Ruinistów. Ta sekcja wypełza prosto z poprzedniej sekcji. Celowo połączyłem artystów z tematem architektury. Wszystko jest połączone. Jednak zacznę od naszego terytorium. Architektura Rosji, a nawet późnej Rosji, różniła się od europejskiej w szczególności i świata w ogóle. Co jest bardzo dziwne. W świecie piramid, siedmiu cudów świata, cały świat jest zanurzony w „antycznym” stylu architektury. Świątynie Artemidy, Posejdona, Partenonu, Koloseum i tak dalej i tak dalej. Nie mamy nic. Na świecie rozpoczął się renesans, tak zwany Nowy Czas, budowane są miasta, twierdze, budowane są różne katedry św. Piotra, św. Jana, rozkwita gotyk (katedry w Sewilli, Mediolanie i innych), później w całym pięknie baroku i rokoka. Poza kilkoma kremlami nie mamy nic do zapamiętania. Otóż kilka kościołów, gdzie najwięcej będzie Ochrony Fosy. Chociaż w porównaniu z jakąkolwiek europejską katedrą gotycką nasza świątynia przegra. To prawda, że wszystkie te gotyckie katedry mają pismo napisane jako kopia. Podobno został zbudowany w XV-XVI wieku, ale wieża nie została ukończona i została ukończona dopiero 300 lub 400 lat później w XIX wieku. Niektóre w XX wieku. A niektóre z nich wciąż nie są ukończone. Co prowadzi do bardzo dużego sceptycyzmu w tej sprawie. No dobrze, to nie jest temat naszej dzisiejszej rozmowy. Ogólnie istnieje brak równowagi. Nie pokazywałem przykładów ze starożytnej Ameryki, starożytnych Indii i starożytnej Azji. Obraz jest taki sam jak w Europie. Wszystko kwitnie i pachnie, luksusowe pałace i świątynie. Ale tutaj wszystko jest jakoś zupełnie puste i ponure. Ziemianki, chaty, bezpretensjonalne kościoły. Nie stawia się nikomu pomników, artyści nie malują portretów. Maksymalna liczba ikon. I w ogóle nie ma obrazów jako takich. Nic. Tylko rękodzieło, łyżki i kucharze. A to jest w największym stanie na świecie. Dziwne, prawda? Z jednej strony zacofanie i nędza, z drugiej nikt nie może zwyciężyć i zwyciężyć. No, może z wyjątkiem niektórych Tatarów-Mongołów, których śladów genetycy nie mogli znaleźć.

Teraz do artystów-ruinistów. Byli tacy w XVII-XIX wieku. Malowali ruiny. Oficjalna historia zapewnia nas, że artyści tak widzą. W rzeczywistości tak się nie stało, ale artyści tak to widzą. Dlatego są artystami, żeby widzieć inaczej. Zwłaszcza jeśli masz krzywe ręce i skośne oczy. A jeśli nie podzielasz punktu widzenia zezowatego i krzywego artysty, to tylko dla ciebie jest gorzej, bo nic nie rozumiesz ze sztuki. I w ogóle była taka moda. Podobno modne było reprezentowanie społeczeństwa postapokaliptycznego. Nie bądźmy jednak naiwni i zbyt ufni, a tym bardziej zezowaci. Wyjdziemy z tego, że artyści też nie byli idiotami i nie malowali świata, który był fikcyjny w rozgorączkowanym mózgu, ale to, co widzieli. Tak było naprawdę. Nawiasem mówiąc, takich artystów jest wielu. Większość artystów i obrazów tego stylu pochodzi z XVIII wieku. Najsłynniejszym z tej serii jest bez wątpienia żyjący w XVIII wieku Jean Battisto Piranesi. Jest nie tylko artystą, ale także architektem, dlatego wszystkie ruiny pomalował fachowo iz dużą dokładnością. Kilka przykładów, ale ogólnie jest dużo rysunków.

Skala konstrukcji jest niesamowita.

Spośród mniej znanych i nie klasycznych ruinistów, ale wciąż malujących kilka obrazów z ruinami, można wyróżnić Pietro Belottiego, który również żył w XVIII wieku. Kilka przykładów jego pracy.

Tak właśnie wyglądała południowa Europa w XVIII wieku. Nie tylko Rzym, jak niektórzy zaczną myśleć. Dokładnie cała południowa Europa. I nie tylko Europa. Cały Bliski Wschód, północna Afryka, współczesna Turcja, współczesna Azja Środkowa. Ponadto do końca XIX wieku, a miejscami prawie do końca XX wieku. Na przykład tak wyglądała Samarkanda.

I tak teraz.

Nawiasem mówiąc, artyści to generalnie ludzie uczciwi, chyba najuczciwsi z tych, którzy zostawiają potomkom dokumentalne ślady. Na przykład możemy ocenić, jak faktycznie żyła holenderska wioska. To ta najbardziej cywilizowana i najbardziej zaawansowana w europejskich wartościach. I do którego rosyjski car Piotr poszedł zarabiać jako stolarz i kowal, z przerwami na studia. Na przykład był taki artysta David Teniers Jr. Bardzo lubił wiejskie wakacje i ogólnie najwyraźniej był wesołą osobą i namalował wiele obrazów na ten temat (wieś). Często z buntowniczą wesołością i jej następstwami. Oto jedna z ilustracji, którą sfotografowałem w Ermitażu. Widzimy, jak na pierwszym planie niektórzy ludzie tańczą, inne shura-mura kręcą się, a w tle pijacka bójka z nożem i stołkiem na głowie. To tylko fragment obrazu, za płotem jest jeszcze coś niesformatowanego.

Generalnie, co jest dla nas ważne. Mamy dokumentalny fakt postapokaliptycznego świata. I fakt, że w XVIII wieku ruiny były już w stanie mało przydatnym do renowacji lub renowacji.

Tak, prawie zapomniałem. W odniesieniu do Petersburga istnieje również kilka dowodów na obecność ruin. A jednego z nich nie zostawił nikt, tylko pan Montferrand. W postaci zniszczonej Katedry św. Izaaka i Ermitażu.

Drugim dowodem jest Ruin Tower na rysunku z 1783 roku. Oficjalna historia zapewnia, że tak została pomyślana i tak została zbudowana.

Ale to kłamstwo. Cały zespół ogrodnictwa krajobrazowego jest pełen śladów tego, że został odrestaurowany na pozostałościach czegoś bardzo starożytnego. Widoczne są ślady sztucznych wałów obronnych o dwóch konturach, przez jeden wał przechodzi droga pod łukowym mostem. Ci, którzy dobrze znają Catherine Park, zrozumieją, o czym mówię.

Teraz wieża ruin wygląda tak. Został niedawno odrestaurowany „antyczny”.

A w 1949 roku mniej więcej tak samo jak na rysunku z XVIII wieku.

Wśród artefaktów z tamtych czasów z pewnością należy wymienić Łaźnię Carską, która znajduje się w sąsiednim Parku Babolowskim. To niedaleko, około 30-40 minut na piechotę. Warto zauważyć, że wanna znajduje się poniżej poziomu gruntu. To, nawiasem mówiąc, uratowało ją podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Niemcy nie mogli jej podnieść i zabrać. Gdyby była przynajmniej na poziomie gruntu lub poza murami otaczającego go budynku, jestem pewien, że Niemcy znaleźliby sposób na zanurzenie wanny na traktorze. Ale nie wyszło, zbyt ciężkie - 48 ton. I nie czołgaj się do niej. I nie ma się na co złapać, lizać i śliski ze wszystkich stron. Nawiasem mówiąc, dokładnie ją zbadałem. Granit na nim ma bardzo wyraźne ślady erozji. Widać, że kiedyś był wypolerowany, a może nawet wypolerowany. Chociaż nie jestem pewien co do polskiego. A teraz jaskinie są głębokie i luźne na całym obszarze. Stan granitu na nim jest znacznie gorszy niż na fortach, których zdjęcia pokazałem w części 1 artykułu. Ma setki lat. I znaleźli ją, najwyraźniej przez przypadek, jakiś grzybiarz mógł potknąć się o jej corny. Została pochowana pod ziemią. Kiedy go wykopano, postanowili zbudować wokół niego dach, pod tym dachem jest teraz. To prawda, że dach jest w złym stanie i nikt się tam nie rusza. W Europie czy Ameryce już dawno uczyniliby z tej kąpieli ósmy cud świata i zabraliby tam pielgrzymów z całego świata. Wideo do kąpieli.

Link do wideo na temat kąpieli Babolovskaya

Wracając więc na obrzeża Petersburga, płynnie zbliżamy się do kolejnej części.

Ciąg dalszy w 4 częściach.

Linki do przejścia:

- 1 część.

- część 2.