Jak chcieli zastąpić alfabet rosyjski łaciną?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Po rewolucji 1917 r. w Rosji gwałtownie rozpadły się podstawy dawnego życia - wprowadzono kalendarz gregoriański, czas macierzyński, nowy system miar i wag oraz przyjęto reformę pisowni. Jednak nowa, sowiecka kultura domagała się innego, „niereakcyjnego” alfabetu – łaciny.

Tak rozpoczął się ruch na rzecz romanizacji języka rosyjskiego.

Fala latynizacji

We współczesnym świecie dominującymi systemami graficznymi są cyrylica, alfabet łaciński i arabski, którymi posługują się odpowiednio największe religie świata – prawosławie, katolicyzm i islam.

Wybór takiej czy innej pisowni nigdy nie jest neutralny. niesie w sobie treść ideologiczną i polityczną, odsyła nas do takiej czy innej tradycji historycznej. Dobrze zrozumieli to bolszewicy, którzy pierwszą próbę przetłumaczenia języka rosyjskiego z cyrylicy na łacinę podjęli już w 1919 roku.

AV Zainicjował reformę Lunacharsky, który przez 18 lat mieszkał za granicą – w Szwajcarii, gdzie uzyskał dyplom prawnika, a także we Włoszech, Francji, Niemczech i Hiszpanii. Jednak, jak później wspominał sam Anatolij Wasiljewicz, Lenin radził mu „nie działać pochopnie”, ponieważ „dostosowanie łacińskiego pisma do naszego” zajęło mu trochę czasu, aby później nie mówili o „naszym barbarzyństwie”. I rozpoczęły się przygotowania …

W latach 20.-1930 przez kraj przetoczyła się fala romanizacji - wystawiono na nią 50 z 72 języków ZSRR. Azerbejdżan przeszedł na pismo łacińskie. Osetia Północna, Inguszetia, Kabarda, Mołdawia, Uzbekistan i wiele innych republik i narodów. Przyszła kolej na język rosyjski. W 1929 r. Ludowy Komisariat Edukacji (Ludowy Komisariat Edukacji) RSFSR utworzył specjalną komisję do opracowania kwestii latynizacji alfabetu rosyjskiego. Na jego czele stanął profesor Nikołaj Fiofanowicz Jakowlew.

Był znanym specjalistą od języków orientalnych, który brał udział w tworzeniu wielu alfabetów. Wysoki, o sporej budowie, lubiący pić, wyróżniał się surowością zachowania, ostrym językiem, niechęcią do przestrzegania kanonów i przyzwoitości.

Mimo szlachetnego pochodzenia Jakowlew zawsze pozostawał „czerwonym profesorem”, dążąc do stworzenia marksistowskiej lingwistyki. Na przekonania Jakowlewa nie wpłynął nawet fakt, że w czasie wojny secesyjnej rewolucyjni chłopi pochowali żywcem w ziemi jego matkę Aleksandrę Konstantinowną, a brat walczył po stronie białych, a później wyemigrował do Turcji. Nawiasem mówiąc, talent filologiczny dziadka został przekazany jego wnuczce - słynnej pisarce Ludmile Pietruszewskiej.

Oszczędność papieru i ruchu

Ponieważ na terytorium ZSRR - i na Syberii, w Azji Środkowej, na Kaukazie iw regionie Wołgi - alfabet łaciński był już wszędzie używany, Jakowlew miał pełne prawo do napisania: „Terytorium alfabetu rosyjskiego jest obecnie rodzajem klina wbijanego między kraje, w których przyjęto łaciński alfabet Rewolucji Październikowej, a krajami Europy Zachodniej.” Dla profesora Jakowlewa istnienie alfabetu rosyjskiego stanowiło „bezwarunkowy anachronizm”, „rodzaj graficznej bariery oddzielającej najliczniejszą grupę narodów Związku zarówno od rewolucyjnego Wschodu, jak i mas pracujących oraz proletariatu Zachodu."

Łunaczarski wspierał prace komisji w każdy możliwy sposób, udowadniając korzyści płynące z nadchodzących rewolucyjnych zmian. Nawet prosta ich lista wydaje się współczesnemu czytelnikowi żartem lub chytrością autora: łatwiej będzie nauczyć ludzi czytać i pisać, ponieważ liczba liter się zmniejszy; Litery łacińskie zajmują mniej miejsca na papierze, więc koszty papieru, druku i transportu zmniejszą się. I ogólnie, według profesora Jakowlewa, pismo łacińskie ma dużą różnorodność graficzną liter, pozwala okiem szybko zakryć obraz całego słowa i łatwiej jest uzyskać płynne czytanie, a oszczędności w ruchach rąk podczas pisania będą być 14-15%.

Minister Edukacji A. S. Szyszkow (1754-1841) był przeciwny dominacji języka rosyjskiego przez obce słowa.

Przeciwnicy reformy mieli swoje argumenty: przejście na nowy alfabet doprowadziłoby do utraty ciągłości kulturowej i dziedzictwa historycznego; na ponowne wyposażenie przemysłu poligraficznego potrzebne będą ogromne sumy pieniędzy; kosztowne przekwalifikowanie piśmiennej populacji doprowadzi do spadku wskaźnika czytania i pisania osób związanych z pracą umysłową.

Argumenty te były jednak postrzegane przez zwolenników przejścia na alfabet łaciński jako przejaw zacofania poglądów i – nieporozumienia”.

Walka trwa

Tak więc przejście na alfabet łaciński powinno było zostać uwzględnione w ogólnym planie odbudowy i uprzemysłowienia ZSRR na kolejny plan pięcioletni. Jednak 25 stycznia 1930 r. Politbiuro KC KPZR (b) pod przewodnictwem Stalina nakazało Glavnauce zaprzestanie opracowywania planu latynizacji alfabetu rosyjskiego. Było to zupełnym zaskoczeniem dla wszystkich członków komisji, ponieważ „wielka rewolucja na Wschodzie”, jak Lenin nazwał kiedyś latynizację, już się odbyła.

Dlaczego kierownictwo ZSRR zmieniło kurs? Co doprowadziło do zmiany krajowej polityki językowej? Staje się to jasne, jeśli dokładnie przestudiujesz biografię I. V. Stalina. Po śmierci Lenina w 1924 r. Stalin brał czynny udział w walce o władzę, do 1 stycznia 1926 r. ponownie został potwierdzony na stanowisko sekretarza generalnego KPZR (b). Trocki, Zinowiew i Kamieniew, którzy polegali na światowej rewolucji i nie wierzyli w budowanie socjalizmu w jednym kraju, zostali pokonani.

W latach 1930-1932 Stalin uzyskał wyłączną władzę w partii i zaczął kierować ZSRR bez „pomocy” Politbiura. Towarzysze nazywają go „mistrzem” i boją się. W ten sposób do 1930 r. Stalin mógł osobiście wpłynąć na sytuację związaną z latynizacją języka rosyjskiego.

Jednak najodważniejsi zwolennicy rewolucji światowej nadal walczyli o „międzynarodowy” alfabet łaciński. 29 czerwca 1931 r. Wieczerniaja Moskwa opublikowała wyniki Ogólnounijnej Konferencji Ortografii, na której w szczególności zaproponowano wprowadzenie nowej litery j, aby znieść litery e, i, d, b oraz ustalono dzielenie wyrazów (s-ovet). W związku z tym przyjęto specjalną rezolucję Biura Politycznego KC z 5 lipca 1931 r. zakazującą „wszelkich reform” i dyskusji o „reformie alfabetu rosyjskiego” jako stwarzającej „zagrożenie dla bezowocnego i marnowanego marnotrawstwa państwa”. siły i zasoby."

Zatwierdzenie cyrylicy

Od 1935 roku w Związku Radzieckim rozpoczął się proces tłumaczenia języków na cyrylicę. Gazety publikowały liczne apele od robotników i kołchoźników, wzywające do przejścia z alfabetu łacińskiego na cyrylicę. Do 1940 roku proces był prawie zakończony. Dziesiątki języków otrzymały język pisany, który połączył je z rosyjską przestrzenią kulturową i stał się podstawą istnienia wielonarodowego państwa.

Podsumowując, należy stwierdzić, że fakt powszechnego używania alfabetu łacińskiego i prób tłumaczenia na niego języka rosyjskiego w latach 20-30 XX wieku nie został uwzględniony w toku historii szkoły, a wydziały filologiczne o tym też nie rozmawiałem. Książka „Kultura i pisanie Wschodu”, w której opublikowano artykuły poświęcone romanizacji A. V. Łunaczarski, N. F. Jakowlewa, MI Raport Idrisova A. Kamchin-Bek „Zwycięstwo nowego alfabetu w Związku Radzieckim” został zakazany i przechowywany w bibliotekach pod pieczątką „Nie wydano”.