Spisu treści:

Wyczyn Iwana Efremowa
Wyczyn Iwana Efremowa

Wideo: Wyczyn Iwana Efremowa

Wideo: Wyczyn Iwana Efremowa
Wideo: Replication Alteration 2022 | Construction Instructions 2024, Może
Anonim

Ivan Antonovich Efremov jest radzieckim pisarzem science fiction. Jako taki jest znany większości współczesnej publiczności. Jednak w rzeczywistości Efremov jest przede wszystkim wybitnym naukowcem - paleontologiem i geologiem. Od najmłodszych lat Efremov miał obsesję na punkcie wydobywania skamielin z przeszłości.

Pilnie studiował geologię, został uczniem akademika P. P. Sushkina, autorytatywnego paleontologa i zoologa. „Taphonomy and Geological Chronicle” – „heretycka” praca Efremowa Ponad dwudziestoletnie doświadczenie badawcze jego niepohamowanej natury Efremowa nakreślił w monografii naukowej „Taphonomy and Geological Chronicle”, Proceedings of the Paleontological Institute, tom 24, opublikowanej w 1950 roku. Dzieło nie było publikowane przez długi czas, uważane za heretyckie. Ale Efremov udowodnił wszystkim, a przede wszystkim sobie, że jego poglądy teoretyczne powstały na podstawie praktycznych obserwacji struktury sedymentacji. „Tafonomia” to nauka o prawach rządzących grzebaniem zwierząt w kopalnych warstwach Ziemi. Rewolucyjne poglądy Efremowa Efremowa nazwał nową naukę o pochówku form kopalnych w warstwach geologicznych „Tafonomią” (od greckich słów - tapho - pogrzeb, nomos - prawo). Efremov ujawnił, że szczątki kopalne najstarszych zwierząt nie bez powodu zachowały się w zapisie kopalnym. Te pochówki podlegają pewnym dość sztywnym wzorom.

Jaka była główna zasługa Iwana Efremowa?
Jaka była główna zasługa Iwana Efremowa?

Z starożytnych, liczących setki milionów lat, okresów istnienia ziemi przetrwały tylko ryby, z późniejszych - ryby, płazy i gady, a z okresów stosunkowo młodych zachowały się wszystkie wymienione i wciąż różne ssaki. W najmłodszym okresie istnienia ziemi, zwanym czwartorzędem, zachowane są szczątki człowieka i jego bliskich krewnych. Wbrew powszechnemu przekonaniu, że ten rodzaj pochówku odpowiada stopniowej ewolucji od ryb do ludzi, Efremov wyraził i, co najważniejsze, argumentował nowy punkt widzenia. Jego punkt widzenia na ewolucję był tak nieoczekiwany, że nie znalazł poparcia nawet u najbliższych przyjaciół – paleontologów. Efremov uważał, że tylko ryby (karapaks, płetwiasty, rekin, lungfish, paleoniski) przetrwały z okresów starożytnych, nie dlatego, że w środku paleozoiku - w okresie dewonu (około 400 milionów lat) żyły tylko ryby i było nikt na lądzie. Skamieniałe szczątki ryb przetrwały tylko dlatego, że większość osadów kontynentalnych wczesnego paleozoiku została zniszczona przez późniejsze zniszczenie kontynentów. Innymi słowy, ktoś mógł żyć na lądzie równolegle z rybami, a ziemia wcale nie była tak niewinna i czysta, jak to zwykle rysuje się w klasycznych schematach ewolucyjnych – drzewach genealogicznych świata zwierząt. Wnioski Efremowa przeczyły teorii Darwina Pierwsze prawdziwe drzewo genealogiczne kręgowców zbudował E. Haeckel, gorliwy wielbiciel Karola Darwina. Innymi słowy, Efremov zamachnął się nie tylko na Haeckela, ale na samego Darwina. Ale zrobił to bardzo ostrożnie, w formie naukowej. Aby nawet nikt z czcigodnych zwolenników postępowej ewolucji początkowo nie rozumiał, przeciwko czemu buntował się Efremow. Efremov przewidywał istnienie inteligentnych stworzeń w okresach paleozoiku i mezozoiku, a także wątpił, czy pierwsze płazy, stegocefale, były naprawdę pierwszymi czworonożnymi mieszkańcami tej ziemi. Wątpił w pierwszeństwo gadów w późniejszych okresach, a także w to, że wśród ssaków nie było miejsca dla kogoś doskonalszego… i „egzotycznych” form o niesamowitej progresywnej budowie. Zgodnie z figuratywnym wyrażeniem Efremowa, ryby, stegocefale, pierwsze gady, a także ssaki, dobrze reprezentowane w zapisie kopalnym, wydają się wisieć w powietrzu, nie mając ani przodków, ani potomków. Jednocześnie nie ma przejściowych powiązań między tymi dużymi grupami. Efremov wskazał na zaskakująco wczesne pojawienie się w annałach zwierząt postępowych, reprezentowane przez pojedyncze i dalekie od kompletnych znaleziska. Analizując te fakty, Efremov doszedł do zaskakującego wniosku, że postępowa ewolucja ma jakąś dziwną osobliwość. Według większości paleontologów, grupy szeroko reprezentowane w postaci szczątków kopalnych ewoluują stopniowo, małymi krokami, a formy „egzotyczne” o nieoczekiwanie wysokim poziomie rozwoju ewoluują w inny sposób, w szczególny sposób – skokowo. „Uproszczoną, choć niestety i powszechną interpretacją ewolucji opisanych powyżej „faun” będzie podział procesu ewolucyjnego na dwie kategorie, a raczej na dwa kierunki. Rzadkie formy progresywne podobno ewoluują w szczególny, szybki sposób w aromorfozy, a reszta fauny - w kierunku idioadaptacji. Oba kierunki wyróżniają się dość wyraźnie w składzie prawie wszystkich fauny pradawnych kręgowców lądowych, a zatem są niejako udokumentowane przez paleontologię.” Efremov IA „Tafonomia i kronika geologiczna”, s. 136. Efremov dowiódł, że z Księgi Kroniki Paleontologiczno-Geologicznej wyrwano snopy arkuszy, w których napisano o inteligentnych lądowych formach życia. koledzy, Efremov doszedł do wniosku, że byli winni tutaj nie zwierzęta, nie ewolucja, ale osobliwości zachowania warstw geologicznych. Okazuje się, że z obszernej księgi kroniki paleontologiczno-geologicznej wyrwano nie tylko pojedyncze strony, ale i całe wiązki kartek. A czytanie takiej książki to bezużyteczne ćwiczenie. Budowanie rodowodu człowieka i zwierząt na takim materiale jest po prostu niepoważne. Niemniej jednak większość taksonomów kontynuuje prace rozpoczęte przez Haeckela do dziś. Łączą porozrzucane liście, a nawet fragmenty liści w rodzaj całej historii i są bardzo dumni z tego, że udało im się fantazjować o tym, kto od kogo pochodzi. Efremov poszedł w drugą stronę, niczego nie wymyślił, ale rozważał tę kwestię z punktu widzenia geologii. Okazuje się, że najwyższe piętra klatki schodowej paleontologicznej, bliskie nam w czasie, pełne są przypadkowych znalezisk, które jeszcze nie obróciły się w pył. Na przykład znane są pojedyncze i rozproszone szczątki osób, które żyły do niedawna. Są następnie przekazywane przez zwolenników ewolucji jako nasi przodkowie. Jeśli zejdziemy po drabinie czasu w dół - głębiej, zobaczymy, że ludzie znikają. Ale ssaki są reprezentowane w paleontologii, gady są jeszcze niższe, płazy są jeszcze niższe, a ryby są pod nimi. Efremov był w stanie udowodnić, że te upiorne schody ewolucji są w rzeczywistości tworzone przez fakt, że szczątki ludzi i zwierząt są wyciągane z księgi życia. Im niżej schodzimy, tym mniej się staje. A od czasów starożytnych przetrwały tylko gatunki wodne i półwodne, szeroko rozpowszechnione, których liczebność i styl życia (wodny i półwodny) przyczyniły się do ich pochówku i mineralizacji ich szczątków.

Drabina „duchów” ewolucji

Innymi słowy, pojawia się widmo ewolucji, które naukowcy postrzegają jako fakt. „…W przypadku mezozoiku i kenozoiku wzrasta różnorodność form lądowych, co wydaje się całkiem naturalne w miarę stopniowego podboju lądu przez kręgowce lądowe. Jednak ten stopniowy podbój, rzekomo związany z ogólnym postępem, będzie w dużej mierze tylko pozorny, wynikający z ogólnych praw zachowania opadów atmosferycznych w czasie.” Efremov IA, „Tafanomy and the Geological Chronicle”, s. 133 W rzeczywistości wszystko jest o wiele ciekawsze. Wraz ze starożytnymi rybami prawdopodobnie istniały formy lądowe, o których nic nie wiemy. Procesy destrukcyjne: niszczenie pasm górskich i skamieniałych skał na lądzie, erozja wietrzna i wodna zatarły ślady ich obecności. Do dziś przetrwały skamieliny wyłącznie wodnych stworzeń, które są starożytnymi rybami (karapaksy, płetwy krzyżowe, robaki płucne, paleoniski). Starożytne płazy - stegocefale, czy jak nazywa się je dziś labiryntodonty, również nie były pierwszymi stworzeniami lądowymi. Obok nich żyły gady, a nawet ssaki. Czasami odnajduje się niektóre z ich szczątków (formy „egzotyczne” według Efremowa), ale nie przywiązują do nich wagi. Same szkielety dinozaurów przetrwały tylko dlatego, że żyły na nizinach stałego lądu, wśród ogromnych bagien i jezior. Takie są na przykład słynne cmentarze dinozaurów na pustyni Gobi i Tien Shan.

Jaka była główna zasługa Iwana Efremowa?
Jaka była główna zasługa Iwana Efremowa?

Efremow, profesor geologii, laureat Nagrody Stalina, to bezsilny naukowiec, któremu nie udało się pokonać „ściany niezrozumienia zwolenników teorii ewolucji. Organizatorem trzech mongolskich wypraw w poszukiwaniu śladów istnienia dinozaurów był Jefremow. W praktyce chciał wszystkim udowodnić, że jego „tafonomia” działa. I udowodnił to! Do Moskwy w latach 1946 - 49. dziesiątki wagonów ze skamieniałymi zwłokami dinozaurów wysłano koleją! A stało się to po tym, jak amerykańska ekspedycja odwiedziła Mongolię i ogłosiła, że ten obszar świata nie jest interesujący ze względu na całkowity brak szczątków pradawnych gadów. Efremov znakomicie udowodnił coś przeciwnego! Teoria została potwierdzona praktyką! Potem gniewne głosy przeciwników zaczęły stopniowo ustępować, a Efremov otrzymał Nagrodę Stalina, daczy w regionie moskiewskim i otrzymał tytuł profesora. Jednak Efremov mógł zobaczyć coś innego. Nie mógł spocząć spokojnie na laurach. Widać, że już w momencie pojmowania zapisów swojej nowej nauki, tafonomii, doszedł do paradoksalnych wniosków, które zmieniły cały styl jego myślenia. W wywiadzie na temat tego, jak napisał Mgławicę Andromedy, naukowiec opowiada o kryzysie, który go dotknął. „To świadomość w takich momentach jego bezsilności jako naukowca skłoniła mnie do myślenia, że pisarz science fiction ma tutaj wiele zalet”. Science fiction Efremowa to sposób na przezwyciężenie nieporozumień naukowców i przekazanie masom tego, co oczywiste.

Proroctwa naukowca i pisarza

A Efremov znalazł sposób na przezwyciężenie kryzysu. Zaczął pisać fantastyczne historie. Pierwsze z nich, opublikowane w zbiorze „Pięć punktów”, poświęcone były zagadnieniom nauki i geologii. Historie te zostały napisane we Frunze, w 1943 roku podczas ewakuacji, kiedy Efremov bardzo zachorował. W tym czasie Taphonomy była już napisana i odrzucona przez „kolegów”. W opowiadaniu „Diamentowa fajka” pisarz przewidział odkrycie diamentów na Syberii i diamenty zostały tam znalezione… przez geologa, który przeczytał jego „fantastyczną” historię. Efremov przewidział pojawienie się holografii. A autor wynalazku po raz pierwszy zapoznał się z ideami holografii na stronach pracy Efremowa. Dałam się ponieść temu i właściwie wynalazłam holografię. W opowiadaniu „Statki kosmiczne” Efremov opisał, jak pod skamieniałym szkieletem dinozaura odkryto czaszkę starożytnego człowieka … który przyleciał na ziemię z odległej planety. Efremov wydawał się widzieć inne światy, opisując je entuzjastycznie, nie zatrzymując się. I dla niego nie było wielkim wysiłkiem, aby całemu dziełu nadać, jak sam przyznał, spójną fabułę. (Poznał rodzinę Roerichów i syna Mikołaja Roericha - Jurija. Przepojony szacunkiem dla twórców "Agni Jogi" - "Żywej Etyki" Być może to skłoniło go do zrozumienia globalnych problemów ludzkiej egzystencji we Wszechświecie). Oczywiście pod wpływem tych myśli narodziła się idea Efremowa „Wielkiego Pierścienia” - międzyplanetarnego połączenia, które jednoczy setki zamieszkałych światów. Ta idea przyciągnęła wielu czytelników… Oczywiście proroctwo Efraima ma zostać objawione ludziom w przyszłości. Całkiem niedawno, dzięki wysiłkom orbitującego teleskopu Keplera, okazało się, że każda gwiazda na niebie ma planety! Czy przestrzeń jest zamieszkana? Taka heretycka myśl nie mogła przyjść do głowy tym, którzy do niedawna wierzyli w dogmat, że nasza planeta jest jedyną wyspą życia w „martwym” wszechświecie pozbawionym planet! I to życie na ziemi powstało spontanicznie.

Refleksja Efremowa o degradacji współczesnego społeczeństwa i człowieka oraz jego klasyfikacji jako „agenta brytyjskiego wywiadu”

Wydaje się, że proroctwa Efraima na tym się nie kończą. Mamy jeszcze wiele do nauczenia się z tego, co hojnie przekazał nam na kartach swoich książek. Jefremow zbuntował się przeciwko darwinizmowi i koszarował socjalizm. W swojej najnowszej powieści Godzina byka bezlitośnie odzwierciedlił degradację współczesnego społeczeństwa i człowieka. Ale to nie umknęło wszechwidzącemu oku KGB. Sam Andropow nabazgrał gniewne memorandum do KC o powieści wywrotowej i antysowieckiej, a książka została wycofana z bibliotek. Dla Efremowa założono obserwację zewnętrzną. Jego „Tafanomia…” również została zakazana. Jego telefon i mieszkanie były przez długi czas podsłuchiwane. Podejrzewano Efremowa. Znał języki, miał obszerną korespondencję z naukowcami z całego świata. Można się tylko domyślać, co czekiści usłyszeli z ust samego Efremowa. Według KGB Brytyjczycy otruli Efremowa, gdy otworzył kopertę wysłaną zza wzgórza. A sam Efremov przez całe życie … (według agentów wywiadu) pracował dla brytyjskiego wywiadu … Przeciwnie, zrobił wszystko, aby wyrzucić ideologię wściekłego darwinizmu za burtę ze statku kosmicznego naszych czasów. Człowiek nie jest stworzeniem przystosowanym, żyjącym według prawa „przetrwa najsilniejszy”. To jest prawo, które wyznają dzisiejsi wyznawcy Darwina. Człowiek – według Efremowa – jest istotą wolną – zrodzoną z przestrzeni! Musimy też zrozumieć, że w warunkach całkowitej inwigilacji i cenzury Efremov nie mógł mówić otwarcie, chociaż próbował to zrobić. Ale w formie metafor i alegorii myśli genialnego jasnowidza przez otchłań czasu trafią do potomków! Jaki jest naukowy wyczyn Efremowa? W dowód, że nie było teorii ewolucji Karola Darwina! Rozsądne stworzenia lądowe mogą żyć w paleozoiku i mezozoiku - nic temu nie stoi na przeszkodzie. Ale powtórzymy jeszcze raz, aby skonsolidować to, przez co przeszliśmy - jaki jest naukowy wyczyn Efremowa. Udowodnił, w oparciu o różnorodne dokumenty geologiczno-paleontologiczne, że z najdawniejszych okresów ziemi w stanie kopalnym zachowały się selektywnie te żyjące w wodzie stworzenia - są to ryby pradawne, a jeszcze wcześniej - ryby pancerne -podobne stworzenia - agnaty, które żyły na dnie mórz. Jeśli zejdziemy wzdłuż linii czasu od dnia dzisiejszego w dół, okaże się, że szczątki ludzi znikają ze stanów kopalnych, potem małp człekokształtnych żyjących w lesie, australopiteków żyjących na afrykańskiej sawannie, a następnie przełomu różnych małpy żyjące na drzewach znikają… W pierwszej kolejności zanikają szczątki mieszkańców lasu, które ulegają destrukcyjnym zmianom pod wpływem kwasów glebowych w powietrzu i środowisku tlenowym. Wtedy zanikają ssaki łożyskowe, zwłaszcza formy lądowe. Te z nich, które żyły w wodzie lub w pobliżu wody, jeśli zostały zakopane na dnie zbiorników bez dostępu do powietrza, są zachowane. Ale ich szczątki ostatecznie zamienią się w pył, pod wpływem destrukcyjnych procesów zachodzących w kontynentalnych osadach litosfery. Na nizinach, w dolinach górskich, w miejscu wielkich jezior i delt rzek zachowały się jedynie pozostałości form przywodnych, a także zakopane i zmineralizowane kości zwierząt żyjących wzdłuż wybrzeży mórz i oceanów. Tak więc setki milionów lat od naszych czasów nie byłoby dowodów na istnienie jednej ziemskiej istoty. Przeżyć mogły tylko ryby żyjące w wodach przybrzeżnych, ale z czasem zniknęłyby. Tylko mieszkańcy dna (ich skamieniałe szczątki) dotarliby do paleontologów żyjących 500 milionów lat po nas. Co powiedzą tacy przyszli paleontolodzy, patrząc na skamieniałości mieszkańców głębin morskich? Że w naszych czasach nikt poza nimi nie żył na ziemi? Ale to byłby duży błąd. To był taki błąd, że założyciele współczesnej geologii wpadli w nauczyciela Darwina C. Lyella, który napisał „Podstawy geologii” i samego Darwina, który był również geologiem. Pomylili widoczny wzrost różnorodności organizmów żywych od czasów starożytnych do czasów współczesnych z ewolucją. W rzeczywistości nie było postępowej ewolucji. Wraz z najstarszymi agnatami - tarczką, pełzającą po dnie we wczesnych okresach paleozoiku, wysoce zorganizowane żywe stworzenia i prawdopodobnie starożytni ludzie żyli również na lądzie … po prostu nic nie pozostało z ich śmiertelnych szczątków, ponieważ kontynentalne skały osadowe zawierające ich szczątki to miliony lat zamienione w pył pod wpływem atmosfery, światła słonecznego, erozji wiatrowej i wodnej oraz innych destrukcyjnych czynników. Nie ma nic większego niż czas! A. Biełow, 2014 Źródło

Zalecana: