Tajemnice Wielkiego Katechizmu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Katechizm to oficjalny dokument wyznaniowy dowolnego wyznania, katechizm, księga zawierająca główne postanowienia doktryny, często wyrażona w formie pytań i odpowiedzi.

(encyklopedia „Chrześcijaństwo”)

Wśród wielu różnych ksiąg nakreślonych przez historyków jako duchowe dziedzictwo naszych przodków znajduje się Wielki Katechizm, który mało kto czytając tę miniaturę trzymał w swoich rękach. I nie chodzi tu o masowy analfabetyzm czy infantylizm ludności. Pracując nad moimi miniaturami, czuję, że czytelnika pociąga wiedza i jest gotów przeczytać wiele dziedzictwa przodków, ale po prostu nie wie, co czytać. W morzu literatury historycznej osobie, która nie ma doświadczenia w pracy z takim materiałem, absolutnie trudno jest zrozumieć. Tak, co tam laik, inny naukowiec chwyta się za głowę z tego, co dzieje się w świecie nauki, słusznie wierząc, że w większości tak naprawdę nie ma nauki, a masa akademików, profesorów, docentów i doktorów braterstwo jest determinowane głównie przez koniunkturę na rynku pracy. Uczą więc naszych absolwentów, absolwentów i potępionych zaufaniem jednostki, dla której miejsce jest w stajni, a nie w odważnych klasach, mówić o tym, czego sami nie rozumieją.

I to jest w najlepszym razie, bo głupiec z pisanym workiem jest zrozumiały nawet dla ostatniego biednego ucznia. To inna sprawa, kiedy profesorowie przebierają się w togę wiedzy, celowo wypaczając prawa wszechświata i rozwój ludzkości.

Nie bez powodu przypomniałem sobie Wielki Katechizm, bo rozmowa w tej miniaturze będzie dotyczyła chrztu Rusi i będziemy musieli ją przeczytać, by uświadomić sobie głębię oszustwa kapłanów własnego ludu. A oto, co powiem czytelnikowi, w pierwszych parach: nic takiego, jak opisano w Opowieści o minionych latach, nie wydarzyło się, a chrzest Rusi przez Włodzimierza jest najprawdopodobniej wynalazkiem. A zatem, po ustaleniu takich stanowisk, nie mam odwrotu. Ryzykując miano heretyka, zaczynam jednak opowiadać, co wydarzyło się w Rosji w epoce przed Romanowem. Co więcej, należę do staroobrzędowców-katarów i od dawna przebieramy się za heretyków. I tak trwałoby to długo, ale tylko prawda ma dziwną osobliwość, że zawsze i wszędzie wygrywa.

Otwórzmy więc Wielki Katechizm!

„Itako rozkazał ochrzcić całą ziemię Rosji. Latem sześciu tysięcy UCHZ (czyli 496 w słowiańskim zapisie liczb - Autor miniatury) od świętych patriarchy, od NIKOLI HRUSOVERT, czy od SISIN. SERGI, arcybiskup nowogrodzki, pod przewodnictwem metropolity kijowskiego Michaiła”.

Celowo zostawiłem pierwotną sylabę autora, bo usłyszenie głosu żywej osoby z przeszłości to prawdziwy cud, a Ty jesteś tego świadkiem, drogi Czytelniku. Autor mówi jednak o osobliwościach, gdyż rok 6496 nie pokrywa się w żaden sposób z rokiem chrztu Rusi, za panowania Włodzimierza. Tak, a obecność patriarchy, arcybiskupa, metropolity jest zaskakująca, ponieważ według oficjalnej wersji historii św. Włodzimierz Chrzciciel wjechał w wody Dniepru nie kogoś, ale JAZYCHNIKOWA. Skąd więc pochodzili ci prawosławni księża, skoro Rosja była niemytą nieczystością? Tak, nie zwykli księża, ale ci wyraźnie kierujący diecezjami, których wymienił autor cytowanego dokumentu. O ile rozumiem, szeregi są kościelne i znaczne. Coś tu nie gra.

Musiałem właśnie leżeć w szpitalu, ponieważ odłamki z kopalni, która omal nie odebrała mi życia, zaczęły poruszać się w moim ciele. To stara sprawa, ale kiedy 4 moich towarzyszy zadzwoniło o ceramice sali operacyjnej, odczułem bezprecedensową ulgę, zarówno fizyczną, jak i moralną. Miałam wrażenie, że zostałam uwolniona nie tylko od fragmentów w nodze, ale razem z nimi opuściła mnie jakaś zła siła, która nie pozwalała mi żyć, nieść zła. Kto walczył, zna to uczucie. Tak jest w przypadku historii: usuwając z ciała eposu zardzewiałe kłamstwo, badaczka przypomina chirurga, który rani w imię dalszego życia. Być może wielu czytelników będzie zranionych tym, co przeczytali, ale życie z kawałkami śmierci w ciele jest jeszcze bardziej bolesne. Wiem to na pewno - wypchany odłamkami, jak pies podwórkowy z bliznami.

Dziś cerkiew śmiało oświadcza, że aż do księcia Włodzimierza nie istniała żadna cerkiewna hierarchia rosyjska, a sam książę musiał sprowadzić pierwszych chrześcijańskich księży z zagranicy. Wiele dzieł hierarchów prawosławnych autorytatywnie to potwierdza. Znam niedawną wypowiedź patriarchy Cyryla (Gundiajewa), w której wyraźnie wskazuje na pochodzenie pierwszych hierarchów rosyjskich. A poza nim są dowody! A jednocześnie Wielki Katechizm XVII wieku głosi, że chrzest Rusi odbywa się za arcybiskupa nowogrodzkiego Sergiusza i metropolity kijowskiego Michała. A to oznacza tylko jedno, że w Rosji są diecezje kościelne nowogrodzkie i kijowskie. Jak to?

Ciekawie byłoby zadać to pytanie na spotkaniu Papieża i Cyryla na Kubie, ale nie byłbym zaszczycony odpowiedzią, ponieważ wiele niekonsekwencji w interpretacjach kapłańskich jest dobrze znanych. Dlatego patriarcha Cyryl udał się na misję do pingwinów Antarktydy, ponieważ coraz mniej ludzi w Rosji wierzy w oficjalną wersję rosyjskiej historii. Gdzie tata poszedł, nie wiem, ale myślę, że żółwie Galapagos już na niego czekały.

I najprawdopodobniej odpowiedzą mi, że te słowa to średniowieczny wymysł, a nawet fantazja.

Fantazja? W Katechizmie Kościoła, dokumencie rządzącym jej życiem? Co ciekawe, księża tańczą!

A może coś innego, na przykład tekst nie mieści się w wymyślonej koncepcji „Is Torah Ya”, w której nie ma arcybiskupów nowogrodzkich i metropolitów kijowskich za panowania księcia Włodzimierza. To wiele wyjaśnia.

Jednak bryła pytań rośnie. Że w XVII wieku nikt tak naprawdę nie wiedział, jak ochrzczono Rosję? A może nie czytałeś Opowieści o minionych latach?

Powstaje wersja, że po raz pierwszy dopiero późniejsi „historycy rosyjscy” – Bayer, Miller, Schletser dowiedzieli się prawdy o chrzcie Rusi. „Odejmowanie” go od Opowieści o latach czasu. Których w XVII wieku ich poprzednicy naprawdę nie potrafili czytać. Powód tego „nieczytania” jest całkowicie jasny: historycy Romanowów przepisali epopeję o Rosji, wprowadzając ją do kanonu historii żydowskiej, z której Opowieść przybrała nowoczesną formę dopiero pod koniec XVII wieku. na początku tego samego stulecia, przed Wielkim Czasem Kłopotów w Rosji, tekst Opowieści był inny, o czym wyraźnie świadczą wyrwane strony tego zeszytu i wkładki, które różnią się od innych kartek. Autor zapoznał się z tą literaturą i gotów jest zeznać, że kilka stron Opowieści dotyczącej momentu powstania państwowości w Rosji zostało zastąpionych innymi. Ponadto pojawia się problem z numeracją arkuszy - numery są głupio poprawiane lub po prostu odrywane.

No cóż, takie niespójności zawsze przemawiają na korzyść śledztwa, a komisarz Kataru zajął stanowisko. Podnieś łapę i jesteś czytelnikiem, podnieś ją wyżej! Bo już niedługo przed nami wyleci pieczona kaczka.

A ile dat chrztu Rusi jest wymienionych w annałach? Znalazłem co najmniej 5.

Według „Opowieści o latach tymczasowych” Rosja została najpierw i ostatecznie ochrzczona za księcia Włodzimierza, rzekomo w latach 986-989. Historia głosi, że dopiero od tego czasu w Rosji pojawiła się chrześcijańska hierarchia kościelna i początkowo składała się z obcych Greków. A zaledwie kilkadziesiąt lat później, za Jarosława Mądrego, pojawił się pierwszy rosyjski metropolita, a księgi kościelne zostały przetłumaczone z greckiego na słowiański. Znamy tę datę, rozumiejąc ją jako datę chrztu Rusi.

Jednak ten sam Wielki Katechizm dostarcza nam zupełnie innych informacji. Drukowany w Moskwie za cara Michaiła Fiodorowicza Romanowa i patriarchy Filareta w 1627 r., ma specjalny dział „O chrzcie narodu rosyjskiego”. I tak twierdzi ten zestaw kanonów prawosławnych, których Romanowowie nie zdążyli jeszcze zreformować: okazuje się, że były CZTERY chrzty Rusi.

PIERWSZY - od Apostoła Andrzeja.

DRUGI chrzest - od patriarchy Konstantynopola Focjusza „za panowania króla greckiego, Bazylego Macedończyka i za Wielkiego Księcia Ruryka Wszechrusi. I za książąt kijowskich za Askolda i Dir.

Chrzty te nie mają dat, ale TRZECI wyraźnie wskazuje czas chrztu Rusi - za Wielkiego Księżnej Olgi, w 6463 roku od stworzenia świata, czyli około 955 roku, czyli o trzydzieści lat wcześniej niż zadeklarowana w Opowieści minionych lat (989-955 = 34). Czyli CZWARTY chrzest Rusi.

Ale Apostoł Andrzej żył w czasach Chrystusa, który według kapłanów urodził się w „roku zerowym” nowego kalendarza. A to oznacza, że Rosja otrzymała swój pierwszy chrzest na długo przed wskazanymi datami, a patriarcha Focjusz będzie starszy od Olgi !!! Nie wspominając o Dir i Askold.

Czujesz, czytelniku, jak czułeś się jak pieczona kaczka po pekińsku, w jabłkach z księdza z ogródka?

Ci, którzy czytali moje dzieła o Chrystusie wiedzą, że jego lata życia to XII wiek (1152-1185). Dlatego nie zawracaj sobie głowy oficjalnymi kłamstwami, czytelniku, ale po prostu postępuj zgodnie z moim tokiem rozumowania.

Tak więc chrzest Apostoła Andreeva to XII wiek. Focjusz-patrarcha Konstantynopola to XIII wiek (możesz to sprawdzić sam), a Olga to wyraźnie XIV wiek.

A więc, co właściwie wydarzyło się pod rządami Włodzimierza Chrzciciela?

Wiek XV to słynna epoka wielkiej schizmy w kościele. Dopiero w XV wieku rozpoczął się podział mniej lub bardziej zjednoczonego wcześniej kościoła chrześcijańskiego na kilka gałęzi. Podobno w epoce tego stulecia władza świecka NAPRAWDĘ DOSTAŁA PYTANIE WYBORU WIARY. Nawiasem mówiąc, chrzest Rusi za Włodzimierza określany jest jako WYBÓR WIARY. Kto nie pamięta, przypominam, że Włodzimierzowi zaproponowano wiele wyznań, nawet żydowskich, a wybrano tylko jedną. Można więc sobie wyobrazić, że Rosja została ochrzczona więcej niż jeden raz. Cóż, osądź sam: jeśli uważasz, że każdy chrzest jest przejściem od pogaństwa do chrześcijaństwa, możesz iść z mózgiem. Począwszy od Andrieja, wpędzają Rosję na jasne wody i chrzczą ją za darmo. Żadne inne osoby tego nie mają. Oznacza to, że z przekonaniem oświadczam, że osławieni starożytni Kijowscy, w czasie ich kąpieli w Dnieprze, byli dawno temu chrześcijanami, po prostu zostali wepchnięci w ramy oficjalnego kościoła państwa. Pytasz, jaki stan? Tak, oczywiście Ruś Kijowska, pospiesznie stworzona z chazarskiego miasta Sambat, które stało nad rzeką Sambation. Nawiasem mówiąc, Kiwów jest królem Chazarów, a jeśli weźmiemy pod uwagę, że to miasto nazywało się Kijów-grad, to jest całkiem jasne, że mamy TSARGRAD, a raczej jego duplikat, BIZANTIĘ, która nadała temu miastu historię na stromy Dniepru. A jednocześnie data powstania Kijowa została ustalona niedawno. W czasach sowieckich z trzech proponowanych dat pierwszy sekretarz KPZR Wołodymyr Szczerbitski wybrał 1500 lat od momentu jej powstania, o czym świadczy dekret ówczesnych władz ukraińskich. Pisałem o nim w jednej z moich prac.

Powróćmy jednak do dziwnego zapisu daty chrztu w Wielkim Katechizmie. Cytuję to ponownie, ze względu na wagę tego, co zostało powiedziane poniżej:

„Itako rozkazał ochrzcić całą ziemię Rosji. Latem sześciu tysięcy UCHZ (czyli 496 w słowiańskim zapisie liczb - Autor miniatury) od świętych patriarchy, od NIKOLI HRUSOVERT, czy od SISIN. SERGI, arcybiskup nowogrodzki, pod przewodnictwem metropolity kijowskiego Michaiła”.

Musiałem przyjrzeć się literze „U” w słowiańskim oznaczeniu liczb, a na odkrycie nie trzeba było długo czekać. Nie ma tam „U”. y ma „C”, które jest napisane słowiańskim tekstem odręcznym, prawie jak „U”. I dla ich odróżnienia nasi przodkowie pisali literę „O” przed „U”, czyli „OU”, ale przed „C” nie pisali, jak w tym tekście. Najwyraźniej osoba, która napisała fałszerstwa, jeszcze o tym nie wiedziała. Ale „C” oznaczało 900, a „OU” tylko 400. Różnica to 500 lat, panowie !!! W wieku 500 lat!

A teraz przeczytajmy tekst w nowy sposób: „sześć tysięcy TsChZ” czyli 6997, a nie 6497. A teraz weźmy 989 rok Chrztu Rusi nałożony na nas i dodajmy 500 lat straconych (989 + 500 = 1489). To jest XV wiek. Oznacza to, że chrzest za Olgi odbył się w połowie XV wieku, bo między Olgą a Włodzimierzem około 40 lat.

Tak więc grupa Komisarza Kataru ustaliła, że chrzest Rusi za Włodzimierza w rzeczywistości miał miejsce w XV wieku i nie został ochrzczony, a jedynie z wyboru jednej z RELIGII chrześcijańskich, a mianowicie prawosławia.

Cóż, czas skierować sprawę do sądu, któremu przewodniczy mój czytelnik. Nie wymieniono jednak wykonawców, chociaż wyraźnie zaznaczono klientów - kapłanów nowego państwa, które było częścią Wielkiego Tatara, imperium Słowian, jako federacji. Określony jest również motyw - przejście od wiary bizantyjskiej wczesnochrześcijańskiej (klanu-rodzinnej) do greckiej wiary apostolskiej.

Czas zająć się kapłanami ogłoszonymi za Wielkim Katechizmem, którzy byli świadkami wyboru wiary za Włodzimierza. Cóż, okazało się to o wiele łatwiejsze niż robienie matematyki stosowanej, a raczej dodawanie liczb słowiańskich.

Święty Patriarcha Sisinius to jeden z najsłynniejszych rosyjskich świętych ZOSIMA, założyciel klasztoru Sołowieckiego. Według oficjalnej wersji zmarł w 1478 r.

Ale ciekawostka: okazuje się, że dokładnie w 1489 r. - czyli dokładnie w roku chrztu Rusi - zmarł metropolita moskiewski Geroncjusz, a wkrótce zainstalowano jego następcę, metropolitę ZOSIMA. Jak widać ksiądz Zosima żył i tak jak żyje, odkąd ochrzcił nad Dnieprem lud kijowski. Tak mówi encyklopedia „Chrześcijaństwo”. Cóż, czy to nie krępujące?!

Teraz metropolita Sergiusz. Pomimo tego, że Sergiusz z Radoneża według oficjalnej wersji żył pod koniec XIV wieku, został kanonizowany na świętego w 1452 roku, czyli prawie 100 lat później. A tak się nie dzieje w prawosławiu. Ponadto wiadomo, że Sergiusz z Radoneża aktywnie walczył z schizmą. Wydaje się, że daty jego życia są celowo przekręcane i przekręcane. To on był w Kijowie w 1489 r. wybierając wiarę nowego Konstantynopola - Rusi Kijowskiej.

Tak więc Zosima i Sergius są zainstalowani, ale majstrowanie przy Nikoli Khrusovert zajęło dużo czasu. To, że jest to osoba „nawrócona na inną wiarę” z jakiejś wersji chrześcijaństwa, od razu było dla mnie jasne. Hrusovert to nawrócony, to znaczy ten, który przyjął wiarę. W każdym razie nasi przodkowie tak rozumieli to słowo. Dziś został zastąpiony przez „krzyż”. Na przykład Żyd, który nawrócił się na chrześcijaństwo, nazywany jest krzyżem, a wcześniej chrusovertem.

Nikola Hrusovert to słynny Mikołaj z Kuzańskiego - Nicolaus Chryppfs Cusanus, który żył (według oficjalnej wersji) w latach 1401-1464. Dziś uważany jest za „największego z niemieckich humanistów . Teolog, filozof, matematyk i kościelna osoba publiczna. Jego pseudonim KUZANSKY to zmodyfikowany przezwisko KAZAN, a wersja Niemców o jego pochodzeniu z nieznanej wsi Kuza jest wyraźnie odległa -sprowadzony chłop zawłaszczony przez księży na zachodzie. Stosunkowo rosyjski, bo Kazań przed Iwanem Groźnym jest stolicą Chazarii.

Tak więc ten Nikołaj Ku (a) zansky napisał esej o OBROCIE Ziemi. I zrobił to 100 lat przed Kopernikiem. Pisałem wcześniej, że Polak-kanon zawłaszczył cudzą pracę, a nawet wskazał źródła takiego twierdzenia. Dlatego wierzę, że Hrusovert jest nie tylko jako nawrócony na wiarę, ale także CHRZEŚCIJANIN, który udowodnił rotację Ziemi. A jeśli wierzysz w Wielki Katechizm, to nie ma najmniejszej wątpliwości, że Mikołaj jest jednym z założycieli chrześcijańskiej wiary prawosławnej, która stała się podstawą współczesnego RKP.

Uważam jednak, że Mikołaj już umarł do czasu przyjęcia wiary w Kijowie, a Włodzimierz ochrzcił kijów już bez niego, ale na podstawie opracowanej przez niego doktryny.

Ogólnie rzecz biorąc, w 1489 r. rozpoczęło się odejście od chrześcijaństwa rodzajowego (bizantyjskiego) w związku z upadkiem samego Bizancjum i nadejściem chrześcijaństwa apostolskiego. Najwyraźniej podstawą tego ostatniego była Ewangelia Tomasza, której dziś w ogóle nie znamy. Mam jednak pewien tekst z archiwów moich przodków, rosyjskich szlachciców kolumnowych z wewnętrznego kręgu cara, i teraz się nim zajmuję. Jeśli to nie jest sama Ewangelia Tomasza, to coś podobnego do jej powtórzenia. Daj mi czas, czytelniku, a zajmę się Fomą.

Dlatego jego przydomek Mikołaj HRUS mógł oznaczać CHRISTIAN, w imieniu CHRYSTUSA (CHORUS - rosyjska wymowa, przyp. autora). Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że mieszkał w chazarskim żydowskim Kazaniu. Jak zaczynamy rozumieć, to z nim lub wkrótce po nim wielki książę Włodzimierz = Wasilij ochrzcił Rosję. A raczej wybrałem wiarę.

W związku z tym powstaje interesująca wersja pochodzenia słowa Chrystus = Horus.

Powiedziałem już, że egipscy bogowie to rosyjski panteon, po prostu stopiony w historyczne bajki. A także „starożytny” Rzym i Grecja. Myślę więc, że mówimy o GÓRACH ROSYJSKICH, czyli bóg Horus jest odbiciem Jezusa Chrystusa w mitologii Egiptu. Nawiasem mówiąc, słowo smutek pochodzi stąd i oznacza ciężką tęsknotę za tą osobą.

Horus, Horus (; r - „wysokość”, „niebo”) to bóg w mitologii starożytnego Egiptu, syn Izydy i Ozyrysa. Przedstawiony jako mężczyzna z głową orła (sokoła). Jego żoną jest Hathor. Jego głównym przeciwnikiem jest Seth.

Horus jest bogiem nieba, rodziny królewskiej i słońca; żyjący starożytny egipski faraon był przedstawiany jako wcielenie boga Horusa. Więc Chrystus = Horus, to jest nikt inny jak ROSYJSKI BÓG. A ponieważ Jezus miał prawdziwy pierwowzór w Bizancjum, Andronik Komnen, syn Sewastokratora Izaaka i rosyjskiej księżniczki Marii Matki Bożej, nie ma wątpliwości, że Horus jest bogiem rosyjskim, a Chrystus jest tylko greckim tłumaczeniem imienia. Prawdopodobnie zniekształcone tłumaczenie. Zresztą moi koledzy z greckiej policji myślą podobnie.

A co z wrogiem Horusa = Hora Set?

Seth (Seth, Sutekh, Suta, Seti egypt. St;) - w mitologii starożytnego Egiptu bóg furii, burz piaskowych, zniszczenia, chaosu, wojny i śmierci, zawarty w Enneadzie Heliopolis. Początkowo czczony był jako „obrońca słońca-Ra”, patron władzy królewskiej, jego imię znalazło się w tytułach i imionach wielu faraonów. Set to wojowniczy bóg o czerwonych, płonących oczach, jedyny ze wszystkich, który jest w stanie pokonać węża Apopisa w ciemności, uosabiający ciemność i chętny do zniewolenia Ra w mrocznych czeluściach podziemnego Nilu. Później został zdemonizowany, stał się antagonistą w dualistycznej walce Horusa i Seta, uosobieniem światowego zła, Szatana. Również Horus i Set mogą połączyć się w jedno dwugłowe bóstwo Heruifi. Był patronem dalekich krajów i cudzoziemców.

No cóż, w historii Bizancjum jest też taka postać - anioł Izaak Szatan, ten, który ukrzyżował cesarza Andronika Komnena, pierwowzór Chrystusa i sam objął tron. Najwyraźniej dwugłowe bóstwo Heruifi to słynna para Chrystus i Antychryst, Andronik i Szatan Izaak.

Czytelniku, świat jest o wiele ciekawszy niż opowieści księży, a wątki jego przeszłości współgrają z jego rozwojem. Wszyscy bogowie, półbogowie i inni bliscy bogowie to prawdziwi ludzie, którzy istnieli w naszej epopei, którą w XV wieku zastąpiła fikcyjna opowieść. Widzisz, Kościół jest bardzo dochodowym biznesem, stabilnym, sprawdzonym, „logicznie” ugruntowanym. Ogólnie rzecz biorąc, religia jest opium ludu. To życie poza prawami wszechświata i prototyp świata witalnego. Uwaga, powiedziałem: religia, ale nie wiara. Tego, że Bóg istnieje, nie muszę udowadniać - sam jesteś osobą uważną i rozsądnie zrozumiesz całą prawdę mojego stwierdzenia. W końcu jestem wierzącym, chrześcijaninem, starym wierzącym, a moje życie na wojnie wiele mi udowodniło. Ale nieobecność księży w mojej katarskiej wierze wcale nie wpłynęła na przekonania moje i moich współwyznawców. Wyobraź sobie, że jest biskup, ale nie ma księży. A biskup Kataru jest raczej po prostu mądrym człowiekiem niż hierarchą. Jesteśmy bespopovtsy, nie mamy profesjonalnych wierzących gotowych do popełnienia oszustwa ze względu na ich stabilne dochody.

Na przykład fałszerstwo oparte na dacie chrztu Rusi lub izolacji religii starożytnego Egiptu, który w rzeczywistości jest krajem chrześcijańskim. Tyle, że inaczej nazywa świętych i świętych i opowiada o nich z pewnym lokalnym smakiem. Na przykład jesteśmy pewni, że faraon jest królem Egiptu. Dlaczego tak myślimy? Okazuje się, że z powodu napisu na grobie, który odczytano jako faraona. W rzeczywistości jest tam napisane POGRZEB, a nazwa tego pogrzebu jest wskazana. Oznacza to, że pogrzeb to tylko grobowiec. I to zamieszanie powstało niedawno, w XV wieku, kiedy wynaleziono nieistniejący wcześniej język łaciński, na podstawie którego powstały „starożytne” języki europejskie i łacina. Natknąłem się na bulle papieży rzymskich XVI-XVIII w. (a także królów europejskich) pisane po rosyjsku, ale już po łacinie. Ale rosyjski 172-literowy alfabet nie jest teraz w modzie - oferujemy alfabet Cyryla-Metodiusza.

Zdziwiony? Cóż, więc posłuchaj, co oznaczają nazwy „starożytne” w prawie prehistorycznych krajach. Artykuł S. Dudakowa „Zapiski Jerozolimskie” opublikowany w języku rosyjskim w czasopiśmie „Żydzi i Słowianie”, nr 8, „Och, Jerozolimie!” Sekty rosyjskie”, opublikowany w Charkowie w 1910 r. W tej książce, na stronach 394-395, T. I. Butkevich mówi o rosyjskiej sekcie zwanej Subbotniks. Dziś ta sekta jest praktycznie nieznana i niewiele jest na jej temat danych. Nadal będzie! Informacja o nich jest w stanie wysadzić w powietrze całe współczesne chrześcijaństwo kapłańskie !! TI Butkevich donosi: "Nie uważają już Rosji za swoją ojczyznę, ale Palestynę. Księgi staroobrzędowców. Była jedna i wygrała podczas Wielkich Kłopotów i reform Nikona. Tym właśnie jest prawosławie Romanowów".

A więc, o dziwo, WSZYSTKO JEST MÓWIONE W BIBLII POD ADRESEM BABILONU, ASYRII I EGIPTU SOBOTNIE SĄ ZWIĄZANE Z ROSJĄ.

Jednak nie oparła się również presji Zachodu, ponieważ była częścią judeochrześcijaństwa lub katolicyzmu. Nastąpiły bardzo złożone procesy przybycia nowoczesnego prawosławia (renowatorów) i nie są one tematem tej miniatury. A współczesny RKP jest generalnie pomysłem towarzysza Stalina, który stworzył go podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945. Przed rewolucją RKP nie istniał, ale istniał Rosyjski Kościół Prawosławny. I nie bój się słowa „katolik”, bo jego znaczenie jest tylko „powszechne”. Został następnie zniszczony przez bolszewików, tworząc własną cerkiew Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej.

Kolejną pozostałością po Kościele Żydów, czyli Rosyjskiej Cerkwi Żydowskiej z XV-XVI wieku, są współczesne DUKHOBORY. W Encyklopedii Chrześcijańskiej napisano: „Korzenie Dukhoborów sięgają starożytności. Związani są ze strigolnikami, z „Żydami”, z Baszkinem i Teodozjuszem Kosojem”. Wiadomo, że Baskin i Teodozjusz Kosoj są wybitnymi przedstawicielami Kościoła Żydów XVI w., który był ściśle związany z luterańsko-reformowanym Kościół na Zachodzie. A może nawet stworzył z nią jedną całość.

Sami Dukhoborowie wywodzą się od „trzech młodzieńców: Ananiasza, Azariasza i Misaila”, czyli postaci biblijnych, które żyły w czasach króla Nabuhudneccara. Powiedziałem już, że pod tym imieniem Duchoborowie rozumieli rosyjskiego cara … Iwan Wasiljewicz Groźny! Tak więc tradycja Dukhobor rozumie jednego z młodych Misail jako Baszkina, czyli założyciela sekty w czasach cara Iwana-Nebuchadonsora. A to, panowie, jest XVI wiek!

Nawiasem mówiąc, judaizm żydowski czy rosyjski odgrywa bardzo ważną rolę w życiu Rosji od XIV do XVI wieku. Tylko nie myl tego ze współczesnym judaizmem. Dziś to syjonizm, ale jego korzenie są właśnie stąd.

Nawiasem mówiąc, Judea w Biblii to Europa Zachodnia, a Izrael to Rosja. Sędziowie izraelscy to diakoni rosyjscy, czyli starsi bespopowitów, bo wcześniej ta godność w ogóle nie wymagała święceń, a nawet dzisiaj jej rola w kościele jest bardzo niezrozumiała. Jest raczej ozdobą świątyni i hołdem dla starożytnej tradycji. A wcześniej diakona wybierali sami ludzie spośród oczytanych i inteligentnych współwyznawców.

Jak to jest? Czy nie sądzisz, bracie czytelniku, że księża już tak kłamią, że sami nawet nie rozumieją, o czym głoszą? Wydaje się, że autor nie bez powodu ślęcza nad swoimi miniaturami, bo liczba moich czytelników przekroczyła milion. A to jest na całym świecie.

Dużo do mnie piszą, prosząc o wyrażenie opinii na różne pytania. Moi przyjaciele! Nie jestem prorokiem ani zastępcą Boga na ziemi w czerwonych butach lub mitrze. Jestem po prostu emerytowanym stróżem prawa, potomkiem starej rosyjsko-polsko-frankowskiej rodziny, może naukowcem (mam dyplom) i też niewiele wiem. Wszystko, co napisałem, przeczytałem w różnych źródłach, a także w archiwach mojej rodziny, wydobytych przez przodka, generała Białej Gwardii kontrwywiadu Denikina z upadłego Krymu, podczas wojny domowej w Rosji. Dziadek wiedział, że wśród jego potomków znajdzie się jeden, który będzie studiował historię klanu i dlatego zobaczy wszystkie kłamstwa kleru. Zobaczy i napisze prawdę.

O obyczajach Subbotników i Dukhoborów encyklopedia chrześcijaństwa podaje, co następuje: „Według późniejszych badań w niektórych miejscach Subbotnicy przestrzegali rytuałów zgodnie z prawem mojżeszowym, ale nie rozpoznawali Talmudu i czytali modlitwy W JĘZYKU ROSYJSKIM I KOŚCIELNO-SŁOWIAŃSKIM; w innych (np. w Piatigorsku) i Guberni Irkuck.

Mówiąc prościej, Żyd i interpretator tej doktryny osiadł na wsi rosyjskiej. Być może władca mistrza i zaczął wprowadzać lud do nowej wiary. Podczas gdy kapitan służył w pułku, jego chłopi stali się Dukhoborami i Subbotnikami. Właśnie dlatego prawdziwy szlachcic musiał dbać o wiarę swoich sług.

I dalej. Wszystkie współczesne religie wyłoniły się z chrześcijaństwa. Prawosławie bliżej nie do katolicyzmu, ale do islamu. Koran jest po prostu innym przedstawieniem Biblii, podobnie jak buddyzm, judaizm, hinduizm i inne religie z ich duchowymi księgami. Będziesz zaskoczony, ale poligamia w Rosji była dość powszechna. Przykład rosyjskiego haremu, podam najczęstszy TEREM, a przykład wieży - Pałac Terem Kremla moskiewskiego.

Haremy w Rosji istniały do czasów Piotra I. To znaczy do XVIII wieku. Faktem jest, że, jak się okazuje, to Piotr I rozpoczął nieprzejednaną walkę z rosyjskimi zwyczajami haremowymi. Niemieccy historycy z końca XIX wieku donoszą, co następuje: „Piotr interweniował nawet w życiu rodzinnym i społecznym. Chodził swobodnie w europejskim stylu”. Tak, a twarz dziewczyny i damy była pokryta przezroczystym pęknięciem, jak burka. Dziś ten zwyczaj nadal można znaleźć w sukni ślubnej i welonie. Tak więc słowa Petrukhi ze słynnego filmu „Gulchitay, otwórz twarz” zostały również wypowiedziane przez naszych przodków. Petruha miał rację, a gdyby przyniósł matce krokodyla! Teraz spójrz na maski i ciała, ile dusza zapragnie, ale w starej Rosji żony siedziały w wieżach. W światłach. I rzadko wychodzili z wizytą. Czy nie nazwano ich matkami carewicza?

Cesarze bizantyńscy mieli także kobiecy harem. Na przykład Theodulf wskazuje na „BIZANTYŃSKI obyczaj strzeżenia kobiet . A jak wiecie, tradycja bizantyjska istniała w Rosji od samego początku. Towarzysz Nadia Savchenko Nie mówimy o jednym czy dwóch pustelnikach, ale o ZWYKŁY !!!

Jak w dowcipie!

Strażnik przychodzi do króla i mówi:

- Suweren, co zrobić z księżniczką Shemakhan?

- Wykonać!

- Ojcze, pozwól mi się w niej zakochać!?

- Wykonać!

- Co ty, wasza wysokość, zrobiłaś, aby wykonać i wykonać! Ona jest taka piękna!

- Dobra, wojewodo, kochaj noc, a potem wykonaj egzekucję!

I na koniec powiem czytelnikowi, kim są kagany. Dziś ojcowie kościoła upierają się, że kaganowie rządzili w chazarskim kaganacie, który był całkowicie wrogi Rosji. Ale co z następnym stwierdzeniem?

W 1935 r. w kijowskiej katedrze św. Zofii B. A. Rybakow naszkicował następujący napis: „Boże chroń naszego Kagana S…”. Napis znajdował się na jednym z filarów północnej galerii, a Rybakow napisał: „Tytuł bizantyjski (car lub Cezar - Auth.) Zastąpił WSCHODNIĄ nazwę WIELKICH KSIĘTÓW Kijowskich„ KAGAN”. W tej samej Soborze Zofii, na jednym z filarów galerii północnej, widniał napis … KAGAN NASZ … Wielka litera C, która stała na końcu zachowanej części napisu, może wskazywać na Światosława Yaroslavich lub Svyatopolk Izyaslavich; bardziej prawdopodobne jest pierwsze założenie.”

Otwieramy słynne „Słowo o prawie i łasce” metropolity Hilariona – pierwszego metropolity rosyjskiego, który według chronologii Romanowów rządził rzekomo w latach 1051-1054. Powstaje pytanie, jak metropolita Hilarion nazywa wielkiego rosyjskiego księcia Włodzimierza, który jest niemal jego współczesnym bohaterem poprzedniego pokolenia?

Oto oryginalny tekst staroruski: „A wiara we wszystkich językach rozszerzyła się na nasz język rosyjski i uwielbienie NASZEGO KAGANA WŁODIMIRA, od niego chrzest bychom” [312], s.28. Tak więc Wielki Książę Włodzimierz był również nazywany KAGAN. I to nie jakiś półpiśmienny skryba tak go nazwał, ale GŁOWA ROSYJSKIEGO KOŚCIOŁA.

KAGAN to stary rosyjski tytuł, odpowiednik słowa car lub chan. Nie sposób nie zauważyć, że słowo KAGAN to po prostu KGAN lub KKHAN, czyli jedna ze starych form słowa KHAN. Poniżej powiemy, że w rzeczywistości Chazarowie lub Kazarowie to stara forma słowa KAZAKI. Tylko ci, którzy zostali Subbotnikami lub Dukhoborami. I to nie jest tylko hipoteza, ale BEZPOŚREDNIE OŚWIADCZENIE Arcybiskupa Białorusi na początku XIX wieku. Kozacy dukoborscy zostali pokonani przez księcia Światosława w słynnej bitwie, również datowanej na młodość. Podobno było to za czasów Jarosława Mądrego lub jego syna Światosława Jarosławowicza. A znany nam prześladowca Żydów to osoba literacka. Nawiasem mówiąc, Kazań był stolicą Chazarii, a Chazaria upadła po klęsce tego miasta nad Wołgą przez Iwana Groźnego.

Naprawdę była Żydówką, więc w piosence o żydowskich Kozakach jest trochę prawdy.

Wiesz, czytelniku, kłamstwa są prawie wszędzie, ale ile jest ich w oficjalnym kościele, nie ma nigdzie indziej poza państwowym bankiem.

Zrozum, że nie nakłaniam cię do porzucenia wiary. Zachęcam do myślenia głową, a nie polegania na autorytetach, których nie można odróżnić od myjki w łaźni. Inny prak będzie mądrzejszy od innych hierarchów - widział już dość ciał zakonnika w latach służby na miotle i myjce!

Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że większość rabinów, kardynałów, księży, biskupów i innego duchownego zawodowego to nie kto inny jak najzwyklejsi urzędnicy. Chciwy, grabiący, ograniczony, wykorzystujący wiarę. Oczywiście są księża mili i religijni (takich też spotkałem), ale to chyba wyjątek od reguły.

Moim zdaniem i zdaniem staroobrzędowców nie ma absolutnie potrzeby pośrednika między osobą wierzącą a Bogiem. Z tymi ostatnimi można rozmawiać wszędzie: w lesie i na pustyni, w domu iw świątyni dowolnego wyznania. Jezus jest bardzo realną osobą, cudowną osobą, która na soborze nicejskim została zdegradowana do syna Bożego. Przed tą katedrą nie był taki. Dużo o nim wiem i dużo o nim napisałem. Jego osobowość jest znacznie szersza i potężniejsza niż jest to reprezentowane obecnie w mojej wierze katarskiej, otrzymuje honorowe miejsce PROROKA lub DOSKONAŁEGO człowieka wybranego przez Boga. Katarzy są na ogół stworzeni przez jego żonę Marię Magdalenę, jako wiara w Miłość zwykłej ziemskiej kobiety do GENIUSZA. To przeciwko nim powstała papieska inkwizycja, która zniszczyła naszą wiarę najpierw w Europie, potem w Rosji, ale już siłami księży Romanowów.

Polowanie na czarownice to polowanie na katarów i świadkami są smutne ruiny zamku Montsegur we Francji, skąd mój przodek, noszący rzadki tytuł gatunku, przybył do Rosji.

Znam jednak proroctwo biskupa Kataru-hrabiego Bertranda de Marty, które mówi, że odrodzi się starożytna wiara, a świat się zmieni. Wiem i widzę, że wszystko dzieje się, jak powiedział ojciec Bertrand, płonąc na stosie Inkwizycji. Dokładne co do minuty. Pamiętaj Czytelniku, tajemnica będzie nadal widoczna, a ta miniatura jest jedną z prób powiedzenia światu prawdy. A prawdy nie można już dłużej powstrzymywać. Ludzie w końcu zaczęli myśleć.

Mój Boże, godzina wybiła

Wschód, przejął świt Słowian, I chociaż Inflancki nie uspokoił się, Poruszył się w nas duch rosyjski.

Dość kłamstw kapłanów innych ludzi, Dość zgarbionych modlitw.

Mamy wieczne wezwanie do nieba Rusi, Niesie nadzieję objawienia.

Do szczęśliwego sumienia, Ludzie urodzą przywódcę wolności!

Będąc dumnym z drugiego przyjścia, Rosja poprowadzi narody do wiary.

Wielki twórca natury, koneser prawa, samo prawo, Na palec wielkiego bóstwa

Grzmot na niebie

Niech zabłyśnie błyskawica wiary!

I wybuchnie burza prawdy.

Wystarczy, by uwierzyć nam w chimery

Jeśli łza nie zostanie wytarta z oka.

Jesteśmy Rosjanami. Czy powinniśmy czekać na przeznaczenie?

Modląc się i żarliwie żałując:

Że Phoebus jest teraz nieugięty, Że więzy błony dziewiczej są słabe?

Obwiniać swój los, Bożkow i bożkowie marudzą?

Miecz-kladenets i Rus-zbroja

Oto główna niezawodność Rusi.

Dusze to piękne impulsy

Rosja oczekuje od synów.

I motywy macierzyńskie

W sercach pielęgnuje swoje córki.

Wielki Boże, Ojcze nam Rusi!

Jesteś dobry, jesteś mądry, jesteś naszym sędzią.

Nie ma miejsca wśród rosyjskich tchórzy -

Jesteśmy jednością, Twoja rodzina.

Znam Boga, twoje imię!

Jesteś sumieniem, wieczną duszą, Co wychodzi z ognia w ogień?

Wieczna ścieżka przeznaczeń versh.© Prawa autorskie: Komisarz Katar, 2016