Skryba
Skryba

Wideo: Skryba

Wideo: Skryba
Wideo: Winston Churchill 41 NAJLEPSZYCH CYTATÓW "Ludzie potykają się o prawdę, ale..." polityk, filozof 2024, Może
Anonim
„Dzień dobry, Giennadij Władimirowicz.

Wczoraj przeczytałem twoją odpowiedź. Co chcę powiedzieć…

W rodzinie urodziło się dziecko. Mały, bez pomocy (przepraszam, nie mogę napisać "UNHELP", jakieś zmodyfikowane słowo). Je, rośnie, zaczyna poruszać nogami i rękami.

Czas mija. Dziecko stopniowo usamodzielnia się, już na czworakach czołga się po podłodze. I nagle dorośli zaczynają widzieć, że dziecko próbuje wstać od kolan do nóg. Naciąga uchwyty do podparcia, próbuje wstać. Ojciec podchodzi do dziecka, wyciąga do niego silne ramiona i podciąga je do góry, pomagając mu wstać. Dziecko wstaje, ledwo stoi, nogi ugięte od niezwykłego obciążenia, ale stoi.

To jest to samo uczucie, którego doświadczyłem wczoraj, kiedy czytałem twoją odpowiedź. Poczułem silną pomocną dłoń. Nie zostawiaj mnie, naucz mnie chodzić. A potem poszedłem swoją drogą i na mocniejszych nogach…

Mój prawdziwy ojciec zmarł 4 lata temu. Jego stosunek do dzieci był następujący: „Sami się wszystkiego nauczą i zarobią pieniądze”. Oczywiście kocham go na swój sposób, jest moim rodzicem. Ale praktycznie nie otrzymałem od niego wsparcia. I w jednym punkcie z twojej odpowiedzi się nie zgadzam. Teraz nadal jesteś Nauczycielem. (…) Czy teraz dzielisz się zdobytą i nabytą wiedzą z ludźmi?

Bardzo chciałbym poczytać w waszych miniaturach o (…) możliwościach języka rosyjskiego. Abyś przynajmniej lekko otworzył sekretną zasłonę”.

(Sergey Anatolyevich Ershov. Region Orenburg. Orsk)

Palmy nieba między gałęziami

Młodzi ludzie są odprowadzani w drodze.

Zakorzeniony szlak

Biegnie między liśćmi złota.

Pachnący las jest bogaty w grzyby

Trumna jest zdecydowanie pomalowana

Karmazyn, złoto, perły

Udekorował swój nieziemski świat.

Milczą pod błękitnym niebem

Luksusowe sale niespodzianek

Rzędy trzepoczących osiek

Wszystko jest w niespotykanym złoceniach.

Sieć end-to-end leci

Jak ewangelia minionych dni

Piękny jesienny obraz

A na świecie nie ma obcego.

Wszystko otwarte! Spójrz, cud!

Cała szerokość jest dostępna do przeglądu

Tutaj odwieczne niebo jest wysokie

Zagląda do jezior z uśmiechem

Czym jest bajeczny pałac?

Wzniesiony przez cudowną naturę!

Na leśnych ścieżkach

Bojar Dumas, istnieje rasa

Wszystkie słowa języka rosyjskiego zaczynające się na literę „A” w rzeczywistości nie są rosyjskie, ale zapożyczone od innych narodów. W języku rosyjskim są tylko TRZY słowa zaczynające się na literę „A” - być może az i alfabet.

Aby zniszczyć jakichkolwiek ludzi, musisz zniszczyć ich język. Jest na to wiele przykładów i nie trzeba dla nich zanurzać się w głąb wieków. Gdy tylko ludzie zaczną tracić swój język, muszą stworzyć surzika z języków innych, tracąc jednocześnie godność samego słowa.

Tam, gdzie obcy język kwitnie bardziej niż jego własny, gdzie czyta się książki obce rodzimemu słowu, nie ma rozkwitu ludu i jego rozwoju w jego nasieniu. Los takich tłumów ludzkich mas będzie wiecznymi rewolucjami i majdanami, których liczba będzie rosła. A gdy dorosną, to, co wcześniej było ludem, prowadzonym przez cudze słowo, nieuchronnie doprowadzi do przekonania, że cały ten degradujący proces jest postępującym ruchem w kierunku szczęścia. A tym straszniejsze będzie rozczarowanie tych, którzy wierzyli w to opresyjne wyginięcie bogatej niegdyś kultury ich przodków.

Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego historycy nie próbowali wyjaśnić głębokich różnic w ustnych i pisemnych dowodach, które sprowadzają się do nas na temat przeszłości ludzkości, a przynajmniej chrześcijaństwa, jako najważniejszej części tej przeszłości? Czy kiedykolwiek myślałeś, że chrześcijaństwo i wszystko, co było przed nim, ukształtowało się jako ustne dziedzictwo oparte na podstawowym stwierdzeniu: „na początku było Słowo”?

Rzeczywiście, nawet dzisiaj, Pismo Święte Staroobrzędowców, nie wspominając o późniejszych księgach duchowych światowego spektrum religii, czyta się na głos, a tylko kilka modlitw jest rozumianych jako ukryte i głuche.

Spójrz, Tora, Biblia, Koran, Bhagavad Gita, Avesta i tak dalej zostały napisane, a dziedzictwo związane z Chrystusem przynosi nam prawdę - głoszenie Jezusa Chrystusa było od początku do końca tylko ustne, tylko - żywy głos.

Bezpośrednim tego dowodem są słowa „idź i nauczaj”, „kto ma uszy, niech słucha” i wiele innych. Nigdzie w opowieści o ziemskim życiu Jezusa nie znajdziecie wzmianki o tym, że posługiwał się on księgą. Wszędzie jest tylko kazanie i moc Słowa, obalanie kłamstwa, wspaniała opowieść w formie przypowieści, kreacja figuratywnego myślenia i niesamowita moc logiki.

Zwróćcie uwagę, żadnych pomocy wizualnych, poza czynnościami potwierdzającymi to, co zostało powiedziane, rodzaj eksperymentu dla słuchaczy wykładu: uzdrowienia, chodzenie po wodzie, inne rzeczy - teraz ogłaszane cuda, wszystkie poprzedzone słowem. Czy Chrystus robił notatki, nie ośmielam się osądzać, ale jestem pewien, że zostawił notatki dla pamięci.

Te późniejsze sztuki wizualne, takie jak malowanie ikon, malowanie fresków, mozaika, rzeźbienie w kamieniu, modelarstwo i inne, stały się oparciem dla jego kazań, nabrały znaczenia użytkowego, stały się dodatkiem do słowa. Jednak ich rola jest drugorzędna, zwłaszcza jeśli zrozumiesz, że to właśnie słowo rozbudziło kreatywność, umiejętności, wyobraźnię, dało rozwój sztuki.

Za życia Chrystusa nie ma ikon, obrazów z tematami biblijnymi ani brodatego boga siedzącego w niebie. Wszystko to pojawi się później, w zakresie przyswajania Słowa przez ludzi twórczych, jego rozumienia ze względu na ich rozwój i cechy fizyczne, mentalność i opinię nauczycieli, a często także porządek duchownych.

Przyczyna błędnej interpretacji tego słowa pojawia się wraz z rozpowszechnieniem typografii, która doprowadziła do konfliktu między ludzkim doświadczeniem pisanym i ustnym. W pewnym momencie książka stała się wyższa niż osoba, a sztukę określa się jako najwyższy stopień doskonałości i mistrzostwa. A jeśli książkę napisaną ręcznie można postrzegać jako kontynuację doświadczenia ustnego, to książka drukowana należy już do kultury wizualnej. Nastąpiło paradoksalne zastąpienie nauczyciela duchowego – żywego gawędziarza i osoby – autorytatywnym podmiotem kultury materialnej.

Książka stała się świętym symbolem. Na przykład świętość Biblii lub jej części Tory nie jest kwestionowana, ale osoba, której przypisuje się Słowo, jest zdecydowanie grzeszna. Tymczasem sam Chrystus Syn Człowieczy i znając naturę grzechu, słowem wskazał drogę, by go uniknąć. Jednocześnie powtarzał „mówi się”, a nie „spisuje”.

Dlaczego to się stało?

Powód sakralizacji drukowanej księgi jest dość oczywisty – jest to konsekwencja utraty nauczycieli duchowych po schizmie kościelnej, która rozpoczęła się w połowie XVII wieku i wprowadzenia w Rosji herezji judaistów, jako oficjalny kościół Romanowów.

Należy rozumieć, że sam Jezus (Andronicus Komnenos) jest osobą z rodziny królewskiej, rosyjskim księciem ze strony matki i następcą tronu bizantyjskiego. To w jego rodzinie została zachowana tradycja ustna, jako tradycja jego rodziny. Chrześcijaństwo carskie lub plemienne dominowało w rosyjskim życiu aż do bitwy pod Kulikowem, kiedy przewagę osiągnęli chrześcijanie apostolscy, którzy nie akceptowali już Słowa, ale jego pisemną formę. Dziś wielu ludzi nie rozumie, że Ewangelie Apostołów, zarówno apokryficzne, jak i kanoniczne, są tylko dodatkiem do ustnej tradycji o Jezusie.

Chrystus, który mówił językiem słowiańskim, nie musiał przepisywać swoich sporów ani opowieści. Dysponując fenomenalną wiedzą, pamięcią i logiką, mógł wejść w każdą rozmowę, przekonująco broniąc przekazanej mu wiedzy przed Bogiem. Umiejętnie posługiwał się największym instrumentem, na którym pracy uczył się od samego Wszechmogącego, który opowiedział mu całą potęgę języka rosyjskiego.

Michaił Priszwin w swojej książce „W krainie nieustraszonych ptaków” dokonał ciekawej obserwacji, że gawędziarze eposów powinni nie tylko mieć dobrą pamięć, ale mieć coś, co zbliża ich do „epickich czasów złotego wieku”.

Rosyjscy carowie okresu przedromanowskiego są bezpośrednimi krewnymi Chrystusa, nosicielami przekazywanej z pokolenia na pokolenie tajemnicy Słowa, strażnikami jego czystości i interpretatorami samych podstaw wiary.

Jeśli przed bitwą pod Kulikowem byli OPOWIEŚCIAMI eposów, to po nich, w związku ze zmianami w społeczeństwie, rządzonym przez nich imperium, można ich bezpiecznie nazwać SPECJALISTAMI.

Postać nauczyciela niosła w sobie dwa rodzaje doświadczeń – ustne i pisemne, łącząc je w sobie. Narastający konflikt tych doświadczeń jest wyraźnie widoczny w utrwalonej praktyce sporów religijnych. Kroniki informują, że spory toczyły się zawsze w obecności króla, a jego opinia była najważniejsza w rozwiązywaniu kontrowersyjnych kwestii natury duchowej.

Spór to uderzające zjawisko kultury ustnej. W toku debaty o wierze, aby potwierdzić swoje słowa, mówca musiał nie tylko odnieść się do zapisanych w księdze konkretnych pism świętych ojców, aktów ustawodawczych itp., ale także wnieść na debatę same księgi.. O poprawności tych ksiąg decydował władca, ponieważ znał szczegółowo dziedzictwo swego rodzaju i mógł je porównać z tym, co napisano w przedstawionych dowodach. Oczywiście władca miał doradców lub małych nauczycieli czy gawędziarzy, którym ufał w tradycjach rodzinnych, ale to on był głównym nauczycielem – strażnikiem wiary i krwi Chrystusa.

Cytując źródło, dyskutant powołał się na konkretną stronę i akapit na poparcie swoich słów, wzmacniając je autorytetem książki. Ale gawędziarz i sam suweren-nauczyciel to nie tylko ludzie oczytani w szczególnej literaturze, ale właściciele wybitnej pamięci. Co więcej, car i jego bojarzy posiadali wiedzę na poziomie genetycznym i subtelnie odczuwali fałsz. Jest na to wiele przykładów, ale zanikają wraz z przyjściem Romanowów, kiedy wszystko sprowadza się do cytowania tekstów.

Dobra pamięć i umiejętność odtwarzania z pamięci złożonych legend ustnych były własnością przedpiśmiennej kultury starożytnych Słowian, którą do dziś tradycyjnie badają folkloryści i etnografowie. Uczą się – tak, rozumieją – nie!

Kolejnym aspektem działalności gawędziarzy była czystość myśli.

Rosja, jedyny kraj na świecie, który powstał po upadku Wielkiego Tataru, gdzie przetrwało społeczeństwo zasadniczo ustne. Szpiegowaliśmy nawet obywateli za pomocą ucha, a nie oka i karzeliśmy nie tyle za to, co zrobił, ale bardziej za to, co pomyślał i powiedział. Słynne „słowo i czyn”, które określało normę prawną „pierwszy bicz z bliska”, istniało właśnie w Rosji, ponieważ tylko Rosjanin mógł docenić pełną moc słowa. Najczęstszą egzekucją w Rosji było wyrwanie języka, aby ukarany przestępca nie mógł mówić świętymi słowami.

Romanowowie, a w szczególności Katarzyna II, aby ukryć prawdę o wojnie z królem Hordy „Jemelianem Pugaczowem”, wydali „Manifest milczenia”, precedens prawa ustawodawczego nieznanego dotąd w historii świata. Tak bardzo Niemka bała się rosyjskiego ludowego „echa”, nawet jeśli zabroniła wspominać o samym wydarzeniu, które prawie zniszczyło całe to potomstwo Romanowów na tronie Rosji.

Współcześni władcy boją się też języka rosyjskiego, na wszelkie możliwe sposoby nawiązując w nim „komunikacje importowe”, wprowadzając najgłupsze i bezsensowne nazwy, puste terminy (kopalnie cieplne czy co?), werbalizację i wręcz chamstwo, by ukryć własną bezwartościowość. Posłuchaj premiera Miedwiediewa - swędzi mnie w najbardziej nieskromnych miejscach z jego zaklętego umysłu i języka popularnego idioty. Wiesz, moim zdaniem mąż stanu i osoba suwerenna to różne stanowiska. Pierwszy hoduje własny gatunek, drugi stoi na straży interesu honoru państwowego.

Premier Wielkiej Rosji nie może mówić językiem londyńskich burdeli i paryskich włóczęgów.

To znaczy, że język rosyjski jest protoplastą wszystkich języków świata, do których przemawia Bóg. Przecież nigdzie indziej na świecie, jak w Rosji, nie zdradzili tego słowa tak ogromnego znaczenia. A korzeni tego należy szukać w naturze samego języka.

Kiedy myśl jest oddzielona od dźwięku lub ten dźwięk w swojej wibracji nie odpowiada wibracji myśli (jak u Miedwiediewa), powstaje stan graniczny zwany retoryką. Funkcja pamięci genowej przestaje dominować w naturalnym opisie przedmiotów i zjawisk, aw oszalałym mózgu pojawiają się obrazy inspirowane odruchami i niedawnymi wrażeniami.

Nasi przodkowie, tworząc coś nowego, starali się nadać mu nazwy określające właściwości ich wynalazku. Komputer elektroniczny (ECM) zawiera więcej informacji niż „ipon” lub „ipad”. Głupcom trudno jest zrozumieć, że „iPhone” to tylko odcięta JAPONIA, a „iPad” to najzwyklejszy WEST. Są tylko dwa miejsca, w których wytwarza się lub wynajduje technologię: wschodni i zachodni region technologiczny. Dla głupców są to magiczne słowa, jak koleś (wykastrowany baran) i koleś (kobieta bez jajników).

Retoryka uczy zasad mowy ustnej, ale jednocześnie jest pochodną kultury pisanej, drukowanej, w której myśl oddziela się od dźwięku. Ale najbardziej uderzającym przykładem oddzielenia tradycji ustnej od pisanej była filozofia, która nie ma nic wspólnego z kaznodziejstwem i nigdy nie brzmiała w świecie dźwięków. Dziś jest całkiem oczywiste, że większość filozofów starożytności nigdy w życiu nie istniała, a ich obrazy, dzieła i dziedzictwo są zbiorową pracą mnichów watykańskich. Bez względu na to, jak atrakcyjne słowa pisarza wkładają w usta literackiego obrazu, nigdy nie zabrzmią prawdziwie, ze względu na fikcję samego bohatera. Oto filozofia z tej samej kategorii fałszywej wiedzy.

Czytelnik zaznajomiony z moją pracą wykrzyknie:

- Katar! Ja sam przeczytałem wersy, którymi określiłeś Chrystusa jako filozofa!

Wszystko się zgadza, ale mówiąc to, rozumiałem filozofa Izusa jako demonstratora wyższości słowa nad jakąkolwiek filozofią, jako jego doświadczenie wizualne, ukazujące różnicę w sile słów i mocy myśli.

Dlatego spadkobierca kultury ustnej, arcykapłan Awwakum, odciął się od filozofii i retoryki.

Nawiasem mówiąc, „Życie samego arcykapłana Awwakuma napisane przez siebie” jest literackim przykładem potocznej mowy mieszkańca miasta z XVII wieku, który z pewnością posiada specyficzne metody retoryki, ale nie zachodnie, oparte na fałszywych wyobrażeniach na temat SŁOWO, ale rosyjski, jego własny, „domowy”.

Dziś w świecie duchowości dość oczywiste jest, że powstały dwa kierunki literatury teologicznej: jeden, który wyłonił się ze Starej Wiary, skłania się ku ustnemu doświadczeniu ludzkości, dosłownie ku „Słowu Bożemu”, a drugi zastygł w zachodniej formie drukowanego słowa.

Skład, umożliwiając dokładne i szybkie powielanie tekstów, pchnął społeczeństwo w kierunku jednolitości i powtarzalności. Stworzył obiecującą sztukę i zasady jej rozwoju, opartą na nauce lub na tym, co się za nią poddaje. W ten sposób powstało zjawisko jedynego słusznego „punktu widzenia”, wyznaczanego zwykle przez Kościół i państwo.

Mimo rozwoju nauki i techniki, który powinien przynieść dobro, powstały warunki, w których cały świat, pod wpływem technologii elektronicznych, technologii komunikacyjnych, zamienił się w swoistą wioskę. Oznacza to, że ze względu na swoje ogromne możliwości nasz świat dosłownie zawęził się do myślenia wiejskiego, ale w skali globalnej. W tym samym czasie powstał „człowiek mas”, którego działalność skierowana jest nie tyle na konsumpcję, ile na produkcję informacji.

Spójrz na komentarze do dowolnego artykułu lub opinii. Raczej nie znajdziesz tam niezwykłych i niestandardowych rozwiązań, zarówno w artykule, jak i w komentarzach. Wszystkie płyną tym samym kanałem i niewiele się od siebie różnią. To zrozumiałe – słowo drukowane i media wykonały swoją robotę: ludzkość wpadła w ciasnotę dogmatów i nie myśli, ale odgrywa rolę myśliciela. Mój Boże, ile Szarikowów Bułhakowa trafia do mnie na łamach Sieci, co daje równe szanse przemawiania do profesora i do oszalałego od przeszczepu przysadki psa.

„Teraz wszyscy są równi” - to główne motto sieci społecznościowych w Internecie. Dlatego bliski jest mi czytelnik, który myśli i mówi zrozumiałym językiem, zdolnym do uczenia się i otwartej rozmowy. Dlatego uważam za śmieszne, kto pieprzy się z linkami i cytuje dowolną niegroźną wersję lub niestandardowe badania.

Język determinuje świadomość. A procesy unifikacji języka za pomocą słowa drukowanego tworzą nowy format ludzkiego myślenia, niezwiązany ze świadomością. To format narzucony, który jest obecny do dziś, mimo kolejnych przeobrażeń.

Teraz udowodnię czytelnikowi, że przed wynalezieniem prasy drukarskiej nie mogło być mowy o jakimkolwiek języku stworzonym na bazie łaciny. Starożytność języków zachodnich, najbardziej bezwstydne kłamstwo w Europie, a zwłaszcza w Watykanie.

Rękopisana księga, ze względu na niewielki nakład, nie była w stanie stworzyć nowego języka, ustabilizować go i uczynić z niego narzędzia komunikacji dziedzictwa narodowego. Średniowieczny autor miał swobodę definiowania swoich opisów, koordynując je jedynie ze zmieniającą się żywą naturą i słowem ją opisującym. Po prostu nie przyszłoby mu do głowy wymyślić słownictwo, które skonsolidowałoby znaczenie słowa. I tylko masowość drukowanej książki umożliwiła to, tworząc na podstawie leksykonu i jego symboli (nie liter) wszystkie języki świata, z wyjątkiem rosyjskiego, którym jest SŁOWO.

Człowiek kultury zachodniej jest schizofrenikiem! A podstawą tej choroby było pojawienie się druku, z powodu oddzielenia myśli od działania i podwójnego postrzegania rzeczywistości: pisemnej i ustnej. Stąd zachodnie podwójne standardy, tak niezrozumiałe dla native speakera języka „Bogosłowa”. Rosjanin, mimo uciętego alfabetu-alfabetu, widzi przed oczami to, co słyszy, gdy mówi to, co czyta na głos. A jeśli na przykład weźmiesz Anglika i przeliterujesz jego słowo „ludzie”? Ludzie wyraźnie nie są ludźmi! I tak we wszystkich językach z wyjątkiem rosyjskiego. To wcale nie są języki, ale leksykony.

Kultura drukowana, będąc czysto wizualna, rodzi jednorodność, konsekwencję w prawie wszystkich sferach ludzkiego życia, ale przede wszystkim w malarstwie, logice, poezji, nauce i oczywiście historii. Wprowadzenie tego ostatniego, jako tekstowej reprodukcji pisanego żydowskiego nauczania Tory, ostatecznie odsunęło na bok mózgi świata zachodniego. Dziś można napisać wszelkie bzdury, które po podpisaniu się nazwiskiem rabina Pupkina lub osławionego „amerykańskiego naukowca”, będą komentowane przez wszystkich. Najważniejsze jest przekonujące przedstawienie tego kłamstwa. Chodzi o opakowanie, a nie o wartość samego produktu.

Spróbujmy zastanowić się, w jaki sposób na świecie powstają dwa obrazy osoby. Przede wszystkim jest to zastąpienie spuścizny ustnej, odpowiadającej rzeczywistości, słowem drukowanym. Zastosowano tu bardzo sprytny ruch: mowa ustna nie jest czymś, co zostałoby wygnane na zawsze, chociaż pisarze science fiction piszą już o rozmowach telepatycznych i tajemnych gestach masonów. Mowa ustna wychodzi ze świętego stanu naturalnego dla siebie i zostaje wprowadzona w Chaos, podczas gdy inna, pisemna forma coraz bardziej nabiera roli Porządku i utrwala święte teksty, które wcześniej istniały tylko w formie ustnej.

Powstaje nowa forma ustna, ale nie wywodząca się z mądrości przodków, lecz czytana z różnych rodzajów Biblii, różniących się tekstem różnych wydań. Porównaj edycję kanoniczną i Ostrożską i zrozum, że mam rację.

Wysłuchaj sekretu sekretów naszego języka, czytelniku. Dla osoby ustnej istnieje unikalna percepcja tekstu pisanego, składająca się z czterech poziomów interpretacji tekstu, co stanowi cztery poziomy jego wiedzy. Co więcej, postrzega wszystkie poziomy nie sekwencyjnie, ale jednocześnie. Nie będę ich wymieniał w tej pracy, ponieważ wymaga dużej ilości wyjaśnień, wykraczających poza zakres miniatury. Wrócę do nich tylko w innych pracach o języku.

Gdy tylko ustna osoba zdoła znaleźć odpowiednie sposoby rozwiązania zaproponowanego zadania tekstowego, pojawia się „wgląd”, zdolność, umiejętność poznawania jest pojmowana natychmiast i na zawsze. Nazywamy to READING BETWEEN LINE – niesamowita umiejętność zrozumienia prawdziwego tła pisanego tekstu jego powstania.

Wielu straciło taki dar, myląc drukowane słowo z prawdą. Ale ja, pracując z każdym tekstem drukowanym, rozwinąłem tę cechę tak bardzo, że nie jest trudno zidentyfikować kłamcę. Należy pamiętać, że większość kandydatów na stanowiska czyta teksty, nie mówi, a teksty z reguły nie są przez nich pisane.

Pytasz, jak możesz przywrócić ten dar? Tylko poprzez samorozwój i powrót do wartości osoby ustnej, która ma wymaganą przez siebie ogromną ilość pamięci, a nie umiejętność czytania podręcznika typu Wikipendia w Internecie.

O tym, że Wikipendia została stworzona dla osób upośledzonych umysłowo, napisałem w dziele „Wiki” i opowiedziałem o jej podstawowych zasadach powstawania idiotów. Przeczytaj to, temat cię poruszy i być może przestaniesz przesyłać mi linki do próbek wąskiego wiejskiego myślenia, a sam zrozumiesz, że to nie są twoje myśli.

Każda przeciętność tworzy reguły. W języku jest to pisownia fonemiczna, alfabet i tak dalej, nieznana ludziom z plemiennej przedpiśmiennej ludzkości. Dziś uważamy tych ludzi za dzikusów, nie zdając sobie sprawy, że dzicy są masą „oświeconą” alfabetem, mówiącą językiem chaosu i zaakceptowaną wizualną depersonalizację doświadczenia.

„Lepiej raz zobaczyć niż sto razy usłyszeć” to nic innego jak chwyt reklamowy, który nie ma mądrości narodu rosyjskiego. Cóż, widziałem, ale czy zrozumiałeś, co jest przed tobą?

Wiesz, bez względu na to, jak bardzo patrzysz na organy, ich majestatyczna moc ujawnia się tylko w dźwięku. Ilu nie patrzy na czerwoną dziewczynę, dopóki nie przemówi, nie zrozumiesz, kto jest przed tobą. Z innej odręcznie napisanej torby w sam raz, by rzucić się na konia-nagrodę, bo nie na darmo ludzie mówią „blackmouth”.

Jestem absolutnie pewna, że wąskie umysły i seksowne dziewczyny nie mają przyszłości – są już zamieniane na dmuchane lalki, a wtedy pojawi się maszyna z kępką włosów na pustej głowie i innymi fizjologicznymi miejscami. Zgadzam się, że rozwijana funkcja nie wymaga tak dużego stresu psychicznego i harmonijnego rozwoju. Moim zdaniem getters są wymagane przez tych, którzy starają się ukryć swoje ubóstwo psychiczne, kupując kilka niedrogich dziewczyn.

Drukowany tekst stworzył to, co widzimy dzisiaj: kapitalizm, nacjonalizm, demokrację, indywidualizm, biurokrację i inne nurty, które odzwierciedlają główną zasadę techniki druku – podział społeczeństwa na segmenty, zgodnie z zasadą działania, funkcji i podziału ról. Wszystko to jednak się wali, wystarczy zapalić świece i przy błogosławionym ogniu rozpocząć serdeczną rozmowę. Oczywiście osoba pisana natychmiast staje się osobą ustną, jeśli nadal potrafi mówić po rosyjsku, a nie przez przeżuwanie terminów schizofrenicznych.

Nawiasem mówiąc, przekształcenie języka rosyjskiego w język ukraiński jest żywym przykładem wiejskiego postrzegania rzeczywistości. MOVA to tylko RUCH, słowo z zagubioną literą L. To Mova wprowadziła ten lud w ślepy zaułek i katastrofalny stan, ponieważ nie będąc językiem, wychował ludzi w spekulacjach i plotkach. W końcu plotka to tylko plotki, plotki, opinia publiczna, tworzone przez najpopularniejsze media. Stąd niezrealizowane marzenia, poszukiwanie skarbu hetmana Polubotoka, „zachód nam pomoże”, „najpotężniejsza armia w Europie”, „rewolucja przewodnictwa” i tak dalej, tak dalej, tak dalej. Szczególnie wzrusza mnie plotka o smalcu i wódce. Większość Ukraińców nie ma na nie środków, ale prasa konsekwentnie określa stosunek do tych produktów jako cechę narodową. Wielu nie rozumie, że wódki od dawna nie ma i jest nie mniej rzadkością niż mamut ukraiński. Wszyscy od dawna piją rosyjską wódkę, oferowaną w jej czterdziestostopniowej wersji przez D. I. Mendelejew. A wódka to sześcienna destylacja o znacznie większej sile. Dziś odpowiada polskiej starce.

Nie ma na świecie ludzi bardziej chciwych na plotki i plotki niż Ukraińcy. Sami go wymyślili i sami w to uwierzyli, jednak częściej wymyślają je inne narody.

Zamiast zamieniać się w kolosalną naukową bibliotekę rękopisów z ustnego dziedzictwa, świat poszedł drogą bliskiej fikcji, tworząc dla siebie idola z elektronicznego mózgu - komputera. Stary błąd powtarza się, gdy drukowana książka zastąpiła język mówiony. Dziś wszyscy biją na alarm, przepowiadając śmierć drukowanej książki. I patrzę dalej – widzę śmierć mediów elektronicznych i to dużo wcześniej niż myśli ludzkość. Metale ziem rzadkich potrzebne do ich produkcji dobiegają końca, a śmieci z wysypisk gadżetów raczej nie zostaną poddane recyklingowi i ponownie wydobyte. Są to przeciętne utracone zasoby wysłane dla rozrywki idiotów, którzy w nie wierzyli.

Spójrz w niebo, czytelniku. Tam, słowem, zapisano epos człowieczeństwa, określony legendami zodiaku, czyli to, czego nie można wymazać z pamięci, ponieważ na poziomie genetycznym język rosyjski wyjaśnia wszystko, co dzieje się wokół nas i w nas. Miedwiediewowie zapadną w niepamięć ze swoimi elektronicznymi dzwonkami i gwizdkami oraz prymitywnym postrzeganiem świata, ale pozostanie to, co można wytłumaczyć tylko słowami, wielki rosyjski język dany światu w momencie jego powstania. Jestem pewien, że będzie wielu, którzy nie będą się zgadzać z moim zdaniem, takich, którzy po prostu go nie zrozumieją i nie będą w stanie przyswoić. Więc co? Co mnie obchodzi tych, którzy wybrali ścieżkę eksponatu zoo - ci, którzy chcą mnie usłyszą, a na innych nie ma wielkiego polowania. Nauczanie Słowa jest otwarte dla wszystkich i do pewnego stopnia uważam się za nauczyciela, ponieważ sam pochodzę ze starożytnej rodziny rosyjskiej, znający rodzinne tradycje i tajniki języka.

Dziś bardziej niż kiedykolwiek potrzebni są utalentowani popularyzatorzy osiągnięć nauki, świadczący swoimi odkryciami o boskim charakterze naszego Wszechświata. W dominacji nowoczesnej kultury świeckiej, która w znaczący sposób wyparła religijną kulturę ustną przodków, bezwstydność mediów i propagandę dogmatów kościelnych, niezwykłe zainteresowanie poszukiwacza budzi stare, miłe i dawno zapomniane kazanie, choć w formę miniatury, którą przyjąłem.

To jest odpowiedź na pytanie tych, którzy zadają to wprost: „Kim jesteś Katar?”

Dobrze zrozumiałeś, jestem gawędziarzem.

W ciągu trzech i pół wieku dwie gałęzie niegdyś zjednoczonej Cerkwi Rosyjskiej rozwinęły się w struktury samowystarczalne. Mając wspólną początkową epopeję staroobrzędowców-bogumiłów, a następnie staroobrzędowców-chrześcijan, każdy kościół rozwijał się na swój własny, szczególny sposób: każdy ma własne zastępy świętych, własne zwyczaje, tradycje, własne instytucje religijne i kulturalne. Co więcej, wszystkie Kościoły uważają się za jedyne słuszne, a ich dogmaty determinują rozwój narodów i państw.

To złudzenie. Zamarznięci w dogmatach nie próbują nawet zrozumieć naszego duchowego dziedzictwa, nie zdając sobie sprawy z potęgi samego głównego instrumentu duchowości – języka rosyjskiego.

Ale mówienie poprawnym i czystym rosyjskim jest już samo w sobie kazaniem. Spotkanie z taką osobą lub pisarzem zawsze zapada w pamięć, a jego myśli są niezwykle bliskie.

Oczywiście również w tej pracy nie mogłem się powstrzymać od obcych słów. Jest to naturalne, bo autor, choć z krwi bojarskiej, ale nie królewskiej Chrystusa, a więc młodszy nauczyciel, który sam jest w poszukiwaniach, naukowiec, szukający racjonalnego ziarna w górach bezgranicznych śmieci spowodowanych bezwzględnymi historycy i jawni idioci, którzy walczą na polu nauki narodowej. Jednak rosyjski jest moim językiem ojczystym, czuję jego wibracje, rozumiem siłę i atrakcyjność, potrafię docenić magię rosyjskiej mowy, sam potrafię komponować próbki literatury, nie opierając się na normach wymyślonych przez tych, którzy nie zrozumieć mój język.

Jakakolwiek technologia (a mam tu na myśli każdy język inny niż rosyjski) nie ma w swej istocie orientacji moralnej, ponieważ jest instrumentem osobistego podporządkowania, samozrozumienia i samorealizacji społeczeństw technologicznych. Oszukać masy najłatwiej wypowiadając zawiłe słowa, za którymi kryje się albo pustka, albo sterty cuchnących odpadów, które od dawna zepsuły relacje towar-pieniądz. W tych techniczno-językach nie ma potrzeby dyskusji moralnych. A jeśli takie pragnienie się pojawi, łatwiej je zastąpić reklamowanym „amerykańskim snem” lub „niemożliwymi do zrealizowania nadziejami Ukrainy”.

Jest to jednak jedno i to samo zjawisko technologiczne, tylko pierwsze jest bardziej zaawansowane technologicznie niż drugie.

Nawiasem mówiąc, XVII wiek przyniósł stałą niechęć ludności do rozwoju książek drukowanych. Dziś obserwuje się to również w odniesieniu do mediów. Masowa nieufność ludności w żółtej prasie i telewizji coraz częściej zapowiada śmierć literatury drukowanej i jej pochodnych.

Ludzie przestali czytać i szukają bardzo niewielu autorów zdolnych do ustnego przepowiadania, nawet w warunkach powszechnej komputeryzacji.

Mam nadzieję, że jestem jednym z tych autorów.

Zasadnicze zmiany w ludzkich zdolnościach i zdolnościach w związku z rozwojem nauki i techniki wcale nie przekreślają głównego zadania postawionego przez Chrystusa - głoszenia Jego nauki światu. Upowszechnienie Słowa Bożego całkowicie zmienia myślenie człowieka, który jest złapany w przepływ informacji, który zredukował drukowaną książkę praktycznie do zera, jako nauczyciela.

Czy wiesz, jak język rosyjski różni się od komunikacji technologicznej innych narodów? Wartość informacji w technologii jest poniżej poziomu jej prezentacji. Ładne, pompatyczne, eleganckie, ale niestety bezużyteczne.

Dziś rolę nauczyciela może pełnić kompetentny bibliograf, krytyk literacki, badacz tajników przeszłości, pisarz, reżyser, artysta i oczywiście potomek rodzin pamiętających swoje korzenie. Wszystkich, którzy dążą do szczytnego celu popularyzacji nauki Chrystusa i Słowa Bożego, czyli najzwyklejszego Języka Rosyjskiego, który niesie wysoką moralną zasadę Dobrej i jasnej Duchowości, każdemu, kto ją mówi lub słyszy.

Szczera rozmowa to w rzeczywistości spór BOGOSŁOWSKIEGO. Zaczynając od prostych stwierdzeń o sadzeniu ziemniaków w kraju, nie wiemy, na jaki temat zakończymy dyskusję na przytulnym rodzinnym wieczorze. W końcu pytania, które stawiamy, są często dalekie od początkowego dialogu. Ale to pozorny paradoks! W rzeczywistości po prostu podróżujemy po świecie i jego tajemnicach, znajdując dla nich wyjaśnienie w słowach. Problem w tym, że nie słuchamy ich znaczenia i mocy. Rosyjskie słowa, słowa samego Boga i ich ładunek informacyjny są niezrozumiałe. Studiując słowo, studiujemy wielki Plan Wszechmogącego, a nie tylko zasady postępowania z 10 przykazań, sporządzone dla ludu prymitywnego, który wierzył w swoje Boże wybranie. W tym sensie Żydzi, którzy stworzyli Stany Zjednoczone, nie odeszli daleko od Ukraińców, wierząc w oszukiwanie technologii zarządzania ludźmi.

Przepraszam czytelniku, jestem zmęczony - bardzo trudna miniatura.

Mam jednak nadzieję, że podsunie wam pomysł na narzędzie do jakościowego poszukiwania drogi do domu Najwyższego Boga, wysłane przez niego, aby pomóc ludziom, o języku rosyjskim. Językoznawstwo, które podstępnie zastąpiło teologię, jest po prostu artystycznym gwizdkiem w odbyt Szatana, w porównaniu z tym, co daje ludziom najświętszy język świata – Wielki Język Rosyjski czy Słowo Boże.

Pamiętajcie, w Rosji nigdy nie przywiązywali wagi do pojęcia narodowości, aw paszporcie wpisali RELIGIA. Wielkorusi, Małorosowie, Białorusini, Ewenkowie, Turcy, Ukraińcy, Czeczeni i inni, to tylko z terytoriów rozległej Rosji, matki wszystkich narodów.

Urodzić się Rosjaninem to za mało

Muszą być, muszą się stać!

Aby dusza nie zmiażdżyła, Aby twoja matka była z ciebie dumna.

Abym mógł spojrzeć w oczy innych ludzi

Nie z podłym tchórzostwem niewolnika, Aby inni zapamiętali Twój wygląd, Kogo los przyniósł ze sobą.

Bycie Rosjaninem to inspiracja!

Rozkosz i duma z siebie.

Dobra wiara na pokolenia, I niekończąca się kraina.

Lot orła po bezkresnych stepach, Wielkie czyny to trwały kurs.

Źródła wiosennego, pierwotnego

Opowiadacz chwały Rosjan Rod.

Być Rosjaninem w szczęściu lub w smutku, Naprawdę wspaniała podróż.

W naszym chórze narodowym

Nie wyglądaj jak ty, bądź Rosjaninem!

Odniesienie:

Prymitywizm - w środowisku staroobrzędowców i staroobrzędowców - oczytany, uczony, umiłowanie wiedzy; w mentalności sowieckiej - mechanicyczność, nieczytelność w przyswajaniu wiedzy, mechaniczne, bezkrytyczne przyswajanie lektury. W latach 80. w ZSRR doszło do biurokratycznego „dopasowania liczb", aby osiągnąć cele (planowane raportowanie) dla wyższych władz. © Copyright: Commissioner Qatar, 2017