Słowianie nie chodźcie z księdzem do łaźni

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

„…co roku 31 grudnia chodzimy z przyjaciółmi do łaźni…”

Zgodnie z prawem kanonicznym, Rosyjskim Kościołem Prawosławnym i obyczajami Rosjan przed przyjęciem chrześcijaństwa, jeśli prawosławny idzie do łaźni, to musi pilnować, czy w pobliżu nie ma Żyda. Przecież zgodnie z zasadami kanonicznymi prawosławny nie może umyć się z Żydem w kąpieli. Zwróćcie uwagę, czytelnicy, nie z twarzą wiary żydowskiej, ale z Żydem, nawet jeśli przyjął chrześcijaństwo.

Taka informacja nie jest żartem autora, ale wyjaśnieniem Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej Patriarchatu Moskiewskiego, potwierdzającym słuszność tego, co autor powiedział o tej miniaturze. Pracownik Departamentu Zewnętrznych Stosunków Kościelnych Patriarchatu Moskiewskiego, ksiądz Wsiewołod Czaplin, przyznaje, że „Kościół przeżywa wielkie trudności ze względu na fakt, że nasze prawo kanoniczne nie zawsze może być stosowane dosłownie. W przeciwnym razie wszyscy muszą zostać ekskomunikowani z Kościoła. W tym do mycia w wannie u Żyda”

Takie stwierdzenie doprowadziło autora do pewnego otępienia. Dla mnie wielki miłośnik rosyjskiej łaźni, który zna przysłowie o tym. że w łaźni wszyscy są równi, taka niesprawiedliwość dla Żydów wydawała mi się dziwna nie dlatego, że czuję szczególną miłość do tego ludu, ale tylko dlatego, że interesują mnie historyczne tajemnice ludzkości. Postanowiłem zbadać to pytanie i to, czego się dowiedziałem, doprowadziło mnie do całkowitego zdumienia. Po raz kolejny zostałem niespodziewanie przekonany, że Tora nie jest starożytnym pismem i jest znacznie młodsza od Ewangelii, ale Żydzi i Żydzi to różni ludzie. Teraz obie nazwy oznaczają jeden naród, ale w średniowieczu wszystko było inne.

Zaczynając pisać miniaturę na ten temat, spieszę poinformować czytelnika, że nie jestem antysemitą i wierzę, że w każdym narodzie są ludzie dobrzy i źli. Dlatego proszę, abyście nie traktowali mojej pracy jako próby upokorzenia ludzi, którzy urodzili się w innym klanie-plemieniu. Autor najmniej stara się wyglądać na nacjonalistę.

A swoją historię zacznę od wycieczki do łaźni!

O cudownej boskości, którą zaobserwował na ziemi słowiańskiej, wspomniał Andrzej I Powołany:

„Widziałem drewniane wanny i mocno je ogrzeją, a rozbiorą się i będą nadzy, i obleją się skórzanym kwasem i wychowają na sobie młode pręty … i trochę żywe, zostaną oblane zimną wodą i tylko w ten sposób ożyją”. Andrei wspomina również, że sam doświadczył procedury kąpieli Słowian i mu się to spodobało.

Przestań, przestań! Ale co z kanonem?! Przecież Andrzej był dokładnie Żydem, według Tory. Jak Słowianie mogli wziąć kąpiel parową z Rabichichem (jak wtedy Słowianie nazywali Chazarów)?

W poprzednich miniaturach przekonywałem, że judaizm nie jest starożytną religią i narodził się jako sekta chrześcijaństwa w XIII wieku w chazarskim kaganacie, a to, co jest powiedziane w Torze, jest po prostu sfałszowaną historią starożytnych Słowian, zaczerpniętą z ich święte księgi Paliy i Kormchaya.

Moim zdaniem Andrzej Powołany pochodzi z Bizancjum lub Drugiego Rzymu, gdzie wydarzenia biblijne miały miejsce nad brzegiem Bosforu-Jordanii. Współczesny Stambuł to Yorosalem, a miasto dekoracji Jerozolima, zbudowane w XIX wieku z arabskiej wioski El-Kuts we współczesnym Izraelu, nie ma nic wspólnego z wydarzeniami biblijnymi. Ale Andrew był Żydem! Chodzi o to, że przed wydarzeniami z lat 1153-1182. (a to jest prawdziwe życie Chrystusa, a nie 2000 lat temu) wszyscy mieszkańcy Konstantynopola byli Żydami, to znaczy wierzyli w jednego Boga. Przed powstaniem chrześcijaństwa zawsze istniał monoteizm i dualizm – walka między bogiem światła i ciemności. Wszystkie te mity o bałwochwalstwie Słowian i innych narodów nie mają najmniejszego fundamentu, Bóg Słowian Svarog jest Starym Bogiem historii ludzkości. Dlatego Andrei nie był Żydem. Chazar też. Moim zdaniem pochodzi z gwardii Waregów, którą do Bizancjum przywiózł historyczny pierwowzór Chrystusa, cesarz bizantyjski Andronik Komnen.

Chodźmy jednak dalej.

W prawosławnej Rosji łaźnia jest czczona od czasów starożytnych. Jest to jedyny budynek, który do dziś nie jest konsekrowany, pozostaje więc pewien „zakątek” poświęcony pogańskiemu bogu i jego epickim pomocnikom – współczesnym aniołom. Nie bez powodu dziewczyny przychodzą tu zgadywać, usuwając krzyże i złotą biżuterię, ale zostawiają bransoletki wykonane z drewna lub sznurów.

Większość ludzi wie, że w Rosji parowali „na czarno”, „na biało”, ale fakt, że istniała taka metoda, jak „dopasowanie”, nie jest znany wielu. Jak to zostało zrobione i co to znaczy?

Faktem jest, że piece w rosyjskich domach były imponujące. Po ugotowaniu, po tym jak piekarnik trochę ostygł, cały popiół został z niego usunięty, wnętrze wyłożono suchą słomą lub trawą i wspięło się do środka, na parę - „wejdziemy”. Woda rozpryskiwała się na rozgrzanych ścianach i dostawała para. Nawiasem mówiąc, na stepach Małej Rosji kąpiel wciąż nazywa się lazne. Brak lasu uniemożliwiał parowanie w osobnym pomieszczeniu, a Małoruski wspinały się w tym celu do rozgrzanych pieców. Pamiętasz bajkę o Solokha lecącej przez rurę? To tylko echo procedury kąpieli. Rosyjski piec w ukraińskiej chacie jest tak samo naturalny jak w rosyjskiej chacie, czego nie można powiedzieć o małych domkach i małych domkach zachodniej Ukrainy, które go nie znały. Zupełnie inna jest zasada samej konstrukcji budynku i jego ogrzewania, a także gotowania. Kuchnia rosyjska wyróżnia się duszeniem potraw w piekarniku, podczas gdy kuchnia europejska jest gotowana na piecu. Przysadzista Solokha, z jej bujną, nieprzejezdną przez wąskie dziury, nie pasuje do pieca euro, z całym jej pragnieniem!

wstecz. Rosyjski piec jest ogromny i dawał człowiekowi wiele możliwości, od gotowania po ciepłe łóżka.

Cóż, z Rosją jest to mniej więcej jasne, ale czy nie powinniśmy przyjrzeć się Europie w czasach Andrzeja Pierwszego Powołanego, czyli w XII-XIII wieku naszej ery?

Różne epoki wiążą się z różnymi zapachami. Średniowieczna Europa całkiem zasłużenie pachnie ściekami i smrodem gnijących ciał.

Miasta wcale nie przypominały kostiumowych produkcji powieści Dumasa o współczesnej beletrystyce.

Szwajcar Patrick Süskind, znany z pedantycznego odwzorowania szczegółów życia epoki, którą opisuje, jest przerażony smrodem europejskich miast późnego średniowiecza: „Ulice śmierdziały gównem, podwórka cuchnęły moczem, klatki schodowe śmierdziały gnijącego drewna i szczurzych odchodów, kuchnie - skażonego węgla i tłuszczu jagnięcego; Niewentylowane pokoje śmierdziały stęchłym kurzem, sypialnie tłustą pościelą, wilgotnymi materacami sprężynowymi i cierpkim, słodkim zapachem nocników.

Kominki pachniały siarką, garbarnie pachniały żrącą zasadą, a rzeźnie pachniały zakrzepłą krwią.

Ludzie pachnieli potem i niepranymi ubraniami, ich usta pachniały zgniłymi zębami, ich żołądki pachniały zupą cebulową, a ich ciała, jeśli nie były jeszcze wystarczająco młode, starym serem, kwaśnym mlekiem i rakiem.

Cuchnęły rzeki, place, kościoły, mosty i pałace. Chłop pachniał jak ksiądz, uczeń rzemieślnika - jak żona mistrza, cała szlachta pachniała jak dzikie zwierzę, a królowa jak stara koza, zarówno latem, jak i zimą”. działalność, a nie konstruktywna, nie destrukcyjna, ani jednorazowa ekspresja rodzącego się lub gnijącego życia, której nie towarzyszyłby stale smród”

Europa w tamtym czasie bardziej troszczyła się o czystość duchową niż cielesną. A każdy katolik, który często się kąpał, był podejrzany. Istnieją dowody na to, że Izabela z Kastylii myła się tylko dwa razy w życiu - kiedy została ochrzczona i kiedy wyszła za mąż. A to tylko dlatego, że wymagały tego rytuały kościelne. Jej „rekord” został pobity przez króla słońca Ludwika XIV, który raczył umyć się aż cztery razy, a za każdym razem chorował. Monarcha był tak przerażony myciem, że przysiągł nigdy nie akceptować zabiegów wodnych.

Rosyjscy ambasadorowie na dworze Ludwika XIV (Króla Słońce) napisali, że ich majestat „śmierdzi jak dzika bestia”.

Książę Norfolk odmówił mycia się, rzekomo z powodów religijnych. Jego ciało było pokryte ropniami. Następnie słudzy czekali, aż jego lordowska mość upije się śmiertelnie pijany i ledwo go myje.

„W okna wlewano nocniki, jak zawsze – ulice były szambami. Łazienka była rzadkim luksusem. Pchły, wszy i pluskwy roiły się zarówno w Londynie, jak iw Paryżu, zarówno w domach bogatych, jak i biednych.

(F. Braudel. Struktury życia codziennego. Vol. 1. - M., 1986. - S. 317 - 332.)

Mieszkańcy domów wyrzucili całą zawartość wiader i miednicy prosto na ulicę, na górę do ziejącego przechodnia. Kapelusze z szerokim rondem i czapki z wiązaniem pod szyją, to nie hołd dla mody, ale pilna potrzeba szaleństwa średniowiecznych europejskich mieszczan.

Stojące pomyje tworzyły cuchnące kałuże, a niespokojne świnie miejskie i inne zwierzęta domowe, których było bardzo dużo, dopełniały obrazu średniowiecznego miasta w Europie.

Starożytna nazwa stolicy Francji Lutetia jest tłumaczona z łaciny jako „błoto”. Dużo później nazwano je „miastem paryżan” (Civitas Parisiorum). Jest list od Jarosławny, córki Jarosława Mądrego, którego poślubił królowi Francji, gdzie przeraża ją barbarzyństwo tamtejszego dworu i brak higieny, wyrzucając ojcu, że poślubił ją w taki sposób. odległe miejsce. Nawiasem mówiąc, Jarosławna przyniosła mężowi dar Księgi, błędnie nazywanej Biblią. Koronowano na nim wszystkich monarchów francuskich. Więc to nie jest Biblia. Biblia wtedy nie istniała w takiej formie, w jakiej znamy ją dzisiaj. Jest to Pismo Święte, składające się z wielu ksiąg Nowego Testamentu, nieuwzględnionych w kanonicznej Biblii. Ta ostatnia, panująca do XX wieku, a za czasów Elżbiety Pietrownej, była uważana za księgę szkodliwą.

W Holandii, uważanej za najbardziej zaawansowaną pod względem technicznym potęgę, i tam, gdzie studiował rosyjski car Piotr, „w 1660 r. ludzie nadal siadali do stołu bez mycia rąk, bez względu na to, co akurat robili. Łaźnie publiczne były praktycznie nieznane. Jeszcze w 1735 roku w Amsterdamie istniał tylko jeden taki zakład. Marynarze i rybacy na wskroś pachnieli rybami i roznosili nieznośny smród.

W podręczniku grzecznościowym, opublikowanym pod koniec XVIII (!) wieku (Manuel de civilite. 1782.) formalnie zabrania się używania wody do mycia, „bo to czyni twarz bardziej wrażliwą na zimno w zimie i na ciepło latem."

Już w XVII wieku Europejczycy wymyślili bieliznę, która służyła jako rodzaj warstwy między brudnym ciałem a luksusowym strojem wierzchnim - pranie strojów kosztuje dużo pieniędzy.

Nie chcę już opisywać ówczesnych obyczajów Europy. Jak widać, świnie nie mieszkały w Rosji, która zawsze nazywała Europę Inflantami, a nie tylko ziemiami Zakonu Kawalerów Mieczowych. To słowo oznaczało „gdzie jest smród”, o którym teraz pilnie ukrywają się historycy Europy. Istnieje ciekawy list mnichów z klasztoru Suzdal, mówiący o niektórych Żydach mieszkających w zachodniej Europie. Jest w nim napisane, że ci Żydzi są całkowicie chorzy na trąd i wszelkiego rodzaju choroby, wśród których wymienia się syfilis. Wskazuje również, że ci Żydzi nie są jednym narodem, ale własnym nazwiskiem wielu narodów żyjących w Europie i mają swoje imię od nazwy tzw. ziemi. Oznacza to, że Żydzi to imię własne Europejczyków, a nie ludzi, którzy przyjęli wiarę judaizmu i pod ciosami Rosji uciekli na zachód z terytorium współczesnej Ukrainy i regionu Morza Czarnego.

Drodzy Żydzi! Rozumiem, że nie mogę Cię przekonać jedną miniaturą. Ale chcę zauważyć, że wszystkie problemy waszych ludzi nie tkwią w pierwotnym judaizmie, który nie ma nic wspólnego z judaizmem współczesnym, ale w tym. że ty Ivana nie pamiętasz pokrewieństwa. Czy nie nadszedł czas, aby zacząć studiować historię i przestać wierzyć mędrcom Syjonu, którzy wypaczyli waszą starożytną wiarę wywodzącą się z chrześcijaństwa?Nie jesteście Żydami! Staniecie się nimi, gdy w wyniku pokonania waszej Chazarii przez Rosję, pospieszycie szukać szczęścia w Europie, dokonując samego wyjścia. Jesteście Żydami-Chazarami! Wszystkie barbarzyńskie obyczaje, które wy, wy, wygnańcy, z powodzeniem nauczycie się, a nawet przewyższycie, sprowadzając swoją kulturę do Europy i asymilując się z miejscową ludnością, zawisną na was. To wy nadasz nazwę Europie, która zamiast dysonansowej Inflant zostanie z radością przyjęta przez lokalnych przywódców. Czy wiesz, co oznacza Europa? Miejsce, w którym kapłani odeszli, było imieniem waszych kapłanów w czasie narodzin judaizmu w chazarskim kaganacie. Pamiętaj, Abro!

Movich, Kaganovich, Rabinovich, Siperovich to słowiańskie przydomki Chazarów, wywodzące się od Abrama, Kagana, Rabina, Sipera.

Rusichi nazywali cię Abramichi (abram-man), Kaganichi (książę kagan), Rabichichi (rabin-rabin), Siperachichi (sługa siper).

Wątpić? Następnie przeczytaj listę Kaganów z Chazarii. Oto wszystkie znaki w Twojej Torze:

Obadiya wcześnie. IX wiek

Ezechiel Manasses I Chanuka Izaak Zebulun

Mojżesz (Manasses II)

Nissi

Aaron I

Manachem

Benjamin ok. 913/4

Aaron II

Józef 50-60 lat X wiek

KHAZARIA (Chazar Kaganate), państwo żydowskie, które istniało na stepach południowo-wschodniej części europejskiej Rosji w VII-X wieku, jednocząc pod swoim panowaniem tureckie plemiona koczownicze i próbujące zniewolić Rosję. W okresie rozkwitu Kaganatu Chazarskiego jego terytorium rozciągało się od Morza Czarnego po Morze Kaspijskie. Chazarowie nie należeli do plemienia żydowskiego, ale byli ludem gałęzi turecko-mongolskiej. Do około VII wieku nie wyróżniali się zbytnio na tle innych ludów turecko-mongolskich. Znaczące zmiany nastąpiły po tym, jak wyższa klasa Chazarii przeszła na judaizm z Bizancjum. „Encyklopedia żydowska” pisze o tym, jak Chazar Kagan „wraz ze swoją szlachtą i większością pogańskiego ludu do tego czasu nawrócili się na wiarę żydowską, prawdopodobnie około 679 rne”. Według innych źródeł ok. 3 tys. 740 Chazarów przyjęło zmieniony judaizm, a około 800 – rabinów. To nie prawda! Judaizm pojawił się w XII-XIII wieku, wraz z ucieczką obalonych cesarzy Bizancjum Angelo do Chazarii!

do Szatana.

Co więcej, początkowo klasa rządząca chazarskiego kaganatu utrzymywała w tajemnicy swoją konwersję na judaizm, ukrywając ją nawet przed własnym ludem.

Przyjęcie judaizmu zmieniło charakter władzy w kaganacie. Kagan został teraz wybrany spośród przedstawicieli tej samej szlacheckiej rodziny żydowskiej. Wybory prowadził inny Żyd – car Bek. Ten ostatni właściwie należał do prawdziwej władzy.

Bek mógł nie tylko powołać kagana, ale także w każdej chwili go wyeliminować. Beck likwidował też wojska, rozwiązywał sprawy wojny i pokoju, finanse publiczne.

Pomimo tego, że cała góra kaganatu była żydowska, nie stała się ona religią państwową, lecz tajemną wiarą kręgów rządzących oraz klasy kupieckiej i lichwiarskiej.

Tajna wiara klasy rządzącej chazarskiej kaganatu przetrwała do początku XIII wieku, kiedy w kraju wybuchło powszechne powstanie przeciwko Żydom, stłumione ze straszliwym okrucieństwem.

Po stłumieniu powstania klasa rządząca nie ukrywała już swojego nawrócenia na judaizm, chociaż przytłaczająca większość zwykłych Chazarów odmówiła zmiany wiary i nadal pozostała poganami, chrześcijanami i muzułmanami. Judaizm stał się otwarcie elitarną religią klasy rządzącej, poddanych innych religii uważano za niewolników króla, a prostym Chazarom dano „prawo” do ochrony żydowskich kupców.

Pod przywództwem religii żydowskiej chazarski kaganat przekształcił się w państwo rabunkowe i handlowo-pasożytnicze, zajmujące się zbieraniem danin grabieżczych, handlem pośrednim i pobieraniem ceł od kupców (bardziej przypominające współczesne haraczy). Handel w Chazarii znajdował się wyłącznie w rękach Żydów, których głównym źródłem dochodów był handel niewolnikami z ziem słowiańskich.

Według zeznań Ibrahima Ibn Jakuba Żydzi wywozili z krajów słowiańskich nie tylko wosk, futra i konie, ale głównie słowiańskich jeńców wojennych na sprzedaż do niewoli, a także młodych mężczyzn, dziewczęta i dzieci do rozpusty i haremów. Praktykowano handel wykastrowaną młodzieżą i dziećmi słowiańską. Do kastracji Żydzi wyposażyli specjalne instytucje w Kaffie (Teodozja).

Przez pewien czas chazarscy Żydzi ujarzmiali plemiona Słowian Wschodnich, zmuszając je do płacenia daniny. W rosyjskim folklorze, na przykład w eposach, zachowała się pamięć Kozarina i Żidowina o walce z „królem Żydów i władzą Żydów”.

Jednak jarzmo judeo-chazarów w Rosji było krótkotrwałe. Książęta Askold i Dir uwolnili Polanów od hołdu Chazarów. Następnie Oleg Oleg osiągnął to samo dla Radimichi. Ale najbardziej miażdżący cios zadał Khazar Kaganate przez Prince. Światosław. Jak podają starożytne źródła arabskie, „prawie nic nie zostało z Bułgarów, Burtasów i Chazarów, ponieważ Rusi zaatakowali ich i zajęli wszystkie ich regiony”. Rosyjscy żołnierze zniszczyli żydowską stolicę Itil, zniszczyli wszystkie ośrodki drapieżnego pasożytniczego państwa wzdłuż Wołgi. Upadek żydowskiej Chazarii stał się ważnym punktem wyjścia w tworzeniu potężnego państwa rosyjskiego, przyszłego duchowego centrum cywilizacji chrześcijańskiej. Ostateczna klęska Kaganatu miała miejsce w XIII wieku, w odpowiedzi na zamordowanie Chrystusa-Andronika Rosja zniszczyła samą nazwę tego państwa.

Prosty lud dawnej Chazarii, nie należący do judaizmu, znalazł się pod patronatem Rosji, podczas gdy elita żydowska oraz klasa handlowo-lichwiarska, związani wiarą „wybranego plemienia”, opuściły te ziemie. i według wielu żydowskich historyków przeniósł się na zachodnie ziemie Rosji, którymi były Inflanty, podbite do tego czasu przez Rosję.

Księża, którzy uciekli do Inflant (czyli elity Chazarii) za pomocą odsetek bankowych przejmą władzę w Europie, nazwanej ich imieniem. To już w okresie Wielkich Ucisków i Reformacji, w związku z wprowadzeniem w Inflantach nowych języków, powstałych na bazie nieistniejącego i wymyślonego języka łaciny, Europa zmieni się na obecną. Współczesne narody Europy to potomkowie zasymilowanych Chazarów, którzy stworzyli katolicyzm jako wariant pojednania chrześcijaństwa z judaizmem.

Przypomnijmy sobie opisane powyżej zwyczaje europejskie, zwłaszcza w zakresie higieny. To jest właśnie echa tego i zabronił Rusikowi kąpieli w wannie z Żydem (księdzem), czyli Europejczykiem w obawie przed zarażeniem się od niego zarazą. I ten zakaz nie dotyczył Chazara, który pozostał na terytorium Rosji. W rosyjskiej łaźni wszyscy są równi! I Rusich i Rabichich!

Jeśli musisz spotkać osobę o nazwisku kończącym się na „-ji”, na przykład Chavaldzhi, Kuadzhi itp., To powinieneś wiedzieć, że jest to potomek starożytnych Chazarów, którzy przeszli na judaizm i pozostali w Rosji. Ci „-ji” są strażnikami puli genowej wielkich ludzi, którzy dali historię i światowy judaizm. A Żydzi to narody europejskie, które przyjęły to w wypaczonej formie katolicyzmu i jego pochodnych religii.

Kończąc miniaturę, chciałbym opowiedzieć o tym, co w „oświeconej” Europie skrzętnie wycisza się. Kapłani wnieśli do niego nie tylko judaizm, ale także kanibalizm, który był szeroko rozpowszechniony w kaganacie wśród rządzącej elity.

Doświadczenia europejskie pokazują, że nie ma niewzruszonych norm etycznych. To, co wczoraj uważano za patologię, dziś staje się normą. I odwrotnie, i tak kilka razy w kółko. Weźmy pod uwagę jedno z najważniejszych tabu naszej cywilizacji - kanibalizm. Jest jednoznacznie potępiony przez wszystkie warstwy społeczne – religijne, polityczne, legislacyjne, społeczne itp. Ale nie zawsze tak było. Dokładniej, w Rosji zawsze tak było, ale nie w Europie.

Jeszcze kilka wieków temu - kiedy uniwersytety były już otwarte i żyli najwięksi humaniści - kanibalizm był powszechny. Mięso ludzkie było uważane za jeden z najlepszych leków. Wszystko poszło w biznes - od czubka głowy po palce. Na przykład angielski król Karol II regularnie pił nalewkę z ludzkich czaszek. Z jakiegoś powodu czaszki z Irlandii uważano za szczególnie uzdrawiające i stamtąd przywieziono je królowi. W miejscach publicznych egzekucji epileptycy zawsze byli stłoczeni. Wierzono, że krew rozpryskana podczas dekapitacji wyleczyła ich z tej choroby. Wiele chorób leczono wówczas krwią. Tak więc papież Innocenty VIII regularnie pił krew odciąganą od trzech chłopców. Od zmarłych do końca XVIII w. wolno było łykać tłuszcz – nacierano go na różne choroby skóry, ale spożycie miąższu mumii było szczególnie duże. Całe korporacje działały na tym rynku w późnym średniowieczu. Do dziś przetrwał jeden „produkt średniowieczny”, który nadal jest wyceniany niemal na wagę zła!

Ota jest mumijo.

Mumiyo to gęsta czarna kompozycja, którą Egipcjanie od początku III tysiąclecia p.n.e. mi. zabalsamowano ciała zmarłych. Ponieważ zapotrzebowanie na ten środek było bardzo duże, stwardniałą masę w późniejszych czasach zaczęto usuwać z czaszek i resztek kości, wydrapywać z jam ciała i przetwarzać. Ten handel mumiyo rozpoczął potworny rabunek egipskich grobowców. Jednak gra była warta świeczki - według raportu lekarza Abd-el-Latifa, datowanego na około 1200 rok, mumiyo uzyskane z trzech ludzkich czaszek sprzedano za 50 dirhamów (dirhem to srebrna moneta o wadze 1,5 grama) Popyt spowodował ogromne ożywienie handlu tym „niezwykle leczniczym lekiem”.

Warto zauważyć, że technologia wykonania mumii znana jest Egipcjanom od dawna i niczym nie różni się od naturalnej, górskiej mumii, poza tym, że wszystko powstało tam siłami natury z trupów martwych zwierząt lub ludzie. Aby to zrobić, potrzebujesz masy biologicznej, którą da ta mikstura. Nawiasem mówiąc, w ten sposób powstaje nowoczesna sztuczna mumia ze zwłok martwych zwierząt. Trudno mi ocenić jego właściwości lecznicze, ale sam brałem go nie raz i powiem, że goi się złamania znacznie szybciej. Odnalazłem go także będąc w Afganistanie, podczas niewypowiedzianej wojny w latach 1979-1989. Pamiętam wiele legend o jego pochodzeniu i słowach górskiego Tadżyckiego Faizulo, przewodnika mojej grupy zwiadowczo-dywersyjnej. Szczerze powiedział mi, że sam wie, jak zrobić mumię, a nawet obiecał pokazać kamienne studnie w wąwozie Wachańskim, gdzie jest produkowana. Niestety tego nie widziałem. Faizulo okazał się zdrajcą i zaprowadził nas do szamanów. W tej bitwie doznałem szoku i to nie było dla mnie!

o mumii.

Europa również go wyprodukowała, jednak wymyśliła legendę o jego wyłącznie górskim pochodzeniu. Nazywa się to teraz reklamą. Nawiasem mówiąc, produkcja nie jest skomplikowana. Nie będę opisywał wszystkich szczegółów. Zamieszczę tylko kilka przepisów ze średniowiecza, aby wzmocnić odbiór tamtych czasów przez czytelnika.

„Miąższ należy przechowywać w alkoholu winnym przez kilka dni, a następnie powiesić w cieniu i wysuszyć na wietrze. Potem znowu będziesz potrzebować alkoholu winnego, aby przywrócić czerwony odcień miąższu. Ponieważ pojawienie się trupa nieuchronnie powoduje nudności, dobrze byłoby namoczyć tę mumię w oliwie z oliwek na miesiąc. Olej absorbuje pierwiastki śladowe mumii i może być również stosowany jako lek, zwłaszcza jako antidotum na ukąszenia węży.”Inny przepis zasugerował słynny farmaceuta Nicolae Lefebvre w swojej„ Complete Book of Chemistry”opublikowanej w Londynie w 1664. Przede wszystkim, pisał, trzeba odciąć mięśnie od ciała zdrowego i młodego człowieka, namoczyć je w alkoholu, a następnie powiesić w chłodnym, suchym miejscu. Jeśli powietrze jest bardzo wilgotne lub pada deszcz, to „te mięśnie należy zawiesić w fajce i codziennie suszyć na niskim ogniu od jałowca, za pomocą igieł i szyszek, do stanu peklowanej wołowiny, którą zabierają żeglarze w długie rejsy”.

A oto jeszcze bardziej przekonujący przykład w historii kanibalizmu, w 1564 roku. Francuski lekarz Guy de la Fontaine z Nawarry odkrył w magazynie jednego z kupców w Aleksandrii stosy ciał kilkuset niewolników, które miały zostać przerobione na mumiyo.

W Europie pod koniec XVII wieku cmentarze musiały być strzeżone przez uzbrojone oddziały. Dopiero w połowie XVIII wieku w Europie kolejne państwa zaczęły wprowadzać prawa, które albo znacząco ograniczały spożywanie mięsa zwłok, albo całkowicie tego zakazywały. Ostatecznie masowy kanibalizm na kontynencie ustał dopiero pod koniec pierwszej tercji XIX wieku, choć w niektórych odległych zakątkach Europy praktykowano go aż do końca tego stulecia – w Irlandii i na Sycylii spożywanie zmarłego nie było zabronione. dziecko przed chrztem.

Wow! Kiedy to wszystko pisałem, nie opuszczało mnie uczucie obrzydzenia! Na Boga, czytelniku, po prostu nie rozumiem, jak ci Europejczycy ośmielają się mówić o swojej wyłączności. Oto jak chcesz, ale z ich potomkami nie pójdę do łaźni. Co więcej, ich orientacja w rozległym świecie miłości między mężczyzną a kobietą sprowadza się do tej części ludzkiego ciała, z której narodziła się współczesna cywilizacja eurożydowska. I uważam się za BABNIK i szczerze, mimo że mam ponad pięćdziesiątkę, odwracam się po każdej miłej pani.

Korzystając z okazji i tematu kąpieli, pozbieram się na bezczelność i zadam pytanie czytelnikom, które tak bardzo mnie dręczą, całe moje dorosłe życie. Powiedzcie mi drogie panie, dlaczego, jak nagi mężczyzna wchodzi do łaźni damskiej, rozlegają się krzyki oburzenia, a gdy naga kobieta wchodzi do działu męskiego, to krzyki radości?

Czekam na Twoje odpowiedzi!

To wszystko na to.

© 27.12.2017 Komisarz Katar