Wow, Rosstat! Średnia pensja to ponad 45 tys

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Według Rosstatu średnia naliczana pensja w Federacji Rosyjskiej przekroczyła 45 tysięcy rubli. Na ile to jest wiarygodne? Moja technika była prosta, ale żmudna:

Wszyscy pracownicy otrzymujący „białą” pensję płacą od niej 13-procentowy podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT). Mówiąc dokładniej, płacą za nie pracodawcy. Środki te zwykle trafiają w proporcji 80 do 20 procent odpowiednio do budżetów podmiotów federacji (terytoriów, regionów, republik, chanatów itd.) i skarbu gmin. Wykorzystaliśmy dane terytorialnych departamentów podatkowych Federalnej Służby Podatkowej dotyczące poboru podatku dochodowego od osób fizycznych w 2011 r. dla ponad trzech tuzinów regionów Federacji Rosyjskiej.

Następnie obliczono łączne wynagrodzenie netto (po opodatkowaniu), które zostało podzielone przez liczbę pracujących (ludność w wieku produkcyjnym minus bezrobocie według standardów Międzynarodowej Organizacji Pracy) z kategorii ludności aktywnej zawodowo (15-72 lata).. W ten sposób otrzymaliśmy dolny pasek, dolny znak widelca artyleryjskiego. Górną uzyskano dzieląc łączną wielkość wynagrodzeń netto w województwie przez liczbę pracujących od ogólnej liczby ludności aktywnej zawodowo (już w stanie pełnosprawnym).

Oznacza to, że otrzymaliśmy dla każdego regionu pewien korytarz prawdopodobnych białych naliczonych wynagrodzeń (nie dochodów!) Z rozrzutem. Oczywiście technika, powtarzam, nie jest idealna, ale ma charakter orientacyjny:

Ponieważ 94% zatrudnionej ludności Rosji w wieku produkcyjnym to pracownicy najemni, uznaliśmy, że nasza metoda, z pewnymi błędami 5-10%, ma prawo istnieć (oczywiście wzięliśmy pod uwagę, że podatek dochodowy od osób fizycznych obejmuje również opłaty na wygranych, dywidendach i tak dalej, ale można to pominąć).

Zbadaliśmy nieco ponad 30 regionów i okazało się, że są one podzielone na kilka grup jednocześnie. Zwróć uwagę, jak różne są korytarze średnich wynagrodzeń! Przypomnijmy, to są wszystkie dane za 2011 rok:

1. Jamalsko-Nieniecki Okręg Autonomiczny: 48 000 - 60 675 rubli
2. Moskwa: 40 495 - 54 794 rubli
3. KhMAO (Ugra): 36 799 - 46 767 rubli
4. Sachalin: 32 109 - 41 513 rubli
5. Terytorium Kamczatki: 26 360 - 33 578 rubli
6. Jakucja: 23 333 - 30 996 rubli
7. Petersburg: 20 931 - 28 101 rubli.

Przepaść między Moskwą a Petersburgiem jest dokładnie dwa razy! Trudno sobie wyobrazić, że np. w Berlinie średnia pensja wynosiła powiedzmy 4000 euro, a w Dreźnie 2000 euro. A przecież Petersburg to nie dzicz, to drugie co do wielkości miasto w kraju, dawna stolica, jedyne miasto w Federacji Rosyjskiej zbudowane według europejskich wzorców! I od razu jest 2 razy za Moskwą, a Jamalsko-Nieniecki Okręg Autonomiczny - prawie 2, 5 razy! Oznacza to, że nawet w grupie liderów jest tak poważna luka…

A potem konsumenci są zaskoczeni: jak to się dzieje, że przeciętnie pensje w Federacji Rosyjskiej są niskie, a napływa do niej strumień pracowników gościnnych z jeszcze biedniejszych byłych republik radzieckich? I wszystko jest proste: „tolerancyjni i pracowici” nie udają się do regionu Iwanowo ani na Daleki Wschód, ale do Moskwy, regionu moskiewskiego, Okręgu Autonomicznego Chanty-Mansyjskiego, Okręgu Autonomicznego Jamalsko-Nienieckiego i tak dalej.

Idźmy dalej - druga grupa („zamożne regiony” i ośrodki regionalne):

1. Terytorium Krasnojarska: 17 290 - 23 760 rubli
2. Region moskiewski: 15 448 - 21 180 rubli
3. Obwód irkucki: 13 593 - 18 244 rubli
4. Terytorium Krasnodaru: 12 571 - 18 613

12-13. Obwód Kaliningradzki: 12 213 - 15 781 rubli

12-13. Region Jarosławia: 12 108 - 16 437 rubli

14-15. Obwód czelabiński: 11 767 - 15 736

14-15. Tatarstan: 11 575-16 000

Region Tweru: 11 000 - 15 000 rubli

I tutaj, ogólnie rzecz biorąc, piękno: region Twer, położony obok Moskwy i regionu moskiewskiego, ma pensję pięć (!) razy niższą niż stolica i pracujący w niej zamkadysh. Nie wiem, jak to zilustrować. Powiedzmy, że w Berlinie średnia pensja wynosi 2000 euro, a w Brandenburgii - 400 euro. Jeśli powie się Niemcom o takim braku równowagi, włosy staną im dęba. W słabiej rozwiniętych krajach Europy Wschodniej różnica między zarobkami w stolicach i prowincjach jest bardziej wyraźna, ale nawet tam nie osiąga proporcji 1:5-6 (np. w Bratysławie płace wynoszą średnio 30-40 wyższy niż we wschodniej Słowacji). Ale w Federacji Rosyjskiej jest to normalne i trwa latami! To naprawdę przerażające.

Trzecia grupa regionów jest nieuczciwa. Średnie zarobki w 2011 roku wahały się tu od 7-9 do 12-14 tysięcy rubli:

Region Oryol: 8400 - 12 000 rubli

Obwód smoleński: 10 000 - 13 000 rubli

Obwód nowogrodzki: 8900 - 11500 rubli

Region Tambow: 7200 - 10 500 rubli

Region Archangielska: 9400 - 12 800 rubli

Mordowia: 7500 - 10200 rubli

Obwód swierdłowski: 9500 - 12300 rubli

Obwód rostowski: 9 000 - 12 800 rubli

Czeczenia: 4600 - 6700 rubli

Terytorium Nadmorskie: 6200 - 8200 rubli

Baszkiria: 10 000 - 14 000 rubli.

Aby dobrze zrozumieć: to nie jest średni dochód, ale średnia narosła pensja! Dlatego zanim napiszesz w komentarzach o swoich kolegach handlarzy narkotyków, którzy oficjalnie otrzymują 10 tysięcy rubli i jeżdżą mercedesami, spróbuj zrozumieć ten punkt. Plus to dane z 2011 roku. Ale nadal okazuje się to orientacyjne.

W zasadzie takie badanie można przeprowadzić już teraz, ale wymaga to czasu. Z takiej dysproporcji płac uzyskuje się dość jasny i zrozumiały obraz tego, co robią władze finansowe i gospodarcze Federacji Rosyjskiej.

Po pierwsze, w Moskwie z całą mocą tworzy się i utrzymuje „oazę dobrobytu”. Z roku na rok staje się to trudniejsze, bo już teraz średnie zarobki Moskali są na poziomie krajów Europy Wschodniej, a nawet niższe. Czyli mieszkańcy Warszawy, Brna, Pragi, Bratysławy i Budapesztu otrzymują przeciętnie nawet więcej niż Moskali! Ale 10 lat temu wszystko było odwrotnie! Jak na razie wiadomo, że to liczące około 15-18 mln mieszkańców megalopolis i skupiona wokół niego aglomeracja licząca 7-9 mln ludzi zostanie utrzymana przez Federację Rosyjską do „ostatnia”. Teraz jest już skoncentrowanych od 22 do 29 milionów ludzi. W 2011 roku wśród etatowych teoretyków spiskowych szacowana liczba ludności aglomeracji wahała się w granicach 20 mln.

Metropolia moskiewska w naturalny sposób rozwinęła własną „pseudo-gospodarkę” gigantycznej pompy demograficznej. Jest to na przykład ogromny i rozdęty kompleks budynków, który w ostatnich latach wyraźnie wszedł w fazę kryzysu: prawie połowa nowych budynków w Moskwie i dwie trzecie nowych budynków w regionie moskiewskim nie są wyprzedane w pierwszym roku. Z każdym miesiącem jest to narastający problem wysypisk komunalnych odpadów stałych: wszystkie stare składowiska już się przepełniły, nie zawracali sobie głowy kładzeniem nowych dla wzrostu liczby ludności. Jak długo Federacja Rosyjska będzie mogła „ciągnąć” na siebie ten „Babilon”, trudno powiedzieć. Jeśli wcześniej wszystko mieściło się w prostej formule ceny ropy i innych surowców, teraz pewną rolę odgrywają sankcje międzynarodowe, wyścig na wozach militaryzmu ze sobą, wojny zewnętrzne i strukturalny rozłam gospodarki…

Po drugie, istnieje pewna grupa regionów, w których „nadal można żyć”. Są to Jamalsko-Nieniecki Okręg Autonomiczny, Chanty-Mansyjski Okręg Autonomiczny, Sankt Petersburg, Soczi i Terytorium Krasnodarskie, coś się dzieje w Kazaniu, Jekaterynburgu, Rostowie nad Donem, ale to wszystko już jest małostkowe. Średnie pensje są tu 2–2,5 razy niższe niż w Moskwie. Wreszcie trzecia grupa to wszystko inne. Oczywiście i tam są przewagi regionalne, ale generalnie są one bardziej interesujące dla geografów ekonomicznych (geografia ekonomiczna jest jedną z najbardziej znienawidzonych i słabo rozumianych dyscyplin naukowych w Federacji Rosyjskiej).

Po trzecie, tak monstrualna nierównowaga oznacza, że kremlowscy menedżerowie nie zamierzają zdecydowanie rozwijać krajowej gospodarki konsumenckiej i podnosić standardu życia poza aglomeracją moskiewską i 2-3 dużymi ośrodkami miejskimi. Albo nie mogą. Oznacza to, że ludność stamtąd popłynie do dużych ośrodków miejskich, a także do aglomeracji moskiewskiej. Najprawdopodobniej w latach 20-tych „Eurazja może przyjść do Moskwy” ze wszystkim, co oznacza: niskie płace, bezrobocie i słaby popyt. W końcu, podczas gdy Moskwa wciąż jest „skąpana w pieniądzach”, ale te pieniądze znacznie się zmniejszyły: w 2013 r. Budżet stolicy Rosji był na poziomie Nowego Jorku (65-70 mld USD), a teraz to tylko 35 miliardów dolarów. Taką „ukraińską spiralę” wciąż skrzętnie maskuje potężny PR Sobianina o budowie infrastruktury komunikacyjnej, centrum miasta zlizało się niemal do poziomu Krakowa (osiągnięcie!), Opowieści o „remontie na dużą skalę” i Żariadach z Niemieckie drzewa.