Cała Tora-I wielkiego Izraela jest kłamstwem

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W historii Izraela nie było okresu biblijnego, nie było wyjścia z Egiptu, wędrówek po Synaju, wielkiego imperium Dawida i Salomona. To kłamstwo, zbudowane na źródłach babilońskich, pozwala syjonizmowi trzymać w ryzach przerzuty żydowskiej diaspory – „piątej kolumny” większości krajów.

Żydowski archeolog prof. Z. Herzog: w historii Żydów i Izraela nie było okresu biblijnego…

Niedawno wybuchła wielka bomba informacyjna o żydowskich kłamstwach. Od ponad 70 lat archeolodzy żydowscy prowadzą wykopaliska na terenach dzisiejszego Izraela i sąsiednich ziem Palestyny, aby za pomocą konkretnych faktów udowodnić całemu światu, w tym Żydom, prawdziwość biblijnej historii Naród żydowski jako naród wybrany.

I o zgrozo!

Żydowski archeolog prof. Z. Herzog zaryzykował sprzeciw wobec syjonistycznego kłamstwa i opublikował sensacyjne wyniki niemal stuletnich wykopalisk archeologicznych.

Tak więc nauka twierdzi, że w historii Żydów i Izraela nie było okresu biblijnego, nie było wyjścia z Egiptu, wędrówek po Synaju, oblężenia Jerycha przez Jozuego, wielkiego imperium Dawida i Salomona.

Na tych działkach zbudowane są dwie światowe religie, ale archeologia nie może ich potwierdzić żadnymi znaleziskami, chociaż nawet bardziej starożytne fakty z historii innych ludów mają potężne potwierdzenie archeologiczne.

Np. Jerozolima nie mogła być centrum imperium, gdyż tysiąc lat p.n.e. zamieszkiwało ją 3-4 tysiące ludzi. Archeolodzy przez wiele dziesięcioleci wykopalisk nie znaleźli najmniejszych śladów ówczesnej monumentalnej konstrukcji. Dotyczy to również słynnej biblijnej świątyni.

W X wieku pne na tych ziemiach istniało tylko skromne księstwo, na czele z dynastią Dawida.

Biblijnych opowieści nie potwierdzają wykopaliska nie do zdobycia Jerycha, które armia Jozuego była w stanie zabrać tylko z niebiańską pomocą. Jerycho było „przekopywane” osiem razy, a teraz archeolodzy twierdzą, że w tym czasie miasto w ogóle nie istniało…

Niemożność potwierdzenia nieomylnego Starego Testamentu poddaje w wątpliwość nie tylko „wybór Boga” ludzi, którzy go czczą, ale także burzy więź czasów, na których zbudowana jest ideologia państwa Izrael…

Nauka od dawna kwestionuje interpretację Starego Testamentu jako dokumentu ściśle historycznego. Światową sensacją była biblioteka pism klinowych asyryjskiego króla Asurbanipala, która w rzeczywistości udowodniła historykom, że Stary Testament jest prawdziwym kompilacją Babilonu.

Jeszcze większą sensacją światową było odkrycie kamiennego słupa, na którym wypisano prawa najstarszego babilońskiego króla z XVII wieku p.n.e. Hammurabiego, zbieżne z przymierzami, które prorok Mojżesz rzekomo dał (prawie 2000 lat później) Żydzi. Tylko Hammurabi otrzymał je od innego boga o imieniu Szamasz…

Dlatego nie dziwi fakt, że amerykański atak na Irak był tak mocno forsowany przez amerykański rząd Sionomasona oraz żydowskich ortodoksów i rabinat Izraela. Poza zadaniami strategicznymi konieczne było rozwiązanie tego ideologicznego, zajęcie słynnego irackiego muzeum archeologicznego w Bagdadzie oraz przechwycenie (ukradzenie) przechowywanych tam próbek dowodów klinowych największego kłamstwa żydowskiego, zarówno na temat ich historii, jak i ich „wybór Boży”. Od tego w dużej mierze zależało status quo wszystkich żydowskich kłamstw na temat historii Żydów i Izraela.

Tutaj nie możemy zapomnieć o strategicznej wartości żydowskiej fałszywej historii dla światowego syjonizmu, który poprzez rabinat i religijny komponent Starego Testamentu oraz oparty na nim Talmud i Torę, trzyma w ryzach całe światowe żydowskie stado. Przecież tylko opierając się na żydowskich diasporach żyjących w prawie wszystkich państwach świata, światowa żydowska oligarchia, syjonizm, judeo-masoneria są w stanie podbijać inne kraje, plądrować ich bogactwa, skorumpowane i skorumpowane narody.

Wszyscy Żydzi na świecie ponoszą wspólną odpowiedzialność przed ludzkością za wszystko, co robią ich współplemieńcy spośród wyższych warstw burżuazyjnej oligarchii, syjonistów i innych żydowskich ortodoksyjnych, rasistowskich, faszystowskich i wywrotowych lóż judeo-masońskich na ziemi.

Źródło

Zeev książę(ur. 1941) – archeolog izraelski, profesor archeologii na Wydziale Archeologii i Kultur Antycznych Bliskiego Wschodu Uniwersytetu w Tel Awiwie, od 2005 r. dyrektor Instytutu Archeologicznego Soni i Marko Nadlerowa. Specjalizuje się w archeologii społecznej, architekturze antycznej i archeologii terenowej.

Zajmował się badaniem kwestii odbudowy Pierwszej Świątyni. Uczestniczył w wykopaliskach w Tel Hazor, Megiddo, Arad i Beer Szewa. Później nadzorował szereg wykopalisk.

Jest jednym z najaktywniejszych orędowników poglądu, że „archeologia biblijna przestała być paradygmatem przewodnim w archeologii, a archeologia stała się samodzielną dyscypliną z własnymi wnioskami i obserwacjami, które w rzeczywistości przedstawiają nam rzeczywistość starożytnego Izraela w zupełnie inny sposób niż jest to opisane w opowieściach biblijnych”

W 1999 roku artykuł Herzoga w tygodniku Haaretz, ogłoszony na okładce, zatytułowany „Dekonstrukcja murów Jerycha”, wywołał powszechne zainteresowanie i kontrowersje. W artykule książę argumentował, że Izraelici nigdy nie byli w Egipcie, nie wędrowali po pustyni, nie podbili kraju podczas kampanii wojskowej i nie byli przodkami 12 plemion Izraela, że jedyna monarchia Dawida a Salomon, który Biblia opisuje jako wpływowe mocarstwo regionalne, był tylko małym królestwem plemiennym, a wczesna religia Izraelitów przyjęła monoteizm dopiero pod koniec monarchii, a nie w ogóle na górze Synaj