Kto sprawuje całkowitą kontrolę nad światowymi finansami?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Kto sprawuje całkowitą kontrolę nad światowymi finansami, dopuszcza lub nie pozwala na produkcję broni jądrowej, organizuje i wspiera ludobójstwo Rosjan w Donbasie? Jak dokładnie działają kontrole? Spróbujmy to rozgryźć na przykładzie bieżących wydarzeń…

Niedawno stało się jasne, że pomimo osiągnięcia porozumień międzynarodowych Iran uzyska dostęp tylko do 50 miliardów dolarów ze 150 miliardów leżących na jego wcześniej zamrożonych rachunkach, i to nie od razu.

Ogłosił to w swoim felietonie w publikacji Sun-Sentinel w zeszłym tygodniu pełniący obowiązki wiceszefa Departamentu Skarbu USA ds. walki z terroryzmem i wywiadem finansowym Adam Shubin (syn rabina Zvi G. Shubina, Adam Jacob Szubin, syn rabina Zvi H. Szubin).

„Wbrew twierdzeniom niektórych krytyków (umowy), Iran nie otrzyma 150 miliardów dolarów jako„ premii”w ramach tych umów. Nie otrzyma niczego, dopóki nie wypełni swoich kluczowych zobowiązań, po czym ponownie uzyska dostęp do własnych 50 miliardów dolarów, które znajdują się obecnie na kontach aresztowanych poza Iranem” – napisał w swoim artykule syn rabina.

Jednocześnie A. Shubin podkreślił, że obecnie Republika Islamska ma gigantyczny dług i boryka się z poważnymi problemami, których rozwiązanie wymaga kwoty „dosłownie 10 razy większej”.

Jednocześnie przedstawiciel plemienia lichwiarzy zapewnił, że Stany Zjednoczone będą nadal sprzeciwiać się „trwającym nielegalnym działaniom Iranu”, a także „agresywnie korzystać z sankcji” nałożonych w związku z „poparciem Iranu dla grup terrorystycznych, łamanie praw człowieka i jego destabilizująca działalność w regionie” (mimo, że to Izrael jest światowym sponsorem terroryzmu, dokonującego sabotażu, w tym na terytorium Iranu).

Tymczasem, według wiceszefa amerykańskiego wywiadu finansowego, obecne restrykcje wobec ponad 200 firm powiązanych z Iranem pozostaną w mocy.

14 lipca 2015 r. w Wiedniu uzgodniono ostateczny Wspólny kompleksowy plan działania dla irańskiego programu jądrowego. Iran zobowiązał się, że będzie miał do dyspozycji nie więcej niż 300 kg uranu wzbogaconego do 3,67% w ciągu 15 lat i przekaże obiekty jądrowe pod pełną międzynarodową kontrolą. Jednocześnie embargo na broń nałożone przez Radę Bezpieczeństwa ONZ zostanie utrzymane na 5 lat, zakaz dostarczania technologii rakietowych do Iranu - 8 lat, eksperci MAEA będą monitorować obiekty jądrowe przez 25 lat. W przypadku naruszenia warunków umowy sankcje mogą zostać przedłużone.

20 lipca plan ten został zatwierdzony przez Radę Bezpieczeństwa ONZ, nie podnosząc w żaden sposób kwestii statusu nuklearnego samego Izraela.

Oprócz tego, że ponownie zademonstrowano podwójne standardy, staje się jasne, że Iran nie otrzyma skradzionych mu miliardów przez co najmniej kolejne 15 lat.

DOLARÓW WATYKANÓW I PUTINA POD CZAPKĄ SZKLARZA

Jednocześnie konkretni szefowie wywiadu finansowego Departamentu Skarbu USA – David Cohen, Daniel Glazer i wspomniany Adam Shubin – odpowiadali za zamrożenie międzynarodowych aktywów i walczyli o wdrożenie dalszego zaostrzania sankcji wobec suwerennego Iranu.

Przypominamy, że Departament Wywiadu Finansowego powstał zaraz po zamachach terrorystycznych na WTC z 9 września 2001 r., zorganizowanych przez Izrael i rodzimych syjonistów ze Stanów Zjednoczonych. Podekscytowani transmisją na żywo krwawego widowiska na dużą skalę z wyburzaniem budynków, D. Glaser i jego (już były) młodszy kierownik małego wydziału, Juan Zarate, wpadli na niemal taką samą koncepcję „wojny finansowej”. wieczór.

Dziś ich dział zatrudnia 730 osób.

„Opracowaliśmy broń przyszłości” – wciąż lubi z dumą powtarzać Zarate – teraz mianowany przez papieża Franciszka I nadzorcą Instytutu Spraw Międzynarodowych (lepiej znanego jako „Bank Watykański”). Tych. Departament Skarbu USA objął też kontrolą całą stolicę Watykanu, a jednocześnie oczyścił kierownictwo wywiadu finansowego ostatniego Goja.

Po tym rozpoczęła się wojna Skarbu USA przeciwko naszemu państwu. Tak więc w październiku 2014 r. Glazer powiedział, że szczegółowo przemyślał, w jaki sposób użyje „swojej” broni przeciwko Rosji. Hojność urzędnika finansowego jest niezmierzona – według niego nie chce niszczyć rosyjskiej gospodarki, jego celem jest tylko jej osłabienie.

Miesiąc wcześniej zablokowano konta „żydowskiego” oligarchy A. Rotenberga, bliskiego W. Putinowi. Potem reżim kremlowski nie wymyślił nic lepszego niż uchwalenie ustawy o odszkodowaniu za wszystko „wyjęte przez katorżniczą pracę” kosztem rosyjskiego budżetu – w wyniku czego zostaliśmy dwukrotnie okradzeni – zarówno przez „ rosyjskich” i globalnych oszustów i złodziei (więcej szczegółów zob. K. Myamlin, „Why Glazers and Superweapons Are Stronger than Putin's Arguments”, Institute for High Communitarianism, 25.10.1014)

W maju 2014 roku miała miejsce kolejna charakterystyczna dla Watykanu scena, uczyniona wasalem wywiadu finansowego Skarbu USA: papież Franciszek ucałował ręce Żydów (akcję obserwował Henry Kissinger, szef komitetu syjonistycznego, wysoko ranking rabinów itp.). Tylko „szacunek dla ofiar Holokaustu” nie ma z tym nic wspólnego. Całowanie ręki (w przeciwieństwie do ukłonów, które mogą oznaczać po prostu głęboką cześć) jest uznaniem hierarchicznej supremacji: wasale całowali rękę pana, świeccy całują rękę kapłana, kapłani - biskupa. W rzeczywistości Papież uznał, że kapłaństwo katolickie jest hierarchicznie niższe od Żyda. Jednocześnie całkowicie korygując 70. Kanon Apostolski: „Jeśli ktoś, biskup, prezbiter, diakon, a nawet z listy duchowieństwa, pości z Żydami lub celebruje z nimi lub przyjmuje od nich dary ich świąt, takie jak przaśny chleb lub coś podobnego: niech zostanie wyrzucony. Jeśli jest laikiem: niech zostanie ekskomunikowany”.

Czy muszę wyjaśniać, dlaczego 25 września 2015 roku słynny amerykański zboczeniec, komik i reporter CBS News Mo Rocca rozpoczął pierwsze czytanie podczas Mszy św. Papieża Franciszka przed 18 000 katolików w nowojorskim Madison Square Garden. Pomimo tego, że sodomita Rocca jest konsekwentnym przeciwnikiem nauczania katolików o ludzkiej seksualności i nie przyniósł skruchy.

Nie wymaga też zbyt wielu wyjaśnień, dlaczego reżim kompradorów z Kremla Putina tak łatwo złamał słowo i oszukał Noworosyjskich Rosjan.

„Gdzie bowiem są twoje skarby, tam jest twoje serce” (Mt 6:21)

SZKLEJOWIE W SPRAWIE OCHRONY REŻIMU WALTSMAN I KONTROLI CBR

Nie jest to jednak nic nowego. Aby nie zagłębiać się daleko w historię, przypomnijmy, że w 2000 roku, po dokładnym zbadaniu przyczyn azjatyckiego załamania finansowego, premier Malezji Mahathir Mohamad publicznie oskarżył „żydowskich” oszustów finansowych o celowe działania mające na celu rabowanie i niszczenie gospodarki krajów azjatyckich. Powtórzył to publicznie w 2003 roku na forum azjatyckim, w którym uczestniczyli szefowie wielu krajów, w tym V. Putin.

Tylko wierny następca Jelcyna, którego „doświadczenie w służbach specjalnych” tak lubi podkreślać propagandyści, niczego się nie uczy lub nie chce się uczyć. Jak pamiętamy, to wywiad finansowy Glazerów zmusił Putina do porzucenia ochrony Rosjan z Donbasu, po tym jak wyśledził (i prawdopodobnie zamroził) kolejne transakcje sprzedaży 104 mld USD długu od 5 do 12 marca, 2014. Istnieją powody, by sądzić, że operacja ta wiązała się z wycofaniem się stolic „wyższej elity politycznej” Rosji z ewentualnych sankcji.

Jednak głównym pytaniem jest, czyja to jest „elita”.„Jeśli 500 miliardów dolarów rosyjskiej elity jest trzymane w amerykańskich bankach, to ty zdecydujesz, czyja to jest, nasza czy twoja” – trafnie zauważył Zbigniew Brzeziński.

Sądząc po danych pośrednich, Centralny Bank Rosji jest również pod kontrolą globalnej sekty ideologicznej. Według ustnych zeznań szanowanych źródeł informacji, dziś zatrudniając zwykłych pracowników, dowiadują się, czy mają „żydowskich” przodków.

Po co? Jak powiedzieliśmy wcześniej, sayanim to Żydzi, z którymi można się skontaktować, aby pomóc innemu Żydowi. Sayanami mogą być tylko „rasowi Żydzi”, którzy zachowują widoczną lojalność wobec swojego kraju, ale sympatyzują z państwem Izrael iz poczuciem „żydowskiej solidarności” są gotowi pomóc gospodarce i inteligencji tego państwa. Politolodzy nazywają to „podwójną lojalnością”, a funkcjonariusze kontrwywiadu nazywają osoby „Sayanami” „z podwójnym dnem” lub „rozgałęzionym liberalizmem”.

W ten sposób możemy osobiście zobaczyć, jak struktury sieciowe tej ideologicznej sekty zastępują suwerenne rządy narodowe, usuwając ludy tubylcze z możliwości dysponowania ich własnością materialną i intelektualną oraz ich przeznaczeniem. Następnie zastąpić same narody.

GLOBALIZM JAKO FORMA LUDOBÓJSTWA I ODPORNOŚCI NA NIEGO

„Jeśli moi synowie nie chcą wojen, nie będzie ich”, chwaliła się kiedyś matka pięciu lichwiarzy, którzy utworzyli sieć bankową „kagal Rotszyldów” w Niemczech, Włoszech, Francji, Austrii i Anglii.

Wojny jednak nie ustały, wręcz przeciwnie, nasiliły się i rozprzestrzeniły, przede wszystkim ze względu na nieumiarkowane apetyty sekty lichwiarskiej. Co więcej, coraz wyraźniej widać, że wojny będą prowadzone aż do całkowitego zniszczenia narodów, które nie akceptują ideologii lichwiarskiej.

Ludobójstwo (z greckiego γένος - klan, plemię i łac. caedo - zabijam) - „działania mające na celu całkowite lub częściowe zniszczenie grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej jako takiej poprzez zabicie członków tej grupy, wyrządzanie poważnej szkody ich zdrowia, gwałtownego utrudniania porodu, przymusowego przenoszenia dzieci, przymusowej relokacji lub innego tworzenia warunków życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie członków tej grupy.”

Od 1948 roku ONZ jest uznawana za zbrodnię międzynarodową, która nie ma przedawnienia. Zgodnie z art. 375 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej grozi im kara pozbawienia wolności od 12 do 20 lat, dożywocie lub kara śmierci.

W latach dwudziestych „duchowy ojciec ruchu paneuropejskiego” Coudenhove-Kalergi zaplanował przyszłość dla narodów Europy w następujący sposób: „przyszła rasa euroazjatycko-negroidalna, zewnętrznie podobna do starożytnego Egiptu, zastąpi różnorodność narodów o różnych osobowościach”, a „siła tradycyjnej elity zostanie zastąpiona duchową mocą żydostwa”.

Procesy te nabrały dodatkowego impetu dosłownie na naszych oczach w trakcie zaplanowanych w 1982 r. prowokowanych wojen wokół „Wielkiego Izraela od Nilu do Eufratu” – w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie – i skierowały masowe napływy migrantów zarówno do Europy, jak i do Europy. Rosja.

W 2011 roku bardzo otwarcie mówił o tym w swoich wywiadach ideolog wpływowych w kręgach izraelskich elit rabin Abraham Szmulewicz, w 2011 r. Żydzi. Chaos to najlepszy czas na przejęcie kontroli nad sytuacją i włączenie systemu cywilizacji żydowskiej. Teraz trwa walka o to, kto będzie duchowym przywódcą ludzkości – Rzym (Zachód) czy Izrael… Teraz musimy przejąć pełną kontrolę w swoje ręce… Nie tylko kupimy arabską elitę, ale sami to zrobimy karmić i wychowywać… Osoba, która otrzymuje wolność, musi jednocześnie otrzymać instrukcje, jak z tej wolności korzystać. A my, Żydzi, napiszemy tę instrukcję dla ludzkości… Żydowski rozkwit powraca w ogniu arabskich rewolucji” (patrz O. Chetverikova, „Wielki Izrael” w cieniu amerykańskiej geopolityki, Institute of High Communitarianism, po raz pierwszy opublikowany 02.11.2013).

Sami „żydowscy przywódcy duchowi”, reprezentowani przez paneuropejską liderkę judaizmu Barbarę Spector, wezwali do zniszczenia chrześcijańskiej Europy już w 2010 roku, otwarcie przyznając, że „żydzi są siłą napędową tych zmian. Europa zostanie przestawiona na reżim wielokulturowy, a Żydzi będą znienawidzeni za swoją wiodącą rolę w tym procesie. Ale bez tej wiodącej roli i bez tej transformacji Europa nie przetrwa.”

Tych. Madame Spectre nie boi się gróźb.

Nieco później, w 2013 r., wiceprzewodniczący Kongresu Gmin i Organizacji Żydowskich w Rosji (KEROOR), rabin Zinoviy Kogan, faktycznie wypowiedział ten sam program „wielokulturowości”, proponując przyznanie korzyści migrantom, którzy przyjadą do Rosji z ich rodzinami oraz tworzenie specjalnych szkół tadżyckich, kirgiskich, uzbeckich itp., w zależności od narodowości przybyszów, w których nauczyciele muszą pochodzić z tych republik.

Nietrudno zgadnąć, jakie to będzie miało konsekwencje dla Rosji.

W rzeczywistości ludobójstwo prowokuje się jednocześnie zarówno osób kolorowych, jak i białych za pomocą wcześniej zaplanowanego i przeprowadzonego „przymusowego przesiedlenia lub innego stworzenia warunków życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie członków tej grupy”.

Dlatego opór wobec „ideologii globalizmu” i jej propagatorów jest formą oporu wobec ludobójstwa, m.in. Rosjan.