Spust zmian

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-02 02:44

Globalne struktury rządzące stworzone przez międzynarodową mafię finansową ustalają reguły gry niezgodne z życiem człowieka i natury.

Świat zdaje sobie z tego sprawę lub słabo to czuje, odczuwa potrzebę zmiany, dąży do niej. Co może wywołać tę zmianę? Co świadczy o początku fundamentalnych zmian w strukturze świata?

Trump to horror Davos. Porządek świata się rozpada

„Być może najdokładniejszym opisem obecnego Davos jest uczucie grozy wywołane globalną katastrofą polityczną” – powiedział szef Rusnano, Anatolij Czubajs.

Panika ogarnęła ONZ: „Swoją polityką międzynarodową Moskwa podkopuje istniejący porządek światowy” – powiedziała w pożegnalnym przemówieniu ambasador USA, odnosząc się do „rosyjskiej interwencji” w konflikcie na południowo-wschodniej Ukrainie, poparcia Rosji dla rządu w wojna domowa w Syrii i próby wpłynięcia na wybory w zachodnich demokracjach”.

Oficjalne zachodnie media tłumaczyły zwycięstwo Donalda Trumpa w wyborach w USA ingerencją Moskwy.

„Porządek świata się rozpada!” - to była istota panicznych wypowiedzi Demokratów, którzy przegrali wybory w USA.

Czym jest ten „upadek porządku światowego”? Czym jest horror?

Pierwszy horrora co najważniejsze, finansowy kapitał spekulacyjny został odsunięty od władzy, która stawiała na Hillary Clinton z jej ekspansywnymi planami zapewnienia dominacji USA w świecie. Międzynarodowa mafia finansowa jest przyzwyczajona do rządzenia światem, choć nie wie, jak zarządzać – za rządów Obamy, protegowanego Demokratów, dług publiczny USA podwoił się.

Drugi horrorfakt, że pieniądze na kampanię wyborczą w USA nie działały jak zwykle, naruszono zasadę – kto więcej zainwestował w kampanię wyborczą wygrał – Hillary Clinton wydała dwa razy więcej Trumpa i przegrała.

Trzeci horror- Wybory Trumpa wyglądały tak, jakby w Stanach Zjednoczonych działała prawdziwa demokracja. Pracująca Ameryka głosowała na Trumpa – „białe śmieci” w języku amerykańskich politologów. Nie byli przyzwyczajeni do brania tego śmiecia pod uwagę, ale mógł wybrać swojego kandydata. Czemu? Bo Trump nie mówił o wielkości Ameryki, ale o jej katastrofalnej sytuacji gospodarczej, o zniszczeniu przemysłu, o tym, co na własnej skórze czuje pracująca Ameryka. Trump mówił niesłychane - prawdę. Zasugerował, aby Ameryka zadbała o siebie i nie wyjeżdżała za granicę. Postanowił przywrócić w Ameryce przemysł i szacunek do samego siebie. Wszystko to brzmiało rewolucyjnie po rozmowie o hegemonii USA w świecie, o amerykańskiej wyjątkowości – to zwykłe tematy Obamy.

Ale czy warto czekać na fundamentalne zmiany w polityce USA? Prawie, mówią eksperci. Kraj znajduje się w głębokim kryzysie, który będzie starał się jak zwykle przezwyciężyć kosztem innych.

Tak, Trump nie jest poplecznikiem spekulacyjnego kapitału finansowego, ale kapitału przemysłowego. Ale czy Trump naprawdę jest tak daleko od finansistów? Ministrem finansów w swoim rządzie został ST Mnuchin, który pochodzi z zamożnej rodziny żydowskiej i pracował w zarządzie Goldman Sachs Bank, „kuźni właściwych ludzi”. Z powodzeniem spekulował w funduszach hedgingowych, współpracował z Sorosem. W centrali kampanii Trumpa był kierownikiem finansowym.

Trump jest bardzo blisko fundamentu kapitału finansowego – społeczności żydowskiej – i poprzez więzy rodzinne – zięć Kushnira kierował kwaterą główną kampanii Trumpa.

A przecież Trump to odejście od polityki globalizacji, co oznacza naruszenie władzy finansowego kapitału spekulacyjnego, który nie chce zrezygnować nawet z kropli swojej władzy.

Soros zapłacił za 56 organizacji, które zorganizowały „spontaniczny marsz przeciwko Trumpowi”.

Soros jest gotów przeznaczyć 10 milionów dolarów na bunt przeciwko Trumpowi.

Kobiety zmobilizowały się do protestu – setki tysięcy dolarów poszły na ich różowe kapelusze, córki Clintona i Obamy wzięły udział w protestach przeciwko Trumpowi.

Aktorzy i showbiznes tacy jak Madonna przygotowali scenariusze protestów. Pevichce, emigrantowi z Barbadosu, pozwolono nazwać prezydenta Stanów Zjednoczonych „niemoralną świnią”. Lichciarze walczą jak zwykle - brudno, bez zasad. Zbudowali Nowy Porządek Świata i będą walczyć o jego utrzymanie.

Ale Ameryka odwraca się od szaleńczego dążenia do dominacji nad światem. 80% Amerykanów uważa, że polityka globalizacji pogorszyła ich życie. Trump oskarżył republikańskich senatorów (członków partii) Johna McCaina i Lindsay Graham o chęć rozpętania III wojny światowej.

Oczywiście zwycięstwo Trumpa nie rozwiązuje głównego zadania cywilizacji – odsunięcia od władzy wielkiego biznesu. Ale Ameryka wydaje się być na mądrzejszym kursie. Jednak przyszłość pokaże.

Europa chce się zmienić

Oczywiście Stany Zjednoczone zdołały stać się światowym hegemonem, trzymając w garści cały świat. Ale dzisiaj ta hegemonia zwraca się przeciwko nim. Uścisk jego pięści zelżał i świat próbuje się uwolnić. Zmiany w Stanach Zjednoczonych bez wątpienia będą stymulować zmiany na całym świecie.

12 stycznia 2017 r. w niemieckiej Koblencji odbyła się konferencja liderów partii eurosceptycznych: Frontu Narodowego (Francja), Ligi Północnej (Włochy), Interesu Flamandzkiego (Belgia), Austriackiej Partii Wolności, Svoboda (Holandia). Inicjatorem konferencji był lider Frontu Narodowego Marine Le Pen. Głównym wydarzeniem konferencji było wejście do sojuszu niemieckiej partii „Alternatywa dla Niemiec” i stworzenie „mapy drogowej” sojuszu eurosceptyków na 2017 rok.

„Europejscy populiści”, jak nazywa ich prasa liberalna, są w rzeczywistości patriotami państw narodowych, jednoczącymi się „w celu zniesienia Unii Europejskiej i zbliżenia z Rosją, próbujących stać się mediatorami między Kremlem a Białym Domem”.

Zgodzili się wspierać się nawzajem podczas nadchodzących kampanii wyborczych w Parlamencie Europejskim. Kongresowi towarzyszyły protesty organizacji liberalnych i lewicowych, obrońcy praw człowieka z sieci AVAAZ przynieśli transparent, na którym przedstawiono liderów prawicowego stowarzyszenia jako następców dyktatorów – Stalina, Hitlera, Franco, Petaina i Mussoliniego. Zauważ, że źródło AVAAZ zdecydowanie sprzeciwiało się Trumpowi.

Europejscy konserwatywni politycy zyskują coraz większe wpływy. Tym samym Norbert Hofer z Partii Wolności omal nie został prezydentem Austrii, Marine Le Pen prowadzi w rankingach kandydatów na prezydenta we Francji, szef Ligi Północy Matteo Salvini doszedł do dymisji włoskiego premiera Renziego w referendum.

Przemawiając do swoich towarzyszy broni, Marine Le Pen pogratulowała Trumpowi inauguracji, podkreśliła zwycięstwo Brytyjczyków w sprawie Brexitu i ogłosiła rok 2017 rokiem wyzwolenia Europy od globalizmu i dyktatury antynarodowych liberalnych elit. Le Pen opowiada się za sojuszem z Rosją, za uznaniem Krymu za terytorium Federacji Rosyjskiej.

Wybór Koblencji na miejsce takiego wydarzenia nie był przypadkowy. W tym mieście urodził się słynny austriacki mąż stanu Clemens von Metternich. Brał czynny udział w tworzeniu Świętego Przymierza, konserwatywnego sojuszu Rosji, Austrii i Prus, którego głównym celem było przeciwstawienie się liberalnym rewolucjom w Europie.

Eurosceptycy znajdują poparcie opinii publicznej, a nawet niektórych grup elit politycznych w Europie, które nie są entuzjastycznie nastawione do dominacji USA, co przekłada się na odliczenie 2% budżetów tych krajów do NATO, które zasadniczo sponsoruje amerykański przemysł zbrojeniowy. Druga strona amerykańskiej dominacji – rzesze uchodźców w Europie – są produktem militarnych przygód sojuszu.

Brytyjski Brexit należy również przypisać zmianom w Europie, choć obraz tutaj jest złożony, może mieć gry finansowe korzystne dla Ameryki, więc premier Wielkiej Brytanii najpierw poleciał do Stanów Zjednoczonych.

Wśród zmian antyglobalistycznych w Europie należy również wymienić wyniki wyborów prezydenckich w Bułgarii. Zwyciężyła para nominowana przez opozycyjną Bułgarską Partię Socjalistyczną: generał dywizji Rumen Radev, były dowódca Sił Powietrznych kraju i Iliana Yotova, eurodeputowana, dziennikarka. W drugiej turze zdobyli około 59% głosów. Ten wybór oznacza zmianę kursu najbiedniejszego kraju UE – z proamerykańskiego globalizmu na prorosyjską orientację.

Zmiany zachodzą także w Kiszyniowie – to wybór prorosyjskiego prezydenta Mołdawii Igora Dodona, jego spotkanie z Putinem i negocjacje z szefem Naddniestrza w sprawie zniesienia blokady nieuznawanej republiki.

Ale jaki jest kurs prorosyjski? Są dwie Rosja - prosperująca Rosja oligarchów i ginąca Rosja ludowa, ginący kraj o malejącej suwerenności. Z kim Trump i prorosyjskie siły Europy będą się przyjaźnić?

Co może wywołać zmiany w Rosji?

Rosja znajduje się w umierającej sytuacji, którą należy natychmiast zmienić. Setki ekspertów w sieci dosłownie o tym krzyczą, chociaż oficjalna telewizja Federacji Rosyjskiej emituje radosny patriotyzm.

Dojście Trumpa do władzy w Stanach Zjednoczonych to najbardziej pożądana, miękka wersja zmiany, którą inicjuje rozsądna część elity rządzącej.

W Rosji jest to mało możliwe, bo rosyjskie elity są gorsze od amerykańskich. Amerykańskie elity są patriotami swojego kraju, którego wielki biznes uważa za swoją siedzibę.

Rosyjskie elity epoki „reform demokratycznych” to administracja kolonialna złożona z ludzi gotowych do grabieży i niszczenia swojego kraju, by zadowolić amerykańskiego pana. Rosyjskie elity nie wiążą swoich żywotnych interesów z Rosją, na Zachodzie mają wszystko - dzieci, nieruchomości, rachunki… Rosja to dla nich terytorium, które można i należy splądrować. Stąd histeryczna radość mediów federalnych z powodu wyboru Trumpa w nadziei zdobycia jego miłości i zniesienia sankcji tak niewygodnych dla rosyjskich elit. Ale co zniesienie sankcji da zwykłym ludziom? Nic. Podatki, cła i ceny będą nadal rosły, co oznacza dalsze zubożenie obywateli Rosji.

Kampania szaleńczych pochwał dla Trumpa w rosyjskich mediach wyraźnie pokazała, że dla naszych elit amerykański prezydent jest znacznie ważniejszy niż problemy Riazania, Kazania i innych miast i miasteczek EREFiya.

Czy Rosja może żyć z takimi menedżerami? Oczywiście że nie.

Istnieje wiele czynników, które mogą wywołać pozytywne zmiany w kraju. Zastanówmy się nad dwoma z nich, dość potężnymi: ubóstwem i kryminalizacją rynku żywności.

Przytoczymy pracę „Sztuczne zubożenie” Departamentu Analitycznego Narodowej Służby Informacyjnej, Sektora Rosyjskiego i ruchu Siły Dobra

- Według Wyższej Szkoły Ekonomicznej 36% obywateli Rosji nie ma nawet pieniędzy na obowiązkowe wydatki, 23% ludności nie może zapłacić za mieszkanie i usługi komunalne, 39% obywateli nie ma wystarczającej ilości pieniędzy na zakup niezbędnych butów, ubrania i jedzenie. 45% rodzin z jednym dzieckiem i 55% z dwójką lub więcej dzieci nie ma wystarczającej ilości pieniędzy na obowiązkowe wydatki. 18% obywateli zostało praktycznie bez środków do życia.

- Według VTsIOM bezwzględna większość obywateli Federacji Rosyjskiej (71%) oszczędza na żywności, z czego 26% znacznie ogranicza się.

- Według wicepremier Olgi Golodets, 5 mln obywateli Rosji otrzymuje pensje na poziomie 7,5 tys. rubli (119 USD) miesięcznie.

- Według Andrieja Biełousowa, doradcy prezydenta Federacji Rosyjskiej, 13% obywateli ma dochody poniżej oficjalnego minimum egzystencji (od grudnia 2016 r. - 9889 rubli i 10187 rubli (158 USD - dla pracujących obywateli).

- Według ministra pracy i ochrony socjalnej Maxima Topilina Federacja Rosyjska znajduje się na dole listy krajów pod względem wysokości płacy minimalnej - płacy minimalnej.

- Według Ministerstwa Zdrowia oficjalna płaca wystarczająca na utrzymanie w Federacji Rosyjskiej nie wystarcza do utrzymania zdrowia.

- Według Rosstatu realna emerytura w Federacji Rosyjskiej jest o 20% niższa niż oficjalna. Średnia emerytura wynosi 12 tys. 406 rubli, ale w rzeczywistości to tylko 9 tys. 827 rubli.

- Według Federalnej Służby Komorniczej komornicy mogą w najbliższym czasie eksmitować z mieszkań co najmniej 20 tys. Rosjan.

- Według Centrum Lewady 61% obywateli Rosji uważa brak pieniędzy za główny problem w ich rodzinie.

- Według Bloomberga Rosja znajduje się w pierwszej dziesiątce najgorszych gospodarek świata.

Według sondażu przeprowadzonego przez kanał telewizyjny OTR 18 stycznia 2017 r. tylko 4% obywateli uważa się za klasę średnią.

Masowe ubóstwo tego poziomu jest nie do pogodzenia z zachowaniem zdrowia i życia ludności Federacji Rosyjskiej i jest w istocie skuteczną formą ludobójstwa.

Poziom kryminalizacji rynku żywności w Federacji Rosyjskiej jest również formą ludobójstwa. Gospodarka rynkowa pozwala na osiągnięcie zysku za wszelką cenę, nawet kosztem zabicia rodaków.

Wielu obywateli współczesnej Rosji jest gotowych do sprzeciwu - obfitości sklepów, supermarketów, rynków, punktów gastronomicznych nie można porównać z sowieckim deficytem, kolejkami i skromnym monotonnym asortymentem. Targ spożywczy wypełniony jest pięknymi ciastami i ciastkami, puszystymi bułeczkami, różnorodnymi serami, olejami, ciasteczkami, słodyczami i daniami gotowymi. Obfitość jedzenia na półkach naprawdę urzeka wielu z nas. Piękne opakowanie, atrakcyjny wygląd plus ich przystępność cenowa oraz różne rabaty i promocje w supermarketach. Wydawałoby się, że problem głodu został już dawno rozwiązany.

Jednak bogactwo kolorów obserwowane na półkach to tylko pozory, przynęta dla łatwowiernych kupujących. Rosyjski rynek spożywczy ma niezwykle brutalną odwrotną stronę medalu. Większość produktów sprzedawanych w sklepach, a nawet na targowiskach zasadniczo nie nadaje się do spożycia.

Oto tylko niektóre z problemów rynku spożywczego w Rosji.

Problem eliminacji produktów GM z Rosji nie został rozwiązany.

Połowa kiełbasy w Federacji Rosyjskiej prawie nie zawiera mięsa - mówi założyciel i właściciel firmy "Dymov", która produkuje wyroby mięsne, Vadim Dymov.

Setki badaczy są zaniepokojone poziomem stymulantów wzrostu i antybiotyków w mięsie kurcząt, świń i krów hodowanych metodą stabilną, które są niebezpieczne dla zdrowia człowieka.

Zabijając zwierzę, sam umrzesz

Ryby i owoce morza, jak wielu uważa, są tradycyjnymi źródłami jodu, kwasów tłuszczowych, wapnia i wielu innych składników odżywczych. Jednak już dawno przestały takie być. Z powodu zanieczyszczenia oceanów na świecie i pogoni za zyskami z hodowli ryb, ryby stały się niebezpiecznym produktem.

Prawda o morzu

Miłośnicy owoców morza zjadają do 11 tys. cząstek plastiku rocznie.

Olej palmowy sprzedawany jest pod postacią sera, śmietany, masła, twarogu oraz innych produktów mlecznych i słodyczy. Import oleju palmowego i jego frakcji w okresie styczeń-listopad 2016 roku w Federacji Rosyjskiej wyniósł 801 tys. ton.

Olej palmowy znacznie obniża koszty produkcji, a tym samym czyni go niedrogim, długoterminowym przechowywaniem, ale praktycznie nie nadaje się do spożycia, ponieważ wpływa niekorzystnie zarówno na zdrowie człowieka, jak i ekologię naszej planety oraz bioróżnorodność zwierząt.

Ale najbardziej skandaliczna sytuacja dotyczy chleba - najważniejszego, tradycyjnego, a nawet świętego produktu Rosji. Przy rekordowych żniwach w 2016 r. szef związku zbożowego Arkady Złoczewski wysyła na eksport wysokiej jakości zboże, a chleb luzem, zwłaszcza na prowincji, wypiekany jest z niskogatunkowego ziarna paszowego zawierającego szkodliwe zanieczyszczenia. Polepszacze chemiczne nadają takiemu chlebowi akceptowalny smak, kolor, zapach, konsystencję. Kilka fabryk produkujących tę truciznę zbudowano w „demokratycznej” Rosji za zgodą wrogów ludu w kierownictwie kraju.

Dla chemików szokująca jest kompozycja dodatków, dzięki którym chleb pozostaje czerstwy przez długi czas.

Chleb. Teoria spiskowa

Dla wielu nie jest już tajemnicą, że termofilne drożdże powodują nieodwracalne szkody dla zdrowia ludzkiego. A większość produktów piekarniczych je zawiera, co przyczynia się do rozwoju różnego rodzaju chorób, w tym onkologii.

W porównaniu z trucizną, która jest dziś sprzedawana w piekarniach w Rosji, nawet chleb z oblężonego Leningradu był produktem zdrowym. Problem chleba stał się tak potworny, że rozprzestrzenił się nawet na federalne kanały telewizyjne, które zwykle unikają mówienia prawdy.

Oto dochodzenia REN: „Śmiertelnie niebezpieczny produkt”: jak biznesmeni czerpią zyski z produkcji chleba w Rosji

Sekrety Chapmana. Co jest w środku chleba?

Dziś doszliśmy do tej dzikości: matka, która daje jedzenie swemu dziecku, zabija je.

Dziś osoba dążąca do zdrowego trybu życia po prostu zawiesza się na informacjach o składzie produktów i dosłownie nie wie, co jeść.

Niezaprzeczalnie istnieje alternatywa dla niezdrowej żywności. Rynek ekologiczny rośnie. Rozwija się rolnictwo ekologiczne, pojawiają się bio-szklarnie i eko-farmy.

Przegląd rosyjskiego rynku żywności ekologicznej

Jednak produkty te są poszukiwane tylko przez 20% populacji - zamożnych ludzi w młodym i średnim wieku. To, co było dostępne dla wszystkich bez wyjątku jeszcze kilkadziesiąt lat temu, stało się luksusem i zbyt kosztowną przyjemnością. Produkty uprawiane bez chemikaliów i technologii GM, nie napromieniane, nie poddawane obróbce chemicznej – coś, co kiedyś rosło w każdym gospodarstwie domowym – dziś jest produktem segmentu premium i jest dostępny tylko dla nielicznych.

Rozwarstwienie między bogatymi i biednymi w Rosji jest bezprecedensowe. Wraz z szybko rosnącymi bogatymi rosyjskimi oligarchami 35-37 milionów ludzi żyje już poniżej minimum egzystencji. To 30% rosyjskich dzieci, emerytów, a także osób pracujących, w tym osób z wyższym wykształceniem.

Dlaczego obywatele Federacji Rosyjskiej od trzeciej dekady znoszą coś, czego nie można tolerować przez jeden dzień? Dlaczego nie protestują przeciwko codziennemu morderstwu? Nie znasz problemu, nie chcesz wiedzieć?

Odpowiedź jest taka, że ludzie nie widzą sposobu, aby się oprzeć. Ubóstwo i słaba żywność zabijają powoli, zostają wyrzuceni z pracy lub bardzo szybko trafiają do więzienia. Ludzie boją się protestować i walczyć i nie boją się umrzeć. Potworny? Tak! Czy to paradoksalne? Nie! Nie, bo wygłupy i bezsilność zamieniły ludzi w biomasę, która nie wie jak i nie chce czegoś zrobić, woląc słodki sen na ekranie telewizora od radosnych obietnic czołowych kanałów. do niekończących się śmiechów i seriali.

Brak protestów i zmiany sytuacji nie do zniesienia wyraźnie świadczy o tym, że naród rosyjski jest bezsilny, uciskany, oszukiwany, uciskany. Czy kraj może przetrwać z takimi ludźmi? Oczywiście że nie.

Konieczne jest odbudowanie organizacji społeczeństwa obywatelskiego, odciętego przez władze od korzeni. Trzeba wskrzesić zabite związki zawodowe. Każdy musi zrozumieć, że obywatel nie ma prawa uchylać się od wypełniania swojego obywatelskiego obowiązku – przywracania porządku w swoim państwie, szukania sposobów naprawy sytuacji. Rosjanom nie jest dobrze pozostawać w tyle za Ameryką i Europą.