O przewidywaniach i próbach zapobiegania im
O przewidywaniach i próbach zapobiegania im

Wideo: O przewidywaniach i próbach zapobiegania im

Wideo: O przewidywaniach i próbach zapobiegania im
Wideo: Kim jesteś kapitanie – cz.1 Legenda Sudeckiego złota. 2024, Może
Anonim

Jest to artykuł wstępny, którego celem jest nakreślenie moich przekonań i osobistych doświadczeń w kwestii przewidywania i prewencji przewidywania dla odrębnie rozpatrywanej osoby.

Kiedy mówimy o przewidywaniach (będziemy traktować słowo „proroctwo” jako synonim), nieuchronnie pojawia się szereg problemów, których rozwiązania są trudne, jeśli nie niemożliwe, do wypracowania w ramach ustalonej nauki. Wśród nich są:

- historycznie ugruntowany paradygmat naukowy nie akceptuje zjawiska predyktorów (wróżbitów, proroków itp.). Innymi słowy, w tym paradygmacie wydaje się, że „nie ma dla nich miejsca”, a zatem nie ma naukowego kierunku, który pozwalałby na pracę w zakresie przewidywania przyszłości (nie mówię o pogodzie i innych „kalkulowanych” przewidywaniach opartych na na modelach i doświadczeniu);

- fakt ogłoszenia pewnej prognozy ZAWSZE zmienia przyszłość, co wprowadza dużą niepewność w kwestii weryfikacji prognozy. Na przykład, jeśli dwa kraje są w stanie wojny, a głównodowodzący jednej armii przewidział i ogłosił, że wróg zaatakuje „jutro o 5 rano”, to wróg NIE zaatakuje „jutro o 5 rano”, bo teraz wie, że jego wróg przygotowuje się właśnie na tę godzinę i nie ma sensu przychodzić na wcześniej zaplanowaną godzinę. Z drugiej strony może być przypadek „programowania” przyszłości przez przewidywanie, o czym pisałem dość szczegółowo w serii artykułów o samospełniających się przepowiedniach;

- nie można przeżyć dwa razy tego samego okresu, aby rzetelnie poznać przebieg wydarzeń zarówno w przypadku wykonania określonej decyzji, jak i w przypadku jej niewdrożenia. Na przykład skutecznie zapobiegliśmy proroctwu, podejmując i wprowadzając w życie określoną decyzję. Skąd wiemy, że ta konkretna decyzja uniemożliwiła przewidywanie? Nie wiemy: była to fałszywa przepowiednia, czy to my, naszą świadomą, wolicjonalną decyzją, zapobiegliśmy temu.

W szczególności z ostatniego punktu wynika, że jeśli otrzymałeś (na przykład w języku okoliczności życiowych) przepowiednię o jakimś złym wydarzeniu, podjąłeś działania z góry, to NIE MOŻESZ W OGÓLE ustalić, czy ta przepowiednia była fałszywa, czy Twoje środki ochronne naprawdę zadziałały.

Oczywiście nie mówię o przewidywaniach oczywistych, które są bardzo rzetelnie konstruowane na podstawie doświadczenia, jakiejś teorii i obliczeń. Na przykład, jeśli poruszasz się z prędkością nieco większą niż 7 km / h (zwykły krok osoby dorosłej), a dziesięć metrów przed tobą znajduje się ściana, to za około 5 sekund w nią uderzysz. Nietrudno zrozumieć prawdziwość tej przepowiedni, tak jak nie jest trudno temu zapobiec, po prostu odwracając się w bok lub zwalniając do zatrzymania. Tutaj bogate doświadczenie pracy z dość oczywistymi przejawami najprostszych praw fizycznych w naszym życiu pozwala nam swobodnie przewidywać, zapobiegać i wdrażać wszelkie akceptowalne opcje na przyszłość w krótkich odstępach czasu.

Mówię o sytuacjach, w których przewidywania mają charakter „mistyczny” i nie mają przesłanki widocznej lub postrzeganej przez człowieka, to znaczy pojawiają się jakby „znikąd”. Na przykład przed ważną podróżą miałeś niezwykle realistyczny sen, w którym po wyjściu z domu wpadasz w kłopoty, a ponadto możesz bardzo szczegółowo zapamiętać cały sen. Wiele osób w takiej sytuacji uważa sen za proroczy, podejmują kroki w celu wyeliminowania niebezpieczeństwa i naprawdę bez incydentów wychodzą z domu. Na przykład człowiekowi śniło się, że pękła mu torba na kółkach, której nie dało się unieść rękami, rozpadła się na szwie i wszystko wpadło do błota, po czym ciągnął ją za rączkę. Teraz nie ma już czasu na pranie i przenoszenie rzeczy do innej torby. Biorąc ten fakt pod uwagę, osoba albo wzmacnia szwy w torbie, albo bierze jeszcze jeden. Pytanie brzmi: czy naprawdę pękłaby torba, gdyby wyszedł z nią z domu?.. A kto wie?.. Ale jak sprawdzić?..

Niewiele osób chce zaryzykować i przetestować tę sytuację w praktyce. Z reguły takie przewidywania wskazują na bardzo nieprzyjemne zdarzenia, których nie chcesz sprawdzać.

A jeśli ktoś sprawdzi, spróbuj odtworzyć scenę jak najbardziej zbliżoną do okoliczności snu, a okaże się, że przepowiednia jest fałszywa?

Niestety nie można tego zweryfikować, bo jeśli przepowiednia się nie spełniła, to może się to zdarzyć ze względu na to, że logika ludzkich zachowań zmieniła się w taki czy inny sposób, podczas gdy on starał się dokładnie odtworzyć obraz, który widział w przepowiedni: niewłaściwa stopa wyszła z wejścia, przejechała przez niewłaściwą kałużę itp. W taki czy inny sposób fakt proroctwa zmienił zachowanie osoby - i mu się nie udało. To jest przykład samoznoszącej się przepowiedni.

Odwrotnym przykładem jest samospełniająca się przepowiednia, gdy próba uniknięcia przepowiedni nieuchronnie prowadzi do jej spełnienia. Pamiętasz jak w starym, nieśmiesznym dowcipie? Na ścianie domu jest napisane: „Nie zbliżaj się! Z dachu może zejść lód „… tak jest napisane małymi literami, trzeba podejść, żeby zobaczyć…

Co zrobić z tymi wszystkimi informacjami? Jak odpowiedzieć na proroctwo? Jeśli jesteś ateistą, to nie możesz. I nie musisz nawet czytać dalej.

Jeśli jesteś już dorosła, to mogę polecić własną technikę, która w tej chwili nie przeczy mojemu obrazowi świata. Jednocześnie nie da się eksperymentalnie (w klasycznym naukowym sensie tego słowa) sprawdzić, czy to działa, czy nie, z powodów wskazanych powyżej. Możesz wierzyć w jej pracę, ale taka wiara będzie już indywidualna, z jakiegokolwiek powodu nie będzie spełniała przynajmniej jednego z sześciu kryteriów o charakterze naukowym: testowalności intersubiektywnej… Czy to Cię obchodzi?

Tak więc, jeśli „dano” (niezależnie od tego, jak) to lub inne przewidywanie nieprzyjemnych wydarzeń, to powinieneś zacząć zrozum, że jest to poprawne tylko wtedy, gdy twoje działania i ogólna logika zachowania NIE ZMIENIĄ SIĘ do czasu, gdy proroctwo się spełni. Innymi słowy, jeśli generalnie zachowujesz się w taki sam sposób, jak gdybyś nie wiedział o przepowiedni. Potraktuj proroctwo jako dobrą ekstrapolację swojego życia, pod warunkiem, że nie zmienisz znacząco kierunku jego przebiegu.

Drugi krok: po prostu życz sobie (mentalnie), aby tak się nie stało, ale zamiast tego wydarzyło się coś innego (musisz wyobrazić sobie tak szczegółowo, jak to możliwe, co dokładnie). Łatwiej i bardziej pożytecznie będzie dla kogoś nawiązanie dialogu z Bogiem w celu uzyskania wyjaśnień i wskazówek.

Trzeci krok: dostosuj swoje zachowanie, aby w zasadzie można było osiągnąć to, czego oczekujesz od drugiego kroku. Ale nie więcej. Jeśli przesadzisz, możesz wpaść w błędne koło samospełniającej się przepowiedni, z którego wyjście jest dość trudne.

Powiedzmy, że krótko przed remontem śniło Ci się, że we własnym domu wydarzyła się awaria, ale na stole stał czajnik (a on był uczestnikiem wydarzeń), a tapeta była biała (co również odegrało rolę w sen). Następnie podczas naprawy zamiast białej tapety przyklej inne dla siebie, a czajnika nie stawiaj na stole. Ale to tylko przykład.

Nawiasem mówiąc, nie jest faktem, że takie odejście od proroctwa nie pociągnie za sobą bardziej tragicznych konsekwencji. Załóżmy, że zdecydowałeś się postawić czajnik na specjalnej półce stworzonej do tego celu. I tak spada z tej półki na nogi… z wrzącą wodą. A gdyby było na stole, stałoby się tylko to, o czym wcześniej marzyłeś.

Ludzie zwykle boją się niepewności bardziej niż trudnej, ale zrozumiałej przyszłości. Dlatego często boją się zmienić tradycyjny bieg rzeczy w swoim życiu, wierząc, że doprowadzi to do kłopotów. Może się to jednak zdarzyć, jeśli odmówisz naruszenia pewnej tradycji lub po prostu czegoś pożądanego, wtedy nie będzie można wpłynąć na proroctwo, które pokazuje prawdziwą wersję przyszłości w przypadku, gdy dana osoba nie podejmie żadnych działań.

To były wstępne szkice na ten temat, niewątpliwie myśl będzie miała swój rozwój, ale teraz bardziej interesuje mnie Twoja opinia.