Technologia fałszowania na przykładzie tajnych pamiętników Hitlera

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Na początku lat 80. wybuchła najgłośniejsza sensacja medialna w historii Niemiec: pamiętniki Hitlera, które zaczął ukazywać magazyn „Stern”!

„Skandal z pamiętników Hitlera” to tytuł książki napisanej przez Michaela Seiferta, byłego zastępcę redaktora naczelnego magazynu Stern. On sam był świadkiem i uczestnikiem ostatniego aktu wydarzeń, wraz z redakcją pisma, które w owym czasie było jednym z najbardziej szanowanych i wielkonakładowych pism w Niemczech Zachodnich.

Seifert rekonstruuje bieg wydarzeń, które teraz wydają się niewiarygodne. Dzienniki przyniósł do redakcji reporter Gerd Heidemann, który w Sternie uchodził za nie najpoważniejszego pracownika, choć zaradnego dziennikarza.

Za pośrednictwem niejakiego Stiefela reporter Heidemann skontaktował się z człowiekiem o nazwisku Fischer, który rzekomo otrzymał te pamiętniki z NRD. Dzienniki te, jak powiedział Fischer, znajdowały się w jednej ze skrzynek z osobistym archiwum Fuhrera, który został wysłany transportem „Junkers” w kwietniu 1945 r. z oblężonego Berlina.

Junker został zestrzelony nad jedną z wschodnioniemieckich wiosek, a pamiętniki trafiły do brata Fischera, który teraz potajemnie przekazuje im zeszyt za zeszytem. Reporter „Stern” nie wiedział, że zarówno nazwisko Fischera, jak i towar były fałszywe. W rzeczywistości ten „Fischer” nazywał się Konrad Kujau i był artystą porażki, ale genialnym oszustem, zarabiającym na życie podrabianiem rarytasów epoki nazistowskiej. Nawiasem mówiąc, Heidemann kupił od oszusta nie tylko osławione pamiętniki Hitlera, ale także akwarele napisane rzekomo przez Führera, partyturę skomponowaną w młodości do opery, naszyte wstążki na mundurze z I wojny światowej, a nawet Evy Braun. biustonosz.

Ale w jaki sposób renomowane zachodnioniemieckie pismo, które miało zupełnie inny poziom wymagań i zupełnie inne możliwości dokładnego zbadania zakupionych „pamiętników”, mogło się skusić na taką przynętę? Zostały oczywiście sprawdzone, ale powierzchownie. Tylko badanie grafologiczne zostało poważnie przeprowadzone przez kilku niezależnych ekspertów. Ale to ona potwierdziła, że Hitler naprawdę pisał pamiętniki. Jedynym problemem było to, że podróbki tego samego Kuyau były traktowane jako standard badania, to znaczy eksperci porównywali jedną podróbkę z drugą. Stern nie czekał na tzw. ekspertyzę technologiczną – analizę papieru, tuszu itp. – naprawdę chciał jak najszybciej poinformować czytelników o rewelacyjnym znalezisku.

Setki reporterów, dziesiątki ekip filmowych zebrały się na konferencji prasowej prowadzonej przez Sterna. Zebrani dosłownie wyrwali im z rąk nowy numer „Stern”, który wyszedł w rekordowym nakładzie dwóch milionów trzystu tysięcy egzemplarzy nawet dla takiego pisma. „Wiele kart historii Niemiec trzeba będzie napisać od nowa” – zapowiedział z patosem redaktor naczelny pisma. Magnaci medialni z innych krajów, nie szczędząc pieniędzy, rywalizowali między sobą o zawarcie z „Sternem” umów o publikację przekładów pamiętników. Fragmenty z nich zaczęły być publikowane przez największe gazety i czasopisma na świecie. Ale sensacja wybuchła tydzień później.

Konrad Kujau był jednym z pięciorga dzieci w rodzinie szewca Richarda Kujau. Jego matka, która w młodym wieku została wdową, była tak biedna, że czasami wysyłała swoje dzieci do sierocińca. W wieku 16 lat Konrad został uczniem ślusarza, ale rok później zaczął kraść na drobiazgi, z którymi co jakiś czas się spotykał. Po kolejnym uwięzieniu Kuyau uciekł z NRD do RFN i zamieszkał w Stuttgarcie. Na początku lat 70. odnalazł swoje prawdziwe powołanie – zaczął sprzedawać nielegalne nazistowskie akcesoria sprowadzane z NRD: stare mundury wojskowe, naszywki, medale.

Kuyau wkrótce odkrył łatwy sposób na zwiększenie wartości produktu. Zdał sobie sprawę, że prawdziwi kolekcjonerzy cenią nie tyle artefakt, co historię, w której jest on owiany. Posiadając bogatą wyobraźnię i poczucie humoru Konrad zaczął komponować najbardziej niesamowite historie - sprzedał nawet jednemu kolekcjonerowi "prochy Adolfa Hitlera". Cwaniak Kuyau posiadał również niezwykłe zdolności artystyczne i myślał o sprzedaży obrazów, które przypisywał mu pędzel Fuehrera.

Pierwszy rękopis wyprodukowany przez Konrada Kuyau w połowie lat 70. nosił tytuł Mein Kampf. Nie jest to jednak do końca prawda. To jest to, co jest nam znane pod nazwą „Mein Kampf”. Kuyau na pierwszej stronie rękopisu odzwierciedlało ślady twórczej udręki autora, szukania odpowiedniego tytułu i skreślania jednej opcji po drugiej. Powszechnie znany fakt, że rękopis Mein Kampf nigdy nie istniał – Hess pisał tekst pod dyktando Hitlera – nie powstrzymał wielbicieli Führera. Kujau sprzedał rękopis za takie pieniądze, że bez wahania od razu przystąpił do pisania trzeciego, rzekomo zagubionego, tomu „Mojej walki”. W tym czasie długie ćwiczenia (w połączeniu z niezaprzeczalnym talentem) dały swój rezultat - jego pismo stało się prawie identyczne z tym Hitlera. Jak później powiedział Heidemann, Kuyau stracił własne pismo - pisał nawet listy z więzienia po aresztowaniu ręką Führera.

„Spałam tylko kilka godzin dziennie, obudziłam się, wlałam mocną herbatę do żelazka (tak się starzał papier) i znów pracowałam. Muszę przyznać, że podobało mi się samo przedstawienie: jak Hitler siada wieczorem przy swoim stole, wyciąga stary czarny zeszyt – i opisuje wszystkich tych drani, z którymi musiał się porozumiewać w ciągu dnia.”

Należy zauważyć, że „Stern” nie był jedyną ofiarą Kuyau - pod koniec lat 70. po prostu zalał rynek antykwaryczny swoimi pseudohitlerowskimi dziełami - nie tylko dokumentami, ale także obrazami (Heidemann: „Właśnie kupił te pejzaże na na lokalnym pchlim targu, narysował podpis Hitlera i sprzedał mnie po wygórowanych cenach”), a nawet w poezję. Na przykład w 1980 roku Eberhard Jekel (który trzy lata później wątpił w autentyczność pamiętników) opublikował pracę naukową „Wszystkie rękopisy Hitlera. 1905-1924.” Po aresztowaniu Kuyau okazało się, że w zbiorze tym znajdowało się co najmniej 76 dokumentów przez niego sfałszowanych (około 4% całości).

I wreszcie Kuyau zakochało się w „Sternie”. Fałszerz chciał początkowo ograniczyć się do 27 pamiętników, ale wysokość zaliczki zrobiła na nim zbyt silne wrażenie. Przez trzy lata z rzędu Kuyau jako instytut pracował nocami nad rękopisami. Stare (jak się okazało, nie dość stare) zeszyty, które kupił w zapomnianym przez Boga magazynie papierniczym w NRD, inicjały „A. H.” Zrobiłem go sam, aby pożółknąć papier, zanurzyłem go w liściach herbaty, a następnie wyprasowałem żelazkiem. Skąd wziął materiał? Z otwartych źródeł, w szczególności z książki z 1962 r. „Przemówienia i apele Hitlera”. Kopiowanie na ślepo czasami prowadziło do znaczących błędów. Na przykład Kuyau napisał w imieniu Hitlera „otrzymał telegram od generała von Epp”, jak stwierdzono w książce. W rzeczywistości ten telegram został wysłany przez Hitlera. Niemniej jednak, ogólnie rzecz biorąc, pamiętniki wyglądały dość autentycznie: pisane ręką Hitlera nie zawierały zupełnie szczerych błędów.

Sam Konrad Kuyau pojawił się na komisariacie 14 maja 1983 r. (tydzień po rozpoczęciu afery) i uczciwie przyznał się do robienia podróbek. Jego otwartość i szczerość wywarły tak pozytywne wrażenie na śledczych i sędziach, że jego wyrok był nawet nieco łagodniejszy niż wyrok Heidemanna, drugiego oskarżonego w procesie o fałszerstwo Dzienników Hitlera. Heidemann został oskarżony o defraudację prawie połowy pieniędzy otrzymanych od „Sterna” – rzekomo nie dotarły one do Kujau. W rezultacie obaj dostali nieco ponad cztery lata.

Po wyjściu z więzienia to nie Heidemann stał się prawdziwą gwiazdą, ale Kuyau. Zarabiał (i bardzo dobrze) sprzedając podróbki, że tak powiem, oficjalne podróbki, wykonane przez najsłynniejszego fałszerza XX wieku. Zadowolony z pejzaży Hitlera przeszedł na Dalego, Moneta, Rembrandta, Van Gogha i Klimta. Na prośbę kupującego albo złożył swój podpis na płótnach, albo sfałszował oryginalny podpis. Za naruszenie praw autorskich co prawda został kiedyś ukarany grzywną w wysokości 9000 marek, ale o sukcesie tego biznesu może świadczyć fakt, że wkrótce na rynku pojawiły się fałszerstwa Kuyau, czyli wyznawcy geniuszu kopiowali obrazy starzy mistrzowie i złożyli na nich fałszywy podpis przez Mistrza …

Gerd Heidemann po zwolnieniu był przerywany okazjonalnymi zamówieniami i jednorazowymi pracami w niepełnym wymiarze godzin. Jeśli sąd miał rację, a Heidemann rzeczywiście zabrał do kieszeni kilka milionów marek, to zakopał je tak bezpiecznie, że nadal nie może znaleźć, dlatego otrzymuje zasiłek dla ubóstwa. W 1991 roku, podczas kręcenia filmu Schtonk!, który uwiecznił całą tę przezabawną fabułę, Heidemannowi udało się wytrząsnąć kilka tysięcy marek od producentów filmu („w końcu kręcicie moją historię”). Aby za nic nie zapłacić, nalegał na udział w filmie i dostał maleńką rolę policjanta, który zgodnie z fabułą aresztuje kinowego Heidemanna, czyli samego siebie.

Ten odcinek doskonale wpisuje się w zarys typowego postrzegania historii z „Dziennikami Hitlera” jako rodzajem przezabawnej komedii przygodowej. Bezpośrednią konsekwencją tego był niestety fakt, że wiele pytań posypanych komediowym konfetti pozostało bez odpowiedzi.

Tak, wiadomo, że żaden Martin Bormann nie mieszkał w 1982 roku w Hiszpanii, a te trzy tajemnicze strony, które Clapper przyniósł Heidemannowi, zostały (podobno) wcześniej skradzione ze sprawy Laakmanna w Bundesarchive. Tak, wiadomo, że porównując pismo Hitlera podczas pierwszego badania, kryminolodzy, jak na ironię, posłużyli się za wzór innym, wcześniejszym fałszerstwem Kuyau.

Niemniej jednak wielu czytających „Dzienniki” zgadza się, że samo Kuyau nie było w stanie dokonać fałszerstwa na taką skalę. Nie ma wątpliwości co do jego talentu jako fałszerza, ale aby skomponować tekst takiego tomu bez jednego poważnego błędu merytorycznego, autor musi mieć prawdziwie encyklopedyczną pamięć i specjalistyczną wiedzę, po której Kuyau nie miał nawet śladu.

Z wywiadu z angielską dziennikarką Gitą Sereni:

- Jesteś pierwszym, który nie uważa pamiętników Hitlera za kiepski żart. Co właściwie stało za ich publikacją w 1983 roku?

- Potem prowadziłem śledztwo przez 10 miesięcy i doszedłem do wniosku, że za Kuyau stoją cztery osoby o prawicowo-radykalnych, by nie powiedzieć, narodowo-socjalistycznych przekonaniach. Ich celem była próba oczyszczenia Hitlera z niektórych oskarżeń, które mu towarzyszyły, zwłaszcza w odniesieniu do kwestii żydowskiej. Ich pierwotnym pomysłem było opublikowanie sześciu pamiętników Hitlera, ale najciekawsze jest to, że istniał jeden prawdziwy pamiętnik Hitlera, oprawiony w cienką skórę. Zatrudnili Konrada Kuyau do przygotowania sześciu pamiętników na podstawie tego pamiętnika i innych posiadanych przez nich dokumentów. Kuyau jednak szybko zorientował się, że może zarobić dobre pieniądze. Pierwsze próby sprzedaży pamiętników w Stanach Zjednoczonych podjął w 1976 roku, siedem lat przed skandalem Sterna.

- Czyli te cztery osoby chciały przedstawić Hitlera jako takiego dobrodusznego męża stanu?

„Jeden z nich, były esesman Clapper, łobuz, ale pierwszorzędny organizator, wyznał mi: „To prawda, planowaliśmy zrobić sześć pamiętników”. Jego towarzysz, generał Monke, całą winę za niepowodzenie operacji zrzucił na Kuyau. Nie przyszło mu nawet do głowy, że gdyby Kuyau ograniczył się do zamówionych sześciu pamiętników, to również byłyby podróbkami. Według generała służyłyby wtedy dobrej sprawie. Kuyau nie zdradził dwóch pozostałych spiskowców.

- Aby przekonać czytelników, że ma rację, mówisz, że po pierwsze Kujau fizycznie nie mógł dokonać takiej liczby fałszerstw w tak krótkim czasie, a po drugie, że po prostu nie miał do tego niezbędnej inteligencji.

- Nie ma wątpliwości, że spisał je własnoręcznie. Ale utrzymanie tej mocnej linii psychologicznej i politycznej, którą można prześledzić w całym tekście dziennika, jest zadaniem przekraczającym siły niepiśmiennego oszusta. Był jednak na tyle sprytny, że nieustannie wykorzystywał (czasem w paragrafach, czasami w wierszach) fragmenty materiałów przygotowanych przez konspiratorów. Dlatego po uważnej lekturze na jego oczach pojawia się postać rozsądnego i samotnego człowieka, który jest zmuszony toczyć wojnę wbrew swojej woli. Oczywiście ten Hitler nie jest przyjacielem Słowian i Żydów, ale nie jest też skłonny zachęcać do przemocy i okrucieństwa wobec nich. Mówi o swoich asystentach i generałach ze znacznie większym gniewem niż o tych, których każe zabić lub zniewolić.

- Jak wytłumaczysz fakt, że ta historia nigdy nie była omawiana w niemieckich mediach i nikt nie prowadził dalszych śledztw?

(Należy dodać, że obie książki o przekręcie Dzienniki Hitlera - Robert Harris, przyszły autor bestsellera Vaterland, oraz Charles Hamilton - zostały opublikowane w języku angielskim i nie zostały nawet przetłumaczone na niemiecki.)

- Nie wiem. To jest dla mnie absolutna tajemnica, jestem zagubiony. Trasy, które znalazłem, były niezwykle ciekawe – dlaczego ani jeden niemiecki dziennikarz nie próbował dalej rozwijać piłki?! Przecież w niemieckiej tradycji jest dawanie dziennikarzowi carte blanche na wiele miesięcy studiowania i rozwijania tak zawiłych okoliczności. Na przykład sam „Stern” mógł to zrobić… To po prostu niesamowite. Prawdopodobnie to jakaś bezwładność, jakieś lenistwo…

Po tym, jak kariera polityczna Kuyau (w latach 90. kandydował na burmistrza rodzinnego miasta) nie wyszła, postanowił zostać pisarzem i ogłosił rozpoczęcie prac nad książką „Byłem Hitlerem”. Mówią, że taka książka została naprawdę napisana i opublikowana w 1998 roku, po czym (w ścisłej zgodności z prawami gatunku) Kuyau oświadczył, że nie ma w niej ani jednej linii i pozwał wydawnictwo. Być może jednak to tylko legenda. Na osobistej stronie Konrada Kuyau można kupić dwie inne jego książki: „Tajne pamiętniki Konrada Kuyau” (za 249 euro) i „Tajne archiwum kulinarne Kuyau” (tylko 79).

Konrad Kujau zmarł na raka w 2000 roku w wieku 62 lat.

W 2004 roku wnuczka „geniusza fałszerstw” założyła muzeum w mieście Pfullendorf, gdzie wystawiała prace swojego słynnego krewnego. Ale po odkryciu oszustwa Petry jedyne w swoim rodzaju muzeum fałszerstw musiało zostać zamknięte. Petra odziedziczyła pasję Konrada do przekrętów. Ale talent fałszerza nie może być przekazywany genetycznie. Za wcześnie została zdemaskowana!

8 sierpnia 2004 r. w miejscowości Ochsenhausen pod Stuttgartem otwarto wystawę poświęconą bodaj najsłynniejszemu z synów miasta: geniuszowi fałszerstw Konradowi Kujau. W Niemczech chyba łatwiej znaleźć osobę, która nie wie, kim był baron Munchausen, niż kogoś, kto nigdy nie słyszał nazwiska Konrad Kuyau.

Skandal z „pamiętnikami Hitlera”, który kosztował samego Kuyau trzy lata więzienia, ostatecznie przyniósł oczyszczenie kraju: tak zwana „scena” kolekcjonerów artefaktów Trzeciej Rzeszy, którzy w pierwszej połowie prowadzili półlegalną egzystencję. kilkadziesiąt lat po wojnie znalazł się w centrum uwagi opinii publicznej. A czysto sensacyjne dziennikarstwo wyciągnęło z tego dobrą lekcję.

Dziś fenomen Kuyau jest częścią historii – mówi kurator wystawy Michael Schmidt. Oczywiście wszystkie eksponaty związane z historią III Rzeszy opatrzone są szczegółowymi komentarzami, a z obrazów Kuyau eksponowane są tylko te, które są sygnowane przez samego mistrza.