Spisu treści:

Holokaust jest głównym gesheftem XX wieku
Holokaust jest głównym gesheftem XX wieku

Wideo: Holokaust jest głównym gesheftem XX wieku

Wideo: Holokaust jest głównym gesheftem XX wieku
Wideo: W co inwestować: SREBRO Vs ZŁOTO 2024, Może
Anonim

Jak być bogatym i potężnym – i unikać zazdrości i nienawiści? Jak okraść sąsiada, żeby on również współczuł Tobie? Jak rządzić - i wzbudzać litość i współczucie? To jest zadanie czystsze niż kwadratura koła.

Od niepamiętnych czasów o jej rozwiązanie walczyli arystokraci i duchowni. Upierali się, że władza i pieniądze pochodzą od Boga i nie mogli wymyślić lepszego. Prędzej czy później gilotyna i siekiera umieściły wszystko na swoim miejscu. Wraz z zanikiem wiary zadanie zaczęło wydawać się niemożliwe.

Amerykańscy Żydzi postanowili kwadraturować krąg.

Elita tej super-zamożnej, wpływowej, potężnej społeczności pompuje pieniądze od Szwajcarów, Niemców i Amerykanów, rządzi Ameryką i światem, propaguje zbrodnie przeciwko ludzkości w Izraelu, ustala kurs dolara, a jednocześnie podtrzymuje swój wizerunek nieszczęśliwi i prześladowani jednym prostym, ale skutecznym środkiem - machiną propagandy Holokaustu.

Tak pisze Norman Finkelstein, amerykański żydowski uczony, dysydent i profesor na Uniwersytecie Nowojorskim. Niedawno opublikował małą książkę „Przemysł Holokaustu”, ujawniając niektóre aspekty tego genialnego żydowskiego wynalazku.

Finkelstein udowadnia że do 1967 nikt na świecie nie był zainteresowany śmiercią Żydów w czasie II wojny światowej. Najmniej zainteresowani amerykańskimi Żydamiktórzy nawet nie myśleli o Izraelu. W latach 1945-1967 w Ameryce ukazały się tylko dwie książki o śmierci Żydów, które nie zostały zauważone przez opinię publiczną.

W 1967 Izrael odniósł wspaniałe zwycięstwo nad sąsiadami. Amerykanie zauważyli sukcesy młodego drapieżnika i uczynili z niego sojusznika. Dopiero potem amerykańscy Żydzi zaczęli kręcić aparat propagandy Holokaustu.

Z jego pomocą bronili i usprawiedliwiali naruszenia praw człowieka na terytoriach okupowanych przez Izrael.

Im więcej Palestyńczyków w Gazie zabijano izraelską bronią, tym głośniej amerykańscy Żydzi krzyczeli o nazistowskich komorach gazowych. Izrael i Holokaust stały się filarami nowej żydowskiej religii w Stanach Zjednoczonych, zastępując zniszczony Stary Testament.

Od tego czasu proces się rozpoczął: wzrosło bogactwo amerykańskich Żydów i ich wpływ w aparacie państwowym i prasie Stanów Zjednoczonych. 30% najbogatszych ludzi w Ameryce, 30% ministrów i bankierów, 20% profesorów uniwersyteckich, 50% czołowych prawników to Żydzi. Żydzi są właścicielami około połowy całego kapitału Wall Street.

Legenda o wiecznie prześladowanym narodzie i straszliwym Holokauście stała się konieczna – nie tylko po to, by uchronić Izrael przed potępieniem przez społeczność światową, ale także by uchronić żydowskich bogatych i oligarchów przed krytyką

Gdy tylko padnie słowo przeciwko nieuczciwemu Żydowi, prasa należąca do Żydów pilnie podnosi cień Auschwitz na stanowisko bojowe

„W opowieściach o Holokauście”, pisze Finkelstein, „jedna z potężnych militarnie potęg na świecie, która dopuszcza się potwornych naruszeń praw człowieka, jest przedstawiana jako potencjalna ofiara, a najbogatsza grupa etniczna w Stanach Zjednoczonych jest przedstawiana jako nieszczęśni uchodźcy. Status ofiary zapewnia przede wszystkim odporność na zasłużoną krytykę”.

Dla nas Izraelczyków słowa Normana Finkelsteina nie są niczym nowym. Wielu izraelskich publicystów i historyków napisało, że syjonizm wykorzystuje pamięć o ofiarach nazizmu we własnym egoistycznym interesie.

Na przykład słynny izraelski publicysta Ari Shavit pisał z gorzką ironią (w gazecie Haaretz po zamordowaniu stu uchodźców w wiosce Qana w Libanie w 1996 r.): „Możemy zabijać bezkarnie, ponieważ mamy na naszym bok. Boaz Evron, Tom Segev i inni izraelscy autorzy przewidzieli wiele twierdzeń Finkelsteina. Ale Izrael zawsze miał więcej wolności niż żydowskie społeczności diaspory.

W USA niewielu jest chętnych do podjęcia ryzyka. Pochodzenie pomaga Finkelsteinowi. Jest synem ofiar Holokaustu. Cała jego rodzina zginęła z rąk nazistów, tylko ojciec i matka przeszli przez warszawskie getto, obozy koncentracyjne, pracę przymusową i dotarli do wybrzeży Ameryki. Daje to szczególny efekt jego słowom, gdy mówi wprost o tych, którzy zarabiają na krwi ofiar.

Twierdzi, że górna część społeczności żydowskiej zgromadziła miliony i miliardy w gesheft Holokaustu, podczas gdy prawdziwe ofiary nazizmu otrzymują żałosne okruchy.

Na przykład z miliardów dolarów wyprowadzonych przez żydowską elitę z Niemiec ludzie tacy jak Lawrence Eagleburger, były minister spraw zagranicznych USA, otrzymują 300 000 dolarów rocznie, a rodzice Finkelsteina 3000 dolarów w zęby za wszystkie swoje obozy koncentracyjne.

Dyrektor Wiesenthal Center (Disneyland Dachau), ten nazistowski łowca, otrzymuje pół miliona dolarów rocznie. Tylko 15% niemieckich odszkodowań dla „biednych cierpiących” dotarło do celu, reszta utknęła w kanałach i kieszeniach organizacji żydowskich.

Żydowskie roszczenia o odszkodowanie zamieniły się w wymuszenia i wymuszenia, pisze Finkelstein. Tak więc banki szwajcarskie okazały się łatwą zdobyczą - polegały na amerykańskim biznesie i obawiały się rozgłosu.

Amerykańscy Żydzi, którzy kontrolują amerykańską prasę, rozpoczęli rasistowską kampanię oszczerstw i zniesławiania szwajcarskich banków: „Szwajcarzy są chciwi i skąpi”, „charakter Szwajcarów łączy prostotę i dwulicowość”, „bohaterowie”.

Do tego dochodzi bojkot ekonomiczny – w końcu amerykańscy Żydzi zarządzają większością amerykańskich instytucji finansowych i zarządzają bilionami dolarów w funduszach emerytalnych.

Aby uniknąć jeszcze większych strat, Szwajcarzy zgodzili się zapłacić szantażystom. Otrzymane pieniądze trafiły do kieszeni żydowskich prawników i organizacji.

Banki amerykańskie otrzymały od Żydów więcej depozytów niż banki szwajcarskie, a mimo to wyszły 200 razy mniej za pół miliona dolarów. Podobno żydowscy biznesmeni z Zagłady rozumieją, z kim mogą, a z kim nie powinni się angażować. „Gdyby zachowywali się wobec amerykańskich banków tak jak wobec szwajcarskich, Żydzi musieliby szukać schronienia w Monachium” – żartuje Finkelstein.

Po rozprawieniu się ze Szwajcarami organizacje żydowskie ponownie zajęły Niemcy i zażądały odszkodowania za pracę przymusową. Pod groźbą bojkotu i działań prawnych firmy niemieckie zgodziły się zapłacić.

W tym samym czasie żydzi izraelscy odmawiają płacenia za skonfiskowaną własność Gojów - ziemię, depozyty, domy Palestyńczyków. Amerykańscy Żydzi sprzeciwiają się wynagradzaniu amerykańskich Czarnych za lata niewoli. Ameryka nawet nie myśli o zrekompensowaniu Indianom, którzy stali się ofiarami ludobójstwa w XIX wieku.

Doświadczenie wymuszeń w Szwajcarii i Niemczech to tylko prolog do nadchodzącego rabunku Europy Wschodniej

Finkelstein pisze, że „Przemysł Holokaustu” rozpoczął wymuszenia na biednych z byłego obozu socjalistycznego. Pierwszą ofiarą nacisku była Polska, od której organizacje żydowskie domagają się wszelkiego majątku, jaki kiedykolwiek należał do Żydów, a szacowany jest na wiele miliardów dolarów.

Następna w kolejce jest Białoruś z rocznym dochodem 100 dolarów na mieszkańca. W tym samym czasie szykuje się napad na Austrię.

Jest szczególnie oburzony przez mówców i wykonawców Holokaustu, takich jak Elie Wiesel, „bez skrupułów orędownik izraelskich przestępców, przeciętny pisarz, aktor z zawsze gotową łzą, opłakujący ofiary za podobne 25 000 dolarów za występ plus limuzynę”.

„Wisel wystąpił nie z powodu (nieistniejącego) talentu pisarskiego ani obrony praw człowieka. Bez wątpienia popiera interesy stojące za mitem Holokaustu”. Finkelstein wyjaśnia powody swojego oburzenia. „Wykorzystanie Holokaustu jest wykorzystywane do usprawiedliwiania kryminalnej polityki Izraela i amerykańskiego poparcia dla izraelskiej polityki.

Wyłudzenia pieniędzy w krajach europejskich w imię „ofiar w potrzebie” upokarzają ofiary nazistowskiego ludobójstwa.

Amerykańska społeczność żydowska, wzbogacając się, zapomniała o swoich „lewicowych” sympatiach i stała się konserwatywna. Dzisiejszy antysemityzm, w rozumieniu amerykańskich elit żydowskich, to ochrona praw Afroamerykanów, próby cięcia budżetu wojskowego, walka z bronią jądrową i neoizolacjonizm.

Holokaust służy do uczynienia bezprawnej krytyki polityki żydowskiej, w szczególności krytyki ze strony biednej czarnej ludności Stanów Zjednoczonych. To środowiska żydowskie forsowały likwidację programów „akcji afirmatywnej”, które mogłyby pomóc Czarnym zostać nauczycielami i lekarzami.

Finkelstein wyśmiewa się z urojonej tezy o „wyjątkowości Holokaustu”. „Każde wydarzenie historyczne jest wyjątkowe w tym sensie, że ma swoje własne cechy. Żadne z nich nie jest absolutnie wyjątkowe”.

Dlaczego ta moralnie i logicznie nie do utrzymania idea stała się podstawą mitu? Ponieważ wyjątkowość Holokaustu to żydowski „kapitał moralny”, żelazne alibi dla Izraela i potwierdzenie wyłączności narodu żydowskiego.

Żydowski działacz religijny Ismar Shorsh określił ideę wyjątkowości Holokaustu jako „świecką odmianę idei Narodu Wybranego”. Nic dziwnego, że Elie Wiesel stale zapewnia: „My Żydzi jesteśmy inni, nie jesteśmy tacy jak wszyscy inni”. Powiązana z nią idea „odwiecznego, irracjonalnego antysemityzmu wszystkich Gojów” przyczynia się do stworzenia szczególnego paranoicznego klimatu duchowego w Izraelu i w społecznościach żydowskich.

„Jesteśmy nawiedzone przez 2000 lat. Dlaczego? Bez powodu!” - wykrzykuje Wiesel. Nie można się z nim spierać, bo jego zdaniem każda próba wyjaśnienia antysemityzmu jest już aktem antysemityzmu.

„Wyjątkowość żydowskiego cierpienia – wybrańczość Żydów – wiecznie winnych Gojów – niewinnych Żydów – bezwarunkowa obrona Izraela i żydowskich interesów – to formuła mitu Holokaustu wychwalanego przez Wiesela”.

Przywódcy amerykańskiego pomnika z całych sił walczyli przeciwko uznaniu romskich ofiar Holokaustu. Chociaż Romów było proporcjonalnie tyle samo, ile zginęło, uznanie ich za ofiary zmniejszyłoby „kapitał moralny” Żydów i podważyło tezę o wyjątkowości żydowskiego cierpienia.

Argument organizatorów żydowskich był prosty – jak zrównać Żyda z Cyganem, jak zrównać Żyda z Gojem? Finkelstein cytuje nowojorski dowcip: jeśli dziś gazety ogłaszają „nuklearny holokaust, który zniszczył jedną trzecią planety”, to następnego dnia list Elie Wiesela do redakcji ukaże się pod nagłówkiem „Jak możesz dorównać!?” My Izraelczycy wiemy to aż za dobrze: rzadki Żyd uważa goja za równego sobie. Nie bez powodu sytuacja nie-Żydów w Izraelu w zakresie praw człowieka jest jedną z najgorszych na świecie.

Finkelstein porównuje udane starania Żydów o odszkodowanie za wyrządzone szkody – do stosunku Ameryki do następstw agresji w Wietnamie.

Amerykanie zabili 4-5 milionów ludzi w Azji Południowo-Wschodniej, zniszczyli 9 z 15 tysięcy miast w Wietnamie Południowym, a wszystkie duże miasta Północy pozostawili w Wietnamie milion wdów, niemniej jednak żydowski sekretarz obrony USA William Cohen, odrzucił nie tylko pomysł rekompensaty, ale nawet odmówił przeprosin: „To była wojna”. Żydzi są jedynym wyjątkiem na świecie od tej reguły.

„Fundusze otrzymane przez Przedsiębiorstwo Holokaust powinny zostać wykorzystane na rekompensaty dla palestyńskich uchodźców” – podsumowuje Norman Finkelstein.

Dodam od siebie – na tym zbankrutuje przemysł holokaustu, komu trzeba mówić o Holokauście, skoro nie ma w tym pieniędzy?

Dodatkowe materiały na ten temat:

Oj-wei, coraz trudniej jest podsycać mit o Holokauście

Niektóre książki na temat naukowego obalania oszustwa Holokaustu

Hrabia Jurgen „Mit o Holokauście”

Richard Harwood „Sześć milionów – zgubionych i znalezionych”

Zalecana: