Odrodzenie służby kontrwywiadu SMERSH do walki z rządem

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Szkoda, że dziś nie ma już komu szybko i skutecznie walczyć z tym wywrotowym zjawiskiem, a także z jakimiś „pożytecznymi idiotami” – przydatnymi zachodniej propagandzie. Stąd czasem pojawia się silna nostalgia za SMERSH.

Zgodnie z dekretem Głównego Komitetu Obrony ZSRR z 21 kwietnia 1943 r. organizacji SMERSZ powierzono następujące zadania: walka ze szpiegostwem, dywersją, terroryzmem i inną działalnością dywersyjną obcego wywiadu w jednostkach i instytucjach Armii Czerwonej.

Cytat z filmu „Iluzja oszustwa”. reż. Ludwika Leterriera. 2013. USA, Francja

Dziś oczywiście żyjemy w zupełnie innym świecie, na szczęście bez wielkiej wojny, ale, wiecie, czasami brak czegoś takiego jak SMERSH do zwalczania działalności wywrotowej jest szczególnie mocno odczuwany ze smutkiem.

Na przykład teraz, na tle gwałtownej fali paniki wokół „wszyscy umrzemy”, ludzie postanowili „rozweselić” ludzi „śmiertelnym odpływem” kapitału z rosyjskich banków. Wygląda na to, że jakieś 5-6 tygodni temu rosyjską gospodarkę oceniano jako dość stabilną, a system bankowy był stabilny i nawet normalnie się rozwijał, a teraz nagle bam i tyle: gospodarka się dusi, banki umierają, ludzie zostanie bez ciężko zarobionych pieniędzy.

Oto, co pisze np. członek prezydium Klubu Stołypin, Władysław Żukowski:

Bezprecedensowe - dokładnie jak? Nigdy wcześniej nikt od razu nie wypłacił nam tylu pieniędzy? Prawda? Czy toniemy? Spróbujmy to rozgryźć. Zacznijmy od podstawowych cyfr, bez mieszania, jak mówca powyżej, okrągłe z zielonym, czyli depozyty osób prywatnych z firmowymi. Bo to zupełnie inne rzeczy.

W budce z bankomatem

Cytat z filmu „Bankomat”. reż. Davida Brooksa. 2012. USA, Kanada

Najpierw przyjrzymy się, ile pieniędzy jest w rosyjskim systemie bankowym. Według oficjalnych danych Banku Rosji na dzień 1 stycznia 2020 r. tylko 20 największych banków miało ponad 22 bln rubli depozytów osób prawnych. A regulator ustalił kolejne 30, 55 bilionów rubli na depozyty osób fizycznych. Nawiasem mówiąc, dopiero w grudniu 2019 r., biorąc pod uwagę narosłe odsetki, obywatele dodatkowo umieścili w bankach 1,078 bln rubli i 1,3 mld dolarów (we wszystkich rodzajach walut).

Już samo to poddaje w wątpliwość słuszność alarmu. Nawet jeśli wycofanie 1,2 biliona rubli jest prawdą, to i tak mniej niż odsetki od depozytów osób fizycznych tylko za ostatni rok. A jeśli liczyć razem z legalnymi, to kwota jest o niczym. No tak, w czasach kryzysu obroty wielu firm, jeśli nie całkowicie się zatrzymały, to znacznie spadły, tym samym zniwelując zyski i zmuszając je do wczołgania się do skrytki. Ale dotychczasowa skala procesu nie jest nawet bliska nie tylko jakiemukolwiek kryzysowi, ale nawet najmniejszemu poważnemu problemowi.

Ale może w szczegółach dla rosyjskich banków jest coś fatalnego? W końcu skądś wzięła się ta liczba około biliona rubli. I na pierwszy rzut oka to, co się dzieje, nawet wygląda na prawdę.

Według badania przeprowadzonego przez Bank Centralny, 34,6% populacji kraju, czyli 50,7 mln obywateli, posiada depozyty w bankach. Jeśli wykluczymy nieletnich, którzy z mocy prawa nie mogą posiadać rachunku bankowego, okazuje się, że prawie co drugi Rosjanin ma kaucję. Około 9-9,5% depozytów mieści się w przedziale do 100 tysięcy rubli. 36, 2% - od 100 tysięcy do 1 miliona. 11, 9% - od 1 do 1, 4 mln 10, 3% - od 1, 4 do 3 mln i 32, 6% w przedziale powyżej 3 mln rubli.

A czym one są? Tak, właściwie nic. Naprawdę jest ich bilion, ale po bliższym zbadaniu liczba ta staje się nieco wątpliwa. Choćby dlatego, że według oficjalnych danych składa się na nią 700 mld rubli wycofanych z depozytów osób fizycznych w marcu i kolejne 326,9 mld w kwietniu.

Przynajmniej z tego wynika, że skala „ucieczki” pieniędzy przedsiębiorstw z banków za dwa miesiące kryzysu i kwarantanny wyniosła niecałe 200 mld rubli, co na tle skali rosyjskiej gospodarki wygląda jak marne okruchy. PKB Federacji Rosyjskiej w 2019 roku wyniósł ponad 110 bilionów rubli, co oznacza, że biznes "zabrał z banków" co najwyżej 0,18% PKB. Nigdy nie kryzys.

Bezpieczna

Cytat z filmu „Iluzja oszustwa”. reż. Ludwika Leterriera. 2013. USA, Francja

Ale może to obywatele masowo wypłacają depozyty? To jak kryzys, spadek dochodów i tak dalej. Co więcej, Związek Banków Rosyjskich zdołał wysłać mały list paniki do szefa Banku Centralnego. W najlepszych tradycjach - tynk jest usuwany, klient odchodzi, szefie, wszystko stracone!

Spójrzmy na sprytne książeczki, sprawdź i okazuje się, że od 1 marca 2020 r. ruch wypłaty środków odnotowano w ćwierć 594 mln rachunków otwartych przez osoby fizyczne (wg Agencji Ubezpieczeń Depozytów). Co prawda jej autorzy nie forsują bardziej negatywnych ekonomicznych skutków kwarantanny, ale mamroczą o błędności wprowadzenia podatku od dochodów z depozytów. No lub niewystarczające informowanie obywateli o metodologii jej obliczania.

Bardziej szczegółowe wykopaliska sugerują również, że kryzys w ogóle nie ma miejsca. I nie w kwarantannie. Wypłaty gotówki z depozytów o niewielkich kwotach mają miejsce, ale po pierwsze, takie depozyty, jak wspomniano powyżej, są mniejsze niż 10%, co oznacza, że kwota realnych wypłat gotówki jest stosunkowo niewielka, nawet mniejsza niż wolumeny wypłat dokonywane przez firmy.

Po drugie, połowa jego wielkości jest rozliczana nie tyle przez wpłacanie gotówki, ile przez zamykanie lokat, a następnie przelewanie znajdujących się na nich pieniędzy na zwykłe rachunki bieżące lub karty. Oznacza to, że fundusze te nie zniknęły z systemu bankowego jako całości.

Istnieje wyraźny proces prostego przeformatowania struktury portfela inwestycyjnego depozytów jako takich. Aktywnie zamykane są duże depozyty, zwłaszcza w walutach obcych, a zwłaszcza w wiodących bankach, które najbardziej obniżyły oprocentowanie (na przykład w Sbierbanku obecnie wynosi średnio 0,65% rocznie w dolarach amerykańskich). W rezultacie odpływ depozytów walutowych z Sbierbanku w marcu osiągnął 1,4 mld USD, z WTB - 1,6 mld, z Alfa - 0,45 mld, z Gazprombanku - 0,229 mld USD.

W banku

Cytat z filmu „Nie złapany – nie złodziej”. reż. Spike Lee. 2006. USA

Ale te pieniądze nie trafiły do osławionego materaca, ale trafiły na konta, w tym konta depozytowe, już w formie rubla. Ponieważ nawet przy stosunkowo niskich kursach rubla i minus inflacji, efektywna rentowność depozytów rubla wynosi około 2-3%, czyli 4,6 razy bardziej opłacalne niż depozyty w walucie obcej.

W rezultacie ten sam Gazprombank mówi o napływie depozytów rubla w wysokości 2,3 mld rubli miesięcznie. Podobny trend zauważa serwis prasowy Alpha. Waluta poszła z dużych depozytów, ale nie do kieszeni, ale na zwykłe konta, więc właśnie jako bezpośredni odpływ bank ocenia to, co się dzieje, jako nieznaczny ruch.

Ale że deponenci dodatkowo wnieśli na swoje konta kolejne 7,3 mld rubli, stwierdzają z wyraźną przyjemnością. A my wciąż nie pamiętamy o VTB, gdzie faktyczny całkowity odpływ waluty wyniósł tylko absurdalne 16,3 mln dolarów (tak, to miliony, to nie pomyłka), podczas gdy w marcu na konta rubelowe wpłynęło dodatkowe 42,7 mld. rubli.

Jednym słowem, nawet w segmencie depozytów osób fizycznych, jak mówią realne statystyki bankowe, deponenci w swoich kieszeniach w gotówce zabrali nie więcej niż 0,6-0,8% z tych samych 1,2 biliona „nagle przeniesionych” rubli. Czyli około 9,6 miliarda rubli, czyli 8set tysięcznych jednego (!) Procent PKB Rosji na 2019 rok.

Wniosek z tego wszystkiego wydaje się prosty. W systemie bankowym nie ma kryzysu. I nie ma odpływu depozytów z banków, podobnie jak wysychanie Morza Aralskiego. Zachodzą na siebie trzy zupełnie różne procesy.

Banki po cichu próbują rozkręcić budżet na darmowe dotacje. Pieniądze uciekają. Gdzie dokładnie - bez różnicy. Najważniejsze jest sam fakt ruchu. Zagraża to stabilności systemu finansowego. Musimy natychmiast ratować. Budżet jest zobowiązany do pomocy. Nie fakt, że zadziała, ale dlaczego nie spróbować?

To smutne, ale przynajmniej ogólnie zrozumiałe. Nic dziwnego, a szum wokół tematu podniosły publikacje biznesowe. Niestety musimy przyznać, że do tej pory stały się one bardziej biznesowe przez bezwładność.

Cytat z filmu „Mroczny rycerz”. reż. Christophera Nolana. 2008. USA, Wielka Brytania

O ile tak naprawdę z każdym dniem żółkną coraz bardziej, to po tym stają się szczerym szumem, który można utrzymać tylko poprzez maksymalną histerię opisu wszystkiego wokół tego, co się dzieje. W końcu większość odbiorców zwykle nie bierze pod uwagę liczb w sposób systematyczny, zadowalając się końcowymi wnioskami z „poważanych publikacji biznesowych”.

Ale to, co jest naprawdę złe, to jawny alarmizm znacznej części ludzi, przypuszczalnie pozycjonujących się jako poważni eksperci wielkich analitycznych „fabryk myśli”. Nie tylko tych, którzy umieją oddzielić ziarno od plew i kalkulować naprawdę pojawiające się trendy, ale także dzięki skali swojej świadomości i profesjonalnie wykształconemu nawykowi zawsze oceniania całego obrazu jako całości, którzy są odporni na próby w rzucaniu paniki. Ale, niestety, właśnie tego nie pokazują.

Wręcz przeciwnie, łatwo podnoszą i dalej wachlują pustą panikę. Co, biorąc pod uwagę skalę ich znaczenia, a także reputację ich organizacji, zaczyna graniczyć z działalnością wywrotową. Ponieważ ostatecznie każdy nierozsądny, histeryczny panikarstwo ma wywrotowe znaczenie.

Szkoda, że dziś nie ma już komu szybko i skutecznie walczyć z tym wywrotowym zjawiskiem, a także z jakimiś „pożytecznymi idiotami” – przydatnymi zachodniej propagandzie. Stąd czasem pojawia się silna nostalgia za SMERSH.