Pękanie skamieniałych zimnych wychodni fluidolitu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Mówiąc prościej, w artykule zostaną przedstawione analogie powstawania szczelinowania w skamieniałych masach mułu, naturalnego geobetonu oraz w skałach odstających, które podobno mają formację magmową, gdyż są to granity i sjenity.

Zainteresowani tajemniczymi odmianami granitu i sjenitu odstają, podziwiają ich niezwykłe kształty w postaci murów, filarów i ich dziwną strukturę, czy to spękań, czy szwów między masywami. Zadają pytania: jak mogły powstać takie dziwne w geometrii "bloki", "pogniecione kamienie", ich ściany. Rzeczywiście, na pierwszy rzut oka wydaje się, że zostały uformowane blokowo przez jakąś rękę rozsądku.

Autor tych wersów znalazł również paradoksalne momenty w ich strukturze. Na przykład płaszczyzna koniugacji poszczególnych masywów sjenitowych. Jest to adhezja mas, a nie pękanie w nich. Leżąc jeden na drugim jak sitowie naleśników itp. I poza odpowiedzią, że to wszystko jest wynikiem inteligentnych sił, których planu teraz nie rozumiemy - nic nie przyszło mi do głowy.

Czasami trzeba szukać odpowiedzi gdzie indziej. Zdarza się, że natrafisz na analogię, która może rzucić światło na przynajmniej niektóre kwestie. Tak też się stało i tym razem: zwróciłem uwagę na bloki kamieni znajdujące się na wybrzeżu Zatoki Tajlandzkiej. Postanowiłem podzielić się swoimi spostrzeżeniami z analogii, które widziałem.

Oto, co zobaczyłem, gdy spojrzałem na kamienne masywy w nowych miejscach dla siebie:

Wychodnie skamieniałych mas z wody w strefie przybrzeżnej Zatoki Tajlandzkiej. Prowincja Chanthaburi, Tajlandia.

Nie wygląda to specjalnie, pospolity widok, zwłaszcza z daleka. Ale zawsze interesują mnie szczegóły i analogie w nich. Ta obserwacja nawet na wakacjach mnie nie opuszcza. Oto, co zauważyłem:

1. Zdjęcie nie oddaje dobrze tego, że wygląda jak wypukłe plastikowe masy, które wcześniej osadzały się na dnie. Ich wygląd bardzo przypomina syberyjskie skały odstające.

2. Na samym wybrzeżu znajdują się takie kamienie z dziwną erozją.

3. Jest to mały kamień o wymiarach około 2mx0,5m. Nie ma wątpliwości, że to właśnie skamieniały muł morski. Jego struktura zawiera drobny piasek. Ale widoczne są na nim wszystkie te same pęknięcia wypełnione obcą skałą.

Po zbliżeniu można zobaczyć siatkę przypadkowych pęknięć wypełnionych jakąś inną skałą, która jest mniej podatna na zniszczenie przez morze.

Miejscami łuszczy się jak tynk. Niektóre części rasy są trochę nadęte. Być może wskazuje to na proces zwiększania masy podczas fosylizacji. Opisałem wersję z takim mechanizmem tutaj

Kompozycja najprawdopodobniej zawiera związki zawarte w glinkach bentonitowych - w kontakcie z dużą ilością wody zaczynają pęcznieć.

Oto, co wcześniej napotkano w ich ojczystych krajach:

1. Jest to narożnik wewnętrzny utworzony w masywach na filarach Krasnojarska.

2. Tynk na masywach sjenitowych. Tam, na filarach Krasnojarska. Jak powstał - geologia tak naprawdę nie wyjaśnia. Ale jest to bardzo podobne do wypełniania pęknięć lub połączeń poszczególnych mas jakimś rodzajem skały - jak w kamieniach nad morzem.

Na pierwszy rzut oka ten przykład nie jest wyjaśniony pękaniem, ale właśnie połączeniem się z tworzeniem się rodzaju drobno rozproszonej „skorupy” między masami, która złuszcza się jak tynk. Niestety fotografia nie oddaje dobrze.

Na czym polega ten proces wypełniania pęknięć w skale i jaki rodzaj minerału powstaje - pytanie dla geologii.

1. Czy nie jest to miniaturowa, megalityczna pozostałość po skale? Te same chaotyczne szwy, pęknięcia, napływ skał.

2. Porównaj z podobnym przykładem z filarów Krasnojarska. Jeśli nie wiesz, z jakich zdjęć pochodzą, możesz się pomylić. Zdjęcia przedstawiają niemal identyczny obraz. Ale w rzeczywistości - wielkość masywów kamiennych różni się o kilkadziesiąt metrów!

3. Koiskoe Belogorie. Wysoki odstający o wysokości kilkudziesięciu metrów. Strzelanie z wysokości z quadkoptera.

4. Część tego kamienia z powiększeniem. Pseudo-układ, napływ jednego „bloku” do drugiego, pękanie, nadając całemu obrazowi tajemnicę. Chociaż wielkość części tego kamienia na tym zdjęciu: 0,5x0,5m

Rozważmy dalej strukturę tablic nad morzem:

1. Kolejny mały masyw kamienny w pobliżu wybrzeża. Skaluj go do skali filarów Krasnojarska – analogia jest bardzo podobna. Wrażenie, że masa kamienna rozrosła się, znajdując się na powierzchni ziemi.

2. Daleko od wybrzeża, w parku przy hotelu, odkryłem kawałek marmuru z żyłkami, który w klimacie morskim bardzo szybko się rozpada.

Zapada się osobno, tworząc jakąś chaotyczną formę segmentów. Pęknięcia są również wypełnione skałą o innym kolorze niż marmur. Widoczna siatka pęknięć.

Najprawdopodobniej za 10-20 lat ten kawałek marmuru zapadnie się na nich osobno. Metamorfizm, jak mówią geolodzy. Ale proces jest bardzo podobny, jak na zdjęciach z wybrzeża, tylko tak się działo bez zwiększania objętości samej skały.

Jaki wniosek można wyciągnąć z tych analogii? Myślę, że procesy w miniaturze pojedynczych kamieni iw makroobiektach całych wychodni skalnych są takie same. Mechanizm pękania, metamorfizmu działa w ten sam sposób w polikrystalicznej strukturze podobnych skał. Czasami, jak mówią, w pęknięciach, żyłach tworzą się inne minerały.

Być może jest to mechanizm wzrostu kryształów, może pęknięcia są wypełnione wilgocią, a procesy separacji pierwiastków ze skały dawcy już się w nim zaczynają. Pytanie jest interesujące i wymaga dogłębnej analizy. Ale niestety geologia zadowala się tylko tym, że w jej ideach powstała rzekomo miliony lat temu, nadaje nazwę minerałom, skałom i kładzie temu kres. Chociaż jest za wcześnie, aby położyć kres nawet pojęciom natury w tej bardzo konserwatywnej nauce.

Połączyćdo artykułu na temat Yandex Zen. Każdy, komu jest wygodnie - możesz tam komentować.

Czym są zimne fluidolity z punktu widzenia współczesnej geologii - przeczytaj tutaj

Kolejne miejsce z podobnymi obserwacjami: Wyspa Samet na północy Zatoki Tajlandzkiej

Można powiedzieć, że ten materiał jest dodatkiem do powyższych informacji. A także, że moje hipotezy o wychodniach zimnych fluidolitów znajdują potwierdzenie w innych miejscach tego regionu.

Często, gdy odwiedzasz to samo miejsce kilka razy, za każdym razem widzisz wiele obiektów tego miejsca inaczej. Stało się to podczas kolejnej wizyty na wyspie Samet w Zatoce Tajlandzkiej u wybrzeży Tajlandii.

Kilka lat temu rozważałem wzgórza, wychodnie skalne itp. z pozycji wersji o śladach inteligentnej aktywności w odległej przeszłości planety (dawne cywilizacje lub stewardesy): kamieniołomy, hałdy itp. Teraz oczy łapały obrazy, a mózg starał się analizować wszystko pod kątem konsekwencji katastroficznych sił podczas globalnego kataklizmu z czasów masowego wymierania flory i fauny, szybkiego budowania gór, wychodni fluidolitów (przepływy wodno-błotne) itp. Zmienił się punkt wyjścia.

Wyspa Samet u wybrzeży Tajlandii w Zatoce Tajlandzkiej (jej północna część) to, można powiedzieć, pasmo wzgórz, które wyrosły z morza. Widoczne są podobne do muszli warstwy kamienia. Jest bardzo prawdopodobne, że jest to wyciskanie skały z jelit przez usterkę.

Moim zdaniem wyspa ta została utworzona przez falowanie warstw morza wznoszących się na powierzchnię albo z magmy, albo z zimnych płynów. Być może w wynikającej z tego winy. Trudno powiedzieć, czy uciekli na powierzchnię, czy nie. Ale wyraźnie widać, że warstwy skalne zostały uniesione w formie pagórków.

Część wybrzeża wyspy to nie tylko malownicze plaże z białym piaskiem i czystą morską wodą, ale raczej skaliste wychodnie. Kiedyś zbadałem kilka takich miejsc i zauważyłem te szczegóły:

1. Część wybrzeża ze skalistymi wychodniami. Wrażenie, że w tym czasie plastyczne lub płynne masy skalne unosiły się z dna lub spływały z wyższych rejonów wyspy.

2. Kamienne wyjścia są usiane wieloma pęknięciami. Bardzo przypominają pęknięcia w odstających skałach syberyjskich: Filary Krasnojarskie, Koiskoe, Kuturchinskoe Belogorie itp.

3. Zdjęcie nie odda struktury skały, ale wygląd i wytrzymałość skały jest podobna do kwarcytu.

4. Miejscami rasa ma strukturę warstwową, jak stos naleśników.

Porównaj ze zdjęciem z jednego z miejsc Koysky Belogorie na terytorium Krasnojarska:

1. Koiskoe Belogorie. Również warstwowa struktura. Rasa to sjenit. Ale myślę, że procesy prowadzące do powstania obu są takie same.

2. Pęknięcia wypełnia kolejny kamień - kwarc. Proces jest interesujący: dlaczego kwarc zaczyna rosnąć w powstałych pęknięciach?

3. Czasami żyły kwarcowe mają grubość kilku centymetrów

4. Zdjęcie do porównania - filary Krasnojarsk. Drobno rozproszony sjenit wypełniający szczelinę na jednym z odstających słupów Krasnojarska

1. Trójkątny kamień zrywalny z gładkimi krawędziami na wyspie Samet

2. Podobno wcześniej była częścią takiej konstrukcji – w tym samym miejscu na wyspie Samet

3. Koiskoe Belogorie - również trójkątne "bloki", ale zaokrąglone przez erozję.

Odniosłem wrażenie, że te wychodnie kwarcytu były kiedyś warstwami plastiku, ale gdzieś w głębi. Zostały szybko wyciśnięte na powierzchnię i skamieniałe. Erozja wzdłuż pęknięć wystarczająco szybko niszczy te masy. Czy nie jest to miniaturowa pozostałość megalityczna?

Czy to nie syberyjskie odstające skały w miniaturze? Spójrz na zdjęcia w sieci - są bardzo podobne pomimo różnej skali. Fakt, że skała początkowo nie była lita, a warstwy miały plastyczność – mówi zdjęcie nr 4. Podczas wypiętrzania się tego terenu wzniesienie było nierównomierne, a niektóre części mas okazały się wyższe, warstwy tworzywa zostały wygięte.

Widoczne są tu również powstałe pęknięcia i podłoże skalne. Wszystko jest jak w syberyjskich skałach odstających. Analogia jest oczywista. Tylko te kamienne wyjścia są jakby w miniaturze. Ale procesy w naturze są takie same.

1. Tam, gdzie skała była bardziej porowata, tworzyły się w niej jaskinie.

2. Na filarach w Krasnojarsku jest coś podobnego.

3. Dostałem się nawet w ramy „misek” w skale tych morskich resztek

4. Podobne formacje, zagłębienia znajdują się praktycznie na wierzchołkach wszelkich skał odstających. Kuturchinskoe Belogorie

Chciałbym podzielić się jeszcze jedną ciekawą obserwacją. W głębi wyspy powierzchnię tworzy luźna gleba – glina piaszczysta. Brak czarnoziemu, żyznej warstwy, darni trawiastej. Kiedy pada ulewny deszcz, woda niszczy skałę i powstają takie miniaturowe kamienne „grzyby”:

Ale drugie zdjęcie to kawałek ziemi wzdłuż drogi. Glina piaszczysta z wtrąceniami z kamieni. Humus, czarna ziemia jest nieobecna.

Jednym z wyjaśnień jest to, że jest wypłukiwany przez deszcze. Ale w tym przypadku sama glina piaszczysta powinna zostać wypłukana. Być może tak się dzieje. Erozja - zmniejsza wysokość wzniesień, ale powolny wzrost rekompensuje ten proces i wzniesienia pozostają na mniej więcej tym samym poziomie nad wodą.

Mój wniosek jest taki sam, jak w poprzednim artykule na ten temat porównań formacji skalnych i pęknięć w ich skałach na wybrzeżu morskim z porównaniami pęknięć i „bloków” w granitach i skałach sjenitowych Syberii i innych miejsc. Wszystko to ma naturalne, choć katastrofalne pochodzenie.