Podobieństwa genetyczne między rdzennymi Amerykanami a Żydami

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Hipoteza, jakoby Indianie byli potomkami starożytnych Żydów, Egipcjan czy Greków, istniała od wieków, ale była postrzegana jako wysoce kontrowersyjna. James Adair, kolonista z XVIII wieku, który handlował z Indianami przez 40 lat, napisał, że ich język, zwyczaje i struktura społeczna są bardzo podobne do Hebrajczyków.

W swojej książce Historia Indian amerykańskich napisał: „Bardzo trudno jest pokonać samego siebie, a co dopiero innych, zmienić nastawienie. Spodziewam się, że będę cenzurowany za zaprzeczanie konwencjonalnej mądrości lub ingerowanie w debatę, która ekscytowała naukowców od czasu odkrycia Ameryki”.

W ostatnich latach dr Donald Panther-Yates, który ma podobne poglądy, spotkał się z negatywnymi reakcjami innych naukowców.

W nauce panuje powszechna opinia, że Indianie wywodzili się od Mongołów. Badanie z 2013 r. opublikowane w czasopiśmie Nature wskazuje na starożytne europejskie korzenie. Dokonano analizy 24 000-letnich szczątków ludzkich z Syberii. Naukowcy nie wykazali żadnych podobieństw z ludami azjatyckimi, jedynie z europejskimi, natomiast pojawił się wyraźny związek z Indianami amerykańskimi. Jednak współczesna społeczność naukowa jest sceptycznie nastawiona do pomysłu, że Indianie mogą być potomkami starożytnych mieszkańców Bliskiego Wschodu lub starożytnych Greków, jak sugerował Yeats i inni naukowcy.

Yates sam jest Indianinem Cherokee. Posiada doktorat z starożytności i jest założycielem Instytutu Badań Genetycznych Konsultantów DNA. Wszystko to pozwoliło mu wypracować unikalne teorie dotyczące historii Indian amerykańskich i ich związków z kulturami starożytnymi. Testy DNA mogą wspierać te teorie.

Podobieństwa genetyczne

Indianie należą do pięciu grup genetycznych zwanych haplotypami, z których każda jest reprezentowana przez litery alfabetu: A, B, C, D i X.

W swoim artykule „Cherokee DNA Abnormalities” zwraca uwagę na błąd często występujący w wielu analizach genetycznych. „Genetycy twierdzą, że A, B, C, D i X to haplotypy rdzennych Amerykanów. Dlatego są obecne u wszystkich Indian. Ale to to samo, co powiedzenie: wszyscy ludzie poruszają się na dwóch nogach. Dlatego jeśli szkielet stworzenia ma dwie nogi, to jest to osoba. Ale w rzeczywistości może to być kangur”.

Jakakolwiek rozbieżność z haplotypami jest zwykle przypisywana mieszaniu się ras po kolonizacji Ameryki przez Europejczyków, a nie pierwotnym genom Indian.

Ale Yeats, który przeanalizował DNA Cherokee, doszedł do wniosku, że tego zamieszania nie można przypisać domieszce europejskich genów po 1492 roku.

„Skąd zatem wzięły się nieeuropejskie i nieindyjskie geny? On pyta. - Poziom haplogrupy T u Cherokee (26, 9%) jest porównywalny z poziomem mieszkańców Egiptu (25%). Egipt to jedyny kraj, w którym T dominuje w innych liniach mitochondrialnych.”

Yeats zwrócił szczególną uwagę na haplotyp X, który jest „praktycznie nieobecny w Mongolii i Syberii, ale powszechny w Libanie i Izraelu”.

W 2009 roku Liran I. Sluch z Israel Institute of Technology opublikował w czasopiśmie PLOS ONE badanie, w którym twierdzi, że haplotyp rozprzestrzenił się na cały świat ze Wzgórz Galilejskich w północnym Izraelu i Libanie. Yeats pisze: „Jedynymi ludźmi na ziemi z wysokim poziomem haplotypu X, poza Indianami z takich plemion jak Ojibwe, są Druzowie mieszkający w północnym Izraelu i Libanie”.

Podobieństwa kulturowe i językowe

Pomimo faktu, że znaczna część kultury Czirokezów została utracona, Yeats zauważa w swojej książce The Cherokee Clans, że wciąż istnieją legendy o przodkach, którzy żeglowali przez morza i mówili językiem podobnym do starożytnej greki. Można prześledzić pewne podobieństwa między językami Indian, Egipcjan i hebrajskim.

Yates uważa, że prototypem białoskórego półboga Maui z Indian Cherokee może być libijski przywódca floty, który został zabity przez faraona Ptolemeusza III około 230 rpne. Słowo maui jest podobne do egipskiego słowa oznaczającego nawigatora lub przewodnika. Legenda głosi, że Maui nauczył Indian wszystkich sztuk i rzemiosł. Nadał nazwę wodzom Cherokee „amatohi” lub „wash”, co można przetłumaczyć jako „żeglarz” lub „admirał”, mówi Yates.

Przywołuje legendę klanu Cherokee o ojcu Maui, Tanoa. Yeats uważa, że Tanoa mógł pochodzić z Grecji. „Tanoa był ojcem wszystkich jasnowłosych dzieci, pochodził z krainy Atia” – pisze.

Atia może odnosić się do Attyki, historycznego regionu otaczającego grecką stolicę Ateny. „Atia” była miejscem, gdzie znajduje się „wiele wysokich świątyń alabastrowych”, z których jedna jest bardzo przestronna, powstała jako miejsce spotkań ludzi i bogów. Były zawody sportowe, święta ku czci bogów, spotkania wielkich władców, to było źródło wojen, które zmuszały ludzi do wyjazdu za granicę.

„Trudno wymyślić legendę, która dokładniej odzwierciedla grecką kulturę” - pisze Yates. W języku hawajskim istnieje słowo „brązowy” – rozrywka, relaks. Prawie to samo słowo zostało użyte w języku greckim”. Zauważył inne podobieństwa.

„Według starszych Cherokee, podobnie jak Hopi, w starożytności mówił językiem, który nie pochodził z Indii. Ale potem przeszli na Mohawk, aby dalej żyć z Irokezami. Wydaje się, że ich stary język zawierał dużą liczbę zapożyczeń z greki, języka ptolemejskiego Egiptu i hebrajskiego”- mówi.

Adair zauważył podobieństwa językowe między hebrajskim a językami narodu amerykańskiego.

Podobnie jak w języku hebrajskim, rzeczowniki w językach indyjskich nie mają przypadków i deklinacji, pisze Adair. Innym podobieństwem jest brak stopni porównawczych i najwyższych. „W żadnym języku, z wyjątkiem hebrajskiego i indyjskiego, nie ma takiego deficytu przyimków. Indianie i Żydzi nie mają oficjalnych części mowy do oddzielania słów. Dlatego muszą przypisywać do słów pewne znaki, aby przezwyciężyć ten niedobór” – pisze.

Spojrzenie z przeszłości

Adair jest w stanie rzucić światło na kulturę Indian, która jest poza zasięgiem Yeatsa. Adair aktywnie komunikował się z Indianami setki lat temu, kiedy ich tradycje były jeszcze żywe. Oczywiście należy przyjąć, że jako obcokrajowiec mógł błędnie interpretować niektóre aspekty ich kultury.

„Z moich obserwacji doszedłem do wniosku, że Indianie amerykańscy są bezpośrednimi potomkami Izraelczyków. Być może podział ten nastąpił, gdy starożytny Izrael był potęgą morską lub po tym, jak znalazł się w niewoli. Najbardziej prawdopodobna jest najnowsza wersja”- mówi Adair.

Mają podobną strukturę plemienną i organizację księży, a także zwyczaj zakładania świętego miejsca – powiedział.

Podaje jeden przykład podobieństwa obyczajów: „Według praw Mojżesza kobieta po podróży musi przejść oczyszczenie. Indyjskie kobiety mają również zwyczaj odchodzenia na emeryturę od swoich mężów i wszelkich spraw publicznych na jakiś czas”.

Adair tak wyjaśnia brak zwyczaju obrzezania: „Izraelici żyli na pustkowiu przez 40 lat i być może nie powróciliby do tego bolesnego zwyczaju, gdyby nie wprowadził go Jozue. Pierwsi osadnicy w Ameryce, w obliczu trudnych warunków życia, mogli porzucić ten zwyczaj, a potem całkowicie zapomnieć, zwłaszcza jeśli w podróży towarzyszyli im przedstawiciele wschodnich ludów pogańskich.”

Wydaje się, że sami Cherokee mają ambiwalentny stosunek do twórczości Yeatsa. Centralna strona internetowa Cherokee opublikowała fragmenty badań Yeatsa, ale indywidualne komentarze jej czytelników wskazują, że Cherokee nie są skłonni wspierać takich teorii.

Mówiąc o klanie Cherokee, Yeats stwierdza: „Niektórzy z nich praktykowali judaizm, pomimo faktu, że starsi Zjednoczonego Kituwa (organizacji Cherokee) stanowczo temu zaprzeczają”.