Utracone technologie: Łuk Triumfalny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wszystkie kanały telewizyjne w dniu 16 marca 2012 r. wyssały kolejne wiadomości kulturalne o renowacji "Łuk Triumfalny" w Moskwie. Reporterzy szukający sensacji przeprowadzili wywiady z organizatorami procesu i ekspertami. Wkrótce zapominając, że w XIX wieku, kiedy budowano łuk, Rosję oficjalnie uznawano za „kraj zacofany”, wyrzucili wszystko, co wykopali do przestrzeni informacyjnej.

Głównym źródłem informacji jest szef moskiewskiego Departamentu Dziedzictwa Kulturowego Aleksander Władimirowicz Kibowski. Pozostali specjaliści, których wnioski stały się przedmiotem tego artykułu, w dużej mierze nie zostali wymienieni. Oto kilka cytatów:

Wygląda na to, że ściany tego odlewu żeliwnego są naprawdę bardzo cienkie, prawdopodobnie rzędu 1, 5 … 3 cm, dokładnie tego dzisiaj nie mogą powtórzyć. Żeliwo nie powinno się rozlewać w tak cienkie i wydłużone wnęki, co więcej, dając tak doskonałą jakość powierzchni. Można go oczywiście miejscami polerować, ale jeśli odlew nie zapewnia takiej jakości, to nie da się wypolerować całej powierzchni. Mosiądz może się tak lewać, brąz też, ponieważ mają niższą temperaturę krystalizacji niż żeliwo. Na przykład w temperaturze 1200 ° C żeliwo już nie płynie, ale brąz doskonale się rozlewa. Tutaj podobno na dziś obserwujemy wynik nieznanego technologiektóry Stracony … A to już są poważne fakty.

W końcu, co jest? technologia? To nie tylko tajemnica, ale cały kompleks. Aby technologia działała stabilnie, nie wystarczy tylko sprytny i podręczny chłop. Niech będzie przynajmniej dziesięć razy mistrzem, chociaż ma diamentowe oko. Potrzebne odpowiednie materiałyodpowiednio przygotowane. Chodzi o przemysł wydobywczy. Potrzebować odpowiedni sprzęt, czyli piece do topienia, które dają stabilny wynik pod względem temperatury topnienia, wygodny do regularnej pracy i odpowiadający objętości. Wreszcie potrzebujesz prawidłowe olinowanie, w naszym przypadku - materiały formierskie, płyty, pudełka itp. A nawet jeśli to wszystko bez wyjątku jest dostępne (dzisiaj jest), nic nie zadziała bez wiedzy procesyzachodzących z metalem oraz określonej kolejności operacji, a także metod formowania, suszenia itp. Tylko to wszystko razem jest technologia.

Kiedy mówią o utraconej technologii, z jakiegoś powodu mają na myśli tylko tę drugą. Powiedzmy, starzy mistrzowie wiedzieli, gdzie umieścić kawałek drewna na czas. Zapominają jednak, że bez reszty technologia jest generalnie niemożliwa. Rzeczywiście, w tym przypadku wcale nie chodzi o jakąś wyjątkową rzecz, którą wymyślili z „Bożą pomocą i modlitwami wszystkich świętych”. W pierwszej połowie XIX wieku w Petersburgu i Moskwie pojawiły się okazałe budowle. Pamiętaj przynajmniej o katedrze św. Izaaka. Jest też podobny odlewanie żelaza … Wydanie takich arcydzieł zostało zainscenizowane na strumień … Powinniśmy mówić o wysokim poziomie rozwoju przemysłu metalurgicznego. Mogli z powodzeniem odlewać zarówno elementy seryjne, takie jak podpory pod kolumny, jak i elementy jednostkowe. wysoce artystyczny.

Dziś oczywiście można coś podobnego zobrazować, ale tylko łącząc kompozycję wielu elementów lub odlewając ją z brązu o grubszych ściankach i malując jak żeliwo. I ogólnie warto porównać to, co mogliby w 1834 rok i np. w 1966kiedy podjęto decyzję o przywróceniu Łuku Triumfalnego na rocznicę. W końcu został całkowicie rozebrany w 1936 roku. W obu przypadkach opracowanie projektu i budowę prowadzono od podstaw. Być może większość odlewów przetrwała i została użyta do renowacji, w tym rydwan z sześcioma końmi.

Tak więc w 1826 r. projekt łuku powierzono architektowi Osip Bove … W tym samym roku opracował jego wstępny projekt. Jednak decyzja o nowej szacie graficznej spowodowała konieczność przerobienia projektu. Nowa wersja, nad którą Bove pracował przez prawie dwa lata, została przyjęta w kwietniu 1829 roku. Rozciągnęła się budowa Bramy Triumfalnej pięć lat … W dużej mierze z powodu braku funduszy. Dopiero 20 września 1834 r. nastąpiło otwarcie tego pomnika.

Wiele osób uważa, że praca Beauvais polegała jedynie na stworzeniu albumu szkiców, a już i tak całkiem sporo, biorąc pod uwagę poziom artystyczny obiektu. Ale jeśli chodzi o nowoczesny projekt, każdy już przedstawia stosy rysunków z linkami do terenu, wycinki gleby, dokładne wymiary, oznaczenia komunikacji, specyfikacje materiałów, obliczenia i kosztorysy.

Ten występ zło … Jeśli trochę się zastanowisz, sam zrozumiesz, że nawet wtedy cała ilość pracy była konieczna, tak jak jest teraz. Bez całej wymienionej dokumentacji nie można nawet oszacować, a to jest zawsze ważne. Osip Bove miał inny papier, inne ołówki niż współcześni architekci, ale ilość pracy była taka sama.

W 1966 roku podjęto decyzję o odrestaurowaniu Łuku Triumfalnego w nowym miejscu. Nad projektem pracował zespół 7. warsztatu „Mosproekt-3” kierowany przez V. Libsona, składający się z architektów D. Kulchinsky i I. Ruben, inżynierów M. Grankina i A. Rubtsova.

Rzeźbiarze-konserwatorzy Kombinatu Przemysłowo-Artystycznego Ministerstwa Kultury ZSRR, po dokładnym przestudiowaniu materiałów archiwalnych, przygotowali odlewy gipsowe i formy części, które miały być odlane na nowo. Więcej niż 150modele - dokładne kopie każdego odrestaurowanego elementu wystroju.

Doświadczeni rzemieślnicy odlewania artystycznego na formach gipsowych ponownie odlewali pojedyncze figury, zaginione części zbroi wojskowych i herby dawnych rosyjskich miast, a także płaskorzeźby o atrybutach militarnych zamiast oryginalnych. Minecrze też dużo pracowali na odlewach. Aby złożyć płaskorzeźby z wizerunkami starożytnych wojowników, piramidy z wojskowych zbroi z rozproszonych części, aby odtworzyć zaginione fragmenty żeliwnej „odzieży” Bramy Triumfalnej, potrzebne były duże umiejętności.

Przy budowie pomnika pracowali betoniarze, blacharze, monterzy, kamieniarze i spawacze z 37. Dyrekcji Budowlanej Powiernictwa Budowy Wałów i Mostów. Kolumny, każda o wadze 16 ton, zostały ponownie odlane w moskiewskim zakładzie Stankolit w oparciu o szczegóły jedynej zachowanej starej kolumny. W rezultacie w 1968 roku niezwykłe dzieło Bove'a znalazło drugie życie.

To jest Osip Bove za rokopracował pierwszy projekt (nie to, że jest mniej skomplikowany), a za dwa lata - drugi. Budowniczowie i odlewnicy odlewali i budowali to wszystko za 5 lat … Nie używali, zgodnie z obiegową wiedzą, żurawi budowlanych i technologii betonu, co znacznie przyspiesza ten proces. Materiały budowlane dostarczały nie 10-tonowe ciężarówki, ale wózki o ładowności 300 kg, czyli 33 razy mniej i 12 razy wolniej. Ponadto budowa została wstrzymana z powodu braku funduszy. Ale, zrobione za 5 latnie w pośpiechu.

Nie było szczególnego podziwu dla budowy łuku w XIX wieku. Podobno w tamtych czasach było to zjawisko powszechne. Ale przeprowadzone prace konserwatorskie 150 latpóźniej w opisach wyglądają prawie na wyczyn. I pomimo tego, że podstawę wykonano z betonu, szczyt łuku pokryto papą, tylko brakujące elementy można było odlać, a wszystkie części żeliwne zostały starannie pomalowane Kuzbasslak(pył węglowy rozpuszczony w rozpuszczalniku).

Według dzisiejszych ekspertów nowa niezwykła powłoka przyczyniła się do zniszczenia unikalnego odlewu żeliwnego, który przetrwał 102 lata bez znaczących uszkodzeń. I nie cały kompleks został odrestaurowany. Nie ujęte w nowym projekcie wartownia, symetrycznie umieszczony wcześniej po obu stronach.

Wartownie to nie kolumny, które widać na pierwszym planie, ale budynki z niską kopułą i kolumnadą, stojące na lewo i prawo od samego łuku. W pierwotnym projekcie wartownie połączone były z łukiem ażurową kratą z kutego żelaza.

Wszystko to trwało tylko do gruntownego remontu 44 roku. Moim zdaniem porównanie nie sprzyja nowoczesności.

Ale, najważniejsze pytanie nadal pozostaje bez odpowiedzi. Skąd to wszystko się bierze?

Księstwo moskiewskie, które od wstąpienia dynastii Romanowów wyrosło na imperium rosyjskie i uczyniło z Petersburga swoją stolicę, dokonało jedynie ludobójstwa własnej ludności i zawłaszczyło ziemie dawnych Tatarów. Ta polityka społeczna wcale nie przyczyniła się do rozkwitu kultury i rzemiosła. Być może pod względem dóbr luksusowych. Jednak aspekty branży, o których się poruszyliśmy, nadal odzwierciedlają jej ogólny, podstawowy stan.

Odnosi się wrażenie, że to bogactwo gospodarcze zostało zdobyte wraz z aneksją rzekomo dzikich nowych ziem. Najbogatsze ośrodki rzemieślnicze zostały prawdopodobnie zdobyte w dniu Ural i w Syberia … Nowa stolica została upiększona resztki wielkości stare Imperium …

Aleksiej Artemiew, Iżewsk.