„Zgięci” i „przesadzili”: władze i Rosyjski Kościół Prawosławny o „ubranych” posągach na uniwersytecie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Informacja, że przed wizytą delegacji z diecezji pracownicy nowosybirskiego uniwersytetu zakrywali suknem posągi nagich ludzi, trafiła do mediów nie tylko regionalnych, ale i federalnych

„Prawdopodobnie taką decyzję podjęła służba protokolarna forum miejskiego. Ale był bardzo krótki i niezauważalny.” - RIA Novosti relacjonuje słowa przedstawiciela uczelni.

Anna Tereshkova, kierownik wydziału kultury, sportu i polityki młodzieżowej miasta Nowosybirsk, skomentowała próbę Nowosybirskiego Państwowego Uniwersytetu Architektury i Projektowania (NSUADI) w celu załagodzenia możliwej sytuacji konfliktowej z Rosyjską Cerkwią Prawosławną, obejmując postawić posągi nagich ludzi w foyer.

Przypomnijmy, że w przeddzień, 23 sierpnia, w NSUADI odbyło się jedno z wydarzeń forum „Nowosybirsk – miasto nieskończonych możliwości”, na które zaproszono delegację diecezjalną. A żeby nie zranić ich uczuć, rzeźby zostały po prostu zakryte.

„Nie sądziłem, że ludzie, którzy mają propagować współczesne trendy, będą się tak wyginać. Wstydzę się za Nowosybirsk !!!” - napisała na swojej stronie na Facebooku.

Na wiadomość o takiej decyzji nowosybirskiego uniwersytetu zareagował również szef synodalnego wydziału ds. stosunków kościelnych ze społeczeństwem i mediami Władimir Legojda.

„Wyślij głupca, żeby się modlił, bo uszkodzi sobie czoło. Jakoś organizatorzy przesadzili. A także w muzeach na całym świecie, czy należy zakrywać posągi, gdy przyjeżdżają tam przedstawiciele duchowieństwa na wycieczki? A tak przy okazji, dlaczego tylko duchowieństwo? Do świeckich, to możesz?” - napisał Legoyda.

Tymczasem „ustawa” kierownictwa NSUADI jest dyskutowana nie tylko na szczeblu lokalnym, o tym incydencie pisały media federalne. Co skłoniło niektórych komentatorów do myślenia o świetnym PR.

„Architekci wydają się mieć poczucie humoru. Teraz dostaną się do wszystkich wiadomości na świecie”- napisał jeden z mieszkańców Nowosybirska pod postem Anny Tereshkovej.

Jak wcześniej informował REGNUM, w obwodzie nowosybirskim działacze prawosławni wielokrotnie powtarzali, że obrażają uczucia wiernych. Na przykład po inscenizacji opery Richarda Wagnera „Tannhäuser” w reżyserii Timofeya Kulyabina w Nowosybirskim Państwowym Teatrze Opery i Baletu 20 grudnia 2014 roku. Następnie plakat reklamowy z krucyfiksem, który umieszczono między rozstawionymi kobiecymi nogami (a akcja klasycznej fabuły inscenizowanej przez Kulyabina została przeniesiona do współczesności, a główna bohaterka pojawiła się w postaci skandalicznego dyrektora Groty Wenus) rozgniewał nie tylko działaczy prawosławnych. Metropolita Nowosybirska i Berdska Tichon uznał to przedstawienie za „naruszające prawa wierzących” i zaapelował do prokuratury i regionalnego Zgromadzenia Ustawodawczego.

Również ortodoksyjni działacze Nowosybirska wielokrotnie skarżyli się na pracę grupy „Leningrad” i Siergieja Sznurowa, procesję młodzieży „Monstration” i tak dalej. Niektórzy mieszkańcy Nowosybirska byli niezadowoleni z takiej działalności.

Adwokat Aleksiej Krestjanow zwrócił się nawet do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej z prośbą o sprawdzenie, czy w mediach nie ma wykroczenia administracyjnego, czy nie ma w nim wykroczenia.

„Ponieważ powtarzające się wzmianki o„ prawosławnych”w negatywnym kontekście rani moje uczucia jako osoby wierzącej, obraża i zadaje mi cierpienie moralne, uważam, że redakcja tego medium popełnia przestępstwo, którego usposobienie jest opisane w art.. 526 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej „Krestianow zauważył wtedy, podkreślając, że jest wierzący i uważa się za prawosławnego, ale nie dał poszczególnym obywatelom uprawnień do wykonywania czynności publicznych.