Parapsychologia o proroczych snach i kolosalnych możliwościach mózgu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Czy powinniśmy je traktować jako fikcję, czy jako potwierdzenie kolosalnych możliwości drzemiących w naszych mózgach?

Reporter Boston Globe, Ed Samson, pod koniec sierpnia 1883 r. pił dużo po ujawnieniu tematu i nie mogąc wrócić do domu, zasnął w biurze na kanapie. W środku nocy podskoczył w panice: Samsonowi śniło się, że tropikalna wyspa Pralape umiera z powodu niesamowitej eksplozji wulkanu. Ludność znikająca w strumieniach lawy, słupy popiołu, ogromne fale – to wszystko było tak realne, że nie mógł pozbyć się wizji. Ed Samson postanowił spisać swój sen, a potem, jeszcze w stanie pijaństwa, wydobył „ważne” na marginesie – aby w wolnym czasie zastanowić się, co to wszystko może oznaczać.

I udał się do domu, zapominając o notatce na stole. Redaktor rano założył, że Samson otrzymał wiadomość od jakiejś agencji prasowej i umieścił informacje w pokoju. Ten „reportaż” był przedrukowywany przez wiele gazet, zanim okazało się, że na mapie nie ma wyspy Pralape i żadna agencja nie nadawała relacji z kataklizmu. Sprawa Samsona i The Boston Globe mogła się źle skończyć, ale dokładnie w tym czasie otrzymali informację o straszliwej erupcji wulkanu Krakatoa. W najmniejszym szczególe zbiegało się to z tym, o czym śnił Samson we śnie. A ponadto: okazało się, że Pralape to starożytna rodzima nazwa Krakatoa…

Dziś oczywiście nie da się sprawdzić, jak prawdziwa była ta historia. Istnieje jednak wiele dowodów na prorocze sny, które można by po prostu uznać za fikcje. Świadkami takich snów byli Abraham Lincoln i Albert Einstein, Mark Twain i Rudyard Kipling oraz wiele innych tysięcy ludzi w całej historii ludzkości, niezależnie od epok, cywilizacji i kultur. Takie sny zawierają informacje, które nie są symboliczne: obrazy są znacznie jaśniejsze niż w „zwykłych” snach, a znaczenie nie jest niczym zakryte. A zatem, aby zrozumieć te sny, nie trzeba ich analizować.

Od czasu powstania pod koniec XIX wieku parapsychologii, która z punktu widzenia nauki próbuje zbadać nadprzyrodzone zdolności człowieka, jej zwolennicy próbowali zrozumieć, czy prorocze sny nie są odzwierciedleniem procesu „ podświadoma logika”. Może konstruujemy przyszłe zdarzenia na podstawie znaków nie utrwalonych przez świadomość? Rzeczywiście, bez naszego świadomego udziału, mózg jest w stanie zarejestrować niewiarygodną ilość najdrobniejszych szczegółów, które giną w ogólnym szeregu informacji: ledwo słyszalne dźwięki, obrazy uchwycone kątem oka, mikrowibracje, zapachy, skrawki przypadkowych myśli i słów.

Podczas snu mózg sortuje i klasyfikuje te dane, nawiązuje między nimi połączenia i być może wyprowadza z ich całości nieuchronność zdarzeń, których logika nie jest dla nas dostępna na jawie. Być może byłoby to doskonałe wyjaśnienie niektórych snów. Ale nie wszystkie. Jakie wibracje i dźwięki mógł powiedzieć temu samemu Samsonowi w bostońskim barze, że właśnie w tym momencie po drugiej stronie świata zaczął wybuchać wulkan, a nawet zdradzić nazwę wyspy, która ostatnio pojawiła się na mapach pośrodku XVII wiek?

Sny laboratoryjne …

Psychofizjolog Vadim Rotenberg śnił kiedyś, że upadł, poślizgnął się w pobliżu domu, a jego okulary pękły na lodzie. Oczywiście w tym śnie nie było nic szczególnego, ale następnego ranka Rotenberg prześlizgnął się w pobliżu domu - dokładnie w miejscu, które widział we śnie. Okulary naturalnie spadły i pękły. Ale do poważnego zastanowienia się nad dziwnymi snami Vadima Rotenberga skłoniło nie to wydarzenie, ale jego naukowa specjalność - psychofizjologia pamięci i międzypółkulowe relacje mózgu, był zaangażowany zawodowo od dawna. I nie raz natrafiłem na temat proroczych snów.

„Kiedy zacząłem interesować się proroczymi snami, hipnozą i innymi tajemniczymi zjawiskami, moi koledzy przewidzieli całkowite utrudnienie świata akademickiego” – mówi. „Ale to mnie nie przestraszyło. Jestem pewien, że temat zasługuje na poważne badania naukowe nawet dzisiaj.” Niestety po drodze jest wiele trudności. Te subiektywne są takie, że społeczność naukowa jest rzeczywiście bardzo sceptyczna wobec parapsychologii.

„W nauce akademickiej dominuje koncepcja przypadkowych zbieżności obrazów sennych z przyszłymi wydarzeniami”, wyjaśnia Vadim Rotenberg. „Takie zbiegi okoliczności są statystycznie bardzo mało prawdopodobne, ale to one są pamiętane ze względu na ich duże znaczenie osobiste”. Innymi słowy, może przynajmniej co noc śnić, że bliska nam osoba na przykład głaszcze kota: najprawdopodobniej po prostu nie będziemy pamiętać takiego snu. Ale jeśli we śnie ta sama osoba włoży głowę w paszczę tygrysa, sen nie zostanie zapomniany. A jeśli coś takiego wkrótce wydarzy się w rzeczywistości, to całkowicie uwierzymy w prorocze sny. Chociaż to będzie tylko zbieg okoliczności.

Istnieją również obiektywne przeszkody. Jak w ogóle można zapisywać sny i otrzymane w nich informacje? Mimo to podejmowane są podobne próby. Psychologowie Montagu Ullman i Stanley Krippner na przykład rejestrowali parametry fizjologiczne u uczestników eksperymentu podczas snu: aktywność elektryczną neuronów mózgowych, ruchy gałek ocznych, napięcie mięśniowe, puls. Na podstawie tych danych określono początek snu REM (faza snu, której towarzyszyły sny).

W tym momencie jeden z badaczy, przebywając w osobnym pomieszczeniu, skupił się na „przekazywaniu” śpiącej osobie pewnych myśli i obrazów. Następnie obiekt został przebudzony i poproszony o opowiedzenie snu. W snach regularnie pojawiały się informacje przekazywane śpiącej osobie. Następnie wyniki tego badania zostały potwierdzone więcej niż jeden raz.

Poprzez przestrzeń i czas…

Vadim Rotenberg stawia hipotezę, która może wyjaśnić wyniki tych eksperymentów. Jego istotą jest to, że lewa półkula naszego mózgu odpowiada za analizę, racjonalne wyjaśnianie i krytyczne postrzeganie rzeczywistości, która dominuje na jawie. Ale we śnie główna rola trafia na prawą półkulę, która odpowiada za wyobrażeniowe myślenie. Uwolniona od świadomej i krytycznej kontroli prawa półkula może zamanifestować swoje wyjątkowe zdolności. Jednym z nich jest zdolność do odbierania pewnych sygnałów na odległość.

Przede wszystkim dotyczy to informacji o naszych bliskich, ponieważ jest to dla nas szczególnie ważne. „Miałem przyjaciela, który dosłownie zastraszał swoją matkę: kilka razy po przebudzeniu mówił, że konieczne jest skontaktowanie się z jednym z ich krewnych lub przyjaciół (czasami mieszkającymi w innym mieście), ponieważ nie było w porządku. I za każdym razem okazywało się, że naprawdę wydarzyło się coś tragicznego”- mówi Vadim Rotenberg.

A jednak takie sny, choć robią na nas wrażenie ponad miarę, trudno nazwać proroczymi: zawierają przecież informacje o wydarzeniach, które zachodzą z ludźmi oddzielonymi od nas w przestrzeni, a nie w czasie. Czy jest jakiś sposób na wyjaśnienie snów, które jasno się komunikują?

nas o tym, co ma się jeszcze wydarzyć? Być może tak. Ale w tym celu będziemy musieli zrewidować nie mniej niż nasze podstawowe wyobrażenia o Wszechświecie.

"Jak to może być?" …

Fizyk John Stuart Bell w latach 60. udowodnił matematycznie to, co później zostało potwierdzone eksperymentalnie: dwie cząstki mogą wymieniać informacje z prędkością przekraczającą prędkość światła, jakby w ten sposób odwracały upływ czasu. Całkowicie odizolowane od siebie wiązki fotonów zachowują się tak, jakby każda cząstka „wiedziała” z góry, jak zachowa się druga. Sam Bell w popularnych wykładach zilustrował ten niesamowity fakt prostym przykładem: powiedzmy, że w Dublinie jest mężczyzna, który zawsze nosi czerwone skarpetki, a w Honolulu jest mężczyzna, który zawsze nosi zielone.

Wyobraź sobie, że jakimś cudem namówiliśmy mężczyznę w Dublinie, żeby zdjął czerwone skarpetki i założył zielone. Wtedy osoba w Honolulu musi natychmiast (nie będąc w stanie dowiedzieć się, co wydarzyło się w Dublinie!) zdjąć zielone skarpetki i założyć czerwone. Jak to jest możliwe? Czy informacje między nimi są przesyłane z prędkością ponadświetlną przez jakieś tajne kanały? A może oboje otrzymują to z jakiejś przyszłości, naprawdę wiedząc, jak iw jakim momencie działać? Twierdzenie Bella postawiło fizyków przed nieprzyjemnym dylematem. Zakłada się jedną z dwóch rzeczy: albo świat nie jest obiektywnie rzeczywisty, albo istnieją w nim ponadświetlne powiązania” – mówi Stanislav Grof, twórca psychologii transpersonalnej.

Ale jeśli tak, to zwykłe wyobrażenia o czasie liniowym, spokojnie płynącym od wczoraj do jutra, stają się skrajnie wątpliwe. Oczywiście trudno przyznać, że świat nie działa tak, jak kiedyś myśleliśmy. Oto jednak, co o naszych problemach ze zrozumieniem Wszechświata i jego praw pisał wybitny fizyk XX wieku, noblista Richard Feynman:

„Trudność jest tutaj czysto psychologiczna - nieustannie dręczy nas pytanie:„ Jak to możliwe?”, Co odzwierciedla niekontrolowane, ale całkowicie nieuzasadnione pragnienie wyobrażenia sobie wszystkiego za pomocą czegoś bardzo znajomego. … Jeśli możesz, nie dręcz się pytaniem "Ale jak to możliwe?" Nikt nie wie, jak to może być”…