Ujawniono sekret niezniszczalności Berserkera

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Berserkerzy byli opisywani jako „szaleni jak psy” i „silni jak niedźwiedzie”. Mówią, że obgryzali tarcze, połykali węgle, chodzili po ogniu i jednym ciosem mogli zabić wroga, w ogóle nie czuli bólu. Naukowcy od dawna próbują dowiedzieć się, co dało im takie supermoce, a ostatnio pojawiła się nowa teoria.

Naukowcy twierdzą, że wojownicy wikingów, którzy wpadli w szał szału, prawdopodobnie obżerali się lukiem lulka. Norwescy eksperci uważają tę teorię za wątpliwą.

Wyrażenie „wściekłość berserkera” pochodzi od koncepcji, za pomocą której opisywani byli krwiożerczy starożytni nordyccy wojownicy. Pędzili do bitwy w takim gniewie, że bezkrytycznie bili zarówno przyjaciół, jak i wrogów.

Tych wojowników nazywano berserkerami i opisywano ich jako „szalonych jak psy” i „silnych jak niedźwiedzie lub byki”. Mogli zabić wroga jednym ciosem. Ogryzali tarcze, połykali węgle i chodzili po ogniu, jak mówi Big Norwegian Dictionary.

Wcześniej naukowcy sądzili, że tacy wojownicy mogą być odurzeni, ale teraz badacz Karsten Fatur ma inne wyjaśnienie, według ARS Technica, która jako pierwsza wspomniała o nowej teorii.

Najprawdopodobniej nie są to grzyby

Fatur jest etnobotanikiem na Uniwersytecie w Lublanie w Słowenii. Oznacza to, że bada interakcję człowieka z roślinami. Niedawno opublikował badanie, w którym udowadnia, że nordyccy wojownicy odurzali się rośliną Hyoscyamus niger, czyli wybieloną na czarno.

Czarny lulek

Założenie badacza opiera się na różnych opisach berserków w starożytnych źródłach norweskich. Proces rozpoczął się dreszczami i dreszczami, a potem twarz wojownika spuchła i poczerwieniała. Potem wpadł we wściekłość.

Kiedy efekt minął, wojownik zachorował i doznał fizycznego i emocjonalnego wyczerpania.

Objawy te, wraz z wymiotami, poceniem się, dezorientacją i drgawkami, są podobne do tych, których doświadcza osoba jedząca muchomor czerwony.

Ale według Fatura bardziej prawdopodobne jest, że wojownicy byli w stanie upojenia.

Kwiat znany w historii

Belena rzeczywiście była używana w epoce Wikingów, mówi Anneleen Kool. Pracuje w Muzeum Historii Naturalnej w Oslo i dokładnie bada, w jaki sposób rośliny były używane w epoce Wikingów.

„Często można go znaleźć podczas wykopalisk pochówków wikingów, na przykład znaleziono go w wielu miejscach w Danii, Yorku, Dublinie i w rosyjskiej Starej Ładodze” – napisała w e-mailu do Forskning.

Archeolodzy znaleźli również ślady rośliny w grobie wiedźmy w Danii – powiedziała.

W różnych okresach roślina była używana jako tabletka nasenna, uspokajająca, a także wywoływała z jej pomocą halucynacje. Według Koola roślina jest śmiertelnie trująca i nie była bezpieczna w użyciu.

Belena zawiera substancje takie jak hioscyjamina i skopolamina, które są wysoce narkotyczne dla układu nerwowego, zgodnie z artykułem Muzeum Historii Naturalnej. Jeśli jego nasiona zostaną podgrzane, zaczynają wydzielać te substancje, które działają znieczulająco i ogłuszająco. Prawdopodobnie wyrocznia w Delfach wdychała dym z takich nasion.

Odpowiednie objawy

Zarówno lulek jak i muchomor mogą wywoływać objawy podobne do tych, których doświadczają Wikingowie, ale według Carstena Fatura agresja nie jest nieodłączną cechą tych, którzy zjedli muchomora. Z drugiej strony wspomina o przypadkach, w których rośliny spokrewnione z lulkiem i zawierające te same substancje wywoływały agresywne zachowanie.

Znieczulający efekt lulka prawdopodobnie pomógł wojownikom lepiej znosić ból. Sprawiało to wrażenie niezwyciężonego na polu bitwy.

Od dnia po bitwie wojownicy zaczęli mieć bóle głowy i problemy ze wzrokiem, Fatur uważa, że spożywali lulek, a nie muchomory, które prawie nie mają opóźnionych skutków ubocznych.

Tylko założenia

Anneleen Kool z Muzeum Historii Naturalnej uważa, że w badaniu jest zbyt wiele założeń.

„Ale to często się zdarza, gdy próbujesz odkryć takie rzeczy”.

Nie jest pewna, czy Wikingowie wykorzystali tę roślinę właśnie do tego celu.

„Wikingom trudno byłoby osiągnąć taki sukces militarny, gdyby byli pod wpływem narkotyków” – mówi Kool.

Sam Karsten Fatur podkreśla, że jest to oczywiście tylko przypuszczenie oparte na informacjach z dostępnych mu źródeł. Jak dotąd jego teorii nie potwierdziły żadne znaleziska archeologiczne.

Być może tak zwana wściekłość berserkera była spowodowana czymś innym. Może został wstrzyknięty poprzez rytuały lub był związany z epilepsją, chorobą psychiczną lub alkoholem.

Złożona koncepcja „berserku”

Jednym z głównych problemów w tym obszarze jest brak jednoznacznej definicji słowa „berserk”. Brane dosłownie, staronordyckie słowo berserkr składało się z niedźwiedzia + koszuli (koszula niedźwiedzia, skóra niedźwiedzia) i prawdopodobnie wskazywało na wyposażenie ochronne, jakie wojownik nosił podczas bitwy. Mówi o tym Karoline Kjesrud, badaczka z Muzeum Historii Kultury w Oslo.

„Słowo to było często używane do opisania osoby o dobrych cechach wojskowych, często było kojarzone z rozmiarami i innymi cechami. „Berserk” może być synonimem silnej osoby, giganta” – wyjaśniła w e-mailu.

To słowo było również używane w innych kontekstach. W niektórych przypadkach był używany jako synonim wojownika w ogóle lub wojowniczego kosmity z odległych krajów. W literaturze średniowiecza berserkowie byli obdarzeni mocami nadprzyrodzonymi:

„Mogą na przykład zmieniać swój wygląd podczas walki, co sprawia, że są bardzo trudne do pokonania” - mówi Hjesrud.

O ile Hjesrud wie, nie ma dowodów na to, by berserkowie brali coś specjalnego przed walką. Podkreślono tylko ich siłę i wielkość.

Wątpi, czy wojownicy użyli jakiejś konkretnej rośliny do oszołomienia i rzucenia się do bitwy.

„Belena jest wymieniana w kilku opisach medycznych z końca XV wieku, ale tylko jako lekarstwo, a nie jako środek odurzający. Na przykład był używany jako środek moczopędny. Gdyby ta roślina była znana jako powszechny środek odurzający używany na wojnie, może znaleźlibyśmy więcej dowodów w średniowiecznych źródłach?”