Ratowanie i pomnażanie narodu rosyjskiego kosztem rewolucji odgórnej?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

„Każdy krok, który podejmujemy, nowe prawo, program państwowy, musimy oceniać przede wszystkim z punktu widzenia najwyższego priorytetu narodowego - ratowania i powiększania ludności Rosji”.

Zdarzył się cud. Jelcynowski Czas Kłopotów kończy się na naszych oczach. W Rosji rewolucja rozpoczęła się od góry. Sygnał dał prezydent Władimir Putin, zapowiadając zniesienie najważniejszej kolonialnej zasady Konstytucji Jelcyna o pierwszeństwie traktatów międzynarodowych nad ustawodawstwem wewnętrznym Federacji Rosyjskiej, a także wkroczenie do najświętszego obecnego zewnętrznego władcy Rosji - mechanizm formowania organów rządowych - obiecujący wyrzucenie z niej oczywistych agentów i osób posiadających majątek na Zachodzie. Ponadto Prezydent zapowiedział tak potężne reformy społeczne (wsparcie urodzeń i rodzin, podniesienie pensji nauczycieli i wprowadzenie jednolitej stawki dla lekarzy, zwiększenie wolnych miejsc na uczelniach regionalnych itp.), że jest Czas porozmawiać o zmianie całego wektora rozwoju społecznego kraju, który odtąd będzie postrzegany przez pryzmat ratujących ludzi. Jednak przy obecnym rządzie, Dumie, Radzie Federacji i Administracji niemożliwe jest zrealizowanie tej rewolucji. A zaledwie godzinę temu doszło do prawdziwej sensacji: rząd kompradorski, który zawiódł wszystko i cały rząd Dmitrija Miedwiediewa, ogłosił swoją rezygnację. Tak więc liberałowie i zachodni towarzysze nie są już w modzie. Życie staje się ciekawsze.

Wiadomość o dymisji rządu znajduje się na taśmach wszystkich państwowych agencji prasowych.

Prezydent rozpoczął swoje orędzie od demografii i nie były to już tylko spory o „doły Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”. Putin dał jasno do zrozumienia, że obecna sytuacja jest winą jelcynowskiej „elity”, która zniszczyła kraj w latach 90. i nadal w dużej mierze determinuje program polityczny. Wymówki niedawnych członków rządu w stylu „rodzić też mało w UE” już nie odpowiadają autorowi orędzia.

„Los Rosji, jej perspektywa historyczna zależy od tego, ilu nas będzie, zależy od tego, ile dzieci urodzi się w rosyjskich rodzinach za rok, za pięć, dziesięć lat, jak będą dorastać, kogo będą stają się tym, co zrobią dla rozwoju kraju i jakie wartości będą dla nich oparciem w życiu… Ale rodziny tworzą teraz małe pokolenia lat 90-tych. Liczba urodzeń ponownie spada. To jest napięcie okresu demograficznego, przez który przechodzi dziś Rosja. Kluczowym wskaźnikiem, takim jak współczynnik dzietności całkowitej, czyli liczba urodzeń na kobietę, w 2019 r. wynosił według wstępnych szacunków 1, 5. Dużo czy mało? To za mało dla naszego kraju. Tak, to mniej więcej to samo, co w wielu krajach europejskich. Ale to nie wystarczy dla naszego kraju. Dla porównania: 1, 3 było w 1943, podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Co prawda w latach 90. było jeszcze gorzej. Na przykład w 1999 roku 1, 16 w sumie. Gorzej niż podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Rodziny z dwójką dzieci były wówczas rzadkością, jeśli nie ludzie byli zmuszani do odkładania narodzin dziecka. Powtarzam: obecne negatywne prognozy nie mogą nas nie ostrzec. Sprostanie temu wyzwaniu jest naszym historycznym obowiązkiem. Nie tylko wydostaniemy się z pułapki demograficznej, ale do połowy przyszłej dekady zapewnimy stały naturalny wzrost liczby ludności kraju. W 2024 r. wskaźnik urodzeń powinien wynosić 1,7”- powiedział Putin na samym początku swojego przemówienia. Ponadto Putin zapowiedział bezprecedensowy wzrost świadczeń i innej pomocy dla rodzin z dziećmi, w szczególności zwiększenie kapitału macierzyńskiego i pomoc dla rodzin wielodzietnych.„Według różnych szacunków około 70-80 procent rodzin o niskich dochodach to rodziny z dziećmi, dobrze o tym wiesz. Często, nawet gdy nie jeden, ale oboje rodzice pracują, dochód takiej rodziny jest bardzo skromny. Od stycznia br. rodziny, których dochody nie przekraczają dwóch pensji na osobę, otrzymają miesięczne świadczenia na swoje pierwsze i drugie dziecko. I nie do półtora roku, jak poprzednio, ale do trzech … Ale oto, o czym myślałem i myślę, że też to rozumiesz: kiedy dziecko kończy trzy lata, ustalone płatności ustają, i, w związku z tym rodzina może natychmiast znaleźć się w trudnej sytuacji dochodowej. W rzeczywistości tak się dzieje. Nie można na to pozwolić. Poza tym dobrze rozumiem, że dopóki dzieci nie pójdą do szkoły, często matce trudno jest pogodzić pracę z opieką nad dzieckiem. Ty i ja znamy się bardzo dobrze od naszych dzieci, od naszych wnuków. Dzieci w tym wieku, jak mówią, poznają wirusy, często chorują. Mama nie może iść do pracy. W związku z tym proponuję przewidzieć miesięczne płatności dla dzieci w wieku od trzech do siedmiu lat - powiedział prezydent.

Ale to był dopiero początek. Następnie Putin mówił o wprowadzeniu darmowej żywności dla niemowląt w szkołach, o dopłatach dla nauczycieli i wychowawców klas, o zwiększeniu liczby finansowanych z budżetu miejsc na uczelniach. regionalny, w sprawie wsparcia medycyny, w s. wiejskie FAP, o nowym systemie wynagrodzeń w opiece zdrowotnej, doposażeniu szkół i przychodni itp. W rzeczywistości jest to prawie to samo, co premier Viktor Orban robi na Węgrzech.

A Putin mówił też o budowie dróg, obwodnicach komunikacyjnych, wsparciu realnego sektora gospodarki i nie tylko. dr.

Zwróć uwagę: mówimy o bilionach rubli. Można je pobrać tylko z Funduszu Opieki Społecznej, który obecny kompradorski rząd Miedwiediewa, za „radą” MFW, po prostu marynował na Zachodzie, a także od państwowych korporacji i oligarchów. A Putin wkroczył w to „święte świętości” systemowych liberałów – na pieniądze: „Według szacunków, w lecie część Funduszu Dobrobytu wydzielona w walutach obcych przekroczy 7 proc. PKB. Stworzyliśmy takie rezerwy, które gwarantują nam stabilność i bezpieczeństwo, co oznacza, że możemy zainwestować dodatkowe dochody w rozwój w gospodarkę narodową. Projekty zwrotu, które usuwają ograniczenia infrastrukturalne dla terytoriów, powinny być priorytetem. Należą do nich obwodnice samochodowe dużych miast, autostrady między ośrodkami regionalnymi, zjazdy na drogi federalne. Takie projekty z pewnością doprowadzą do rozwoju małej przedsiębiorczości, turystyki, aktywności społecznej w regionach i miejscowościach. Do stałego wzrostu inwestycji gospodarka potrzebuje tzw. pieniądza długoterminowego. Wszyscy dobrze o tym wiemy. Jest to bezpośrednia odpowiedzialność Banku Rosji. Chciałbym zwrócić uwagę na jego konsekwentną linię dotyczącą zwiększania dostępności kredytu dla realnego sektora gospodarki. Oczywiście biznes i firmy, zwłaszcza duże, są zobowiązane do pamiętania o swojej odpowiedzialności społecznej i środowiskowej”.

Następnie Putin mówił o głównej więzi duchowej, która wciąż nas łączy – o Zwycięstwie. „Jesteśmy zobowiązani bronić prawdy o Zwycięstwie, w przeciwnym razie co powiemy naszym dzieciom, jeśli kłamstwo, jak infekcja, rozprzestrzeni się po całym świecie? Musimy przeciwstawić fakty rażącym kłamstwom, próbom zmiany historii. Rosja stworzy największy i najpełniejszy zbiór dokumentów archiwalnych, materiałów filmowych i fotograficznych dotyczących II wojny światowej, dostępnych zarówno dla naszych obywateli, jak i dla całego świata. Taka praca jest naszym obowiązkiem jako zwycięskiego kraju i odpowiedzialnością wobec przyszłych pokoleń.” Następnie o obronie: „Po raz pierwszy chcę to podkreślić, po raz pierwszy w całej historii istnienia broni jądrowej, łącznie z okresem sowieckim i współczesnością, nikogo nie doganiamy, ale przeciwnie, inne wiodące państwa świata muszą jeszcze stworzyć broń, którą Rosja już posiada. Zdolność obronna kraju jest zapewniona na dziesięciolecia, choć i tutaj nie możemy spocząć na laurach i odpocząć, ale trzeba iść naprzód, uważnie obserwując i analizując to, co dzieje się w tej dziedzinie na świecie, rozwijać kompleksy i systemy bojowe dla Przyszłe pokolenia. To właśnie robimy dzisiaj. Niezawodne bezpieczeństwo tworzy podstawę do stopniowego, pokojowego rozwoju Rosji, pozwala nam zrobić znacznie więcej, aby zająć się najbardziej palącymi problemami wewnętrznymi, skupić się na rozwoju gospodarczym i społecznym wszystkich naszych regionów w interesie ludzi, ponieważ wielkość Rosji jest nierozerwalnie związana z godnym życiem każdego obywatela. Widzę fundament naszej przyszłości w tej harmonii silnej siły i dobrego samopoczucia ludzi.”

A potem zabrzmiała główna idea Orędzia - o przywróceniu suwerenności, m.in. poprzez zredagowanie klauzul kolonialnych Konstytucji Jelcyna z 1993 roku: „Rosja może być i pozostać Rosją tylko jako suwerenne państwo. Suwerenność naszego narodu musi być bezwarunkowa. Zrobiliśmy dla tego wiele: przywróciliśmy jedność kraju, położyliśmy kres sytuacji, w której niektóre funkcje władzy państwowej były uzurpowane przez praktycznie klany oligarchiczne, Rosja wróciła do polityki międzynarodowej jako kraj, którego opinii nie można ignorować. Rzeczywiście uważam, że nadszedł czas na wprowadzenie zmian do Ustawy Zasadniczej kraju, które bezpośrednio gwarantują pierwszeństwo Konstytucji Rosyjskiej w naszej przestrzeni prawnej. Dosłownie oznacza to, co następuje: wymogi ustawodawstwa i traktatów międzynarodowych oraz decyzje organów międzynarodowych mogą działać na terytorium Rosji tylko w takim zakresie, w jakim nie pociągają za sobą ograniczeń praw i wolności człowieka i obywatela, nie są sprzeczne z naszymi Konstytucja. Proponuję na poziomie konstytucyjnym wprowadzenie obowiązkowych wymogów dla osób zajmujących stanowiska kluczowe dla zapewnienia bezpieczeństwa i suwerenności kraju. Mianowicie: szefowie podmiotów Federacji, członkowie Rady Federacji, deputowani do Dumy Państwowej, przewodniczący rządu, jego zastępcy, ministrowie federalni, szefowie innych organów federalnych, a także sędziowie nie mogą posiadać obcego obywatelstwa, zezwolenie na pobyt lub inny dokument umożliwiający pobyt stały na terytorium innego państwa. Sens, misja służby cywilnej to właśnie służba, a osoba, która wybiera tę drogę, musi przede wszystkim sam zadecydować, że swoje życie łączy z Rosją, z naszym narodem i niczym więcej, bez półtonów i założeń. Jeszcze ostrzejsze wymagania powinny zostać nałożone na osoby ubiegające się o urząd Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Proponuję tutaj utrwalenie wymogu stałego pobytu w Rosji przez co najmniej 25 lat, a także braku obcego obywatelstwa lub zezwolenia na pobyt w innym państwie i to nie tylko w momencie udziału w wyborach, ale w dowolnym czasie zanim. Wiem też, że w naszym społeczeństwie dyskutowany jest zapis konstytucyjny, zgodnie z którym jedna i ta sama osoba nie powinna sprawować urzędu Prezydenta Federacji Rosyjskiej dłużej niż przez dwie kolejne kadencje. Nie sądzę, że jest to kwestia zasad, ale zgadzam się z tym”.

A chodziło też o wzmocnienie roli Rady Państwa, o odpowiedzialność rządu przed Dumą, o zwiększenie uprawnień Dumy i Rady Federacji. Nie będziemy teraz szczegółowo analizować tych propozycji, powiedzmy krótko: nie mówimy więcej ani mniej o mechanizmie przymusowego odsunięcia od władzy rządzącej elity kompradorskiej. A ona, ta właśnie kompradorska elita, usłyszała ten sygnał, nie czekając na telefony z FSB. Dosłownie trzy godziny po zakończeniu ogłoszenia Orędzia agencje informacyjne podały główne wiadomości ze świata ostatnich dziesięcioleci: rząd Federacji Rosyjskiej podawał się do dymisji. Czytelnicy, towarzysze broni, po prostu patrioci nie wierzą własnym oczom i uszom, oddzwaniają do siebie, pytają, co to znaczy, czy to wszystko sprytne posunięcie kremlowskich technologów. Odpowiadamy: nie wiemy. Ale bardzo chciałbym mieć nadzieję, że tym razem wszystko będzie poważne i dojrzałe: po „drenażu” rosyjskiej wiosny ludzie na pewno nie zrozumieją półśrodków. A rząd Miedwiediewa-Siłuanowa jest po prostu nie do wyobrażenia w roli wykonawców nawet tego zdania Putina: „Każdy krok, który podejmujemy, nowe prawo, program państwowy, musimy oceniać przede wszystkim z punktu widzenia najwyższej priorytet narodowy - ratowanie i powiększanie ludności Rosji”. Nie mówiąc już o możliwości zwrotu naszej własności narodowej, w szczególności dochodów korporacji państwowych i NWF, do Ojczyzny oraz zniesienia programów kolonialnych MSW, od prywatyzacji do reformy emerytalnej.

A jak będziemy żyć w przyszłości, będzie można ocenić po pierwszych nominacjach do władz i uwięzieniu osób, które przez te wszystkie lata uzurpowały sobie władzę. Czekamy na patriotów w rządzie.