Niebezpieczeństwo miejskiego powietrza: starożytne teorie i nowoczesność

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Według WHO dziewięć na dziesięć osób na świecie oddycha powietrzem o wysokim stężeniu zanieczyszczeń. Mikroskopijne zanieczyszczenia mogą przenikać przez systemy obronne naszego organizmu i powodować różne choroby, które każdego roku pochłaniają około siedmiu milionów istnień ludzkich. Fakt, że powietrze nie tylko daje życie, ale także szkodzi, pomyślał ludzkość w czasach starożytnych. Ta wiedza przeniosła się do średniowiecza, a wraz z rozwojem przemysłu i nauki zyskała nowe odczytanie.

Zapewne każdy z nas choć raz w życiu, wychodząc z domu na ulicy, poczuł, że coś jest nie tak z powietrzem: albo zapach spalin, albo śmieci, albo spalenie.

Wszystko to oczywiście sprawia nam pewne niedogodności, ale gdy tylko przestaniemy odczuwać dokuczliwe aromaty, myślimy, że teraz całkiem bezpiecznie jest oddychać głęboko. Jednak brak widocznego smogu i nieprzyjemnych zapachów wcale nie oznacza, że powietrze wokół jest bezpieczne, „zdrowe”.

Szkodliwa mgła jest jak oszustwo

W XIV-XIX wieku rozpowszechniła się teoria miazmatów (starożytne greckie μίασμα - „zanieczyszczenie”, „brud”). Teraz może się to wydawać śmieszne, ale ówcześni lekarze zakładali, że epidemie były spowodowane przez „elementy zakaźne” żyjące w atmosferze, których natura nie była znana. Uważano, że miazmy (szkodliwe opary) emanują z ośrodków ich powstawania (woda bagienna, odpady, rozkładające się zwłoki zwierząt w glebie itp.), Wnikają w powietrze, a stamtąd - do ludzkiego ciała, powodując destrukcyjne konsekwencje w nim.

Teoria miazm wywodzi się ze starożytnej Grecji – sam Hipokrates uważał, że zarazę lub chorobę może powodować „złe” powietrze i nieprzyjemne zapachy. Pomysł ten poparli inni greccy lekarze – na przykład Galen był przeciwny budowie miast na bagnach, ponieważ uważał, że ich opary zarażają ludzi.

Teoria miazmy rozprzestrzeniła się później w całej Europie. W XIV-XV wieku pandemie dżumy zwiększyły zainteresowanie medycyną, a szczególnie dociekliwi pracownicy medyczni zaczęli badać prace starożytnych greckich naukowców. Tak więc miazmy zakorzeniły się w umysłach ludzi na kilka stuleci i stały się wytłumaczeniem występowania poważnych chorób.

W XVI wieku europejscy lekarze posunęli się jeszcze dalej i postawili hipotezę, że miazmy częściej powodują choroby u osób, które narażają swoje zdrowie, na przykład u tych, którzy lubią kąpać się. Według średniowiecznych lekarzy mycie ciała, poszerzanie porów, znacznie ułatwiało wnikanie miazmatów w głąb ciała. W rezultacie w społeczeństwie rozpowszechniła się opinia, że pranie jest szkodliwe.

Filozof Erazm z Rotterdamu napisał: „Nie ma nic bardziej niebezpiecznego niż sytuacja, w której wielu wystawia się na działanie tej samej pary, zwłaszcza gdy ich ciała są wystawione na działanie ciepła”. Ludziom wydawało się logiczne, że jeśli choroby przenoszone są przez powietrze w postaci najmniejszych cząstek z rozłożonych substancji, to para przyspiesza proces infekcji. Nikt jeszcze nie wiedział, że wysokie temperatury zabijają drobnoustroje, podobnie jak same drobnoustroje.

Idea „miazmatyczna” szybko zakorzeniła się w miastach, w których panował straszny niehigieniczny stan i panowały nieprzyjemne zapachy. To właśnie smród stał się znakiem rozpoznawczym teorii miazmy. Ludzie wierzyli, że epidemie są spowodowane smrodem. Obraz gęstej, trującej chmury, niosącej śmierć przy wdychaniu, coraz częściej pojawiał się w pracach ilustratorów i wywoływał prawdziwą histerię: mieszkańcy zaczęli bać się nie tylko mgły, ale nawet nocnego powietrza, więc okna i drzwi były wcześniej szczelnie zamknięte iść do łóżka.

Do chorób wywoływanych przez miazmy należały dżuma, dur brzuszny, cholera i malaria. Kościół i rząd próbowały ratować się przed „czarną śmiercią” oczyszczając powietrze za pomocą kadzidła. Nawet w maskach lekarzy dżumy koniec dzioba wypełniony był pachnącymi ziołami, które podobno pomagały nie zarazić się.

Ofiarą miazmatycznej teorii padły także Chiny. Tutaj wierzono, że choroby powodowało wilgotne, „martwe” powietrze pochodzące z gór południowochińskich. Strach przed bagnami południowych Chin głęboko wpłynął na społeczeństwo i historię Chin. Rząd często wydalał na te ziemie przestępców i inne osoby winne władzy. Niewielu przeniosło się tam na własną rękę, więc rozwój południowych Chin został wstrzymany na wiele lat.

W połowie XIX wieku malaria sparaliżowała Włochy i pochłonęła około 20 tysięcy istnień ludzkich rocznie. Już sama nazwa choroby nawiązuje bezpośrednio do jej „miazmatycznego” pochodzenia – w średniowieczu włoskie malo oznaczało „zły” (+ aria, „powietrze”).

Mniej więcej w tym samym czasie Anglia i Francja stanęły w obliczu masowej epidemii cholery. Szczytem kryzysu było lato 1858 roku, które przeszło do historii jako Wielki Smród. Upały jak na Londyn, brak ścieków i systematyczny odbiór śmieci doprowadziły do zanieczyszczenia Tamizy, gdzie przez wiele lat spadała zawartość nocników, zepsute jedzenie, a nawet trupy (nie zbudowano jeszcze granitowego nabrzeża rzeki i ludzie tam często tonęli).

Miasto pachniało zgnilizną i brudem, wszyscy byli przerażeni smrodem, który panował wszędzie. Ponadto Tamiza i sąsiadujące z nią rzeki służyły mieszkańcom miasta jako źródło wody pitnej, więc „letnia biegunka” (tyfus) była powszechna wśród londyńczyków, a cholera nadal pochłaniała tysiące istnień ludzkich. Wtedy nikomu nie przyszło do głowy zagotować wodę, wszyscy pili ją na surowo.

Ale to właśnie ten szczyt ludzkiego cierpienia skłonił do podjęcia zdecydowanych działań: miejskie zakłady użyteczności publicznej rozpoczęły największy projekt inżynieryjny tamtych czasów. Pod kierownictwem Josepha Baseljet w ciągu następnych sześciu lat stworzono system kanalizacyjny, oddzielając odpady od głównego źródła wody i kierując je gdzie indziej.

Zawartość kanalizacji została zebrana w ogromnych zbiornikach na wschód od Londynu i wyrzucona do morza podczas odpływu. Ta zasada działania kanalizacji przez długi czas pozwalała obejść się bez oczyszczalni, których budowa była obecna dopiero w XX wieku. Ostatni wybuch cholery miał miejsce w Londynie w latach 60. XIX wieku, a z czasem Wielki Smród stał się tylko odległym wspomnieniem.

W ten sposób miazmaty wpłynęły na jakościowy skok w poziomie życia londyńczyków, a następnie Europejczyków. Oczywiście wraz z odkryciem mikroorganizmów pod koniec XIX wieku stało się jasne, że choroby nie są powodowane przez „szkodliwe” powietrze.

Droga do obalenia teorii miazmów była długa, a zapoczątkował ją anatom Filippo Pacini, który badał pandemię cholery w Londynie. W 1854 r. odkrył bakterię Vibrio cholerae (Vibrio cholerae) w brudnej wodzie, ale wtedy nikt mu nie uwierzył - ludzie tłumaczyli epidemię, która na jakiś czas ustała utratą węchu wśród ludności po próbie oczyszczenia przez służby rządowe. miasto z silną chemią.

Odrzucenia przedstawił również brytyjski lekarz John Snow, który przeprowadził eksperymenty i zobaczył, że komórki cholery (choroba nieznana w tamtych czasach) dzielą się i rozmnażają swój gatunek, podobnie jak materia zwierzęca czy roślinna. Następnie, w 1857 r. Louis Pasteur wykazał, że fermentacja opiera się na wzroście mikroorganizmów, aw 1865 r. przedstawił społeczności naukowej swoją słynną już teorię, zgodnie z którą choroby są powodowane przez gwałtowne działanie bakterii. W 1883 r. Robert Koch zadał miazmatom miażdżący cios, po czym termin ten stał się beznadziejnie przestarzały. Naukowiec udowodnił mikrobiologiczne podłoże gruźlicy, wąglika i cholery.

Teraz, dzięki tym odkryciom naukowym, wiemy, że malaria jest przenoszona przez komary, dżuma dymienicza przez chore pchły na szczurach, a cholera żyje w zanieczyszczonych zbiornikach wodnych.

„Kraj potrzebuje parowozów…”

Mimo licznych epidemii nastąpiła rewolucja przemysłowa XVIII-XIX wieku. Świat dowiedział się o ukrytym potencjale węgla, przemysł chemiczny zaczął się rozwijać, a to nie mogło nie wpłynąć na środowisko. Jeśli początkowo nikomu nie przyszło do głowy myśl o zanieczyszczeniach przemysłowych, to w połowie XX wieku stało się oczywiste, że w regionach rozwiniętych gospodarczo - Europie, Ameryce Północnej i Japonii - jakość powietrza wyraźnie się pogarsza i teraz faktycznie szkodzi człowiekowi. zdrowie.

Dosłownie sto lat później, w 1952 roku, w Londynie wydarzy się kolejna tragedia, gorsza niż epidemia cholery. To wydarzenie przeszło do historii jako Wielki Smog: trująca mgła spowiła miasto i sparaliżowała je na cztery dni. Zima przyszła w tym roku wcześnie, więc elektrownie węglowe pracowały na pełnych obrotach, ludzie rozpalali w swoich domach kominki - także za pomocą węgla.

Ponadto „dobry” węgiel w powojennym kryzysie był eksportowany, a do użytku domowego w kraju używano tańszych surowców z domieszkami siarki, co doprowadziło do powstania szczególnie gryzącego dymu. Nawiasem mówiąc, w tamtych latach tramwaje miejskie były aktywnie zastępowane autobusami z silnikami wysokoprężnymi.

4 grudnia Londyn wpadł w strefę działania antycyklonu: zastałe zimne powietrze znalazło się pod „przykryciem” ciepłego powietrza (efekt inwersji temperatury). W rezultacie 5 grudnia na stolicę brytyjską spadła zimna mgła, która nie mogła się rozproszyć. Wewnątrz nie gromadziły się żadne spaliny wylotowe, emisje fabryczne, cząstki sadzy z setek tysięcy kominków.

Jak wiadomo mgły nie są rzadkością w Londynie, więc początkowo mieszkańcy nie przywiązywali dużej wagi do tego zjawiska, ale już pierwszego dnia masowe wizyty w szpitalach zaczęły się od skarg na ból gardła. Smog rozszedł się 9 grudnia i według pierwszych statystyk jego ofiarami padło około 4000 osób. Przez kilka miesięcy śmiertelne żniwo wyniosło 12 tys., a różne choroby układu oddechowego związane ze skutkami Wielkiego Smogu wykryto u 100 tys. osób.

Była to bezprecedensowa katastrofa ekologiczna, po której w Anglii rozpoczął się aktywny rozwój ustawodawstwa środowiskowego, a świat zaczął poważnie myśleć o regulacji emisji.

Ale katastrofa w Londynie nie była jedyną. Przed nią w amerykańskim mieście Donor w dniach 27-31 października 1948 r. miała miejsce podobna sytuacja. W wyniku inwersji temperatury z mieszaniny mgły, dymu i sadzy, która okryła czarnym kocem domy, chodniki i chodniki, zaczęła wypadać sadza. Przez dwa dni widoczność była tak zła, że mieszkańcy z trudem mogli znaleźć drogę do domu.

Wkrótce lekarze zaczęli być oblegani przez kaszlących i duszących pacjentów, którzy skarżyli się na brak powietrza, katar, ból oczu, ból gardła i nudności. W ciągu następnych czterech dni, aż do rozpoczęcia ulewnego deszczu, zachorowało 5910 osób na 14 tys. mieszkańców miasta. W pierwszych dniach 20 osób zmarło z powodu powikłań oddechowych, a kolejne 50 zmarło w ciągu miesiąca. Zginęło też wiele psów, kotów i ptaków.

Po przeanalizowaniu wydarzeń naukowcy obwinili amerykańską fabrykę cynku za emisje fluorowodoru i dwutlenku siarki, które zniszczyły prawie całą roślinność w promieniu pół mili. Zakłady stalowe Donora Cynk.

W Ameryce na przestrzeni lat coraz częściej pojawiały się problemy z zanieczyszczeniem powietrza. Według badań z lat 60. i 70. powietrze nad większością wschodniej części kraju było chronicznie zanieczyszczone, zwłaszcza w miastach takich jak Chicago, St. Louis, Filadelfia i Nowy Jork. Na zachodnim wybrzeżu Los Angeles najbardziej ucierpiało z powodu zanieczyszczenia powietrza.

W 1953 roku sześciodniowy smog w Nowym Jorku spowodował śmierć około 200 osób, w 1963 gęsta mgła z sadzą i dymem pochłonęła życie 400 osób, a w 1966 z powodu powtarzającej się inwersji temperatury zmarło 170 mieszkańców miasta.

Los Angeles zaczęło poważnie cierpieć z powodu zanieczyszczenia powietrza w latach 30. XX wieku, ale tutaj smog był inny: w upalne dni pojawiała się sucha mgła. Jest to zjawisko fotochemiczne: zamglenie powstaje, gdy światło słoneczne reaguje z emisją węglowodorów (ze spalania ropy naftowej) i spalinami samochodowymi.

Od tego czasu smogi zostały podzielone na dwa główne typy – „Londyn” i „Los Angeles”. Smogi pierwszego typu powstają w klimacie umiarkowanie wilgotnym w okresie przejściowym i zimowym w dużych miastach przemysłowych przy braku wiatru i inwersji temperatur. Drugi typ jest charakterystyczny dla subtropików i pojawia się latem przy bezwietrznej pogodzie, przy intensywnym narażeniu na promieniowanie słoneczne w powietrzu przesyconym emisją transportową i fabryczną.

Śmierć ludzi z brudnego powietrza nastąpiła nie tylko z powodu oczywistych katastrof spowodowanych przez człowieka i kwitnącego przemysłu, ale także z powodu anomalii naturalnych i nieracjonalnego użytkowania gruntów.

Najdziwniejsza i najbardziej nieoczekiwana była historia, która wydarzyła się w afrykańskim Kamerunie nad jeziorem Nyos, z wód którego w 1986 roku wydostała się ogromna ilość dwutlenku węgla, który zabił wszystkie żywe istoty wokół, w tym 2000 mieszkańców. Ale takie naturalne przypadki zatrucia dwutlenkiem węgla to raczej wyjątek, bo pod koniec XX wieku ludzie bardziej cierpieli z powodu własnych nierozsądnych działań w zakresie gospodarowania gruntami rolnymi i terenami leśnymi.

Pożary w Indonezji w latach 1997-1998, obejmujące Singapur, Malezję, Tajlandię, Wietnam i Brunei, były wówczas najgorsze w historii. W tym okresie nasiliło się przemysłowe pozyskiwanie drewna w kraju, a torfowiska i bagna osuszono pod uprawę palm olejowych i ryżu. Indonezyjskie lasy zawsze były odporne na wypalanie, nawet gdy ludzie uprawiali rolnictwo typu „tnąc i paląc”, ale teraz są podatne na pożary podczas suszy.

Siarczki, tlenki azotu i popiół emitowane podczas spalania w połączeniu z zanieczyszczeniami przemysłowymi stworzyły duszącą mgłę, która podniosła stężenie zanieczyszczeń w powietrzu do niespotykanych dotąd poziomów. Następnie ponad 200 000 mieszkańców hospitalizowano z powodu chorób układu krążenia i układu oddechowego, zmarło 240 osób.

Pożary miały również długotrwały wpływ na zdrowie 70 milionów ludzi w Azji Południowo-Wschodniej. Według badań grupy naukowców z Australii, USA i Kanady najwyższą śmiertelność spowodowaną dymem z pożarów na obszarach naturalnych w latach 1997-2006 odnotowano w Azji Południowo-Wschodniej (110 tys. osób rocznie) i Afryce (157 tys. osób rocznie).

Autorzy zauważają, że głównym czynnikiem uszkadzającym są cząstki o średnicy mniejszej niż 2,5 mikrona, składające się z węgla i materii organicznej. Oprócz dosłownie zabijania ludzi, pożary dotknęły gospodarki krajów, zniszczyły chronione obszary naturalne, rezerwaty przyrody, lasy deszczowe i zmniejszoną bioróżnorodność.

Tendencja do przenoszenia mocy produkcyjnych z krajów rozwiniętych do krajów rozwijających się sięga lat 60. XX wieku. Podczas gdy kraje rozwinięte, nauczone gorzkimi doświadczeniami, wprowadziły nowe polityki mające na celu kontrolę emisji i troskę o środowisko, w Chinach, Indiach, Azji i Ameryce Łacińskiej wzrosła ilość szkodliwej produkcji. Do lat 90. przeniosły się tu przedsiębiorstwa rafineryjne, zaczął rozwijać się przemysł celulozowo-papierniczy, gumowy, skórzany, chemiczny, rozpoczęto wydobycie minerałów niemetalicznych, a także pracę z żelazem, stalą i innymi metalami.

Błoto nad głową jest bardziej niebezpieczne niż błoto pod stopami

Już w pierwszej dekadzie XXI wieku stało się oczywiste, że zanieczyszczenie środowiska w krajach - przemysłowych gigantach ma wpływ na cały świat.

W wyścigu o wzrost gospodarczy na początku XXI wieku rząd chiński był całkowicie nieświadomy wpływu wielu gałęzi przemysłu na środowisko. W rezultacie do 2007 r. Chiny wyprzedziły Stany Zjednoczone pod względem emisji gazów cieplarnianych i nadal zajmują wiodącą pozycję w produkcji CO2. Zła jakość powietrza w Chinach powoduje 1,6 miliona zgonów rocznie, wynika z badania przeprowadzonego w 2015 r. przez organizację non-profit Berkeley Earth.

I nie tylko Chiny cierpią – według raportu State of Global Air, Indie, Pakistan, Indonezja, Bangladesz, Nigeria, Stany Zjednoczone, Rosja, Brazylia i Filipiny należą do 10 krajów o największej liczbie zgonów z powodu powietrza. skażenie.

W 2015 r. zanieczyszczenie powietrza spowodowało około 8,8 mln przedwczesnych zgonów na całym świecie. W badaniu opublikowanym niedawno przez publikację naukową Cardiovascular Research stwierdzono, że z powodu zanieczyszczenia powietrza średnia długość życia na mieszkańca zmniejszyła się średnio o 2,9 roku, głównie z powodu rozwoju chorób sercowo-naczyniowych. Dla porównania: palenie zmniejsza tę samą długość życia o 2, 2 lata, a choroby takie jak HIV i AIDS o 0,7 lat.

Zdaniem autorów pracy, jeśli już teraz ograniczymy szkodliwe emisje paliw kopalnych do atmosfery, to średnia długość życia może wydłużyć się o 2 lata.

Pogląd, że podwyższony poziom zanieczyszczenia powietrza wpływa nie tylko na układ oddechowy, ale także zwiększa ryzyko ataków, zawałów serca i innych chorób układu krążenia, został potwierdzony w 2010 roku przez American Heart Association. Według grupy ekspertów, która przeanalizowała dane z badań epidemiologicznych, toksykologicznych i innych badań medycznych za lata 2004-2010, to ryzyko jest najsilniej zwiększane przez zanieczyszczenie powietrza drobnymi cząstkami aerozolu o wielkości do 2,5 mikrona. Emisje tych cząstek pochodzą głównie z transportu, elektrowni, spalania paliw kopalnych i pożarów lasów.

Później okazało się, że uderzyły nie tylko serce i płuca, ale także mózg. W eksperymencie około 20 000 osób w Chinach regularnie przez cztery lata przystępowało do testów z matematyki i języków. W miejscach, w których mieszkały badane osoby, prowadzono pomiary poziomu dwutlenku siarki, azotu oraz cząstek o wielkości poniżej 10 mikronów w powietrzu. Według ostatecznych danych okazało się, że zanieczyszczenie powietrza negatywnie wpływa na zdolności poznawcze dojrzałych mężczyzn oraz osób o niskim poziomie wykształcenia. Również populacja żyjąca w niekorzystnym środowisku powietrznym zwiększa ryzyko chorób zwyrodnieniowych (Alzheimer i inne formy demencji).

W 2018 roku grupa naukowców specjalizujących się w chorobach układu oddechowego opublikowała wniosek, że zanieczyszczenie powietrza może potencjalnie zaszkodzić wszystkim narządom ludzkiego ciała, ponieważ drobne zanieczyszczenia przedostają się do krwioobiegu wraz z inhalacją i wpływają na funkcjonowanie wielu układów organizmu. Prowadzi to do ryzyka rozwoju zupełnie innych chorób – od cukrzycy po poronienia i przedwczesny poród.

O długofalowym wpływie zanieczyszczenia powietrza na zdrowie publiczne naukowcy dowiedzieli się, gdy podjęli się analizy skutków Wielkiego Smogu 60 lat po zdarzeniu. Wolontariusze - 2916 osób - wypełnili ankiety i wskazali na występowanie chorób płuc w dzieciństwie i dorosłości. Odpowiedzi porównano z odpowiedziami osób urodzonych w latach 1945-1955 poza Londynem lub później narażonych na smog. Okazało się, że ci, których Wielki mógł znaleźć w łonie matki lub w wieku jednego roku, częściej chorowali na astmę – odpowiednio o 8% i 9,5%.

Jeden z autorów badania, Matthew Nadell, również twierdzi, że wykonana praca ma znaczenie nie tylko dla Londynu w połowie XX wieku.„Wyniki pokazują, że stan zdrowia małych dzieci żyjących w bardzo zanieczyszczonych obszarach, takich jak Pekin, prawdopodobnie zmieni się znacząco w ciągu ich życia”, podsumowuje.

Jeśli chodzi o Rosję, to ponad 70 milionów ludzi jest dotkniętych zwiększonym stężeniem cząstek zawieszonych w powietrzu, tj. prawie co drugi mieszkaniec kraju, piszą autorzy książki „Podstawy oceny wpływu zanieczyszczonego środowiska na zdrowie człowieka” B. A. Revich, S. A. Avaliani i P. I. Tichonowa. Zawieszone substancje to dwutlenek azotu i siarki, tlenek węgla. Większość z tych substancji działa drażniąco i negatywnie wpływa na stan układu oddechowego.

Również w powietrzu niektórych miast w naszym kraju znajdują się takie specyficzne substancje nieorganiczne jak miedź, rtęć, ołów, siarkowodór, dwusiarczek węgla i związki fluoru. Zanieczyszczenie powietrza w rosyjskich miastach prowadzi do wzrostu zachorowalności na dzieci (zapalenie gardła, spojówek, oskrzeli, astma oskrzelowa itp.), zmiany funkcji oddychania zewnętrznego u dorosłych i dodatkową śmiertelność o około 40 000 osób rocznie.

Niekorzystna sytuacja środowiskowa szkodzi również gospodarkom wielu krajów – straty z tytułu utraty siły roboczej, leczenia chorób i wypłat ubezpieczeń wynoszą około 4,6 bln USD rocznie, czyli 6% światowego PKB, według czasopisma medycznego „Lancet”. Badanie mówi również, że każdego roku więcej ludzi umiera z powodu zanieczyszczenia powietrza, wody i gleby niż z powodu otyłości, nadmiernego spożycia alkoholu, wypadków samochodowych lub wysokiego poziomu sodu w żywności.

I oczywiście zanieczyszczone powietrze ma ogromny wpływ na klimat planety. Szkody wynikające z globalnego ocieplenia, podobnie jak samo ocieplenie, długo nie chciały być traktowane poważnie. Trudno jednak polemizować z bezprecedensowym wzrostem stężenia dwutlenku węgla w atmosferze – ostatnio po raz pierwszy od 650 tysięcy lat stężenie przekroczyło 413 części na milion. Jeśli w 1910 r. zawartość CO2 w atmosferze wynosiła około 300 części na milion, to w ciągu ostatniego stulecia liczba ta wzrosła o ponad 100 części na milion.

Przyczyną wzrostu było samo spalanie paliw kopalnych i wylesianie znacznych połaci lasów, w szczególności w związku z ekspansją gruntów rolnych i obszarów miejskich. Eksperci i naukowcy w wielu badaniach zauważają, że przejście na czystsze źródła energii powinno znacznie poprawić zdrowie populacji i stan ekologiczny planety.