Heil Bandera

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

„Nie powstrzymasz naszych planów banderyzacji Ukrainy”, „Są tylko dwa sposoby: albo banderyzacja Ukrainy, albo banderyzacja Ukrainy” – pochodzą z publicznych przemówień byłej „bogini Komsomołu”, a teraz ultranacjonalistycznej Irina Farion.

Stepan Bandera jako bohater narodowy Ukrainy został uwielbiony przez Aleksandra Turchinowa i Julię Tymoszenko, Olega Tyagniboka i Witalija Kliczko. Lubią argumentować, że Bandera i banderowcy nie mieli nic wspólnego z nazistami i nie popierali hitlerowskich Niemiec. Ale czy tak jest?

Z przemówienia Stepana Bandery do członków OUN (b) 30 czerwca 1941 r.: „Zniszczyć bez litości Lachowów, Żydów, komunistów”. Nawiasem mówiąc, to nie było życzenie - to rozkaz „wtajemniczonych”.

Jarosław Stetsko, pierwszy zastępca Bandery, maj 1941: „Moskwa i żydostwo to główni wrogowie Ukrainy… Oceniam to jako szkodliwy i wrogi los Żydów, którzy pomagają Moskwie zniewolić Ukrainę. Dlatego stoję na stanowisku zagłady Żydów i celowości przeniesienia na Ukrainę niemieckich metod ekstremizacji Żydów, z wyłączeniem ich asymilacji itp.” Z listu-raportu Stetsko Bandery z 25 czerwca 1941 r.: „Tworzymy policję, która pomoże usunąć Żydów”…

W tym samym Lwowie w latach okupacji niemieckiej zginęło ponad 136 tys. Żydów – przy aktywnym udziale policji ukraińskiej, z których większość była w szeregach OUN (b).

30 czerwca 1941 r. Jarosław Stetsko, którego bojownicy w ciągu tygodnia skutecznie „oczyścili” Lwów z „komuniaków, Moskali i Żydów”, a jednocześnie z rywalizujących z OUN „melnikowitów” (m), proklamował niepodległe państwo ukraińskie. W wydawanych wówczas ulotkach i innych materiałach propagandowych tej „potęgi” niosła się idea niepodległej Ukrainy jako sojusznika III Rzeszy, głoszona „chwała niezwyciężonym niemieckim i ukraińskim siłom zbrojnym”, w ukraińskim „Chwała Hitler! obok napisu „Chwała Banderze!” W języku niemieckim to samo zostało przetłumaczone jako „Heil Bandera!”

Oczywiście Berlin nie chciał znieść takiej inicjatywy i kolejnego „mini-führera” – zwłaszcza, że sytuacja na froncie wschodnim latem 1941 r. rozwijała się niezwykle pomyślnie dla Wehrmachtu, a pomoc „Państwa Ukraińskiego” była mikroskopijny - nie z ambicji. Dlatego też przywódcy „samozwańczych” niezależnych „z OUN (b) w lipcu, można by rzec, zostali internowani. A do września, kiedy Kijów, stolica Ukraińskiej SRR, został zajęty, Niemcy całkowicie zaprzestali działania wszystkich organów władzy „państwa ukraińskiego”, ustanawiając na okupowanych terytoriach Komisariat Rzeszy Ukraina. Przywódcy OUN (b), którzy kategorycznie odmówili potępienia ustawy z 30 czerwca, zostali przeniesieni z aresztu domowego do obozu koncentracyjnego Sachsenhausen, gdzie jednak byli przetrzymywani w dość „cieplarnianych” warunkach.

OUN(b) odpowiedziała na zmianę sytuacji specjalnym okólnikiem, w którym w szczególności stwierdzono: „OUN nie idzie – mimo prowokacyjnych informacji o szkodnikach sprawy ukraińskiej – do podziemnej walki z Niemcami. Jednym z najważniejszych zadań OUN(b) było werbowanie jej zwolenników w szeregi ukraińskiej policji.

W 1942 r. na dwóch konferencjach OUN (b) „walka zbrojna z okupantem niemieckim” została odłożona na czas nieokreślony, ale główny nacisk położono na walkę „przeciwko wpływom moskiewskim-bolszewickim, przeciwko propagandzie partyzanckiej” i przeciwko „oportunistom” – OUN(m) i UNR. „Cała ludność gotowa do walki musi stanąć pod sztandarem OUN, by walczyć ze śmiertelnym wrogiem bolszewickim”, a ponieważ „każda z naszych akcji zbrojnych przeciwko Niemcom byłaby pomocna dla Stalina”, postanowiono odmówić takich działań.

Dopiero w maju 1943 r., po klęsce wojsk hitlerowskich pod Stalingradem, OUN(b) postanowiła „rozpocząć wojnę na dwóch frontach: przeciwko Niemcom i przeciwko bolszewikom”.

Głównym wydarzeniem tej „wojny na dwa fronty” była osławiona tragedia wołyńska – walki zorganizowane na bazie OUN (b) Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) z ludnością polską Wołynia i oddziałami Armii Krajowej, a także Sowieccy partyzanci. Ani w tym, ani w kolejnych latach nie doszło do masowych starć UPA z wojskami niemieckimi.

W 1944 roku, kiedy Ukraina została wyzwolona od niemieckich najeźdźców, Niemcy uwolnili Banderę i Stetsko z więzienia i udzielili im wszelkiego rodzaju wsparcia w „walce o wyzwolenie Ukrainy od Moskwy i komunistów”. W jakim charakterze para ta działała do 1945 roku, dopóki nie znalazła się pod auspicjami zachodnich służb specjalnych, rozpętując terror na Zachodniej Ukrainie, gdzie mieli znaczne wsparcie miejscowej ludności.

Tak więc próby przedstawienia katów jako bohaterów mogą mieć miejsce tylko wśród tych, którzy uznają katów za bohaterów, których bliscy krewni brali udział w masakrach ludności żydowskiej, polskiej, ukraińskiej i rosyjskiej na terenie Ukrainy w czasie II wojny światowej.

A dzisiaj, kiedy amerykańscy mistrzowie chcą oczyścić swoje marionetki z Majdanu z ideologicznego i politycznego pokrewieństwa z OUN (b), UPA i innymi banderowskimi organizacjami, zgadzają się z tym, oświadczając, że Bander nie był „antysemitą” i Hitlerem. sprzymierzyć. O pierwszym - oczywiste kłamstwo. O drugim - częściowa prawda. Hitler nie potrzebował takiego „sojusznika”, chociaż sam Bandera niewątpliwie zabiegał o taki zaszczyt. Trzecia Rzesza postrzegała Banderę jako swoich najemników.

Teraz neobanderowcy są najemnikami Stanów Zjednoczonych. Czy uważasz, że jeśli Stany Zjednoczone upadną – i tak to się dzieje – ci faceci nie zaczną szukać nowych właścicieli? Zaczną i jak! I będą tam antysemitami, a nawet wprost przeciwnie – to już kwestia koniunktury.

Dla nas symbolami Ukrainy na zawsze nie będą Bandera, Szuchewycz czy Stetsko, ale Kowpak, Kozhedub i akademik Paton. Jak pisał jesienią 1941 r., kiedy armie Wehrmachtu pędziły do Moskwy, wielki rosyjski naukowiec, etniczny Ukrainiec Władimir Wernadski, Noosfera zwycięży!