Weteran KGB o współpracy z banderowskim podziemiem

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Zdjęcie: Georgy Sannikov

„Ale Marichka wciąż szuka syna, którego porzuciła, gdy uciekła do Amerykanów” – mówi mój rozmówca. - Tylko ja wiem, gdzie on jest… Jeśli przeczyta ten artykuł, wszystko zrozumie.

Przede mną jest wyjątkowa osoba. W latach powojennych na Zachodniej Ukrainie osobiście brał udział w likwidacji pozostałości gangów podziemnych OUN. Dniem i nocą rozmawiałem z aresztowanymi przywódcami, starając się nie tylko przewrócić, ale i zrozumieć. Wciąż piszą do niego listy ze słowami: „Ty jedyny widziałeś w nas ludzi…” Nie boi się rysować paraleli między tym, co było wtedy, a tym, co dzieje się teraz.

O miłości i nienawiści przywódców podziemia OUN (Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów), tajnych metodach i specjalnych operacjach ich zwalczania - pracownik departamentu operacyjnego gier radiowych KGB Ukrainy Georgy SANNIKOV w szczerym wywiadzie korespondent "MK".

Georgy Zacharowicz, dziś ukraińskie media piszą, że Zachodnia Ukraina nie ma krwawej przeszłości, a banderowcy nie byli naprawdę okrutni. To prawda?

- Okrucieństwa były straszne. Ale to zjawisko miało swoje wytłumaczenie – nienawiść była podsycana z pokolenia na pokolenie przez wieki.

Poczekaj na wyjaśnienia. Czy widziałeś okrucieństwa na własne oczy?

- Na pewno. I zobaczyłem maszynę tortur, którą wymyślił słynny podziemny esbista Smok (vel Mykola Kozak, Vivchar). Mężczyzna był zawieszony w taki sposób, że wszystkie stawy były skręcone. Ból jest najdzikszy. Jeden z ostatnich przywódców ukraińskiej armii rebeliantów Wasyl Kuk (vel Lemish) powiedział mi w więzieniu w ten sposób: „Gdybym dostał się do tej machiny, przyznałbym nie tylko, że jestem agentem NKWD, ale że jestem etiopskim Negusem”.

Prawie wszyscy przywódcy ruchu OUN byli okrutni, tylko niektórzy bardziej, niektórzy mniej. Wynaleziono dziesiątki wyrafinowanych metod morderstwa. Wydłubali im oczy, odcinali piersi kobietom, wycinali gwiazdy na ich ciałach, wbijali butelki do odbytu. Studnie wypełnione były zwłokami. Szef UPA Roman Szuchewycz powiedział: „Nasza polityka powinna być straszna. Niech połowa populacji umrze, ale reszta będzie czysta jak szklanka wody.” I dokonali wszystkich tych okrucieństw na swoich własnych ludziach.

Ale jaka powinna być ideologia, żeby zmusić jednego Ukraińca do tak subtelnego zabicia drugiego?

„Ukraińcy przez wiele stuleci byli pod polską opresją. W obwodzie stanisławskim segregacja ludności ukraińskiej była monstrualna. Ławki dla Polaków, ławki dla Ukraińców. Osobne przyczepy dla Ukraińców pracujących w kopalniach, osobno dla Polaków. Polacy traktowali Ukraińców jak niewolników, niewolników. Jak mogę o tym zapomnieć?

A nienawiść została ostatecznie przekazana na poziomie genów, czego efektem była masakra wołyńska (w 1943 r. bojownicy UPA podczas wypędzenia miejscowych Polaków z Wołynia zabili ok. 100 tys. osób, w tym kobiety, starców i dzieci. - Uwierz.). Ile warte są jedyne „wieńce” – kiedy zwłoki dzieci były przywiązywane do drzewa w kółko! Teraz kłócą się, kto pierwszy wymyślił – Ukraińcy czy Polacy. Istnieje wersja o pojawieniu się takiego „wieńca” w latach 30. ubiegłego wieku, „stworzonego” przez szaloną Cygankę z jej dzieci. To kolejna próba odparcia straszliwych zbrodni.

W którym momencie nienawiść do Rosjan stała się taka sama jak do Polaków?

- Kiedy ta część zachodniej Ukrainy, która była pod Polakami, stała się częścią Imperium Rosyjskiego. Następnie w Galicji (trzy regiony - Lwów, Tarnopol i Iwano-Frankowsk, w tym czasie - Stanisławska) powstało stowarzyszenie "Proswita", które opowiadało się za zachowaniem ukraińskiej kultury, tradycji i języka. Ale „Proswita” została zakazana przez carską Rosję. Kiedyś rosyjski minister Walujew mawiał: „Jaki jest inny język ukraiński?! Nie ma czegoś takiego i nie będzie!”

ODNIESIENIE „MK”: Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów - OUN - została założona w 1929 roku przez pułkownika Konowaleta i kilku członków personelu wojskowego. W czasie I wojny światowej wstąpili do armii austro-węgierskiej, która walczyła z Rosją.

Czy nienawidzili władzy sowieckiej i carskiej?

Wszystko, co się z tym wiązało, choćby pośrednio, zostało zniszczone przez OUN. I wystarczyło, żeby jakiś Ukraińca wyraził współczucie dla Sowietów, żeby następnego ranka cała jego rodzina została zniszczona.

Za wstąpieniem do kołchozu głosowali tylko wieczorem przy zgaszonych światłach, żeby nie było widać, kto pierwszy podniósł rękę. Bo takich „aktywnych” wieszała w nocy Służba Bezpieczeństwa OUN – SB. W każdej wsi byli jej informatorzy, którzy natychmiast wszystko donosili do podziemia. A kiedy nacjonaliści przyszli ukarać, zrobili to jak gangster, po cichu, i opiekowali się patronami: głównie dusili ludzi. W tym celu ludzie OUN zawsze mieli skręty - takie liny … Ludzie OUN nazywali je czule "mutuzochki" …

A Żydzi? Dziś niektórzy na Ukrainie twierdzą, że w banderowskim podziemiu byli Żydzi

- To wszystko są bajki. Żydów nienawidzono tak samo jak Rosjan i Polaków. Tłumaczono to tym, że prowadzili sklepy i tawerny, lutowali ludzi. Znam smutny wyjątek. Jeden Żyd, były sklepikarz ze Lwowa, niejaki Chaim Sygal, podawał się za „nieśmiałego” Ukraińca, przyjął dla siebie nazwisko Sygalenko i został centurionem w UPA. Przez pewien czas służył w policji niemieckiej. To on zasłynął z okrutnych represji wobec współplemieńców. W wyrafinowany sposób osobiście dokonał egzekucji ponad stu nieszczęśników. Po wojnie zdołał ponownie zostać Żydem i przez wiele lat ukrywał się w Berlinie Zachodnim jako ofiara nazizmu, czczona przez całą społeczność żydowską…

Z DOKUMENTACJI „MK”

Kucharz, Karpo i grosze

Wspomniałeś Cooka. Jak udało ci się go zatrzymać?

- Złapali Cooka przy pomocy jego łącznika, a szczególnie zaufanego bojownika Karpo, którego zwerbowaliśmy. Przywiózł Cooka do kontrolowanego przez nas bunkra. Stało się to w 1954 roku.

A propos, czy w tamtych latach było dużo bunkrów?

- Cała Ukraina jest w nich. Nie było ich nawet setki, ale tysiące! Bunkier, skrytka - nazywano je inaczej. Jest to różnej wielkości schron pod ziemią, właz na górze lub inne wyjścia włazów. Nacjonaliści zaczęli bunkrować w 1944 roku. Same próbowały budować bunkry, a jeśli przyciągały Żydów lub tych, którzy nie ufali, to niszczyli je na miejscu. W tym czasie ludzie Bandery na wsiach rozstrzeliwali wszystkie psy, aby nie szczekać i nie zdradzać swojego wyglądu.

Po pierwsze, okazuje się, że zwerbowałeś bojownika Karpo. Jak sobie z tym poradziłeś?

- Och, Cook wielokrotnie później zadawał mi to samo pytanie. Wykrzyknął: „To niemożliwe!” I zrobiliśmy. Pozwól, że opiszę Ci Karpo. Ogromny wzrost, z takimi przerażającymi oczami. Nie miał zębów - zjadł je szkorbut. Karpo był okropną osobą. Krew do łokci - kilkanaście osób powiesiło własnymi rękami. Cook całkowicie mu ufał.

Wysłaliśmy naszego myśliwca do Karpo, a on poprowadził go przez całą zachodnią Ukrainę. Nasz człowiek miał rozkaz: gdyby czuł, że Karpo go podejrzewa, bez wahania go zlikwidować. To był wyjątek od reguły – zawsze oszczędzaliśmy Banderę (później wyjaśnię dlaczego), ale Karpo był zbyt niebezpieczny, choć był bardzo potrzebny. I we właściwym miejscu złapaliśmy Karpo i zaczęliśmy go „przetwarzać”. O Karpo wiedzieliśmy wszystko. A co było obok wsi, to lasu nigdzie nie było, miasta nie widziałem. I że od dzieciństwa marzył – żeby choć raz spróbować lodów i pójść do kina. I tak, kiedy nasz człowiek przywiózł go we właściwe miejsce i został schwytany, pokazaliśmy mu Ukrainę. Kiedy zobaczył Kijów, był w stanie szaleństwa. Nie miał pojęcia, jakie są miasta, jaka siła! A potem przywieźliśmy go na Krym. Pokazali mu wszystko – fabryki, stadiony, teatry… I się zepsuł. „Przekuty” Karpo.

I dał ci kucharza?

„Karpo, który przeszedł na naszą stronę, przyprowadził Cooka i jego żonę do„ naszego”bunkieru. Ci z przejścia byli tak zmęczeni, że od razu zasnęli. Związał je i nacisnął guzik alarmu. W punkcie kontrolnym zapaliła się lampka ostrzegawcza, informując nas o dokładnej lokalizacji. Kucharz obudził się. A potem odbył się między nimi coś w rodzaju następującego dialogu (obaj powiedzieli mi później):

„Druzhe Karpo sprzedany za grosze? Teraz przybiegnie „twój”. Oto słoik złota i pieniędzy. (Cook miał ze sobą 400 gramów złota należącego do OUN.) Przyda ci się. Wiesz, że cię nie zrezygnuję.” - "Nie wezmę tego." - "Czemu?" „Nie jestem za grosze. Jestem za pomysłem.”

Jak udało ci się zrekrutować samego Cooka? Co on kupił?

- Istnieje kategoria osób, które nie są rekrutowane. Mogą udzielić pewnego rodzaju pomocy zgodnej z ich zainteresowaniami, ale nie więcej. Cook nigdy nie przeszedł na naszą stronę. Niektórzy uważają go za agenta KGB, ale w rzeczywistości tak nie było. I apelował do swoich podziemnych robotników, bo rozumiał: nie ma sensu dalej walczyć, trzeba zachować kadry dla przyszłości Ukrainy. To był sprytny, zahartowany wróg. Genialny konspirator, więc wytrzymał dłużej niż wszyscy prowodyrzy.

Tylko KC Ukrainy i najwyższe kierownictwo Moskwy wiedziały, że Cook został schwytany. W przypadku gatunku poszukiwania trwały przez długi czas. On i jego żona zostali umieszczeni w więzieniu wewnętrznym kijowskiego KGB, w specjalnej celi.

Co było w niej niezwykłego?

- Miał wygląd mieszkalny - wyglądał jak zwykły pokój, z łóżkiem i innymi meblami. Jego treść była tam na tyle tajna, że wiedzieli o tym pracownicy odpowiedniego działu, którzy zostali specjalnie ostrzeżeni. Raz w tygodniu zastępca prokuratora republiki przychodził z polecenia dozoru prokuratorskiego. W tym czasie cela wyglądała na niezamieszkaną, a Cooka i jego żonę wywieziono do miasta pod pretekstem spaceru.

Cela Cooka miała numer 300. Numer był warunkowy, w więzieniu nie było takiej liczby cel. A ze względu na liczbę przeszedł z nami pod pseudonimem Trzysetny.

A co się stało z żoną Cooka?

- Była też banderowcem (pierwotnie z Dniepropietrowska), dość aktywna. A Cook siedział z nią.

W jednej celi?

- Tak. Wszędzie było "podsłuchiwanie" i rozmawiali ze sobą, mogli powiedzieć coś ważnego. Zacząłem komunikować się z Cookiem przez przypadek. Kiedyś trafiłem do budynku śledczego, gdzie Cook został zabrany na przesłuchanie. A koleżanka z wydziału musiała odejść. Poprosiłem Cooka, aby został, ale nie wdawał się z nim w rozmowę. I naprawdę chciałem z nim porozmawiać. Kiedy mój przyjaciel wrócił, a nawet w towarzystwie grupy wysokich przywódców, Cook i ja wstaliśmy, prawie przytuleni do siebie, udowadniając każdemu swoją niewinność.

A potem jakoś mu mówią, że, jak mówią, zostanie ci przydzielony agent, który przyniesie ci literaturę, z którym możesz porozmawiać na każdy temat, ale nie o swoim interesie. I zapytał, że to ja. Zaaranżowały to władze. Polecono mi wywrzeć na niego niezbędny wpływ ideologiczny.

Udało Ci się?

- Niestety nie. Miał własną ideologię – nacjonalistyczną. Stało się też jasne, że nie będziemy angażować go do współpracy jako naszego agenta. Ale i tak udało nam się go wykorzystać w potrzebnych nam wydarzeniach, ponieważ częściowo pokrywało się to z jego przekonaniami. Ciężko było z nim pracować, ale ciekawie. Cały czas trzeba było być na straży. Był niezwykle niebezpiecznym przeciwnikiem, posiadającym rozległą wiedzę na temat tak palących kwestii, jak narodowość i ziemia. W debatach i rozmowach wykorzystywał nie tylko swoje kalkulacje ideologiczne, ale we właściwym miejscu stosował także nasze – marksistowsko-leninowskie. I zrobił to po mistrzowsku.

A on sam próbował przekonać cię na swoją stronę?

- I jak! Powiedział: tu wy, bolszewicy, doszliście do władzy, bo miasta was wspierały, a wieś zawsze była nasza i nigdy by za wami nie poszła. Trudność dla mnie polegała na tym, że wszystkie nasze rozmowy z nim odbywały się pod kontrolą słuchu. Ale czasem o tym zapominałem, dawałem się ponieść emocjom, popełniałem kilka gaf (w tym sensie, że zgadzałem się z jego stanowiskiem). Ale jak inaczej – nie „podśpiewując” mu w czymś, nie byłbym w stanie go zdobyć.

Jak "śpiewałeś"?

- Cytowałem mu Lenina. Ten sam Lenin, który powiedział, że nie można obrazić Ukraińców, których uciskał carski rząd. Kto powiedział, że Ukraina chce wyjechać, niech wyjedzie.

Cook powiedział, że w zasadzie nienawidzi Rosjan, że życzy im śmierci?

- Nie, nigdy. I jestem pewien, że Cook nie przyjąłby hasła, które jest teraz używane na Ukrainie dzięki amerykańskim technologiom politycznym: „Żydzi i Moskali – za noże i za Gilaków”. Był znacznie mądrzejszy niż dzisiejsi władcy Kijowa.

Czy sam Cook bał się śmierci?

- Bał się zniknąć bez śladu. Byłem pewien, że zostanie zastrzelony. Chruszczow również nalegał na to. Ale Kijów zdołał przekonać, żeby tego nie robić. W przeciwnym razie stworzyliby kolejnego bohatera narodowego. I tak odsiedział swoje sześć lat, dostaliśmy go do pracy w archiwum MSW, żeby był zawsze pod kontrolą. Jak mogłoby być inaczej?

A kiedy nowe władze ukraińskie przyznały mu tytuł Bohatera Ukrainy, odmówił. Chociaż jego pogrzeb w Kijowie w 2007 roku był narodowy. Wieńce od rządu Ukrainy, Ministerstwa Bezpieczeństwa, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych … Nawiasem mówiąc, udało mi się z nim pożegnać: zadzwoniłem do niego kilka dni przed śmiercią. A wiesz, myślę, że nie poparłby tego, co się teraz dzieje. Opowiadał się za całkowicie niezależną Ukrainą, a nie rządzoną przez Zachód czy Wschód. Kiedyś powiedział podczas „pomarańczowego triumfu”: „Nie walczyliśmy o tę Ukrainę”.

Historia najpiękniejszej pary nacjonalistów

Czy wśród liderów ruchu OUN było wiele par, czy tylko Cook i jego żona?

- Było kilka godnych uwagi par. I generalnie wiele zbudowano na miłości. Był taki Ochrimowicz, jeden z przywódców OUN, agent CIA, spadochroniarz, porzucony przez amerykański samolot w 1951 r. wraz z grupą radiooperatorów. Spędził rok pod ziemią z Cookiem, dopóki go nie złapaliśmy. Wymienili karabiny maszynowe. Ochrimowicz miał amerykański. Nawiasem mówiąc, Amerykanie rzucali broń na zachodnią Ukrainę, ale za mało. Samoloty amerykańskie i brytyjskie latały nad terytorium Ukrainy do 1954 r., zrzucając agentów. Oświadczam to z pełną odpowiedzialnością. Tyle, że nawet wielu pracowników naszych służb specjalnych nie wie o tym fakcie.

Czy Amerykanie poparli Banderę?

- Tak. Nie można powiedzieć, że było to na szczeblu rządowym. Ale na poziomie CIA – zdecydowanie. I nie było to masowo, nie intensywnie. Tak więc Ochrimowicz poleciał nie tyle z zadaniem nawiązania kontaktu z podziemiem, ile z narzeczoną. Chciał przewieźć ją z Ukrainy na Zachód, myślał, że kanały nadal tam są (a zostały już przez nas przechwycone prawie wszyscy do tego czasu).

Kiedy Ochrimowicz dowiedział się, że panna młoda zdołała się zastrzelić, odmówił współpracy i również został zastrzelony … Wśród członków OUN były lojalne pary. Lojalni wobec siebie i idei. Pamiętam, że niektórzy z nich (mąż i żona), gdy ją zatrzymaliśmy, prosili o uwolnienie i natychmiastową likwidację, jakby próbowali uciec. Bohaterowie chcieli umrzeć. Wszyscy mieli swój własny romans, własne związki. Ale nie zgodziliśmy się.

Na ogół ludziom tego typu marzyła się heroiczna śmierć. Zdarzyło się, że jeden z przywódców podziemia OUN, straciwszy w bitwie wszystkich strażników, jeden wyszedł z dwoma pistoletami w rękach, strzelając do zbliżających się żołnierzy. Każdy szanujący się członek OUN miał dwie bronie. Rewolwer jest niezawodny, ale bardzo ciężko jest pociągnąć za spust (na przykład go nie pociągniesz), a pistolet jest lekki, automatyczny, ale może się zawieść. I wszyscy nosili cytrynę F-1. Skórzany sznurek był przywiązany od niej do kołnierza. Kiedy twoje ręce odmawiają - tak, abyś mógł wyciągnąć szpilkę zębami. 3, 5 sekund - to wszystko. Wielu próbowało podważyć podczas wychwytywania, ale nie daliśmy. A potem sami się cieszyli. Ponieważ świadomość się zmieniała.

Na szczęście nasz przyszły więzień nikogo nie złapał. Szef operacji wydał komendę strzelcowi maszynowemu, aby uderzył w nogi. Połamali mu nogi, potem go wyleczyli. Został zwerbowany przez jednego z naszych liderów, prowadził rozmowę jak równy z równym. Jako Ukrainiec z Ukraińcem, w trosce o przyszłość Ukrainy. Zderzyły się dwie ideologie. Nasz wziął to. Była to szczera rozmowa, z udokumentowanymi dowodami, o wykorzystywaniu podziemia przez zachodnie służby specjalne do własnych celów – zniszczenia słowiańskiej jedności. W rezultacie stał się jednym z naszych najlepszych pomocników, a dla podziemia na zawsze pozostanie bohaterem.

Czy podczas rekrutacji używałeś leków psychotropowych?

- Mieliśmy leki, żeby na chwilę uśpić i unieruchomić. Już nie. Trucizny nigdy nie były używane. Oszczędziliśmy nacjonalistów. Czemu? Ponieważ są ludźmi. Chcieliśmy ich reedukować. Tak więc całe gadanie z ich strony o naszym okrucieństwie nie jest prawdą. Kiedy walka, to tak, walka jest walką, zabijali. Ale żaden pies nie może powiedzieć, że tak po prostu zabiliśmy. Jak to często robili. Oczywiście mieliśmy też naruszenia prawa socjalnego, ale nie było to zjawisko masowe i zawsze było karane, aż do aresztowania.

A jednak o miłości…

- Tak, jestem rozkojarzony. Najpiękniejszą i najjaśniejszą parą wśród członków OUN byli Orlan (Vasyl Galasa) i Marichka (Maria Savchin). Kochali się nawzajem tak głęboko, jak kochali swój pomysł. Marichka jest bardzo energiczna, kobieca, atrakcyjna. Widziałem ją wiele razy, ale na szczęście nigdy. To było trudne. Zabiłaby każdego wroga w tej krwawej konfrontacji. Jest jedyną kobietą z podziemia, która otrzymała złoty medal OUN. On i Orlan mieli dwoje dzieci urodzonych pod ziemią. Pierwszy został u krewnych, trzymaliśmy go jako przynętę. Drugim rzuciła noworodkom i przeszła po dachach.

Jak to się stało?

- Mieliśmy informację, że była w Krakowie. Ale gdzie dokładnie, nie wiedzieliśmy. A potem odkryli ją przypadkiem, podczas napadu na klasztor karmelitów. Była tam z dzieckiem. Została zatrzymana przez polską bezpekę i ją oszukała. Pod pretekstem płaczu dziecka poprosiła o opuszczenie strażnika. Było okno, wspięła się na dach drugiego piętra i stamtąd uciekła do męża - jeszcze wtedy był pod ziemią. Od tego czasu nie widziała dziecka i nie wie, co się z nim stało. Chociaż szukałem przez te wszystkie lata i wciąż szukam.

A co się z nim stało?

- On przetrwał. Nikt nie wie, gdzie on jest. Oddaliśmy go do adopcji przez polską rodzinę. To znaczy ludzi z narodu, którego nienawidziła tak samo jak Rosjan. Mam nadzieję, że od dawna zrozumiała, że nazizm to ślepa uliczka.

Dlaczego zerwała z Orlanem?

„Po aresztowaniu nadal pracowaliśmy z nimi w więzieniu. Chcieliśmy ich zwerbować, a następnie wysłać na Zachód. Wydawało się, że udało nam się ich przeciągnąć na naszą stronę. Ale tylko się wydawało. Kazał jej udawać, że się zwerbowała. Ostrożnie poinstruował ją, jak wyrazić zgodę na wycofanie się z kordonu, a po przeniesieniu skontaktować się z tamtejszymi Amerykanami i opowiedzieć jej wszystko o sytuacji na Zachodniej Ukrainie. Był nie tylko jej ukochaną osobą, ale także liderem. Więc się zgodziła. I nie mogliśmy kontrolować ich spisku, a ona dobrze odegrała swoją rolę. Kobieta!

W naszym biznesie zawsze jest element ryzyka, ale byliśmy pewni, że nawet jeśli wszystko pójdzie nie tak, ona do niego wróci (został z nami). I nie wróciła. Za późno przyszło zrozumienie, że to nie ona, ale jego należy wywieźć na Zachód. Był szaleńczo zakochany w niej i dzieciach, na pewno wróci. Prawdopodobnie nie była tak przywiązana do rodziny. Pamiętaliśmy, jak obserwowała najstarszą z autobusu (przed wywiezieniem przez Polskę na Zachód zorganizowali nieoficjalne spotkanie z synem) – nie miała łez. A Orlan, który ją odprowadzał, szlochał niepocieszony. Idea walki o Ukrainę przeważyła w Marichce nad wszystkim innym.

Na szczęście mieliśmy wiarygodne źródło na Zachodzie i po krótkim czasie dowiedzieliśmy się, że Amerykanie uwierzyli Marichce, postanowili przeprowadzić kontratak i mieli nadzieję na sukces. Nawet nadano jej pretensjonalne imię - „Moskwa-Waszyngton”.

Dlaczego w ogóle wysłałeś ją na Zachód?

- Stworzyliśmy legendarne podziemie pod wodzą Orlana, aby poprzez kontrolowaną linię komunikacyjną wprowadzić naszych agentów do zachodnich służb specjalnych. Ze wszystkich operacyjnych gier radiowych Operacja Raid w wyniku odejścia Mariczki do Amerykanów okazała się porażką. A „Moskwa-Waszyngton” dostał swój rozwój, ale już pod naszą kontrolą. Wraz z Marichką nasz agent Taras został wysłany na Zachód, którego Amerykanie wkrótce „na ślepo”, jakby już wyszkolony kurier, specjalnie wyposażonym samolotem przewieźli na Zachodnią Ukrainę. Ale już o tym wiedzieliśmy i kontrolowaliśmy sytuację. Nagle sam Chruszczow interweniował w naszą kombinację i nakazał zestrzelić samolot. Potrzebował materiałów do przemawiania w ONZ. Z wielkim trudem Kijów zdołał przekonać Moskwę, by tego nie robiła.

A co się stało z Orlanem i Marichką?

- Orlan był niesamowicie utalentowany. A tak jest z edukacją w klasie 4! Z reguły przywódcy banderowskiego podziemia mieli dobre wykształcenie. Po wycofaniu się Mariczki Orlan mieszkał pod kontrolą w naszej operacyjnej rezydencji i razem z agentem uczył się w szkole dla młodzieży pracującej, gdzie był jedynym ze 160 uczniów, którzy ubiegali się o złoty medal. Zmarł w Kijowie w 2002 roku. A Marichka mieszka w USA, ma drugą rodzinę i dzieci.

A jednak dlaczego Ameryka poparła ruch Bandera?

- Wywiad amerykański i brytyjski aktywnie wykorzystywał do własnych celów zagraniczne ośrodki OUN w Monachium. Było wielu Ukraińców, którzy po II wojnie światowej znaleźli się na Zachodzie. To właśnie w tej ukraińskiej diasporze zachodnie służby specjalne znalazły ludzi, których potrzebowali do przygotowania i wysłania ich do Związku Sowieckiego. Liderzy ośrodków OUN udowodnili swoim „panom”, że na Ukrainie Zachodniej nadal aktywnie działa zbrojne podziemie, za pomocą którego można z powodzeniem pozyskiwać informacje wywiadowcze interesujące Stany Zjednoczone i Anglię.

Amerykanie zawsze byli przekonani, że nasze służby specjalne za bardzo ingerowały w losy Ukrainy…

- Co by się stało, gdybyśmy nie pokonali banderowskiego podziemia? Ile jeszcze ludzi zginie? Idea nacjonalistyczna jest porażką. Nie ma czystych narodów, zwłaszcza dzisiaj. Ale ten pomysł jest ekscytujący. Jest jak łatwopalny materiał. A dzięki sprytnemu uregulowaniu hojnie opłacanej masowej propagandy z łatwością przenika do ludzkich umysłów. Zrobione. Reszta to niewiele: swoboda działania, wszystko jest dozwolone, zabijaj, ile chcesz. Obiecano ci wspaniałe życie w przyszłości, bez określenia, kiedy nadejdzie to przyszłe szczęście …

Co się dzisiaj dzieje? Nawet jeśli pominiemy trzy czwarte tego, co pokazują nasze kanały telewizyjne, to pozostała ćwiartka nie mówi o surowości? Biathlonista pracuje jako snajper, pilot rzuca bomby kasetowe w ludność cywilną… To są fakty.

Ale to może nie być nacjonalizm

- Co wtedy? Zbyt wiele widziałem, by wątpić. Niestety w ostatnich latach nie monitorowaliśmy sytuacji z nacjonalizmem na Ukrainie. Spaliśmy… W 1990 roku we Lwowie powstał Ukraiński Związek Narodowy - UNS. Wtedy wielu mieszkańców Ukrainy nazwało członków tej organizacji Ukraińscy Naziści. Milczeliśmy.

Ukraińskie Zgromadzenie Narodowe – Ukraińska Ludowa Samoobrona (UNA-UNSO) – jest otwarcie nazistowskie i rusofobiczne. Bojownicy tej organizacji otwarcie chwalą się udziałem w konfliktach zbrojnych z wojskami rosyjskimi. Czy pamiętasz, jak jego uczestnicy maszerowali z zapalonymi pochodniami przez ciche miasto kilka lat temu? Bardzo przypominał nazistowski Berlin z 1933 roku. A przecież pochodnie nieśli wnuki i dzieci tych, którzy byli w podziemiu, zginęli z rąk sowieckiego reżimu, odpowiednio wychowani i nienawidzili wszystkiego, co związane z Rosją. Przez wiele lat przebierali się, stali się komunistami, członkami Komsomołu… Nawet Szuchewyczowi wydano polecenie legalizacji, infiltracji władz. I weszli.

Wtedy ruch nacjonalistyczny został zatrzymany. Jak się mu dzisiaj oprzeć?

- Tylko przez przekonania. Teraz nacjonaliści mówią: „Kocham moją Ukrainę”. Kto jej nie kocha? Czy prawo do miłości ojczyzny należy wyłącznie do jednego narodu? A co z tymi, którzy mieszkają na tym terytorium i również kochają swoją Ukrainę, ale myślą i wierzą inaczej, mówią innym językiem? Dlaczego więc nie zwrócić się do innych, szczerze mówiąc, bardziej cywilizowanych krajów, takich jak Szwajcaria, gdzie istnieje kilka języków państwowych, albo przynajmniej Kanada, gdzie, nawiasem mówiąc, jest ogromna diaspora ukraińska? Dziś w Polsce żyje 1,5 mln Ukraińców, prawie 5 mln w Rosji. Oznacza to, że pracują dla tych, których nienawidzili …

Ewa Merkaczewa