Sklasyfikowana budowla cyklopów w miejscu Kolumny Aleksandra na początku XIX wieku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Niesławny obraz Grigorija Gagarina przedstawia kolumnę Aleksandra w lesie. Pytanie brzmi, co to za konstrukcja pod kolumną zakrywającą cokół? Okazuje się, że Montferrand wykonał szczegółowy rysunek tej konstrukcji i pojawiło się jeszcze więcej pytań.

Oto słynny obraz artysty Grigorija Gagarina, twierdzący, że potwierdza oficjalną wersję, przedstawiający kolumnę w lesie:

Nie ma żadnych wskazówek dotyczących instalacji, a tym samym produkcji kolumny. Nie ma pochylonej drewnianej podłogi, lin, kabestanów, czyli wszystkiego, co wiąże się z podnoszeniem 700-tonowej kamiennej konstrukcji. To zdjęcie pokazuje tylko rusztowanie, które jest używane do prac renowacyjnych, a nie do montażu słupa. Odpowiada to wersji alternatywnej, zgodnie z którą nasza prymitywna cywilizacja dokonywała jedynie naprawy kolumny, zainstalowanej przez poprzednią cywilizację high-tech. Tak więc Gagarin najprawdopodobniej nie jest zaangażowany w fałszowanie.

Pytanie brzmi, co to za konstrukcja pod kolumną zakrywającą cokół? Załóżmy, że jest to tymczasowa ceglana konstrukcja wspierająca drewniane filary wieży. Ale dlaczego jest tak zniszczony? Teoretycznie powinno być demontowane jako ostatnie, gdy rusztowanie jest całkowicie usuwane. W końcu lasy polegają na tej strukturze. Jak najpierw zdemontować podporę, a potem co na niej jest? Absurdalny.

I dlaczego nie ma oficjalnych informacji, że na środku placu pałacowego stała jakaś okazała budowla, Mamo, nie płacz!

Historię powstania Kolumny Aleksandra opisują dwa albumy wydane przez Montferrand w Paryżu. „Stary” kolorowy album ukazał się w 1832 r., „nowy” czarno-biały album w 1836 r. pod tytułem „Plan i szczegóły pomnika pamięci poświęconego cesarzowi Aleksandrowi”.

Nowy album można obejrzeć na stronie Biblioteki Narodowej Rosyjskiej oraz tutaj (Lub w nieco gorszej jakości tutaj

Stary album Montferranda jest zamieszczony na stronie internetowej Francuskiej Biblioteki Narodowej (Lub w niższej jakości tutaj. Podpis na albumie mówi, że jest to album Montferranda z 1832 roku, przesłany na stronę internetową Biblioteki Francuskiej w 2012 roku.

Cyklopowe wymiary budowli widoczne są na stronie 57 albumu Montferranda:

Montaż cokołu pod kolumnę. (Sam postument jest znacznie większy niż jego rozmiar, który widzimy teraz pod kolumną. Jest to szczegółowo omówione w moich badaniach „Nierozwiązywalne zamieszanie oficjalnej historii w rozmiarze i wadze cokołu pod kolumną Aleksandra”

Czy cokół jest wewnątrz jakiegoś ceglanego muru długiego korytarza pośrodku pustego Placu Pałacowego? Jaki żart? Wysokość murów jest jak forteca - 5 ludzkich wysokości na oko, czyli 8-10 metrów, 3 piętra!

Wymiary niemożliwej konstrukcji są dokładnie wskazane na poprzedniej 56. stronie:

Nie zapomnij kliknąć na zdjęcia, aby powiększyć

Teraz uwaga. Grubość ścianki…Uwaga…bębenek…2 metry! W najcieńszej części. A na 2 sąsiednich rogach kwadratowej części wokół miejsca montażu słupa grubość ścian wynosi… 7 (SIEDMIU) metrów

Wysokość murów to 9 metrów. Jest to dom trzypiętrowy

Zobaczmy teraz, jak ten budynek jest zorientowany na placu pałacowym? Kamień został rozładowany na najbliższym molo do miejsca, w którym zamontowano kolumnę. Na 54. zdjęciu albumu, które pokazuje początek drogi piedestału od mola, po prawej stronie widoczna jest Twierdza Piotra i Pawła, a nawet po prawej stronie fasada Pałacu Zimowego Admiralicji:

Tak więc kamień został przeciągnięty tą samą ścieżką co kolumna. Oznacza to, że od strony Admiralicji zaczyna się 30-metrowy korytarz, w który wciągnięto kamień.

Skąd wzięła się ta ogromna konstrukcja? Albo został zbudowany dawno temu i został zbudowany przez poprzednią cywilizację, albo został zbudowany tuż przed montażem kolumny.

Według oficjalnej wersji oczywiście na placu przed kolumną nie było nic - potwierdza to kilka starych malowideł artystycznych z rzekomo pustym placem pałacowym. Tak więc, według oficjalnych niedźwiadków, Montferrand zbudował tę konstrukcję dla tymczasowych celów technologicznych, a następnie rozebrano ją cegła po cegle.

Jedynym powodem, dla którego musiała zostać zbudowana, były podpory przyszłej wieży podnoszącej do podnoszenia kolumny. (Ponieważ po zamontowaniu kolumny został rozebrany). Im krótsza drewniana podpora, tym jest mocniejsza i bardziej niezawodna. Dzięki tym murom filary nośne wieży podnoszącej nie zaczynały się od samej ziemi, ale o 8-10 metrów wyżej:

Ale w tym przypadku nie jest jasne, po co budować całą ścianę, jeśli wystarczyłoby zbudować kilka kamiennych podpór, takich jak podpory pod most? A po co budować długie ściany korytarzy, w których w ogóle nie będzie wieży podnoszącej?

W tym celu można sobie wyobrazić kwadratową część po prawej stronie na rysunku, a długi 30-metrowy korytarz z 2-metrowymi ścianami w żaden sposób nie ma do tego zastosowania.

Dalej. Ten kwadratowy pokój ma tylko 3 ściany. W miejscu czwartego jest koniec korytarza. Oznacza to, że wieża podnosząca nie ma gdzie podeprzeć swoich pionowych podpór, których jest po 6 z każdej strony. Mianowicie po stronie, gdzie nie ma ściany, dolna, grubsza i cięższa strona kolumny znajdowała się tuż przed rozpoczęciem procesu jej podnoszenia.

Tak więc ta konstrukcja z 2-metrowymi ścianami nie odgrywała żadnej roli dla podpór wieży podnoszącej.

Kolumna waży 700 ton. Czy wiesz, ile waży tylko 7-metrowy narożnik tej tymczasowej konstrukcji? 7 * 7 * 9 * 2,6 = 1200 ton! A drugi zakręt to 1200 ton.

30-metrowa ściana korytarza ma 2 metry grubości i 9 metrów wysokości i waży 30*2*9*2,6 = 1500 ton. I są dwie takie ściany. A także ściany tego placu. Krótko mówiąc, aby podnieść 700 ton, budowana jest bezsensowna kamienna forteca ważąca około 10 000 ton.

Na stronie 65 Montferrand narysował widok z góry wraz z kolumną:

Kliknij, aby powiększyć

Jak widać, dwie linie środkowe wsporników pionowych nie uderzają w ściany konstrukcji, z wyjątkiem pary najbardziej wysuniętej do tyłu. Ale polegają na ścianach wewnętrznych, które pojawiły się znikąd.

Podpis rysunku:

Tłumaczenie Google:

I tak murowanie pojawiło się tam, gdzie nie było go na poprzednich schematach - na poprzednich były tylko mury zewnętrzne, a teraz były też wewnętrzne, na których opiera się sama wieża, na co wskazuje mur.

Powstaje jednak pytanie - po co budować 2-7 metrowe mury zewnętrzne na środku Placu Pałacowego, skoro wieża opiera się tylko na wewnętrznych? Dokładnie tam, gdzie grubość dochodzi do maksimum, 7 metrów, nie ma podpór !!

Mój wniosek jest taki, że ta konstrukcja, wraz z wewnętrznymi murami, była tam przed odbudową Montferrand i dla nas ściągnęli bzdury, aby wyjaśnić, dlaczego ta konstrukcja została rzekomo zbudowana.

Dlaczego ciągnęło ich do nas, że początkowo podobno nie było ścian wewnętrznych? Aby wyjaśnić, w jaki sposób przeciągnięto tam kamień cokół. Nie przeszedłby przez ściany.

Porównaj ze wspomnianym obrazem Gagarina:

Widzimy to z wysokimi oknami z boku budynku, gdzie cienka część kolumny była przekręcona. Długi korytarz po lewej stronie obrazu, od strony Admiralicji. Wyciągnięto stamtąd kamień i kolumnę. Ten korytarz jest częściowo rozebrany jak kwadratowy pokój.

I ta struktura jest również narysowana na 66. stronie Albumu:

Z rysunku trudno jest zrozumieć, jakie są rzeczy podobne do drabiny. Odległość między szczebelkami „schodów” jest porównywalna do wzrostu człowieka. Zbyt duże do wykorzystania jako drabiny.

Oto pełny obraz ze strony 66:

WSZYSTKIE POCHYLONE MASZTY SĄDĄ DO ZIEMI. Są 3 z każdej strony

Teraz przygotuj się na ostry zakręt.

Przed nami 35. rysunek z albumu z 1832 r. ze wspomnianej strony internetowej Francuskiej Biblioteki Narodowej. album biblioteczny wydany w 2012 roku. Kopia albumu jest tutaj

Jak widać, wszystkie pochyłe elementy opierają się o kamienną konstrukcję, żaden z nich nie sięga do ziemi. Nie ma 3 nachylonych belek z każdej strony jak w nowym albumie, ale 7.

Najbardziej zewnętrzne nachylone belki są podparte dodatkowymi ścianami, które są zbudowane pod kątem prostym do ścian zewnętrznych. W tym starym albumie znowu zewnętrzne ściany nie przenoszą żadnego znaczącego obciążenia. Na nich opiera się tylko trzeci rząd podpór najbardziej oddalony od kolumny. Co więcej, nawet w przypadku tych podpór wymagana jest tylko niewielka środkowa część ściany zewnętrznej. Trzecia część długości. Dlaczego budować kolejne dwie trzecie, nie jest jasne. A 7-metrowe ściany narożne w ogóle nie obciążają. Do czego zostały zbudowane?

Wniosek jest jednoznaczny – Montferrand nie zbudował ścian zewnętrznych. On ich nie potrzebuje. Ale oni też się nie wtrącali. Nie ma w nich sensu, jak z koziego mleka, ale też nie szkodzi.

I 33. strona starego albumu. Widok z góry:

W miejscu siedmiometrowych ścian narożnych zaznaczono tu zwykłe mury. W nowym albumie z 1836 r. były 3 podpory po bokach wobec 2 w starym albumie z 1832 r.:

Powstaje pytanie - dlaczego starożytni mogli wykorzystać konstrukcję, z której pozostały te zewnętrzne mury? Wymyślmy. Kamienny korytarz o długości 30 metrów i kwadratowe pomieszczenie z kolumną pośrodku i bardzo grubymi ścianami. Wygląda jak starożytny port kosmiczny. Kolumna mogła służyć jako prowadnica dla dużej rakiety. A może sama rakieta, skamieniała z przerażenia. Jak dowcipnie zauważył w komentarzach Waduhan-08.

Być może był to również reaktor jądrowy. Na ścianach leżała ciężka pokrywa, która została zerwana w wyniku niekontrolowanej reakcji, jak w Czarnobylu.

Każdy, kto ma inne hipotezy – napisz.

Ciekawą wersję zasugerowała jedna z moich utalentowanych, ślicznych (przez?) Czytelniczek, ale ze skromności poprosiłam ją, by nie była wymieniana. Kolumna wewnątrz kwadratowej konstrukcji przypomina indyjską kompozycję „Yoni Lingam”:

Yoni (Old Ind. Yoni, „źródło”, „żeńskie genitalia”), w starożytnej indyjskiej mitologii i różnych nurtach hinduizmu, symbol boskiej mocy generującej. Kult yoni najwyraźniej sięga najwcześniejszego okresu historii Indii, znajdując podobieństwa w wielu innych tradycjach kulturowych (antyk, taoizm itp.). … yoni jest czczony w połączeniu z odpowiednim symbolem męskim - linga (zasada tworzenia); wymieniona para symbolizuje Śiwę i jego żonę Parwati, a obiekt kultu jest najczęściej jestem obrazem z kamienia, gdzie służy Yoni? podstawa fallusa wznoszącego się z niego (mójki).

Przeczytaj więcej o tej wersji tutaj