Kratery uderzeniowe Putorany trzeciego rodzaju. Bombardowanie Syberii?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Przy ostatnim przejściu biegunów do pozycji „parzystej” terytorium Syberii zostało oczyszczone. Istnieją jednak dowody na rzekomo kosmiczną ekspansję. Wskazanych tutaj kraterów uderzeniowych nie znaleziono w dostępnych katalogach (bez gwarancji), co może zainteresować specjalistów.

W tym nagraniu staram się odnaleźć ślady meteorytowego (lub eterycznego) bombardowania Syberii w minionym okresie „przedpotopowym” (czyli wcześniej niż 400 lat temu, ale możliwa jest też inna wersja, dźwięczona na końcu nagrania), co nie mogło nie prowadzić do druzgocących konsekwencji. W poprzednim poście o kraterach po meteorytach trzeciego rodzaju można zapoznać się z wersjami o pochodzeniu takich obiektów.

Po obliczeniach Putorana miałem opowiedzieć o obiekcie, którego opis został zamieszczony jako pierwszy. Sześć lat temu wysłałem list do Cosmopoisk z prośbą o sklasyfikowanie obiektu.

Odpowiedź brzmiała:

Zdecydowanie krater. Być może już wiadomo. Musisz znać współrzędne.

Z poważaniem V. A. Chernobrow, „Kosmopoisk”.

Niedaleko Chirindy znajduje się obiekt w kształcie pierścienia o średnicy 7 kilometrów. Współrzędne: 67,40 101,36

Od strony rzeki - zwykła wyżyna

Zobaczmy losowy profil.

Wygląda więc jak zwykły slajd. Ale po lewej stronie jest rzeka. Po tej stronie krater uległ poważnej erozji. Albo tak: w tym kierunku krater uległ znacznej erozji.

I tak już profil staje się nieco podobny do krateru trzeciego rodzaju:

I w tym kierunku można odgadnąć coś więcej

Rekonstrukcja obiektu

Wygląda jak pozostałości wulkanu. Ale wzniesienie tego wulkanu ponad inne płaskorzeźby wynosi tylko 140 metrów. Skala na tych rysunkach jest różna w poziomie iw pionie (około 1:10) dla przejrzystości. Dlatego nie ma potrzeby mówić tutaj o wulkanie.

W przybliżeniu ten obiekt będzie wyglądał tak:

Odejmując zaspy, otrzymujemy krater po meteorycie trzeciego rodzaju:

Wszystkie te założenia można zaliczyć do fantazji. W takim przypadku uczciwie byłoby poszukać innych obiektów pierścieniowych na Putoranie.

A oto typowy slajd do porównania. Z góry wygląda jak obiekt w kształcie pierścienia. Współrzędne: 70,31 101,99

Następny slajd. Tylko slajd. Współrzędne: 71,04 105,12

Porównanie struktury pierwszego pierścienia z dwoma kolejnymi daje znaczną różnicę w topografii i sugeruje, że w pierwszym rozważanym przypadku tak naprawdę mamy do czynienia z kraterem. Wymiary drugiego i trzeciego pierścienia to 3,5 km średnicy.

Współrzędne następującego obiektu: 69,98 102,10

Zobaczmy profil wzrostu:

Przejdźmy do przodu jeszcze jeden:

Bez żadnej rekonstrukcji - przed nami jest meteorytowy (eteryczny) krater uderzeniowy trzeciego rodzaju

Zaskakujące jest to, że po zakrojonych na szeroką skalę badaniach płaskorzeźby Putorany te kratery przetrwały.

Według czasów powstania kraterów istnieją dwie wersje.

1. Bez oceny stanu samych kraterów i powierzchni w promieniu 50-100 km zbyt śmiało byłoby zakładać ich wiek 200-300 lat, ale „bezpieczeństwo”, a właściwie rozróżnialność środkowego wzgórza, pozwala przynajmniej na wypowiedzenie tej wersji. Biorąc pod uwagę siłę powodzi i kolejnych strumieni, kratery albo musiały zostać oczyszczone, albo ich centralne wzgórza były zaśmiecone masami błota.

2. Meteoryt lub jakieś sztuczne bombardowanie mogło mieć miejsce w 9-16 wieku, po poprzednim przejściu na biegun parzysty. W rejonie Chirindy krater został niemalże „odcięty” przez żywioły i łatwo go przypisać temu okresowi. Czego nie można powiedzieć o ostatnim…

Jaką niszczycielską siłą było to bombardowanie - można się tylko domyślać. Rozmiar krateru, podobnie jak pierwszego krateru, ma średnicę 7 kilometrów. Takie są wojny…