Mówią toponimy: pogaństwo to prawda, oficjalna izTORIA to fałszywka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Być może jedyną rzeczą, która jest najbardziej wiarygodnie utrwalona w pamięci człowieka, jest imię jego przodków - ojca i matki, dziadków, pradziadków i prababek. Tylko nieliczni, w większości przestępcy, zmieniają swoje imiona i imiona swoich przodków.

Przytłaczająca większość normalnych ludzi stara się zachować tę pamięć, a tym samym przenieść imiona prawdziwych ludzi z przeszłości do przyszłości.

W rezultacie można założyć, że imiona osób tworzą PRAWDZIWĄ historię. W takim przypadku toponimia może stać się dostawcą rzetelnych informacji do rekonstrukcji prawdziwej historii. Metoda ta działa bardzo wyraźnie na materiale liter z kory brzozy z XI-XII wieku. Wskazane w nich 300 staroruskich imion – WSZYSTKIE znalazło potwierdzenie w dzisiejszych toponimach.

Tak więc na podstawie materiałów listów z kory brzozowej można stwierdzić, że rosyjskie toponimy były historycznie tworzone z ich własnych imion - imion i pseudonimów osób związanych z wyznaczoną koncepcją geograficzną. Pokazałem to w mojej książce „Andrey Tiunyaev. Starożytna Rosja według naocznych świadków XI-XII wieku. - M.: Białe Alves, 2016”.

Ten zwyczaj przetrwał do dziś. Praktyka światowa ustanawia prawo odkrywcy do nadania swojego imienia odkrytemu przez siebie miejscu geograficznym. Przypomnijmy przynajmniej pochodzenie nazwy Ameryka - od imienia Amerigo Vespucci, Kolumbia - od Krzysztofa Kolumba, Morze Łaptiewów - od braci Łaptiewów itp.

Co więcej, jeśli weźmiemy mitologię słowiańską, to wyraźnie widać w niej dziedziczny związek, na końcu którego postać mityczno-historyczna nadaje swoje imię odpowiedniemu toponimowi. Na przykład Czesi nadali nazwę Czechom i Czechom, Wiatko Wiatce i Vyatichi, Kiy Kijowi i Kijowowi, Rus narodowi, syrena Ros Rusi itd.

Istnieją inne korespondencje: bogini Tarusa nadała nazwę miastu Tarusa, jej mąż Barma - wiosce Barma, syrena Oka nadała imię Oka, wąż Lamia - rzece Lama (w okolicach Wołokołamska), wąż Ra - do rzeki Ra (obecnie Wołga), bóg Veles - miasto Veles i stan Veles (Walia), bóg Don - rzeka Don, bóg Koschei - Kasimov, Kashira, Kazań i liczne wioski Koscheevo itp.

Bez wyjątku wszystkie bóstwa mitologii staroruskiej i starosłowiańskiej są utrwalone w pamięci narodowej za pomocą odpowiednich toponimów. Tradycja ta jest kontynuowana w „Opowieści o Słowenii i Ruse”, która mówi, że Słoweńcy założyli miasto Slovensk, a Rus – miasto Rusi. Od ich potomków, rzeki Wołchowa i innych. W Księdze Velesa technologia tworzenia toponimów jest taka sama: miasto, wieś, rzeka otrzymują imię bohatera.

Jeśli weźmiemy pod uwagę niedawny czas, widać wyraźnie, że tradycje są zachowywane. Największy przywódca rewolucji Lenin jest uwieczniony w nazwach wielu wsi i miast (Lenińsk-Kuźniecki, Leninogorsk, Lenino itd.), powiatów itd., Stalin też (Stalingrad, Stalino), Swierdłow (Swierdłowsk), Kirow (Kirow), Gagarin, Łomonosow, Korolew, Żukow (Żukowsk), Engels itp. Wiele z tych nazw miejscowości zostało wymazanych przez kolejne pokolenia wandali, ale niektóre pozostały. A co najważniejsze, istniały.

W związku z tym warto zwrócić uwagę na następujące kwestie. W krajach europejskich, zwłaszcza wśród ludzi warstwy królewskiej, z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu, powszechne jest odwrotne podejście. Z jakiegoś powodu lokalni władcy nie nadają nazw obszarom geograficznym, wręcz przeciwnie, sami biorą „nazwiska” z lokalnych toponimów, które otrzymały tę nazwę w najbardziej dla nich niezrozumiały sposób.

Na przykład, zgodnie z oficjalną wersją, ci sami Windsorowie wzięli swoje „nazwisko” od nazwy własnego zamku. Nie ma miast o nazwach „wielkich” postaci - Voltaire, Rousseau, Volta, Newton itp. Nawet cesarz Napoleon otrzymał swoje „nazwisko” w jego pochodzeniu od Neapolu. Aleksander Wielki otrzymał „nazwisko” z pochodzenia z Macedonii itp.

Ponadto w historii średniowiecza Rosji zdarzają się te same nieporozumienia. Tylko książę Jarosław nadał imię Jarosławowi, a reszta książąt nie mogła naprawić swoich imion w nazwach miast, rzek, jezior, wsi. I to jest bardzo dziwne. Z jednej strony niepozornym ludziom z XI-XII wieku udało się nadać nazwy wioskom czy miastom, z drugiej zaś nie mogli powtórzyć tego samego bohaterscy książęta, z opisu których działalności kroniki dosłownie pękały. Wszystkie te „Alexandra Newsky”, nazwane od rzek, są sprzeczne z ogólną tradycją i ogólną zasadą. A miasto Aleksandronevsk nie zostało z nich …

Jeśli weźmiemy królów, królów i cesarzy, to sytuacja z imionami jest bardzo, bardzo dziwna. Z jakiegoś powodu osoby te celowo przyjmują te same nazwiska ze wskazaniem niepotrzebnego numeru seryjnego (co świadczy być może o niedostatku wyobraźni fałszerzy historii). I żaden z nich nie pozostawił śladu ani w toponimii Rosji, ani w toponimii Europy. Jak jednak ani od Robespierre'a, ani od Marcina Lutra … Nawet od Piotra I nie było miasta ani wsi (Petersburg - „Miasto Świętego Kamienia” pochodzi od świętego kamienia zainstalowanego na Wyspie Zająca).

Podobny obraz rozwija się w głównym nurcie judaizmu. Nie ma historycznych nazw miejsc, które otrzymałyby swoje imiona od postaci ze Starego Testamentu. Ale dla niektórych naukowców coś przeciwnego jest „oczywiste”. W swoich „naukowych” pracach notują zwyczajowo imiona starożytnych postaci – takich jak „Andronik z Gizy”, „Siemion z Syjonu” – wyraźnie pokazując, że ci „ludzie” mają swoje imiona od toponimów, a nie tak, jak było to historycznie.

Tę samą osobliwość obserwujemy w historii późnośredniowiecznej Rosji – kiedy to rzekomo rządzili nią niemieccy cesarze Romanowów. „Naukowcy” donoszą, że Rosjanie tego okresu rzekomo nie mieli nazwisk (chociaż nazwiska są już w listach z kory brzozy z XI-XII wieku). Kupując je, otrzymywali nazwiska po nazwiskach właścicieli niewolników-właścicieli ziemskich, którym rzekomo ci ludzie zostali przypisani.

Jednak przy tak całkowitym nazewnictwie z jakiegoś powodu nie zakorzenił się ani jeden toponim od tych samych właścicieli ziemskich. Nie ma nazw miejsc „Rostopchin”, „Obolensky”, „Muravyov-Apostol” itp.

Ta sama dziwna sytuacja rozwinęła się w przypadku chrześcijańskich nazw miejscowości. Przy całkowitej wielkości Jezusa Chrystusa nie ma w jego imieniu „Jezus” ani jednego toponim. Nie ma też toponimów od jego pseudonimu „Chrystus”, nie licząc być może późnej nazwy wsi Christovo na Białorusi. Nie ma nazw miejsc od „Maryi Dziewicy”, „Jahwe”, „Jozuego” itp. Oznacza to, że ani judaizm, ani chrześcijaństwo nie były zaszczycone zdobyciem przyczółka w toponimach.

Wnioski z tego, co zostało powiedziane na temat toponimii, sugerują następujące. W przeważającej większości przypadków toponimy powstają z imion prawdziwych odkrywców, bohaterów i wybitnych osobistości. Zgodnie z tym scenariuszem liczne toponimy Rosji otrzymały swoje imiona od prawdziwych ludzi wymienionych w listach z kory brzozy z XI-XII wieku. Miasta, wsie, rzeki i jeziora również otrzymały imiona starożytnych rosyjskich pogańskich bogów - WSZYSTKO!

Oto przykład. Nazwy miejsc w imieniu boga Peruna: Jezioro Pirunjarvi (Rosja), Perunova (Rosja), Zaułek Perunowski (Moskwa), Perunovo (Białoruś), Perun (Francja), Perunen (Francja), Perunel (Francja), Perunu (Francja), Perundurai (Indie) i wiele innych. Czy na tej fakturze można powiedzieć, że bóg Perun jest fikcją? W porównaniu z tym samym Chrystusem…

Toponimy powstały w ten sam sposób w XX wieku i powstają w naszych czasach. Taki algorytm tworzenia toponimów odpowiada przebiegowi historii rzeczywistej.

Jeśli ten porządek zostanie naruszony, to fakt ten sugeruje, że mamy do czynienia z fałszerstwem, a „historia” zbudowana na wzmiance o imionach BEZDOMNYCH i BEZDOMNYCH bohaterów jest niczym innym jak anegdotą – powieścią wymyśloną przez „cesarzy” Romanowów. Które same otrzymały swoją nazwę dosłownie „przez dupę” - dopiero po 300 latach „istnienia” cesarskiej dynastii.

Oznacza to, że fałszowana jest historia europejskiej szlachty, która otrzymała nazwiska ze swoich majątków.„Tysiącletnia” historia judaizmu i chrześcijaństwa, której bogowie i bóstwa nie pozostawili po sobie ani jednego toponimy, jest fikcyjna. Kronika historii starożytnej Rosji, która również nie pojawiła się od 1000 lat pod żadnym toponimem, jest fikcyjna.

I jakoś ten obraz jest odbierany w zupełnie inny sposób….