Imperialna standardowa konstrukcja Tomska

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Tomsk nie uniknął rozwoju w stylu globalnym, że tak powiem. Dlaczego, wydawałoby się, na dalekiej i zapomnianej przez Boga Syberii domy budowano tak, jak budowano na całym świecie?

Ciekawe, jak czasami niespodziewanie otwierają się oczy. Otwierają się, jakby z oczu spływała jakaś zasłona. Otwierają się szybko i natychmiast. Najwyraźniej w ten sposób usuwa się blokady psi i budzi się samoświadomość. Całkiem niedawno jakoś „nagle” zdałem sobie sprawę, że cała architektura świata utrzymana jest w tym samym stylu: frontony, kolumny, pilastry, tralki, ale nigdy nie wiadomo. Prawie wszystko jest budowane tak, jakby budowano według jednego projektu, planu urbanistycznego i jednej dokumentacji technicznej. W krajach, kontynentach, miastach domy są czasami jak dwie krople wody, podobne do siebie. I to nie tylko pojedyncze domy, ale całe ulice. Pomyślałem, że powinienem podzielić się „odkryciem” z kolegami. Tak, nie, jak się okazało, już o tym pisze wielu autorów. Są to Michaił Volk, Dmitrij Mylnikow i kilku innych autorów, którzy chcieli pozostać anonimowi. Z zainteresowaniem przeczytałem ich prace i zdałem sobie sprawę, że nie ma nic do dodania. Ale nie mogę się powstrzymać od dzielenia się o drewnianych i kamiennych budynkach w Tomsku, również zaprojektowanych w stylu światowym. Tak więc Wikipedia podaje nam taką definicję pojęcia: fronton.

Szczyt budynku greckiego Zgromadzenia Narodowego w Atenach. Fronton (fr.fronton, z łac. frons, frontis - czoło, przednia część ściany) to zakończenie (najczęściej trójkątne, rzadziej półokrągłe) elewacji budynku, portyk, kolumnada, ograniczone dwoma połaciami dachu na boki i gzyms u podstawy.

Czy nie jest to, no cóż, bardzo rozpoznawalny element architektury? Prawie każde miasto w Rosji ma budynek z takim frontonem. Są to budynki budynków przedrewolucyjnych, są to również budynki z czasów sowieckich. Cóż, nie ma potrzeby mówić o rozwoju świata. Wszystkie kraje i kontynenty mają te same elementy architektoniczne i bliźniacze budynki! Ponadto Wikipedia podaje nam główne typy szczytów:

Tłumaczenie jest następujące: 1. Z angielskiego - garnki. 2. Od francuskiego do współczesności. 3. Z francuskiego - okólnik. 4. Z francuskiego - wiatr. 5. Z francuskiego - przecięcie. 6. Z angielskiego - podwójne. 7. Z francuskiego - zwis architektoniczny (do łuku). 8. Francuski - góra. 9. Z francuskiego - bez powrotu. 10. Francuski - trójkątny. 11. Z francuskiego - bez bazy. 12. Od francuskiego - przez nawijanie. Takie szczyty są niejako charakterystycznymi cechami konstrukcyjnymi. Ale co ciekawe, historycy podają nam ten styl architektoniczny jako antyczny. Samo słowo „fronton” ma rdzeń łaciński. I historycznie wiążą nas to z renesansem i starożytnym Rzymem, co oznacza, że jednoznacznie próbują nas przekonać, że ta architektura jest włoska, co najwyżej grecka itp. Dlaczego zatem oznaczenia frontonów na powyższej rycinie zostały przetłumaczone z języka francuskiego? Okazuje się, że nie są to koncepcje greckie, a zwłaszcza włoskie. Rosyjska elita rządząca dwieście lat temu bez wyjątku mówiła po francusku. Czy to nie język państwowy zwycięzcy w nieznanej wojnie, którym mówiła elita Rosji? Pisałem już o dziwnym rozwoju Tomska na przełomie XIX i XX wieku. Miasto zostało założone w 1604 roku, a całkowity rozwój zaczyna się dopiero prawie trzysta lat później. Chodzi tylko o pytanie, co wydarzyło się na świecie dwieście lat temu? A komu przegraliśmy nieznaną wojnę? Wydaje się, że na wiele rzeczy nigdy nie znajdziesz odpowiedzi, ale istnieją artefakty, które mogą, choć pośrednio, rzucić światło na interesujące nas pytania. Na przykład styl architektoniczny budynków drewnianych w Tomsku:

Centralny fronton to charakterystyczna liczba dwa lub siedem. Szczyty okienne to zdecydowanie numer 12: „przez kręcenie”. Tylko gdzie jest tutaj „przez nawijanie”, gdy czytane bez tłumaczenia łatwo jest odczytać po rosyjsku: „para elementów” lub „para wstążek”. Albo oto charakterystyczna obudowa, ozdobiona prehistorycznymi roślinami z psilofitami, z okrągłym frontonem.

Ale w tym kontekście jeszcze większe zainteresowanie wzbudzają kamienne budowle Tomska.

A to już jest na innej półkuli Ziemi.

Toronto. Kanada.

Dom biskupa. Tomsk (zbudowany pod koniec XIX wieku).

Arita. Japonia.

Santiago. Chile.

Budynek TUSUR Tomsk (data powstania, koniec XIX w.).

DC „Energetyka”. Tomsk (połowa XX wieku).

Kalkuta. Indie.

Tomski Uniwersytet Cesarski (koniec XIX wieku).

Meksyk. Meksyk.

Kliniki Syberyjskiego Uniwersytetu Medycznego. Tomsk (koniec XIX wieku).

Szanghaj. Chiny.

To znowu Tomsk.

Znajdź dziesięć różnic, że tak powiem. Nie, oczywiście są pewne różnice, ale nie konstruktywne, ale architektoniczne. Że tak powiem, aby jakoś pozostawić swoje imię w historii. Nazwisko konkretnego architekta lub budowniczego. Tylko! W przeciwnym razie są to typowe projekty i typowa dokumentacja techniczna. Jako budowniczy powiem tak: dokumentacja na etapie opracowywania projektu oraz pakiet dokumentacji technicznej do projektu to jedna z poważnych pozycji wydatków. Typowe projekty i te. dokumentacja znacznie obniża koszty budowy. Nikt nie opracuje niczego osobno, jeśli będzie można użyć standardowych projektów. Więc Tomsk jest zabudowany typowymi budynkami. Wydaje się, że przy sporządzaniu planu urbanistycznego rozwoju Tomska posłużono się właśnie celowo zachowaną dokumentacją techniczną dawnej globalnej cywilizacji. Jeśli spojrzysz na budynek Pałacu Kultury „Energetik” w Tomsku, którego fronton ma wyraźnie numer 2: „do teraz”, po prostu chcesz się śmiać, ponieważ ten budynek został zbudowany bardzo w stylu „do teraz”, a konkretnie w czasie teraźniejszości (lata 50. XX wieku). A ile z tych „DK” w stylu „do tej pory” jest w całej Rosji i na całym świecie? Setki, jeśli nie tysiące. To wszystko są typowe zapisane technologie. dokumentacja budowy poprzedniej cywilizacji. Będę wspierał autorów, którzy w tym kontekście twierdzą, że rozmowy na ten temat można kontynuować bez końca. Poprze to z prostego powodu, ponieważ dziedzictwo dawnej globalnej cywilizacji rosyjskiej, która niedawno została wymazana z powierzchni planety, jest samo w sobie prawie nieskończone. Innym, nawet nie pośrednim, ale bezpośrednim dowodem istnienia praktycznie jednego świata, są słupy i maszty, na których znajdują się przewody elektryczne. Przyjrzyj się bliżej zdjęciom z różnych kontynentów, a zobaczysz jeden typowy konstruktywny sposób wykonania tych masztów i sposób przesyłania przez nie prądu. Przy okazji znalazłem potwierdzenie mojej wersji jednej bazy standardów technologicznych: S. S. Ozhegov. „Typowa i przebudowa w Rosji..” Typowy projekt budynków mieszkalnych i „rządowych” w pierwszej połowie XIX wieku.

Świadomie nie zamieściłem wszystkich zdjęć tomskich budynków noszących piętno typowego budownictwa światowego. Nie ma sensu. I nie chcę niepotrzebnie przeładowywać artykułu, a właściwie już wszystko jest jasne. Ale nie mogę się powstrzymać od udostępnienia zdjęcia tego drewnianego domu, cóż, po prostu nie mogę. Pl. Batenkow. Tomsk. Oprócz serii artykułów „Kimś „krewni”, że tak powiem. Na frontonach znajduje się ptak Sirin, opisany w Wedach, oraz Sowa z flagi tatarskiej. Tomsk wciąż się otwiera. A może po prostu otwiera ci oczy? Chciałabym jednak ponownie zadać sobie pytanie: - A więc jaka wiara była na początku XX wieku na Syberii? Ten artykuł jest na stole od maja 2015 roku. Jakoś nie miałem zamiaru publikować wszystkiego. Postanowiłem go opublikować, gdy stał się jakby kontynuacją artykułu „Ostatnie miasto tatarów”

Dopiero teraz staje się jasne, w jaki sposób, wraz z kolonizacją dawnych terytoriów Rusi, pojawił się na tych terenach nie tylko nowy światopogląd i ideologia, ale nawet typowa światowa architektura. Architektura „kolonialnych” kolumn, frontonów i innych elementów. Można by oczywiście podać więcej zdjęć i przykładów, ale to nie ma sensu. I tak wszystko jest jasne. To nie jest rodzima rosyjska architektura. Nasza architektura to architektura komnat i komnat, a nie „komnaty granitowo-kamienne”. Taka „kolonialna” architektura dotarła do Tomska tak późno z prostego powodu: prawie do połowy XIX wieku suwerenna i administracyjna władza Rusi nadal tu była. Potęga Artanii, Rusi Marii, Tatara. Sama nazwa nie jest ważna, ponieważ ważne jest, że na tym pozostałym kawałku ziemi rosyjskiego ducha, zanim, wydawałoby się, przed ostatnim tchnieniem, wedyjskie korzenie naszego ludu jeszcze żyły. Właściwie wciąż żyją!

Na zakończenie chciałbym zapytać zamyślonych czytelników: jak myślicie, co należało zrobić, aby zaszczepić w umysłach Ziemian lęk przed globalną cywilizacją i globalnym porządkiem świata? Zgadza się, napisz Apokalipsę! Całe to antyglobalistyczne zamieszanie z myszami to tylko przykrywka. Świat nie ma stać się globalny! Nie oznacza to naszego filisterskiego zrozumienia. Po prostu mu na to nie pozwolą. W każdym razie jeszcze tego nie dadzą. Ale przez długi czas był zarządzany i zarządzany z jednego ośrodka. Światowy pokój nie jest korzystny i niebezpieczny, gdy głównym hasłem jest: „Dziel i rządź!” A żeby zakamuflować tajniki, wystarczy histeria „na temat nadejścia Antychrysta i szkodliwości globalizacji”. Sądząc po tym, co dzieje się teraz na świecie, mimowolnie zadajesz sobie pytanie: Czy Antychryst rządził już w swoim wrodzonym „dziel i rządź” jedną globalną formacją? Formacja separacji może być również globalna, prawda? Czyż nie?! PS Zdjęcie zachodnich miast zrobione stąd: