Prokuratura Federacji Rosyjskiej zmaga się z osobistymi pieniędzmi rolnika pod Moskwą

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W sądzie miejskim w Jegoriewsku pod Moskwą rozpoczęto rozpatrywanie zasadności roszczenia w sprawie zakazu wprowadzania do obiegu pieniędzy zastępczych przez miejscowego rolnika Michaiła Szlapnikowa. Nazywają się kolioni, od wsi Kolionovo, gdzie rolnik prowadzi swoje gospodarstwo. Szlapnikow przysięga, że kolonie to tylko gra dla niego i jego przyjaciół. Przedsiębiorca nie płaci pensji swoim pracownikom w kolonach, nie płaci ich w sklepach i nie zmusza nikogo do korzystania z nich. Jednak prokuratura, która złożyła pozew, Bank Centralny i inspektorat podatkowy zgodnie twierdzą, że Szlapnikow narusza konstytucję, kodeks podatkowy i cywilny, a także szereg ustaw federalnych - na przykład ustawę " W Banku Centralnym". Specjalny Korespondent Meduzy Andriej Kozenko wzięła udział w fascynującym procesie.

„Nie rozumiem, co się tutaj dzieje” – skarżył się Szlapnikow, który wszedł do sądu w wąskim kręgu dziennikarzy federalnych kanałów telewizyjnych. - Gdzie powinienem pójść? Jestem w sądzie po raz pierwszy w życiu… Prawdopodobnie prokurator był podekscytowany i złożył ten pozew.” „Ty, Misha, jesteś drzazgą, gwoździem. Jesteś zbożem dla władz lokalnych - odpowiedział jego przyjaciel Jurij Bozhenov, który przyjechał z nim. – Myślę, że złożyli sprawę przeciwko tobie. – A więc prawdopodobnie narkotyki zostałyby podrzucone – odpowiedział niepewnie Szlapnikow. „Nie potrafię sobie nawet wyobrazić, co teraz powie sędzia”. „Zobaczysz, przyszyją ci sowiecką 58. (działalność kontrrewolucyjna – przyp. Meduza)” – zapewnił rolnika jego towarzysz.

Jednak sprawa Szlapnikowa nie jest polityczna, ale raczej ekonomiczna. Wprowadził do obiegu pieniądze zastępcze, nazywając je koloniami - od nazwy wsi Kolionowo na wschód od Jegoriewska (obwód moskiewski), gdzie znajduje się gospodarstwo rolnika. Kolonie drukowane są na papierze fotograficznym, są jednostronne. Nominał to 1, 3, 5, 10, 25 i 50 kolonii. Pieniądze są wielokolorowe, są na nich przedstawione niektóre drzewa, a obok nich napis „Bilet jest własnością skarbca Kolionovo. Nie podlega inflacji, dewaluacji, stagnacji i innym fałszerstwom. Nie jest środkiem wzbogacania się i spekulacji. Wsparte środkami własnymi Kolionovo. W przypadku podróbki jest to możliwe i że …”

To nie pierwszy ekstrawagancki akt rolnika Szlapnikowa. Jeszcze w 2010 roku zyskał sławę jako bojownik przeciwko pożarom torfu, działając bez pomocy władz – wtedy Szlapnikow chwalił się w rozmowie z Esquire, że chcą wszcząć przeciwko niemu sprawę o obalenie rady wiejskiej w jego wiosce – był oskarżony o prawie podważenie porządku konstytucyjnego, ale wtedy wszystko ucichło. Szlapnikow wprowadził też de facto wizy wjazdowe dla urzędników regionalnych chcących odwiedzić jego gospodarstwo. Lista dokumentów do „wizy” zawierała zaświadczenie od psychiatry. Teraz rolnik wymyślił własne pieniądze. Lokalne władze nienawidzą Szlapnikowa.

– A ile z tego wydałeś? - pytam rolnika. "Tysiąc osiem" - Szlapnikow nie daje pewnej odpowiedzi (w kilku innych mediach było 20 tysięcy okrężnic). „A ile to jest w rublach?” - wyjaśniam. „Nie wiem w rublach” – mówi rolnik. - W ziemniakach mogę powiedzieć na pewno - półtorej tony”. "50 kolonii to gęś!" - niespodziewanie w rozmowie wtrąca się przyjaciel rolnika Bozhenowa. A Szlapnikow zaczyna tłumaczyć, że wymyślił kolonie nie jako dodatkowe pieniądze, ale jako element handlu wymiennego, którym stale zajmuje się z sąsiadami - jest ich w sumie około setki: to inni rolnicy, a także Moskali którzy mają domy w sąsiednich wsiach. Na przykład dana osoba pożycza pieniądze na zbiornik paliwa, aw zamian otrzymuje nie ruble, ale 20 kolonii. Następnie przedstawia ten surogat dłużnikowi i zabiera od niego na przykład kurczaka lub inny ekwiwalent. Rolnik płaci swoim pracownikom pensję w rublach.

Szlapnikow nie ukrywa, że chciałby szerzej używać kolonii, ale się boi. „Państwo nie daje pieniędzy, oferuje tylko szalone pożyczki”, narzeka. - Inaczej pożyczyłbym sobie. Nie rozumiem, o co mnie oskarżają.”

Asystent prokuratora miejskiego Nikołaj Khrebet, który broni roszczenia w sądzie, wyjaśnił rolnikowi, o co został oskarżony. Według niego jedyną jednostką monetarną w Rosji na mocy Konstytucji jest rubel. Politykę finansową w kraju określa Bank Centralny. Kolonie nie są jednak zgodne z żadnym prawem, dlatego należy je zabronić, wycofać z obrotu i zniszczyć. Do jednego z dokumentów prokurator przyczepił spinacz do banknotu pięciokolokowego. Stroną trzecią w sprawie jest Bank Centralny. Jednocześnie prokurator powiedział, że przedstawiciel Banku Centralnego idzie właśnie do sądu, więc powinien mieć możliwość wypowiedzenia się - nie jako osoba trzecia, jak wynika z dokumentów sądowych, ale jako niezależny ekspert. W każdym innym sądzie pełnienie tej samej osoby w różnych cechach uchodziłoby za rażące naruszenie proceduralne, ale nie w tym – sędzia przychylił się do wniosku prokuratora. Szlapnikow, który przyszedł do sądu bez adwokata, najwyraźniej nie zdawał sobie sprawy z takich subtelności i nie sprzeciwiał się.

„Jest tylko jedna rzecz, której nie mogę zrozumieć: kto ucierpiał z powodu moich działań” – zwrócił się do prokuratora. - Bank Centralny? Rosja? Grupa obywateli? Nie rozumiem, jak moje osobiste wpływy zamieniły się w jakiś surogat pieniężny!” Shlyapnikov powiedział, że jest prostym, uczciwym rolnikiem, który uwielbia żartować. Kolonie to dla niego gra. Nie były używane jako środek płatniczy, nie mają płynności, nie mają stopni ochrony. „Nie możesz nimi płacić pensji, podatków i łapówek. Nie możesz kupić zapałek w sklepie wielobranżowym lub sklepie. Chłop nie może zniszczyć systemu bankowego”- nalegał. Wtedy rolnik zaczął donosić. Zarzucił prokuraturze nie ochronę interesów Rosji, ale banki komercyjne, które porzuciły wioskę i udzielają „duszących” pożyczek.

Michaił Szlapnikow przed rozprawą sądową. 3 czerwca 2015

Prokurator był wyraźnie urażony i poproszony o umożliwienie mu sprzeciwu. Z proceduralnego punktu widzenia również to wyglądało wadliwie, ale sąd zaczął coraz bardziej przypominać show, a głos otrzymał Nikolai Khrebet. „Jeśli ktoś chce spłacić dług, a ty nie chcesz go spłacać, to nie będziesz mógł nic legalnie ściągnąć. Wszystko zależy od twojej reputacji i dobrego imienia, ale z prawnego punktu widzenia to nie wystarczy - był podekscytowany. - Wasze kolonie stanowią zagrożenie dla jedności systemu płatniczego i polityki Banku Centralnego. I tak znajdujemy się w warunkach kryzysu gospodarczego, a wy wszystko pogarszacie!”

Do sali został zaproszony pierwszy świadek. Jurij Titow jest z zawodu mechanikiem, mieszka w Moskwie, ma dom w rejonie Jegoryewskim. Powiedział, że kiedyś pożyczył Szlapnikowowi olej napędowy, aw zamian otrzymał 50 okrężnic. Świadek przekonywał, że nie była to umowa między przedsiębiorcami, ale po prostu relacje między jednostkami i kogo to obchodzi, kto czym wymieniał. Prokurator zainteresował się tym, ile świadek pożyczył olej napędowy. Powiedział, że to około dwóch tysięcy rubli. Tym samym sąd ustalił, że jedna kolonia kosztuje około 40 rubli. Prokurator zapytał, co świadek chciał zabrać do swoich 50 okrężnic. – Gęś – odpowiedział Titow, myśląc. – Albo kurczaka i jajka. Prokurator zapytał, czy świadek przepłaca. „Gęś to zarówno gęś wiosną, jak i gęś jesienią. To nie jest dla ciebie rubel - na początku roku jedno, na koniec - drugie - odpowiedział chłodno świadek. Prokurator nie poddał się i zaproponował porównanie 50 kolonii i ceny gęsi w sklepie. „A jakość jest rustykalna?! Nie naprawdę! - zawołał świadek.

„Lubię uprawiać paprykę i pomidory. Na przykład uprawiam pepperoni. Ile to kosztuje w sklepach, wiesz? Tutaj! A ja mam swoją. Zamówiłem nasiona na E-bay z Izraela, posadziłem sadzonki”- chwalił się teraz Jurij Bozhenov jako świadek. Sala wypełniona głównie Moskalami słuchała z zapartym tchem. A Bozhenov powiedział, że handel wymienny był dla niego czymś powszechnym. Sadzonki da sąsiadowi, da mu jajka kurze lub nową odmianę ziemniaków do sadzenia. Szlapnikow przekazał świadkowi dwie kartki papieru po 25 okrężnic. W zamian Bozhenov, podobnie jak mechanik Titov, planował pomóc gęsi. „Dlaczego nie wzięli zwykłego rachunku?” – zapytał prokurator. „Wierzę Miszy tak jak ja”, odparł świadek. - Czy nie oddałeś przez przypadek kolonii innym ludziom? - przyszedł prokurator z nieoczekiwanej strony. Co?! Tak, to moja gęś! Komu mam to dać!” - drugi świadek coraz pewniej kroczył ścieżką wytyczaną przez Michaiła Panikowskiego.

– A teraz mam pytania do prokuratora – powiedział kategorycznie świadek. - Kiedy zaczniemy się ruszać? Kiedy zaczniemy odpowiadać na listy ze wsi Larinskoye?” Niestety nie udało się dowiedzieć, co wydarzyło się we wsi Larinskoye. Sędzia stwierdził jednak, że zgodnie z Kodeksem postępowania karnego świadek może jedynie odpowiadać na pytania, a nie je zadawać.

Nikt nie pamiętał o kodeksie postępowania karnego, kiedy okazało się, że kolejny świadek, który wszedł na mównicę, siedział przez całą rozprawę na sali sądowej – i słyszał wszystkie poprzednie przemówienia. Właściwie przesłuchanie go po tym nie było zbyt poprawne. Ale wysłuchano oczywiście specjalisty służby podatkowej Jegoriewska Tatiany Fominy. Powiedziała, że sprzedaż towarów podlega opodatkowaniu, a podatki płaci się w rublach. Z drugiej strony kolonie utrudniają prawidłowe płacenie podatków. „Więc to nie podlega opodatkowaniu” – przekonywał autor kolionów. - Nie pobierasz podatków ze wspólnego funduszu złodziei. Nie zabierasz też skarbonki obywatelskiej. Za co jestem tutaj winny?” Chociaż świadek wyglądał na współczującego, nie ustępowała. „Uważamy je za transakcje biznesowe” – powiedziała.

Przeszkodziły jej dwie kobiety, które wpadły do sali. Natychmiast zaczęli pracowicie rozdawać papiery sędziemu, wszystkim partiom i dziennikarzom. „Jesteś z Banku Centralnego? Czekaliśmy na ciebie - powiedział ostrożnie sędzia. „Reprezentujemy związek rdzennych ludów Rosji” – odpowiedziała jedna z kobiet. - Chcemy złożyć reklamację!” Nawet prokurator się roześmiał. „Rozumiem, że chcesz przystąpić do procesu jako osoba trzecia”, sędzia okazała się wzorem osoby niewzruszonej. - Więc miejmy paszport. „Nie jestem obywatelką Rosji” – powiedziała jedna z kobiet. Sędzia zabrał jej głowę. „Włączmy ich w proces - nie rozumieją co, a ja nie rozumiem dlaczego” - radował się szczerze Szlapnikow. Jednak nawet pobieżna znajomość „garnitur” dwóch kobiet pokazała, że jest to prawie niemożliwe. Tylko lista krajów, których królową lub kochanką jest jedna z kobiet, liczyła 15 wierszy. A w samym dokumencie zaproponowano zwolnienie Szlapnikowa z odpowiedzialności „na podstawie jego statusu jako„ Człowieka.”Kobiety nawet nie zostały wyrzucone, po prostu poproszono je, aby usiadły i zachowywały się cicho.

Michaiła Szlapnikowa w Kolionowie. 2011

Przedstawiciel Banku Centralnego nie stawił się w sądzie i nie odbierał telefonów. Musiałem przeczytać odpowiedź na pozew wysłany z Banku Centralnego. Było wszystko to samo, co w oświadczeniu prokuratora – kolonie łamią konstytucję i szereg ustaw federalnych. Specjalista Banku Centralnego, który opracował dokument, uznał za konieczne zwrócenie uwagi sądu na fakt, że „jednostka monetarna Rosji – rubel – składa się ze stu kopiejek”. Prokurator nie chciał kontynuować procesu bez specjalisty z Banku Centralnego i zażądał odroczenia posiedzenia. „Mój siew został przerwany przez prokuratorów! Dziennikarze mieszkają ze mną z tego powodu. Zakończmy szybko”- Szlapnikow dosłownie błagał i mówił czystą prawdę o dziennikarzach (na przykład korespondent Komsomolskiej Prawdy w swoim raporcie powiedział, że rolnik nauczył go sadzić jabłoń).

„Może przyznajesz się do roszczenia? Skończmy szybko”- sędzia próbował go złapać, a Szlapnikow poważnie się nad tym zastanowił. „Hej, hej, gdzie! Czemu! Nie! - krzyczeli jego przyjaciele z różnych stron. – Nie, będę kontynuował – powstrzymał się.„Żal ci swojej kolonii” – uśmiechnął się sędzia i odłożył sesję do 18 czerwca.

Oczywiście Szlapnikow nie jest pierwszą osobą w Rosji, która wymyśliła zastępcze pieniądze. Na początku lat 90. setki rosyjskich obywateli drukowało własną walutę z powodu inflacji i braku realnych pieniędzy. Bilety piramidy finansowej MMM zostały wykorzystane jako pieniądze zastępcze; daleko poza granicami regionu znane były franki uralskie - waluta nigdy nie utworzonej republiki uralskiej. Takie sprawy rzadko trafiają do sądu, ale czasami tak się dzieje. Tak więc w 2013 roku jeden z lokalnych sądów w Baszkirii zakazał „szaimuratówki” – pieniędzy wydrukowanych przez miejscowego przedsiębiorcę, noszącego również imię Baszkirskiej osady. Od decyzji odwołano się do Sądu Najwyższego Baszkirii - stanął po stronie biznesmena.

Również na temat: