Malediwska zagadka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Thor Heyerdahl spędził wiele lat na rozwiązywaniu pytania, kim byli wysocy ludzie o niebieskich oczach i brązowych włosach - najstarszi ludzie na wyspach Malediwów. Nie znalazł odpowiedzi, w przeciwieństwie do Anatolija Klyosowa, który udowodnił swój genetyczny związek ze starożytnymi Aryjczykami.

Tytuł tego eseju powtarza tytuł książki Thora Heyerdahla, przetłumaczonej przez Progress w 1988 roku, z podtytułem Nowe przygody archeologiczne autora „Kon-Tiki” … Heyerdahl spędził wiele lat na rozwiązywaniu pytania, kim są wysocy ludzie o niebieskich oczach i brązowych włosach - najstarszi ludzie na wyspach Malediwów. Nie znalazł odpowiedzi, a jak może ją znaleźć? Jak sprawdzić? Cóż, powiedziałby, że byli to starożytni Norwegowie. Albo starożytni Słowianie. Albo tybetańskie blondynki. Albo Francuzi. No i co dalej? Najbliżej byliby starożytni Indianie, ale jak to sprawdzić? A dlaczego te, a nie inne?

Ogólnie Heyerdahl miał taką grę. Na przykład „tak i nie – nie mów, ale kto się ukrył, to nie moja wina”. Albo kto się ukrył, to nie ma znaczenia. Celem było napisać ciekawie, wydać ciekawą książkę. Cel ten został osiągnięty, a zagadka oczywiście pozostała tajemnicą. Rozwikłanie go nie należało do zadań autora, bo z definicji było to niemożliwe. To prawda, Heyerdahl poczynił pewne przypuszczenia i nie był daleki od prawdy, jak pokażę poniżej, chociaż trochę mu brakowało z geografią. Ale nie możesz go za to osądzać.

Nawiasem mówiąc, podobna historia była z Heyerdahlem znacznie wcześniej, pod koniec lat 40., pod tytułem „Podróż do Kon-Tiki”.

Inna była tylko zagadka – skąd przybyli ludzie do Polinezji? Kim byli ci starożytni marynarze? Heyerdahl zasugerował, że byli to starożytni ludzie z Ameryki Południowej. I aby udowodnić fundamentalną możliwość takiego przejścia, a dokładniej przeprawy, pokonał ten ogromny dystans na tratwie wykonanej według zasad sztuki antycznej. Książka okazała się cudowna, z mnóstwem zdjęć, które pokazywały, jakie ogromne ryby wyciągnęli z oceanu, a co po prostu wskoczyli wprost na pokład, weźcie - nie chcę. My, dzieci lat pięćdziesiątych, czytamy tę książkę, doskonale wiedząc, że nigdy nie będziemy mieli takich podróży, ale wciąż o nich marzymy. Heyerdahl doszedł do wniosku, że ludzie przybyli do Polinezji łodzią lub tratwą z Ameryki Południowej.

Heyerdahl się mylił. Już pierwsze badania haplotypów i haplogrup wykazały, że Polinezyjczycy mają haplogrupę C, aw Ameryce Południowej nie ma takiej haplogrupy, istnieje ciągła haplogrupa Q. Ale pozostała dobra, ciekawa książka.

Przeglądając książkę „Tajemnica Malediwów” zwróciłem uwagę na zdjęcie przedstawiające kamienie ze starożytnymi symbolami. W samym środku była swastyka.

To już była wskazówka, chociaż Heyerdahl podsumowując wyniki swoich badań nie wspomniał o swastyce. To było dziwne, ponieważ swastyka jest dobrze znanym starożytnym znakiem Aryjczyków. Więc o czym wspomniał Heyerdahl, do jakich wniosków doszedł? Są tacy - najstarszych mieszkańców Malediwów nazywano redinami, kiedy żyli - nie wiadomo. Ogólnie rzecz biorąc, znaleziska Heyerdahla i innych badaczy wskazują na wcielenia rzekomych otworów sprzed 2500 lat. Według Heyerdahla Malediwy były zamieszkane - według lokalnych oficjalnych danych - 1100 lat temu, czyli w X wieku naszej ery. To prawda, Wikipedia podaje, że archipelag Malediwów był zamieszkany ponad dwa tysiące lat temu przez Drawidów – imigrantów z terytoriów odpowiadających współczesnej Sri Lance i południowym Indiom, że do XII wieku Malediwowie wyznawali buddyzm, ale w 1153 roku wylądował tam jeden z aktywnych Arabów. Malediwscy kaznodzieje islamu, a wkrótce cała ludność przeszła na islam. To prawda, Wikipedia donosi o południowych Indiach i Heyerdahlu – o północno-zachodnich Indiach jako o początkowych punktach osadnictwa, a także o Sri Lance, ale takie nieporozumienia przy rozwiązywaniu zagadek są powszechne.

W rezultacie Heyerdahl wymienia warianty pochodzenia starożytnych redinów - buddystów ze Sri Lanki i hinduistów z północno-zachodnich Indii, około 2500 lat temu. Uważa, że jeśli ktoś przed nimi mieszkał na Malediwach, to został wygnany lub zasymilowany. Zakończenie książki Heyerdahla kończy się tak: „”.

Zobaczmy teraz, co mówi nam genealogia DNA. Ta nowa nauka jest niezwykła, ponieważ znacznie zawęża zakres omawianych hipotez. Wprowadza parametry ilościowe jako podstawę do dyskusji, z którymi już trudno się spierać. Polega na DNA ludzi, w tym przypadku żyjących obecnie na Malediwach, na ich haplogrupach i haplotypach, na liczbie mutacji w haplotypach oraz na wyliczeniach czasów, w których żyli odlegli przodkowie tych ludzi. Przypomnę, że haplogrupa to pojęcie równoważne konkretnemu rodzajowi ludzkości, a na naszej planecie zidentyfikowano obecnie setki takich rodzajów DNA. Są to główne klany i ich rodziny, które można nazwać plemionami. Innymi słowy, zagadka Malediwów natychmiast zamienia się w płaszczyznę tego, jakim rodzajem ludzkości są ludzie żyjący teraz na Malediwach, kiedy żyli ich odlegli przodkowie i jak to ma się do innych ujawnionych faktów, takich jak aryjska swastyka na starożytnych Malediwach. kamienie, starożytne legendy i mity oraz świadectwa historyków, archeologów, językoznawców.

Najpierw przypomnijmy sobie, gdzie są Malediwy. Znajdują się na Oceanie Indyjskim, najbliższy ląd to Indie i Sri Lanka. Nic dziwnego, że Thor Heyerdahl nazwał je pierwszymi obszarami osadniczymi. Ale kim byli ci ludzie z pochodzenia, według haplogrup, tj. przez klany i plemiona ludzkości?

W literaturze pojawiły się ostatnio dane dotyczące badań DNA pierwszych 126 mieszkańców archipelagu Malediwów. Oczywiste jest, że w pierwszej kolejności przetestowali lokalnych mieszkańców, przypuszczalnie wywodzących się od starożytnych mieszkańców wysp. Okazało się, że z tych 126 osób trzydzieści, czyli jedna czwarta wszystkich, ma haplogrupę R1a. To największa część populacji. To już pierwszy sukces – Aryjczycy z Indii mieli haplogrupę R1a, podobnie jak ich potomkowie teraz, zajmując w wyższych kastach Indii aż 72%. Tak więc starożytna swastyka na Malediwach jest już po raz pierwszy.

Kolejnym krokiem w rozwiązaniu zagadki jest zbudowanie drzewa haplotypów za pomocą profesjonalnego programu. Program porządkuje haplotypy w „kolejności dziedzicznej”, ponieważ mutacje będą przepływać z jednego haplotypu do drugiego w ciągu tysiącleci. Rzeczywiście, sprytny program rzeczywiście rozmieścił haplotypy między rodzajami i ich gałęziami, ponieważ naukowcy niezależnie zidentyfikowali te rodzaje. Podczas konstruowania drzewa nie wprowadzano informacji o klanach-plemionach, wprowadzano jedynie same haplotypy, bez wyjaśnień. Powstałe drzewo pokazano poniżej. Program zbudował to w kilka minut. Powstałe drzewo pokazuje gałęzie głównych rodzajów, które tworzą populację wysp dla tej próbki. Próba jest niewielka, ale doświadczenie pokazuje, że po jej zwiększeniu zachowane zostają podstawowe wzorce. Nastąpi pewien postęp, ale istota pozostanie taka sama.

Drzewo 12 haplotypów markerowych dla 126 osób na Malediwach.

Na podstawie danych z (Pijpe et al, 2013). Pokazano główne haplogrupy.

Po wyglądzie gałęzi można od razu stwierdzić, czy gałęzie są nowe czy stare, a po haplotypach gałęzi można obliczyć, kiedy przodkowie tych gałęzi przybyli na Malediwy. W rzeczywistości istnieją pewne trudności z interpretacją danych, co pokażemy poniżej na kilku przykładach. Istnieją tylko dwa haplotypy haplogrupy A (o numerach 46 i 96), co oznacza, że pochodzą z Afryki. Haplotypy są prawie takie same, co oznacza, że są to niedawni odwiedzający. Nie ma na co zwracać uwagi. Na samym szczycie znajduje się płaska gałąź haplogrupy K, wszystkie haplotypy są takie same. Więc wszyscy są bliskimi krewnymi, wspólny przodek żył całkiem niedawno, 100-200 lat temu. Sama haplogrupa jest bardzo stara, a ta konkretna gałąź jest ponownie niedawnymi gośćmi na wyspach.

Haplogrupa J2 jest reprezentowana przez trzy gałęzie. Przeważnie nosiciele tej haplogrupy żyją na Bliskim Wschodzie, w zachodniej Azji, na Kaukazie, w basenie Morza Śródziemnego, wśród Drawidów w Indiach, trochę w wyższych kastach Indii, ale znacznie mniej niż R1a. U dołu po prawej - bardzo młoda gałąź, jedna mutacja na sześć haplotypów w gałęzi, wspólny przodek wszystkich żył zaledwie 200 lat temu. Uważa się, że tak - 1/6 / 0,022 = 8 warunkowych pokoleń po 25 lat, tak że gałąź powstała 200 lat temu. 0.022 to stała szybkości mutacji dla tych 12-markerowych haplotypów, które zostały określone w tych testowanych pod kątem DNA. Kolejna gałąź J2 z 9 haplotypami, ze wspólnym przodkiem 4825 ± 980 lat temu, trzecia - 6600 ± 1200 lat temu. Są to wyraźnie drawidyjskie haplotypy Indii, ale nie mają one aryjskiej swastyki ani niebieskookich. Ponadto wywodzą się od zbyt starożytnych wspólnych przodków, co oznacza, że ich przodkowie nie mieszkali na Malediwach, ale zostali „przywiezieni” na wyspy w chromosomach Y.

Haplogrupy R2, H, L to haplotypy drawidyjskie Indii i Sri Lanki. Oni też nie mogą być jasnowłosi i mieć niebieskie oczy. W haplogrupie R2 (po prawej w drzewie haplotypów) na 15 haplotypów przypada 61 mutacji, od wspólnego przodka z haplotypem

14 23 14 10 13 19 11 14 10 16 16 11

Ten przodek żył 61/15 / 0,022 = 185 → 226 pokoleń temu, czyli 5650 ± 920 lat temu (strzałka pokazuje obliczoną poprawkę dla nawracających mutacji). Oczywiste jest, że nie mieszkał na Malediwach. Ale dla porównania haplotypy drawidyjskie z południowych Indii (Klyosov, 2013):

14 23 14 10 13 19 12 14 10 16 16 11 ze wspólnym przodkiem 7650 ± 1200 lat temu oraz

14 23 14 10 13 18 10 13 10 16 16 11 ze wspólnym przodkiem 5250 ± 780 lat temu.

Przybyli więc na Malediwy, gdy nie wiadomo, mogli mieć w każdej chwili, nawet 200 lat temu, a wspólny przodek byłby taki sam w czasie, czyli 5-6 tys. lat temu, gdyby przybyli w grupie.

Po lewej stronie na drzewie haplotypów znajduje się gałąź haplogrupy L. Jest stosunkowo młoda i prezentuje kilka podgałęzi. Wspólny przodek jednej podgałęzi żył 1675 ± 400 lat temu, drugi około 775 lat temu.

Haplotypy grupy H Drawidów są zbyt nieliczne i nie można na ich podstawie obliczyć nawet życia wspólnego przodka. Jednak gałąź po prawej, haplogrupa H1, prawie wszystkie haplotypy są takie same, wspólny przodek jest niedawny. Nie są kandydatami do redinów – ani przez antropologię, ani przez wiek na Malediwach.

W próbie najliczniejsza pozostaje zresztą tylko haplogrupa R1a. Przyjrzyjmy się temu bliżej.

Drzewo haplotypów Malediwów ma dwie gałęzie R1a w prawym dolnym rogu. W jednej gałęzi jest dziesięć haplotypów, aw drugiej dwadzieścia. Haplotypy przodków gałęzi są następujące (różnice zaznaczono pogrubioną czcionką):

13 25 16 10 11 15 10 13 11 17 14 11

13 25 15 10 11 14 10 14 11 17 14 11

W pierwszej gałęzi występuje 20 mutacji na dziesięć haplotypów, w drugiej - na dwadzieścia haplotypów 37 mutacji, czyli gałęzie są prawie takie same wiekiem (ponieważ średnia liczba mutacji na haplotyp jest praktycznie taka sama). Rzeczywiście, wspólny przodek pierwszej gałęzi żył 20/10 / 0,022 = 91 → 100 warunkowych pokoleń po 25 lat każde, czyli około 2500 lat temu. Wspólny przodek drugiej gałęzi żył 37/20 / 0,022 = 84 → 92 pokolenia warunkowe, czyli około 2300 lat temu. Miał więc rację Heyerdahl, który napisał w swojej książce, że osadnictwo na Malediwach znajdowało się w połowie pierwszego tysiąclecia p.n.e., około 2500 lat temu. A kiedy żył wspólny przodek tych dwóch gałęzi R1a? Odległość między rodowymi haplotypami gałęzi to trzy mutacje, co pokazuje 3/0,022 = 136 → 158 pokoleń warunkowych, czyli 3950 lat, a żył wspólny przodek obu gałęzi (3950 + 2500 + 2300)/2 = 4375 Lata temu. Są to czasy lotniskowców R1a na Nizinie Rosyjskiej, skąd Aryjczycy rozprzestrzenili się na południe do Mezopotamii i na wschód, a następnie na południe do irańskiego płaskowyżu i Hindustanu.

W zasadzie mogli dostać się na Malediwy albo z Arabii, przez Morze Arabskie, albo z Indii, z których jest znacznie bliżej. Najprawdopodobniej więc Heyerdahl ma rację, mówiąc o osiedlaniu się z Indii i Sri Lanki, która do niedawna była Cejlonem.

A teraz spójrzmy na haplotyp przodków naszych przodków, przodków etnicznych Rosjan z haplogrupy R1a na Nizinie Rosyjskiej. Wszyscy oni „wyszli” z tego haplotypu około 4900 lat temu (podobno na Bałkanach, w drodze na Nizinę Rosyjską), lub 4600 lat temu, już na Nizinie Rosyjskiej:

13 25 16 10 11 14 10 13 11 17 14 11

Jest to haplotyp przodków i grupy R1a o indeksie według katalogu Z280, tzw. subklad środkowoeurazjatycki (utworzony 4900 lat temu) i jest to tzw. haplotyp przodków Niziny Rosyjskiej (utworzony 4600 lat temu) [Rozhanskii i Klyosov, 2012]. W zasadzie są nierozłączne przez haplotypy. W każdym razie są to nasze haplotypy przodków. Te na Malediwach są takie same, tylko nieco młodsze (ze wspólnym przodkiem, przypominam, około 4375 lat temu) i już rozeszły się w gałęzie w połowie I tysiąclecia p.n.e. Tak więc na Malediwach - nasi krewni, potomkowie naszych prasłowiańskich przodków.

Spójrzmy na haplotyp przodków Aryjczyków, którzy przybyli do Indii około 3500 lat temu (Klyosov i Rozhanskii, 2012):

13 25 16 10 11 14 10 13 11 17 14 11

Dokładnie tak samo jak na Nizinie Rosyjskiej. Ten ostatni haplotyp uzyskano przez rozpatrzenie wszystkich indyjskich haplotypów haplogrupy R1a, podanych w indyjskiej bazie danych. Zawiera 133 haplotypy haplogrupy R1a, zawierające 446 mutacji. Daje to 446/133/0,022 = 152 → 179 pokoleń, czyli około 4475 lat przed wspólnym przodkiem. Czyli haplotyp jest wspólny z Niziną Rosyjską, a wiek jest zbliżony i praktycznie taki sam jak na Malediwach.

Więc rozwiązaliśmy zagadkę Malediwów, którzy byli starożytnymi mieszkańcami wysp, którzy byli najdalszymi żeglarzami, którzy byli wysocy na starożytnych Malediwach i mieli brązowe włosy i niebieskie oczy. Mieli haplogrupę R1a, byli potomkami starożytnych prasłowiańskich przodków, którzy podobnie jak Aryjczycy posuwali się w swoich migracjach do Hindustanu około 3500 lat temu, a dalej na Malediwy około 2500 lat temu. Możliwe, że na Malediwy dotarli z Półwyspu Arabskiego, z którego później nawiązano regularne połączenie morskie z Hindustanem, ale haplotypy Arabów arabskich są takie same jak na Nizinie Rosyjskiej, co oznacza, że wnioski z naszych badań pozostają ten sam.

Literatura

Klyosov, AA (2013) Subclad R1a-Z93 wśród Drawidów w Indiach (na podstawie Chennakrishnaiah i wsp. „Indigenous and Foreign Y-chromosomy charak- teryzują populacje Lingayat i Vokkaliga w południowo-zachodnich Indiach” (2013). Biuletyn Akademii Genealogii DNA, t. 6, nr 8, 1361-1373.

Klyosov, A. A., Rozhanskii, I. L. (2012) Haplogrupa R1a jako proto-Indoeuropejczycy i legendarni Aryjczycy o czym świadczy DNA ich obecnych potomków. Postępy w antropologii, 2, 1-13.

Pijpe, J., de Voog, A., van Oven, M., Henneman, P., van der Gaag, KJ, Kayser, M., de Knijff, P. (2013) Rozdroża Oceanu Indyjskiego: pochodzenie i populacja genetyczna człowieka Struktura na Malediwach. Amer. J. Fiz. Antropol., 151, 58-67.

Rozhanskii, I. L., Klyosov, A. A. (2012). Haplogroup R1a, jej podklady i oddziały w Europie w ciągu ostatnich 9000 lat. Postępy w antropologii, 2, 139-156.