Rosyjska heraldyka. Obudź się dobrze, bojarze

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Na opasce znajduje się grawer przedstawiający dwa rodzaje bojarów: rosyjski i bizantyński (uchodźca).

Pracuję w gatunku miniatur historycznych. Szczerze mówiąc, sam bardzo lubię tę krótką historyjkę, która z konieczności niesie czytelnikowi część budującą i edukacyjną. Oczywiście, wielu powie, mówią, dlaczego to ty autor przywłaszczył sobie prawo do edukowania nas? Tutaj, nawet bez ciebie, jest wystarczająco chętnych: ile warta jest jedna teściowa?

A władcy państwa? Oni już wychowali ludzi, którzy są w tym, co jest bardzo: czasami ojcowie i dzieci, wychowani pod rządami różnych władców, nie potrafią związać celów w swojej komunikacji. Na to odpowiem w ten sposób: konfrontacja między ojcami a dziećmi jest tak naturalna, jak, powiedzmy, świt czy pragnienie snu. Poczekaj czytelniku, nadejdzie czas i twoje dziecko zostanie ojcem, ale ty nigdy nie zostaniesz dzieckiem. Dlatego bądźcie cierpliwi i mądrzy, nie stawiajcie się w sytuacji ostatecznej prawdy i pamiętajcie, że przez usta dziecka prawda wciąż przemawia, cokolwiek by nie powiedzieć.

Miniatura jest o tyle ciekawa, że autor ma możliwość prowadzenia własnego dociekania nad procesem czy wydarzeniem historycznym, w odniesieniu do współczesnego światopoglądu, nie wymaga tworzenia pojemnych wizerunków ludzi (choć czasem grzeszę tym, cóż, po prostu nie mogę wybić z siebie młodzieńczego romantyzmu), ale najważniejsze, że poprowadziła mnie ta droga, więc jest to otwartość i dostępność.

Gatunek rosyjskiej miniatury poznałem późno po przeczytaniu dzieł powieściopisarza Valentina Pikula. Niewątpliwie jego powieści są dla czytelnika interesujące i pod wieloma względami jest mistrzem, ale jego miniatury historyczne są po prostu niedoścignione. Są jak szkic artysty, pisane jednym tchem iw całości wywołują poczucie zaangażowania w wydarzenia opisywanego czasu i mimo rozłamu w skali chronologicznej, wciąż następują jedno po drugim. Za najwyższy motyw miniatur Pikula uważam jego niekończącą się miłość do Ojczyzny. Ten człowiek uciekł z domu w trudnych latach wielkiej wojny, by wspiąć się na chwiejny pokład niszczyciela i otrzymać najwyższą rangę we flocie - chłopca pokładowego. Czas minie, a on wróci do domu, zamiatając kurz ulic swojego rodzinnego miasta szerokimi dzwonami i dzwoniąc welonem medali na Holenderce, z trzepoczącym na wietrze Jackiem. Lubię czytać jego powieści o tematyce morskiej, ale nadal uważam go za niedoścignionego mistrza miniatur, chociaż napisał tak niewiele z nich.

Miniatura daje podstawę do wnioskowania i kontynuacji poszukiwań tego, czego autor świadomie nie dokończył, wywołując u czytelnika CELOWO oburzenie.

- Więc co dalej? - zapłacze, przyjacielu czytelniku i będzie miał rację. Gdy autor podejmie temat, proszę o powtórzenie całego przebiegu oficjalnej historii akademickiej. A czytelnika nie obchodzi, ile trzeba było przeszukiwać literatury i w jakich archiwach upchano kurz stuleci. Wyjmij to, odłóż!

To tutaj jest cały Rosjanin, żyjący na szczycie swoich emocji, ekstremalny we wszystkim. Oczywiście nie wybrałem ludzi, w których miałem się urodzić, ale gdybym zaproponował mi możliwość narodzenia się na nowo i wybrania miejsca zamieszkania i moich ludzi, nie zawahałbym się poprosić o pozostawienie mnie w Rosji, wśród ogromnej liczby ludów zamieszkujących jej świętą ziemię. I nie obchodzi mnie to: jestem Tatarem Kazańskim albo hodowcą reniferów w Czukotki! Wszystkie te narody to Rosjanie.

Poseł francuski na balu poprosił cesarza Aleksandra o wyjaśnienie: kim są Rosjanie?

Car wskazał na jednego i powiedział, że to Polak. Wskazał na wspaniałego szlachcica i wyjaśnił, że to mały Rosjanin. Serdecznie machnął ręką do czeczeńskiego generała, uśmiechnął się do księżniczki-chanszy ze starożytnej tatarskiej rodziny Jusupowów….

- Przepraszam, Wasza Cesarska Mość !!! Ale gdzie są Rosjanie?

- I wszyscy razem są Rosjanami! - odpowiedział król i zamyślił się.

Historia naszego ludu, bezwstydnie zniekształcona w czasach pierwszych Romanowów, nie odpowiada prawdziwemu stanowi rzeczy. I w ogóle historia świata jest zupełnie inna i nie tak długo, jak diabeł nam ją maluje. Ci, którzy czytali moje miniatury, wiedzą, co właśnie powiedziałem, a także znają nazwisko klienta, który sfałszował historię świata.

Zdając sobie sprawę, że sam nie poradzę sobie z wieloma historycznymi poszukiwaniami, podjąłem decyzję (bazując na 34 latach służby w organach ścigania), aby skorzystać z praktyki i doświadczenia moich kolegów kryminologów, tych samych emerytowanych detektywów, którzy spędzają czas na emeryturze zakątki na całym świecie. Zgodnie z oczekiwaniami, rozmowa w Internecie odbiła się echem, a moi byli koledzy, rozsiani po całym świecie, eksperci z różnych dziedzin medycyny sądowej, z radością zgodzili się na udział w serii poszukiwań. Nie dość, spadła na mnie fala informacji i sugestii do rozważenia tego czy innego tematu. Krótko mówiąc, młodość powróciła! Wszystko ułożyło się na swoim miejscu: byli prokuratorzy zaczęli ponaglać śledztwo, grasujący detektywi opierając się na starych kijach i kulach wyszli w przestrzeń operacyjną, biegli sądowi zbadali, umyli do analizy materiałów śledczych, kolby laboratoryjne przygotowane do przyszłego użytku przez nich do innych analiz, a potężne siły specjalne spadły na kolana - sznurowane buty za kostkę. Nad nami wszystkimi unosi się wspaniały obraz składu sędziowskiego i ławy przysięgłych. To chyba jedyny przypadek, kiedy dobrowolnie godzimy się na pójście do sądu, bo będzie to najsprawiedliwsze na świecie. To jest twój osąd, czytelniku!

Wystarczy jednak nakarmić Cię bajkami, czas przejść do samej bajki.

W tej miniaturze porozmawiamy z tobą o dziwnym nakryciu głowy, które miało miejsce w Rosji i niektórych krajach słowiańskich. Mówimy o kapeluszu z gardłem bojara, wysokiej konstrukcji na głowie bojara.

Trzeba przyznać, że w wąskich i niskich przejściach komnat bojarskich i królewskich stanowiła wyraźną niedogodność, a wizerunek dumnego bojara w niczym nie pasuje do obywatela, który skłonił szyję prawie do podłogi, próbując przeczołgać się przez wąskie i niskie drzwi królewskich komnat. I trzymać ją na głowie: och, jakie to trudne. Nawiasem mówiąc, na rycinach i rysunkach sprzed XV wieku nie ma gardłowych czapek.

Albo z bojarami, że coś jest nie tak, albo w historii kolejne zakłopotanie.

Rozpoczynając badanie tego tematu, nie mogłem sobie nawet wyobrazić, dokąd to śledztwo zaprowadzi autor, ale mimo to wierząc w słowo oficjalnych historyków i liczne filmy przedstawiające bojarów siedzących w gardle w kapeluszach w komnatach władcy, zacząłem studiować obraz tego szlachcica, biorąc za prawdę wrażenie, które zrobiłem wcześniej. Zdając sobie sprawę, że usługi Interpolu nie będą potrzebne, postanowiłem ograniczyć się do dokumentów Kremla.

Muszę powiedzieć, że mój kolega z klasy był komendantem tego wyjątkowego kompleksu i dzięki niemu wiem o nim wiele, czego czytelnik nawet się nie domyśla. Na przykład fakt, że został zbudowany dokładnie tak, jak zbudowano pierwszy Yorosal, a opis w Starym Testamencie (księgi Ezdrasza i Jeremiasza) w pełni to potwierdza, łącznie z nazwami wież i budowli wewnętrznych.

Otwórz swoją Biblię i połóż przed sobą plan Kremla, czytelniku. Dowiesz się, że Jeremiasz (jeden z budowniczych Yorosalem) spacerował po moskiewskim Kremlu. A jeśli otworzysz przedkanoniczną Biblię Ostroga, dowiesz się, że opisywany tam Yorosalim nie został przywrócony na swoje dawne miejsce, ale „tworzył i tworzył” w zupełnie innych krainach.

Dowiedziałem się też, że Kreml nie jest budowlą obronną, chociaż takie funkcje są mu przewidziane. To, panowie, jest klasztor (a dokładniej klasztory męskie i żeńskie), w którym król i królowa byli opatami. Co więcej, król ziemi rosyjskiej był nie tylko pomazańcem Bożym, ale także prezbiterem cerkwi pałacowej – głównej cerkwi państwa. Dowiedziałem się również, że prezbiter i patriarcha to w gruncie rzeczy jedna i ta sama osoba i dopiero w czasach Romanowów arcykapłan oddzieli się od władzy królewskiej, mimo to podporządkowując się królowi jako głowie Kościoła. Rosyjski car miał dwie moce: duchową, będąc arcykapłanem, i świecką, będąc Wielkim Księciem. To ich połączenie dało Rosji dwugłowego orła, jako herb i tytuł cara dla jej władcy. W rzeczywistości w Rosji zawsze istniały dwie potęgi: władza duchowieństwa opiekującego się trzodą i władza militarna – książęca. Pierwsza została podzielona na dwie kategorie: biali i czarni duchowieństwo, ale w XI wieku pojawiła się kolejna władza duchowa i świecka. To są bojary!

Wiadomo, że car był właścicielem wszystkich ziem rosyjskich. Przed Romanowami Rosja nie znała pańszczyzny. To z nimi nastąpi zniewolenie ratais, których teraz nazywa się chłopami, choć w Rosji chłop jest rangą równą europejskiemu księciu.

Wszystkie ziemie królewskie zostały podzielone na ziemie ojcowskie (odziedziczone, ale mogły być odebrane zhańbionym bojarom), zakonne (należące na zawsze do klasztorów, wybrane w XVII w. przez Romanowów do skarbca), ziemstwo (należące do samorządu gminy, ale które można było wybrać w przypadku nieopłacenia cła i podatku, tzw. dzierżawy długoterminowej), książęcej (dane do wyżywienia, ale nie dziedziczne, ale wymagające osobnego dekretu dla każdego pokolenia (prawo dziedziczne dołączyć, jak we współczesnym świecie), wojskowych (ziemie wojsk kozackich) władców (osobiście królewskie) i tubylczych (ziemie, na których żyły małe ludy, anektowane w wyniku aneksji terytoriów przez Rosję).

Proszę Czytelnika o zwrócenie uwagi na to, że wszystkie ziemie zostały przyznane, nie zostały odziedziczone i wymagały stałego potwierdzania ze strony nowych autokratów. Na przykład po wstąpieniu na tron nowy car potwierdził wszystko, co dawali jego przodkowie, z wyjątkiem ziem majątków bojarskich.

Jak to? Dlaczego suwerenni książęta, krewni samego cara, zostali zmuszeni do zwrócenia się do władcy o rozszerzenie ich praw, podczas gdy bojarzy, którzy według współczesnych historyków pochodzili od bliskich wojowników, posiadali ziemie na równi z samym władcą ?

Czas dowiedzieć się, jakimi byli ludźmi, którzy mieli taki przywilej w Rosji!

Bojaryński (bojarynia żeńska, bojary w liczbie mnogiej) - w wąskim znaczeniu najwyższa warstwa społeczeństwa feudalnego w X-XVII w. w Bułgarii, państwo staroruskie, państwo galicyjsko-wołyńskie, Wielkie Księstwo Moskiewskie, Wielkie Księstwo Litwa, Serbia, Chorwacja, Słowenia, Księstwo Mołdawskie, Wołoszczyzna, od XIX wieku w Rumunii.

Bojarzy powstali w okresie rozpadu systemu klanowego, jednak w okresie kijowskim (IX-XII w.), najpierw w strefie poliudowej, a wraz z ustanowieniem przez księżną Olgę systemu cmentarzy – na północy Rosji. Służba wojskowa nie była warunkiem posiadania ziemi, najprościej mówiąc, bojarzy nie musieli być żołnierzami, choć nie było to zabronione. Z kolei zadania zbierania poliudów, zapewnienia eksportu jej wyników, zarządzania gospodarką książęcą i dowodzenia armią kijowską, zdolną do rozwiązywania swoich zadań bez względu na udział sił peryferyjnych, wymagały potężnego aparatu administracyjnego, a bojarów w okres kijowski oznaczał najbliższych współpracowników księcia, najstarszy oddział. Całkiem stosowne jest postrzeganie jej jako namiestników cara-księcia.

Zobaczmy, kto był odpowiedzialny za system plemienny. Tak, oczywiście starszy, który miał prawo do duchowego dziedzictwa i władzy. Do dziś wśród staroobrzędowców starszy odpowiada nie tylko za zarządzanie gminą, ale także za edukację duchową, będąc w istocie przełożonym, patriarchą swojego ludu. Czy nie sądzisz czytelniku, że istnieje wiele podobieństw do królewskich obowiązków, tylko mniej znaczących?

Naukowiec AE Presnyakov powiązał pojawienie się bojarów z przejściem do mianowania przez księcia centurionów (lub „starszych miasta”) na początku XI wieku i wskazał na pierwszy przejaw niezależnej pozycji bojarów w propozycji Borysa Władimirowicza, by wypędzić jego brata Światopełka z Kijowa i przejąć kampanię tronową przeciwko Pieczyngom w 1015). Oddział seniorów stał się najbardziej wpływowym elementem veche. Tak więc bojarzy okresu kijowskiego służyli księciu nie jako właściciele ziemscy z liczebnością żołnierzy zależną od wielkości własności ziemskiej (choć mogli posiadać majątki ziemskie, których źródłem była m.in. darowizna książęca), ale osobiście jako wojownicy i miał prawo do wpływania na książęcy porządek sukcesji.

Co ciekawe, dziewczyny tańczą! Drużynniki, choć bliskie, ale wpłynęły na porządek dziedziczenia: tak, nigdzie na całym świecie nie ma czegoś takiego! Ani rówieśnicy, ani lordowie nie mają takich praw!

A tymczasem to bojarzy wezwali Ruryka do Rosji, osadzili na tronie Romanowa, to ich werdyktem wszystkie sprawy były prowadzone przed Piotrem Wielkim.

I czy wszystkie sprawy były przez nich prowadzone i skazane? Okazuje się, że nie! Istnieją dowody na to, że bojarzy zostali zaproszeni na spotkanie Dumy Bojarskiej po raz trzeci lub czwarty. A na pierwszym byli zwykli specjaliści tamtych czasów: inżynierowie (inżynierowie), radcy prawni, strzelcy i inni ludzie. Car wyraźnie nie postrzegał bojarów jako specjalistów od fortyfikacji czy rządów książęcych. Ale, co zaskakujące, to właśnie oni przetrwali ostateczną aprobatę. Ponadto car i jego bojarzy służyli w kościele mając prawo do wszystkich sakramentów dozwolonych księżom.

Oto rozwiązanie tej tajemnicy: bojarzy to starsi z plemion Vyatichi, Rusich, Drevlyans, Krivichi, Berendey, Brodników i innych Słowian, którzy zamieszkiwali Rosję przed przybyciem Ruriks do Wielkiego Panowania. A bojarzy w Dumie czuwali nad zgodnością podejmowanych decyzji ze starożytnymi zasadami Słowian, ich wiarą i sposobem życia. To rodzaj sądu konstytucyjnego, w którym sędziami byli królowie narodów zjednoczonych w państwie rosyjskim. A tymi ludźmi byli przede wszystkim księża, którzy pilnowali nie tylko ludu, ale i duchowieństwa. Oprócz ziem klasztornych, które posiadały własny statut. O tym, czym są klasztory w Rosji, możecie przeczytać w mojej miniaturze „Emerytowany dobosz kóz”, a później, podczas formowania hierarchii kościelnej, pojawili się książęta cerkwi.

Bojarów posiadali dziedziczne majątki ziemskie - majątki, w których posiadali władzę absolutną, jednak głównym źródłem feudalnych obowiązków ratais na rzecz bojarów była zależność od zadłużenia, którą również znacznie ograniczył Władimir Monomach na początek XII wieku.

Po umocnieniu się władzy wielkich książąt, począwszy od drugiej połowy XIV wieku, zaczął się rozrastać majątek służących panów feudalnych - szlachty. Ubogich książąt zaczęto nazywać także bojarami. Powstali tak zwani dobrzy bojarzy, którzy na dworze książęcym zajmowali odrębne stanowiska gospodarcze, które dano im do wyżywienia (np. jeździec, sokolnik, chasnichny, łóżkowy, okolnichy, płatnerz itp.). W XIV-XV wieku, wraz z pojawieniem się scentralizowanego państwa, własność i prawa polityczne bojarów zostały znacznie ograniczone; tak więc pod koniec XV wieku prawo wasali do opuszczenia suzerenów zostało zniesione.

Kapelusz bojarów, choć starożytny, nie jest starszy od samych bojarów i pojawia się w historii Rosji dopiero w XV wieku.

Kapelusz z gardłem jest starym nakryciem głowy powszechnym w Rosji w XV-XVII wieku. Takie futrzane czapki mogli nosić wyłącznie przedstawiciele klasy bojarskiej (później, w związku ze związkiem bojarów i książąt, nosili je również ci ostatni). Do produkcji takich elementów garderoby użyto specjalnego futra, zebranego z okolicy gardła kun, sobolów lub lisów. To gardłowe futro dało nazwę czapce. Nakrycie głowy wyglądało jak cylinder z szeroką górą i węższą podstawą. Koronkę futrzanego cylindra obszyto kosztowną tkaniną - brokatem lub aksamitem. Oprócz kapeluszy na gardło wymienia się również robaki, czyli wykonane z futra pobranego z brzucha zwierzęcia.

Stolbunets - w starożytnej Rosji nakrycie głowy szlachcianki w postaci walca wykonanego z sobolowego lub satynowego futra, aksamitu, jedwabiu z drogim futrzanym wykończeniem. Kolumnowy kapelusz był wysoki i przypominał męski kapelusz na gardło, ale zwężał się ku górze i miał dodatkowe futrzane wykończenie z tyłu głowy.

I tu pierwsza niespodzianka: rosyjski kronikarz twierdzi, że kapelusz zwykle nie noszono na głowie, ale trzymano na zgięciu lewej ręki, a na głowie było inne nakrycie głowy. Car i bojarzy byli jedynymi ludźmi w świątyni, którzy nie zdejmowali kapeluszy.

To są czasy! Znowu niewytłumaczalny przywilej!

Pod koniec XVII wieku wiele szlacheckich rodzin bojarskich wymarło, inne uległy osłabieniu gospodarczemu, a duże znaczenie nabrali nieutytułowani bojarzy i szlachta. Dlatego w XVII w. zatarły się różnice między bojarami a szlachtą, w szczególności między dziedziczną (patrymonialną) a lokalną własnością ziemi, którą formalnie zniesiono w 1714 r. Zniesienie parafii w 1682 roku ostatecznie osłabiło wpływy bojarów. Tytuł bojara nie został formalnie anulowany przez Piotra I, od początku XVIII wieku odnotowano 4 przypadki nadania tego tytułu P. M. Apraksin, Yu. F. Shakhovsky, P. I. Buturlin. Ostatnim rosyjskim bojarem był S. P. Neledinsky-Meletsky, przyznany w 1725 roku przez Katarzynę I. Ostatnią długą wątrobą z tytułem bojara był I. Yu Trubetskoy, który zmarł 27 stycznia 1750 r.

I znowu niespodzianka: co to za tytuł przyznany, skoro nie był dziedziczony, a miał tylko miejsce, by być z tytułem przyznanym?

Faktem jest, że została przekazana z tego, a bojarzy spierali się o prawo do zasiadania w Dumie nad drugą, powołując się na starożytność rodziny. Ale to było tylko do XV wieku. Do tego czasu spadkobiercy starszych plemion słowiańskich albo wymarli, albo stracili prawo do bojarów z powodu swojej dumy i hańby. A w XV wieku pojawił się nowy typ bojarów noszących gardło, który istniał do XVIII wieku, ale już nie w dziedzicznym tytule, ale w oficjalnej randze.

Sulla Karazhioglu! Mam nadzieję, że czytasz te wiersze, ponieważ teraz przedstawię Ci czytelnika.

Sulla Karazioglu, komisarz wydziału dochodzeń w sprawie zabójstw gminy Stambuł. Policja turecka, podległa Generalnej Dyrekcji Bezpieczeństwa Turcji, posiada w swojej strukturze biuro centralne, przedstawicielstwa w terenie i za granicą. Utworzono również pododdziały regionalne, które mają pełnić niektóre funkcje. Obszar odpowiedzialności policji tureckiej obejmuje teren w granicach gminy, poza którą znajduje się żandarmeria.

Sulla to jeden z czołowych specjalistów w dziedzinie śledztw policyjnych, znany nie tylko w Turcji. Ta osoba jest zafascynowana historią i bardzo martwi się, że bratnie kraje Turcji i Rosji w czasach Romanowów posłuchały namowy Zachodu i zaczęły walczyć między sobą. Turk Sulla uważa się za potomka janczarów, którzy zgodnie z jego przekonaniem i współczesnymi badaniami są niczym innym jak najzwyklejszymi Kozakami, których Osman Ataman sprowadził nad brzeg Bosforu, nadając mu nazwę Wielkiego Portu - Osmanii Atamanii. Nie widzi też różnicy między naukami islamu a starożytnym prawosławiem.

Teraz Sulla jest na emeryturze i doradza tureckiej policji, a także uczy w placówce edukacyjnej, która produkuje detektywów wilczarzy. Nie trzeba dodawać, że Karazhioglu jest członkiem naszej wirtualnej grupy operacyjno-śledczej OSG i pomógł mi w pisaniu wielu innych miniatur. To stary i doświadczony detektyw, turecki Magre i inspektor Losev.

Teraz rozumiesz, czytelniku, kto wąchał czapkę bojarską i podążał tropem jej nosicieli?

Rahmat tobie, panie Sulla Karazhioglu !!!

Cesarstwo Bizantyjskie przestało istnieć po upadku Konstantynopola (1453), a na wybrzeżu Bosforu panowali przodkowie mojego przyjaciela Sulli. To najważniejsze i znaczące wydarzenie tamtych czasów. Drugi Rzym upadł !!! I trzecia róża w Rosji !!!

Konstantynopol, Stambuł, Rzym, Troja, Jorosalem, Bizancjum to nazwy tego samego miasta, w którym w XII wieku miały miejsce wydarzenia biblijne: ukrzyżowanie i zmartwychwstanie Chrystusa. Przodkowie współczesnych Turków pomścili proroka Isę, który zajmuje jedno z najważniejszych miejsc w islamie. Jeśli czytelnik porówna rosyjską księgę duchową Palia (i drugi Hełm), która do XVI wieku zastępowała Biblię w Rosji, to dowiaduje się, że nie ma między nimi różnicy a Koranem i napisami na hełmie jerychońskim rosyjskiego cara zawierają powiedzenia Koranu-Palia-Hełmu … Dowiaduje się również, że ortodoksja jest tłumaczona jako ortodoksja, a nie prawosławie, a starożytni chrześcijanie to ten sam ortodoksyjny lud, co muzułmanie, o czym świadczą liczne firmyan z rosyjskich kościołów, które wciąż stoją w Stambule. Ale papieskich i luterańskich nie ma.

Powiedziałem już w innych pracach, że walka między Chrystusem a Antychrystem to nic innego jak walka dwóch dynastii bizantyjskich: Komnenów i Aniołów Szatana.

Pierwszymi są krewni Jezusa (świadomie piszę to imię zgodnie z tradycją staroobrzędowców i islamu), którego matka, Matka Boża Maria, była rosyjską księżniczką, a nie żydowską dziewczyną z królewskiej rodziny Dawida. Po ukrzyżowaniu w 1182 roku bizantyjski cesarz Andronik (Isus) jego krewni uciekli do Rosji i założyli tam potężne państwo, niszcząc Chazarię.

Rosja natychmiast i bezwarunkowo przyjęła naukę Chrystusa, co w żaden sposób nie przeczy monoteizmowi, który zawsze istniał w Rosji. Wszystkie bajki o pogaństwie zostały wymyślone przez Watykan. Panteon bogów starożytnej Rosji jest w pełni zgodny ze współczesnym chrześcijaństwem.

Drugie to krewni Anioła Szatana, człowieka, który dał światu dynastię Aniołów i ukrzyżował Chrystusa w Bizancjum na Górze Beykos, nad Cieśniną Jordanu (później stał się Bosforem, w momencie zwycięstwa przodkowie mojego tureckiego przyjaciela nad Bizancjum). Anioł Izaak Szatan nie ma królewskiej krwi, ale buntownika ze swojego wewnętrznego kręgu, który stworzył wokół siebie grupę podobnie myślących ludzi. Latynosi doprowadzą go do władzy. Przyprowadzą go też po raz drugi, po obaleniu i ucieczce. Szatan narodził się w Chazarii, gdzie elita rządu wyznawała judaizm, i tu się narodził.

Powiedz mi, czytelniku, czy jego imię nic ci nie mówi?

Jednak aniołowie szatana nie rządzili długo w Drugim Rzymie i uciekli do swoich posiadłości przodków, do Chazarii, gdzie stworzyli judaizm, który próbowali zasiać jako oficjalną wiarę w Bizancjum.

Rosja pokonała Chazarię, a jej lud częściowo uciekł do Europy, częściowo zasymilował się ze Słowianami, którzy nazywali Chazarów rabichichi.

Inna ich część uciekła do Europy, gdzie stworzyli odsetki bankowe i symbiozę chrześcijaństwa z judaizmem - katolicyzmem.

Konfrontacja finansowych potentatów z ich papizmem, luteranizmem, anglikanizmem i Rosją jest niczym innym jak echem wydarzeń biblijnych. Wojny Europy i Anglosasów to wojny aniołów z Komnenami o dominację nad światem i odbudowę światowego imperium.

Należy zauważyć, że Pierwszy Rzym został założony przez ludzi w Egipcie, a jego królów uważano za potomków bogów, samych półbogów. Zjawisko to obserwuje się zarówno wśród władców bizantyjskich, jak i wśród carów rosyjskich, którzy uważali się za swoich potomków. Tyle, że dynastia wyemigrowała z Egiptu do Bizancjum, a potem do Rosji.

Pierwsze wzmianki o bojarach w gardle pochodzą z drugiej połowy XV wieku, kiedy to krewni Isus przybyli do Rosji i zostali zmuszeni do ucieczki z Bizancjum. Zajmą więc miejsce dawnych bojarów i przywiozą nowe insygnia do Rosji.

Sulla miał za zadanie ustalić, kto iw jakich okolicznościach nosił (i czy) gardło w Bizancjum. I muszę powiedzieć, że stare opery nie zepsuły bruzdy.

Oto fragment jego listu w rosyjskim tłumaczeniu:

„Udało mi się dostać na teren Koloseum w Stambule. Nie będę opisywał, jak mi się to udało, bo jest tam teraz medresa-gimnazjum i dostęp do Koloseum jest zamknięty, ale to, co wymyśliłem, przypomniało mi moją młodość w poszukiwaniach. Adrenalina wypadła poza skalę !!!

Znalazłem tam stare freski i przesyłam wam ich zdjęcie. Jak widać, przedstawiają waszych „rosyjskich bojarów” w tych kapeluszach, dla których na starość stałem się poszukiwaczem przygód.

Mój przyjacielu, wiem kim byli ci ludzie, którzy nosili tak nietypowy strój, bo jest ich wiele na ścianach i pełnią te same funkcje. To są księża !!! A znaczenie ich nakrycia głowy jest takie, że oznacza liczbę zwierząt ofiarnych przyniesionych do ołtarza. Zakładam (zgadzam się! - przyp. autora), że czapka była uszyta z gardła i łona, w zależności od metody składania ofiary. Tam niektórzy księża ubijają jagnięta za gardła, a inni za brzuch, a jednocześnie ich ubrania różnią się kolorem. Służą także basileusowi w odprawianiu modlitwy i są obecni na jego radzie, zajmując miejsce odrębne od wszystkich innych. Są bardzo dystyngowani, ponieważ ludzie obdarzają ich królewskimi honorami.”

Ach tak Sulla, ach tak Tatarwa nie jest ochrzczona! Mój drogi bracie! Człowiek nie jest obojętny! Niech Allah wam błogosławi, a prorok Iza prosi go o wstawiennictwo za wasze dobre uczynki! A także ocal ciebie Chryste i mój słowiański Bóg. Wygląda na to, że ty i ja wierzymy w tego samego Stwórcę. Ale judaizm i jego odmiany, które zadomowiły się w chrześcijaństwie, wyraźnie wierzą w inne.

Staroobrzędowcy nie znają Starego Testamentu, uważając go za głównego bohatera Boga zła, który przywiązuje wielką wagę do problemów cielesnych, a nie psychicznych.

Oto opłata:

Romanowowie, organizując zamach stanu podczas Wielkich Ucisków, całkowicie wypaczyli historię wielkich ludzi, ich kulturę i dziedzictwo duchowe, niszcząc reformę patriarchy Nikona, prawdziwą naukę Chrystusa i ludzi, którzy ją utrzymywali – Bojarów bizantyjskich i rosyjskich. To za czasów Piotra powstał obraz głupich i nienormalnych psychicznie bojarów, trzymających się starożytnych tradycji i pragnących prowadzić życie państwa w ramach praw starożytnej ortodoksji. To za czasów pierwszych Romanowów rozpoczęło się wyniszczenie rodów bojarskich, a tytuł stał się powszechny, oznaczający zwykłych szlachciców, którzy byli orszakiem książęcym, czyli majątkiem wojskowym. Dekret o służbie ignoranckim bojarom z czasów Piotra ostatecznie przerwał panowanie dziedzicznych kapłanów i strażników starożytnej religii, którzy tylko twierdzili, co zaakceptował car, sprawdzając zgodność innowacji ze starożytnymi prawami.

Prawidłowo zdefiniowałem Dumę Bojarską jako nowoczesny sąd konstytucyjny lub późniejszy synod Piotrowy wraz z Senatem. Coś podobnego istnieje dzisiaj. To jest papieskie konklawe kardynałów. To prawda, to tylko wyblakłe pozory wielkości rosyjskiego cara, ale papież całkowicie skopiował system rządów swojego rosyjskiego władcy i posługiwał się nim podczas wielkich ucisków.

Pozostaje dowiedzieć się, ilu bojarów istniało w Rosji i jak zmieniała się ich liczba w różnych latach?

Przed upadkiem Bizancjum i panowaniem Iwana III Wielkiego było ich tylko 5. To za jego panowania liczba bojarów wzrosła z powodu ich ucieczki z Bizancjum. Wtedy to wśród rosyjskich bojarów pojawiły się nazwiska o korzeniach greckich i bizantyjskich.

Iwan III od 5 do 21

Wasilij III do 38

Iwan Groźny do 48

Fedor I Ioannovich do 25

(Zauważyłeś spadek liczby bojarów? Wszystko jest proste, zaczęły się Kłopoty i te porody zostały po prostu wycięte)

Borys Godunow U26

Fałszywy Dmitrij I do 41

(ponownie podwyżka, kosztem nowo przyznanych bojarów)

Wasilij Szujski poniżej 36

Siedem bojarschina do 30

Michaił Fiodorowicz U28

Aleksiej Michajłowicz do 33

Fedor III Aleksiejewicz do 47 w 1676

(dystrybucja bojarów do lojalnych rodzin Romanowów)

Piotr I przed 70 w 1686 r.

(przekształcenie bojarów w tytuł służbowy)

do 26 w 1691 r.

(niszczenie starych klanów i tworzenie nowych - Romanowów, na przykład wuj cara Piotra - Romodanovsky)

Potem nastąpiło wprowadzenie Tabeli rang i rang, w której nie znaleziono miejsca dla bojarów, a ich tytuł zaczął oznaczać ogólnie starożytną rodzinę, stopniowo zmieniając się w znajomego mistrza.

Jednak historia nie byłaby kompletna, gdybym ponownie nie wrócił do listu tureckiego detektywa.

„Nie wiem, czy to prawda, ale starzy ludzie mówią, że w tych kapeluszach był instrument do pisania i składania ofiary, a oni sami są niczym innym jak tubą do jej przechowywania, która miała wieczko na górze. Do dziś pamiętam takich skrybów, którzy siedzieli na bazarze w Galata i wkładali swoje rzeczy do takich kapeluszy, które albo nosili w rękach, albo wkładali na głowę. W tej czapce były niejako dwie komory, dolna na głowę i górna do przechowywania instrumentu. Prawdopodobnie nasza czapka z tobą była noszona tylko w miejscach publicznych, na znak szczególnej powagi, ale była po prostu noszona w naszych rękach, ponieważ teraz nosimy dyplomatów, tylko na zakręcie lewej ręki. To symbol władzy, taki jak twój król. Tylko że jeden ma kulę i berło, podczas gdy bojarzy mają kapelusz i laskę z granatem (znak kapłana Bizancjum).

Skrupulatny Turek miał rację.

Elementem wnętrza były także rosyjskie kapelusze bojarskie. Czapki bojarskie były wykonane z futra lisa srebrnego lub kuny. Kapelusz został nałożony na specjalny drewniany blankiet popiersia, namalowany jak portret właściciela domu i właściciela kapelusza. Na samym dysku opisano cały klan bojara, aż do najdawniejszych czasów, oraz wszystkie jego tytuły i posiadłości. Kapelusz stał się więc prestiżowym elementem wnętrza domu bojarskiego i dał początek herbowi Rosji i Europy, który zwieńczony jest właśnie takim blankiem (hełmem), tylko w zbroi rycerskiej (hołd dla europejskich trendów). z koroną godności (hrabia, gatunek, książę, książę itp.) …

Jednak dowiedziałem się dokładnie, co było przechowywane w górnej komorze bojara na gardle! Sędzia dla siebie: Rosja nie znała ofiar, dlatego z oburzeniem odrzucam na bok instrument kapłański niezbędny Bizancjum w Rosji. Tak czy inaczej, bojar jest nadal nasz, mimo że jest uchodźcą. Skrybowie, to samo, nie pasują: to nie jest sprawa bojara - jest na to yaryzh.

Tutaj należy pamiętać, że Rosja nie znała kieszeni, ale nasi ludzie nosili torby, do których wkładali wartościowe rzeczy. Używali też ładownic na pasku lub chowali rzeczy w długich rękawach, z rozcięciami w łokciach. Ale co posłaniec zrobił z ważną przesyłką lub powiedzmy paszportem? Cóż, oczywiście wszyłam to w czapkę! Takie przypadki są dość często opisywane. Czy to możliwe, że bojar jest głupszy od posłańca? Do gardłowego kapelusza wszyto jedynie dokumenty o starożytności rodu bojarów, o przyznaniu mu ojcowizny itp. Tam przechowywano zwoje. Dlatego właśnie użyto futra, które zostało pobrane z gardła i brzucha: gardła i jelit, jako najbardziej hydrofobowe i najsilniejsze. A czapka bojarska pełniła rolę tuby: im więcej przywilejów przyznawał przywilej królewski, tym wyższa czapka. Rozbudowa do góry jest również zrozumiała: wygodnie jest położyć ją na podłodze, a dokumenty lub coś innego można umieścić w dolnej komorze głowicy. Pchnął mu kapelusz i wyjął to, czego potrzebujesz przed królewskimi oczami.

Zhańbiony bojar został stracony na swój sposób w cywilnej egzekucji. Jeśli miecz złamał się nad głową pozbawionego tej godności szlachcica, czapka bojara została po prostu spalona, co dało początek rosyjskiemu przysłowiu: „Na złodzieja i kapelusz płonie”. Oto tylko złodziej w Rosji zwany suwerennymi przestępcami, zhańbionymi bojarami i szlachtą, a zwykli ludzie byli tatem.

Czytelnik jest więc zatrudniony przez emerytowanych policyjnych ogarów. Nie trzeba dodawać, że doskonale wiedzą, jak pracować, nie skrępowani instrukcjami i innymi „nie odpuszczaniem”. Pracują twórczo, wyczuwając zainteresowanie czytelnika i chcąc zaspokoić własną ciekawość.

Nawiasem mówiąc, Sulla zasugerował mi jeszcze jedną cechę bizantyjskiego stroju. Przejrzał wiele rycin z przeszłości i porównując z freskami z Koloseum w Stambule, dostrzegł jedną cechę: Bizantyjczyk miał stójkę, a Rosjanin wywinięty kołnierz.

Więc obudź się, bojarze! Nie można było się oprzeć wirtualnemu OSG, z którego autor jest niesamowicie zadowolony, kończąc miniaturę wersami:

© Prawa autorskie: Komisarz Katar, 2014