„Żelazne Prawo Raka” od onkologa, który wyleczył siebie i 6000 pacjentów

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Znany niemiecki onkolog dr Ryke Geerd Hamer zachorował na raka pod koniec lat 70-tych. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna. Myśląc jak zawodowy onkolog, Hamer doszedł do wniosku, że istnieje bezpośredni związek między stresem związanym ze śmiercią syna a rozwojem choroby.

Później przeanalizował skany mózgów swoich pacjentów i porównał je z odpowiednią dokumentacją medyczną i psychologiczną. Ku swojemu zdziwieniu odkrył wyraźny związek między szokiem (stresem), omdleniami w różnych obszarach mózgu uszkodzonymi przez określony rodzaj szoku, a odpowiadającym im organem, w którym rozwinął się rak w zależności od rodzaju urazu psychicznego.

Wstrząs lub uraz psychiczny całkowicie instynktownie uderza w ludzkie ciało, automatycznie aktywując głębokie mechanizmy biologiczne, co więcej, ewolucja specjalnie stworzyła te mechanizmy, aby przystosować się do trudnych warunków.

Na przykład, gruczoły sutkowe kobiety natychmiast zaczynają się uszkadzać (produkować komórki nowotworowe), gdy jej dziecko jest zranione, zwiększając produkcję mleka w celu ochrony dziecka. W przypadku uchodźców, ze względu na strach i ryzyko odwodnienia, komórki pęcherza zaczynają się uszkadzać.

Na podstawie ponad 40 000 historii przypadków na przestrzeni wielu lat opracował teorię, że podstawą każdej choroby jest pewien rodzaj urazu.

W ramach holistycznego światopoglądu (koncepcje filozoficzne i medyczne, które łączą w jedną całość wszystkie zjawiska w przyrodzie, w tym procesy zachodzące w ciele), Raik Hamer sformalizował swoje poglądy w systemie poglądów zwanym „Nową Medycyną Niemiecką”.

Z własnego doświadczenia związanego ze śmiercią syna i późniejszą chorobą oraz z doświadczeń innych Reik wywnioskował pojęcie syndromu powodującego raka. To nawet nie stres, ale najpoważniejszy uraz psychiczny. W 15 000 historiach przypadków był w stanie udokumentować związek między tym początkowym zespołem a dalszym rozwojem choroby.

Nazwał go DIRK HAMER SYNDROME (DHS), na cześć swojego syna Dirka, którego tragiczna śmierć w 1978 roku spowodowała jego chorobę. Doświadczenie tysięcy historii pomogło Raikowi sformułować tak zwane Żelazne Prawo Raka, któremu, jego zdaniem, nic nie może się oprzeć. Każdy rak zaczyna się od DHS, co skutkuje niezwykle brutalnym szokiem, najbardziej dramatycznym i przejmującym konfliktem, jaki kiedykolwiek przydarzył się osobie samotnej.

Istotny jest rodzaj konfliktu lub traumy wyrażony w momencie DHS w jego charakterystyce, zdefiniowany w następujący sposób:

Hamer skupia się na określonym obszarze mózgu, który pod wpływem urazu psychicznego cierpi z powodu poważnych zaburzeń i w efekcie indukuje proliferację (namnażanie) komórek rakotwórczych do narządu związanego z tym obszarem mózgu. mózg.

Lokalizacja nowotworu w określonym miejscu. Istnieje bezpośredni związek między ewolucją konfliktu a rozwojem raka na dwóch płaszczyznach: mózgowej i organicznej.

Druga i trzecia sytuacja konfliktowa DHS może być związana z pierwszym konfliktem. Na przykład diagnoza nowotworu może wywołać nagły strach przed śmiercią, co będzie odzwierciedlone w okrągłych plamach w płucach lub samoponiżeniu z następczym rakiem w kościach: zgodnie z teorią Hamera nie są to przerzuty, ale nowe guzy spowodowane przez nowe miejsca skupienia Hamera powstałe pod wpływem nowej traumy psychicznej …

W momencie bezpiecznego rozwiązania konfliktu dochodzi do odwrócenia biegunowości i korygowania zaburzeń mózgu, tworząc pewien obszar obrzękowy, podczas gdy anarchicznie mnożące się komórki, na skutek nieprawidłowego zakodowania komputera mózgowego, nie są już przez to błędne wzrost zatrzymuje się … Odwrotnemu procesowi odwrócenia towarzyszy pojawienie się obrzęku w okolicy guza, wodobrzusza (nagromadzenie płynu), bólu.

Podążając za zmienionymi sygnałami nerwowymi organizm rozpoczyna długą fazę restrukturyzacji z powstawaniem obrzęków we wszystkich problematycznych partiach ciała, powrotem do normalnego snu, apetytu, chociaż osłabienie i zmęczenie typowe dla wagotonii (zaburzenia autonomicznego układu nerwowego) może prowadzić do błędnej diagnozy.

W okresie rekonwalescencji mogą wystąpić różnego rodzaju powikłania mózgowe, w zależności od czasu trwania rozwiązania konfliktu i lokalizacji ogniska Hamera. W okresie rozwoju obrzęku należy całkowicie zrezygnować z alkoholu, leków kortyzonowych, leków moczopędnych i kawy. Stosuje się leki przeciwzapalne, czasami na szyję lub czoło nakłada się lód. W tym okresie należy ograniczyć przyjmowanie płynów.

Do dziś lekarze przestrzegali niepisanego prawa, że pacjenci nie powinni cierpieć. Objaw bólu bezpośrednio poprzedzającego śmierć, uważany za najgorszy i najstraszniejszy, w tym procesie gojenia wydaje się nie do zniesienia przez cztery do sześciu tygodni, samoistnie kończący się po 2-3 miesiącach. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że zespół bólowy jest czysto indywidualny dla każdego pacjenta, a jeśli dana osoba rozumie, że jest to pośrednia część choroby, to można powstrzymać się od przyjmowania leków, wzmacniając się psychicznie w myślach o świetle na końcu tunelu.

Hamer uważa stosowanie morfiny za jedną z najstraszniejszych zasad współczesnej medycyny w leczeniu raka. Nawet przy stosunkowo wczesnych stadiach choroby i stosunkowo łagodnym bólu, zastosowanie pojedynczej dawki morfiny lub podobnych leków może być śmiertelne.

Według Nowej Medycyny Niemieckiej podczas choroby organizm przechodzi przez kilka etapów.

Po początkowym rozpoczęciu DHS następuje okres aktywnej fazy konfliktu choroby (faza CA-Conflict Active). Ta faza wiąże się z zaburzeniami snu, apetytem, różnymi zaburzeniami autonomicznymi prowadzącymi do wielu chorób. Z powodu nierozwiązanego konfliktu faza CA może trwać latami, ostatecznie niszcząc organizm w taki czy inny sposób.

Hamer nazwał etap rozwiązywania konfliktu CL (konfliktoliza – zniszczenie konfliktu). Na tym kończy się faza CA i zaczyna się okres rekonwalescencji. Faza rozpoczynająca się CL to okres całkowitej regeneracji tkanek wszystkich narządów.

Hamer nazwał tę fazę PCL (faza pokonflikolityczna).

W tym okresie organizm ostrożnie pozbywa się bezużytecznych komórek nowotworowych lub komórek martwiczych w wyniku choroby wrzodowej (teoria Hamera uwzględnia na swoim planie wiele chorób poza rakiem).

To ogólne oczyszczenie jest spowodowane drobnoustrojami. W okresie PCL drobnoustroje atakują nas, prowadząc do infekcji, a jednocześnie działają symbiotycznie, uwalniając organizm z niepotrzebnych śmieci. To, co medycyna konwencjonalna nazywa chorobami zakaźnymi, Hamer nazwał „kryzysem padaczkowym”.

Zgodnie z teorią Hamera drobnoustroje czyszczące nie mogą działać w narządzie odbierającym sygnały mózgowe w niewłaściwy sposób, ponieważ stres stresowy nie pozwala im dostać się do tkanki.

Wracając do powyższego, pojedyncza dawka morfiny podczas fazy EC może być śmiertelna, ponieważ zgodnie z teorią Hamera dawka ta zmienia funkcjonowanie mózgu, paraliżuje jelita i całkowicie zaburza funkcje regeneracyjne organizmu. Człowiek pogrążony w letargu nie zdaje sobie sprawy ze śmiertelności działania morfiny właśnie w momencie, gdy był w drodze do uzdrowienia. Ból drugiego stopnia jest w rzeczywistości bardzo dobrą oznaką procesu gojenia, ale współczesna medycyna nie jest tego świadoma.

Prawdopodobnie dwie trzecie nowotworów zainicjowanych przez DHS utknęło w martwym punkcie, zanim podejrzewano je i diagnozowano z powodu wcześniejszego rozwiązania konfliktu. Jedynym niebezpieczeństwem w takich przypadkach może być błędna diagnoza związana z interpretacją raka otorbionego. Po zdiagnozowaniu raka DHS uraz spowodowany atakami paniki może powodować plamy w płucach. Tym samym pacjent, który miał szansę uniknąć choroby, wraca do cyklu terapii ogólnej.

Ostra białaczka jest również wynikiem urazu DHS.

Tomografia komputerowa pokazuje uszkodzenia mózgu DHS jako plamki z koncentrycznymi okręgami. Radiolodzy mogą błędnie interpretować uzyskane wyniki, uznając je za przerzuty do mózgu, co według Hamera oznacza, że ogromna liczba osób przeszła zupełnie niepotrzebne operacje z błędną diagnozą guzów mózgu.

Hamer przywiązuje dużą wagę do procesu rozwiązywania sytuacji konfliktowych do fizjoterapii. Z drugiej strony toksyny i narkotyki działają destrukcyjnie, zakłócając rozwiązanie konfliktu.

Paradoks Nowej Medycyny Niemieckiej polega na akceptacji faktu, że mechanizm złośliwości w wyniku wstrząsu jest na pewnym etapie nawet korzystny dla organizmu, ale radio i chemioterapia nasilają ten proces, zakłócając rozwiązanie sytuacji konfliktowej i odzyskanie ciała.

SWOJĄ METODĄ DOKTOR HAMER WYLECZYŁ 6000 Z 6500 PACJENTÓW W KOŃCOWYM STANIE RAKA, BEZ WZGLĘDU NA SIEBIE.

Profesor i lek.med. Rijk Hamer od 15 lat pracuje w medycynie konwencjonalnej, a także poświęcił część swojego czasu na rozwój specjalistycznych instrumentów medycznych.

Po tragedii w 1978 roku, kiedy psychicznie chory mężczyzna zastrzelił swojego 19-letniego syna Dirka, w wyniku urazu psychicznego, Rijk zachorował na raka jądra w ciągu roku. Jego żona później również zachorowała na raka. Pomimo kolosalnego szoku miał siłę, by zacząć walczyć z własną chorobą i rozpocząć krytyczną rewizję wszystkich teorii dotyczących początku i rozwoju raka.

Wszystkie różne czynniki choroby, w tym otaczające ją czynniki rakotwórcze, jego zdaniem nie powodują raka, a jedynie go zaostrzają. Teoretyzował, że wszystkie metody leczenia raka, w tym radio i chemioterapia oraz wiele operacji usunięcia guzów, znajdują się na szczycie listy przyczyn raka.

REWOLUCYJNA TEORIA RAJU BYŁA ZA TYM POZIOMEM PRZEZ ŚWIAT MEDYCZNY DO TEGO POZIOMU, ŻE BYŁ PODDANY PRZEŚLADOWANIOM KRYMINALNYM.

9 września 2004 r. Rijk Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie wydany do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie został oskarżony o prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniej licencji, dodatkowo był zobowiązany do wyrzeczenia się podstawowych przepisów Nowej Medycyny Niemieckiej (ktoś w historii był już wezwany do wyrzeczenia się teorii naukowych), oskarżony o wyrządzenie szkody zdrowie i śmierć wielu ludzi, którzy byli leczeni według jego metody.

Nastąpiły liczne protesty, w tym ze strony głównych instytucji i organizacji medycznych. Niemiecka Nowa Medycyna została przetestowana w takich instytucjach jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorf (1992) i Trnava/Bratysława (1998), z bardzo przekonującymi i imponującymi wynikami. Pod naciskiem opinii publicznej w lutym 2006 roku dr Reik Hamer został zwolniony z więzienia.