Kryptoenergia w przeszłości. Część 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Kryptoenergia, przez analogię do kryptowaluty, to to samo, co każdy może stworzyć dla siebie, jeśli ma określoną wiedzę i możliwości. I może być rozwinięty do bardzo wysokiego poziomu, i nie zależy to od moralnie przestarzałych nadbudówek w postaci ustroju politycznego, banku centralnego, igły naftowej i innych rzeczy, wokół których wrzały namiętności i część potężnych ten świat ogarnia dreszcz.

Rzeczywiście, wiele materiałów na ten temat zostało przedstawionych do publicznego wglądu, jeszcze bardziej (i niezmiernie) przeszukane, ale wydaje się, że nic więcej się nie dzieje. Jak słusznie zauważono, staję się jak kolejna lekarka na kanapie, która przecina historię, fizykę i ezoteryzm, i odbiera publiczność tym samym pisarzom swojego gatunku, których jest około dziesięciu osób. Cóż, odbiega od siebie napisane).. naprawdę nie ma nic do powiedzenia. Postaram się wyłożyć obalenie, zwłaszcza że wykonano też dużo pracy, niewidocznej tutaj. Dziękuję wszystkim szanowanym krytykom, którzy spojrzeli na to z zewnątrz i podpowiedzieli, jak to wszystko wygląda i jak się nie prezentować. Wasze uwagi, że tak powiem, zostały wzięte pod uwagę w najlepszy możliwy sposób. Tak, faktycznie, a rok się kończy, można zacząć podsumowywać. Przejdźmy jednak do materiału.

Cóż, tak naprawdę kryptoenergia, podobnie jak kryptowaluta, nie jest rzeczą materialną, ale może na tym świecie zdziałać dużo, znacznie więcej niż amunicja. Ponownie, jeśli użyjesz tego mądrze, nie musisz w ogóle sięgać po amunicję. Wydobyciem będą konwencjonalne nośniki energii, które wywołują obecnie gorące i zimne wojny, a ich dostępność radykalnie zmieni światowy system wartości. Bardziej jak bajka, ale zbliżmy się do faktów. Postaram się wykorzystać maksymalnie dostępne przykłady i definicje, aby przekazać czytelnikom to, co chcę o tym wszystkim powiedzieć. Cóż, ponieważ tutaj nie zadziała to szybko, musisz to zrobić w kilku rozdziałach. Więc chodźmy.

Jak już wiemy, nieco ponad 100 lat temu prawie cały świat korzystał z instalacji elektrycznych, które działały wykorzystując odnawialne zasoby energii naszej planety. Kto był ich odkrywcą, nie da się już na pewno ustalić, ale ich ślady w postaci budowli lub ruin tych budowli znajdują się na całym świecie i na wszystkich kontynentach. Ponadto istnieją liczne archiwa starych zdjęć, które jednoznacznie potwierdzają ten fakt. Jak inżynierowie minionych stuleci mogli tworzyć takie instalacje bez zderzaczy, ale nawet prostych multimetrów? Odpowiedź na to pytanie jest dość prosta - ich IQ wcale nie było wyższe niż współczesnych inżynierów, a takie problemy techniczne mogli rozwiązywać za pomocą improwizowanych materiałów i narzędzi. No i wiedza przekazywana z pokolenia na pokolenie. A ta wiedza była na poziomie rozwoju przeciętnego mistrza jakiegoś artelu lub środkowej ręki duchownego (daleka jest od tego, że ci ostatni byli gdzie indziej 250 lat temu). Niestety, teraz ta wiedza jest zapomniana, zniekształcona, mistyfikowana lub w jakiś inny sposób, ale nie można jej znaleźć w jej pierwotnej formie w żadnych źródłach. Pozostaje tylko zrekonstruować je metodą dedukcyjną z dostępnych materiałów, co teraz postaramy się zrobić na prostych przykładach. No cóż, po drodze pamiętajmy, czego uczono nas w szkole z fizyki, biorąc pod uwagę fakt, że pewnych rzeczy, ze względu na pewne okoliczności, można było uczyć inaczej.

Mamy więc proste urządzenie mechaniczne, które wszyscy bez wyjątku widzieli i znają - młyn wodny.

Urządzenie to jest przeznaczone do konwencjonalnej przemiany energii ruchu mas wodnych na energię mechaniczną wału koła. Urządzenie jest stare jak świat i nie potrzebuje żadnych innych pomysłów. Zauważamy tylko, że ruch wody w tym przypadku jest sztucznie wytworzony lub przynajmniej zmodyfikowany przez człowieka, aby zapewnić niezbędne cechy - masę wody przepływającej w jednostce czasu przez przekrój kanału i prędkość wody ruch.

Cóż, teraz wyobraźmy sobie bardzo warunkowo, że nasz młyn wodny w części koła to nic innego jak zamknięty przewodnik. Rolę elektronów pełnią w nim łopatki, a sam przewodnik powtarza kształt felgi. Sztywność obręczy koła określa właściwość elektronów, aby w normalnych warunkach nie zbliżały się do siebie i nie wychodziły poza konwencjonalny przewodnik. Cóż, jak w każdym zamkniętym przewodniku obwodu elektrycznego, w pewnym jego obszarze lokalnym na elektrony działa siła napędowa - w tym przypadku siła wody. Model okazał się nieco alegoryczny, ale można to sobie wyobrazić. Elektrony z tego odcinka łańcucha (segmentu koła), który spadł pod działaniem siły napędowej (wody), są wypychane z tego obszaru i działają wzdłuż łańcucha po rzędzie elektronicznym (poprzez sztywność uchwytu koła), kieruj inne elektrony w obszar działania siły napędowej. Mam nadzieję, że dla wszystkich jest to jasne. Otóż, jak nas uczono w szkole, do ruchu elektronów zawsze potrzebna jest siła sztucznego pochodzenia (czyli woda w przypadku tego modelu), a bez niej ruch elektronów nie jest możliwy. Współczesna nauka odrzuca inne opcje jako w zasadzie niemożliwe. Czy tak jest? Kontynuujmy ten sam przykład.

Powiedzmy, że nasz młyn jest zanurzony w określonej atmosferze, która jest rodzajem popcornu zrobionego z małych kulek, których rozmiar jest znacznie mniejszy niż rozmiar samego młyna. Ale jednocześnie atmosfera jest pod ciśnieniem, którego wielkość jest dość duża. Nazwijmy tę atmosferę eterem. W szkole uczyli na ten temat, że w zasadzie nie może istnieć atmosfera w postaci eteru, a naukowcy, którzy żyli do XX wieku, reprezentujący to, byli w błędzie. Ale na razie tego nie dostrzeżemy i wyobraźmy sobie taki obraz młyna w atmosferze, która z kolei jest pod ciśnieniem atmosferycznym (wszystko jest do wyobrażenia).

Atmosfera naciska na koło młyna ze wszystkich stron, dlatego w żaden sposób nie wpływa na jego obrót pod wpływem ruchu wody. A teraz nieco skomplikujmy nasz model pewnym szczególnym przypadkiem.

Załóżmy, że w pewnym lokalnym obszarze naszego koła pewna siła w krótkim czasie popchnęła atmosferę na boki w różnych kierunkach, na przykład jak na rysunku, w postaci paraboloidy. W tym przypadku siła rozpychająca atmosferę skierowana jest prostopadle do powierzchni paraboloidy, a na jej szczycie tworzy się obszar różnicy ciśnień. Co się dzieje w tym przypadku? Jest oczywiste, że bardzo nastrojowa kolumna, o której wspominał Ostap Bender w jego nieśmiertelnym dziele literackim, zapadnie się z wielką siłą i pokręci kołem młyna tak, że woda spod niej poleci w różnych kierunkach. A im ostrzejsza atmosfera porusza się na boki, tym lepszy będzie ten proces. Jeśli mówimy o obwodzie elektrycznym utworzonym na podstawie tego modelu, to znajdujące się w nim elektrony pod wpływem natychmiastowego załamania się obszaru niskiego ciśnienia w eterze zaczną poruszać się z ogromną prędkością, niewspółmierną do prędkości prędkość, jaką może im nadać siła napędowa sztucznie stworzona przez człowieka.

Omawiany obszar niskiego ciśnienia nazywa się obszarem kawitacji. Może mieć dowolny kształt, jaki nadaje mu kierunek działającej sytuacyjnie siły bocznej. Zjawisko kawitacji jest dość proste, ale co dziwne, na szkolnym kursie fizyki nie mija (w czasach sowieckich nie było dokładnie zaliczone). Dla porównania, efekt Dopplera jest znacznie trudniejszy do zrozumienia, ale z jakiegoś powodu badano go na równych zasadach ze wszystkimi innymi. Fakt istnienia efektu kawitacji eterowej dość łatwo zweryfikować na podstawie prostego eksperymentu, o którym kiedyś pisałem. Aby to zrobić, każdy sceptyk musi kupić automatyczną pralkę z plastikową obudową, na którą nakleja się folię, aby zapobiec uszkodzeniom i zanieczyszczeniom, gwałtownie zerwać tę folię, a następnie przytrzymać kran. Efekt jest bardzo dobrze odczuwalny. Obszar kawitacji w tym przypadku będzie bardziej przypominał ostrze noża, będzie skoncentrowany w miejscu oderwania folii od plastikowej powierzchni. Ze względu na niezbadane właściwości materiałów polimerowych, gdy jeden z nich zostanie oddzielony od drugiego, wraz z materiałami oddziela się eter, a powstały obszar kawitacji zapada się z innych kierunków. W tym samym czasie wypełniający obszar kawitacji eter wyłapuje (według tego samego schematu) elektrony z otaczającej przestrzeni i jeśli ciało ludzkie jest na tej ścieżce, to też ją wyprzedzi. Ten efekt nazywa się elektrycznością statyczną i nikt tak naprawdę się w niego nie zagłębia. Wydaje się to bezużyteczne, jeśli nie można z niego uzyskać żadnych praktycznych korzyści. Jest to jednak bardzo niepoważne. We wszystkich quasi-starych instalacjach wytwarzających energię elektryczną wykorzystano efekt kawitacji eterowej. Ale jak?

Jeśli ponownie wrócimy do naszego modelu młyna, to głównym problemem powstawania obszarów kawitacji eteru jest powstawanie sił lokalnych działających przeciwnie do kierunku ciśnienia eteru i zmniejszenie gęstości eteru w obszarze kawitacji w wyniku ruchu eteru do sąsiadujące punkty w przestrzeni. Jak mistrzowie rozwiązali ten problem techniczny w niedalekiej przeszłości? Ponownie, sądząc po tym, że nie mieli nawet pozorów urządzeń, które są teraz, zrobili to zwykłymi improwizowanymi środkami. Rozwiązanie takiego problemu należy szukać gdzieś na powierzchni. Ale gdzie?

A tutaj wyobraźmy sobie, że w naszej konwencjonalnej eterycznej atmosferze chodzą fale podłużne, podobne do fal dźwiękowych w zwykłej atmosferze. Te fale nigdy nie wygasają. Jeśli wyobrazimy sobie naszą planetę jako rezonator sferyczny, to konwencjonalnie w eterycznej atmosferze fale podłużne o częstotliwościach kilku Hz mają mniej lub bardziej znaczącą amplitudę. Fale te były badane przez wszystkich od dawna, nazywane są falami Schumanna, chociaż na długo przed Schumannem parametry tych fal były znane mistrzom. Teoretycznie fale te mogą być przystosowane do tworzenia obszarów kawitacji eteru, ponieważ same już tworzą różnicę ciśnień, ale jest tylko jedno ALE - w każdym unikalnym punkcie geograficznym superpozycja podstawowych harmonicznych fal zmienia się ściśle indywidualnie w czasie i nie jest matematycznie możliwe obliczenie tego wzoru (są też wiele zmiennych w równaniu). Jak być w tym przypadku? Odpowiedź nasuwa się sama - nie musisz niczego obliczać, wystarczy wykonać kilka pomiarów eksperymentalnych charakterystyk fal Schumanna w żądanym punkcie przestrzeni. Rodzaj ankiety inżynierskiej, tylko z odchyleniem elektrycznym. Ale powiedzmy, że te badania zostały przeprowadzone i co dalej? A potem zadaniem jest stworzenie, w oparciu o charakterystykę tego punktu, zwykłego… rezonatora wolumetrycznego. Zapewne wszyscy już domyślili się, o jakich kościołach rezonatorowych mówimy, ale do tego wrócimy później.

I jeszcze raz wracając do naszego modelu młyna. Specjalnie dla tych, którzy wyłapali jego niedoskonałość, rozwinę jeszcze jedną myśl.

Jeśli przyjrzeć się bliżej, łopatki koła, zarówno w przypadku wody, jak i atmosfery, są wprawiane w ruch według tej samej zasady – nacisku na łopatki. Jedynie w przypadku wody porusza się ona dzięki ruchowi wody, która w dużej mierze jest sztucznie tworzona przez człowieka. A proces ten trwa nieprzerwanie i monotonnie, dopóki żyje woda w kanale. A w dziedzinie kawitacji proces jest realizowany dzięki samouzupełniającemu się naturalnemu ciśnieniu atmosfery i wyłącznie dzięki samozniszczeniu obszaru kawitacji, a do jego kontynuacji konieczne jest stworzenie nowego podobnego obszaru, oczywiście po zakończeniu wszystkich przejściowych procesów. Właściwie, skoro mówimy o elektryczności statycznej, to musi być ona dynamiczna. Otóż tak naprawdę zasadnicza różnica między statyką a dynamiką tkwi w wyżej opisanym przypadku – do dynamiki potrzebny jest ruch czegoś, w przypadku naszego modelu – wody. Ale, jak wspomniano powyżej, w obu przypadkach charakter ruchu ostrzy w kole jest taki sam - mimo wszystko coś na nie naciska, woda lub powietrze. A może, analogicznie do obwodu elektrycznego, te dwa elementy są jednym i tym samym, po prostu wprawiane w ruch na różne sposoby? Przyjrzyjmy się bliżej.

Jak energia mechaniczna jest przekształcana w energię elektryczną? Rozważ najprostszy przykład, który prawdopodobnie jest znany wszystkim ze szkolnego kursu fizyki.

Z kursu szkolnego wiemy, że jeśli magnes trwały zostanie wprowadzony do zamkniętej pętli (po prawej), to pojawi się w nim prąd elektryczny, który z kolei wytworzy pole magnetyczne, które zapobiega zmianie pola magnesu stałego (pamiętaj). W otwartej pętli (po lewej) nie stanie się to z oczywistych powodów. Jeżeli pręt między zwojami jest sztywno zamocowany na stelażu, wówczas energia odbieranego prądu elektrycznego zostanie zamieniona na energię wewnętrzną materiału cewki. Jeśli pasek ma pewien stopień swobody w płaszczyźnie poziomej, to gdy magnes wejdzie głęboko w zamkniętą pętlę, ten zacznie poruszać się za magnesem. Jak widać, w każdym razie istnieje jeszcze jakiś element dystansowy w postaci zmiennego pola magnetycznego między energią mechaniczną (ruch magnesu) a energią elektryczną (prąd w pętli). Co to jest, jeśli wrócimy do naszego modelu? Ale zanim przejdziemy dalej, jeszcze trochę uwagi. Ktokolwiek wykonał ten eksperyment na lekcjach fizyki własnymi rękami (ja zrobiłem), nie pozwoli kłamać, że zamknięty pierścień porusza się za magnesem ze średnią prędkością magnesu 1-2 mm / s. Jeśli poruszasz nim szybciej, to pierścień pozostanie na swoim miejscu, chociaż zgodnie z wszelkimi prawami, przy każdej prędkości magnesu, jaką jest w stanie wytworzyć ludzka ręka, musi się on poruszać. I nawet jeśli weźmiesz najgrubszy magnes w przekroju, efekt będzie taki sam. Więc jaki jest haczyk? Przejdźmy teraz do modelu.

Zgódźmy się raz jeszcze, że nasza sowiecka szkoła stoi w pewnej eterycznej atmosferze z presją, która w stanie normalnym jest warunkowo jednorodna. Ale jednocześnie w nim, jak wspomniano powyżej, występują fale podłużne o częstotliwości jednostek Hz, które składają się z kilku harmonicznych fal ciała. W każdym punkcie przestrzeni fale te lecą quasi-chaotycznie, a ich chwilowa superpozycja pod względem wielkości i kierunku wynikowego wektora ma pewien złożony wzór. A teraz wyobraźmy sobie magnes stały, ale trochę inny od tego, czego uczono w szkole. Ze spuścizny XIX wieku otrzymaliśmy wiele rysunków z dziwną geometryczną fabułą, na przykład takie jak:

Ci, którzy chcą, mogą znaleźć ich bardzo wiele w ogromie wielkiej sieci. Nie wymaga to wiele pracy, wystarczy spojrzeć na ówczesne wzory tapet. A o co w tym wszystkim chodzi, jeśli przyjrzysz się uważnie? A teraz wyobraźmy sobie, że to nic innego jak zwiększona wewnętrzna struktura substancji lub związków różnych substancji, które kiedyś skatalogowali znający się na rzeczy ludzie (alchemicy), a ci, którzy przyszli po nich, jako niepotrzebni, przystosowali je do wzorów na tapetę. Jak widać, wygląda bardziej jak labirynt, a ten labirynt jest unikalny dla każdej substancji lub związku. Załóżmy, że istnieje taki labirynt:

Jednocześnie cząstki eteru mają wymiary, które pozwalają im wnikać w te labirynty pod działaniem tych samych fal podłużnych w otaczającej przestrzeni. Jeśli przyjrzymy się bliżej tej strukturze, to przy pewnych konwencjach eter stosunkowo łatwo wejdzie w nią pod działaniem fal skierowanych z lewej strony iz pewnym trudem pod działaniem fal z prawej. Okazuje się rodzaj polaryzacji, w wyniku której fale eteryczne otaczającej przestrzeni mogą stosunkowo łatwo przejść przez substancję o podobnej strukturze w jednym kierunku i na wyjściu tej struktury pojawi się skoncentrowane pole eteryczne, które będzie być przyspieszane przez fale podłużne we wszystkich kierunkach, ale większość tego eteru trafi do tego miejsca, z którego eter wszedł w substancję, ze względu na powstałą różnicę ciśnień. Jak wszyscy już zrozumieli, mówimy o żelazie i modelu z magnesem trwałym. Jak widać nie ma tu magii, pole magnesu powstaje wyłącznie dzięki podłużnym falom w eterze i właściwościom żelaza. A to, co nazywamy niezrozumiałym polem magnetycznym, jest zwykłym polem eteru, które zostało uzyskane przez zwykłą transformację fal Schumanna. Idźmy dalej, a raczej wróćmy do doświadczenia.

Wprowadzając ten sam spolaryzowany kawałek żelaza do zamkniętej pętli, jednocześnie wprowadzamy tam spolaryzowany strumień eteru. Pod działaniem antyfazowych fal Schumanna przepływ ten zaczyna zaginać się wokół pętli i powstaje zwykły lej eteryczny (jak sam lejek w dowolnym innym ośrodku pod działaniem dwóch przeciwnie skierowanych sił w jednej płaszczyźnie na substancji). Lejek ten generuje w pętli zwykły prąd elektryczny, w pełnej zgodzie z regułą gimbala. Proces jest podobny do lejka wodnego, który powstaje podczas spuszczania wody z łazienki. W szkole uczono nas, że pole magnetyczne przewodnika składa się z koncentrycznych okręgów, ale okazuje się, że to nie do końca prawda. Wirujące masy eteryczne wewnątrz przewodnika zaczynają popychać elektrony w sposób zupełnie analogiczny do przykładu rozważanego na przykładzie koła młyńskiego i wody. Należy zauważyć, że po utworzeniu lejka eterycznego, jakakolwiek zmiana kierunku eteru na zewnętrznej granicy tego lejka spowoduje lawinowe zderzenie mas eterycznych, co z kolei spowoduje lawinowe przemieszczenie lejka na bok, a wraz z nim dyrygent. Dzieje się to dokładnie wtedy, gdy magnes się porusza. Czyli doktryna, że pewien strumień magnetyczny generuje SEM samoindukcji, która z kolei generuje prąd elektryczny w pętli, która z kolei generuje pole, które zapobiega zmianie pola magnesu - lekko pełne) (nya. Pole pozostaje polem, ale nie magnetycznym, ale eterycznym i nieznacznie zmienia strukturę wewnętrzną. I to wszystko. Ale wyobraź sobie, że magnes bardzo szybko wchodzi w pętlę. Ale pętla pozostaje na miejscu. Co się dzieje? Absolutnie nic, tylko prędkość Schumanna fale, zaginające spolaryzowany eter wychodzący z magnesu, muszą być współmierne do prędkości samego magnesu. Oznacza to, że prędkość fal Schumanna jest współmierna do prędkości ręki z magnesem. W przeciwnym razie eteryczny lejek niezbędne cechy nie wyjdą, a pętla stanie w miejscu. Jak widać, prawo Faradaya w szkolnym programie nauczania jest mocno zbliżone i czegoś w tej formule brakuje.

To jest model. Nawiasem mówiąc, w językach obcych słowa „atmosfera” i „eter” brzmią tak samo, jak nasze słowa „światło” i „święty”. Oczywiście było kiedyś słowo, które było wspólne dla wszystkich i oznaczało jedno.

Jak więc widzimy, wcześniej wszystko nie było takie trudne, a do tworzenia instalacji elektrycznych nie trzeba było wymyślać zderzaczy i podobnych im. Najprawdopodobniej w XX wieku ta wiedza została zniekształcona zgodnie z prawami zachowania energii, a później po prostu zaczęli wymyślać coś zupełnie niepotrzebnego w tej dziedzinie (moim zdaniem).

A w dawnych czasach wszystko było proste. Wystarczyło zmierzyć wymagane charakterystyki przestrzeni, a na ich podstawie można było zastosować typowe jednostki instalacji elektrycznych. I jest wiele dowodów na to, że tak się stało. A w muzeach zachowały się nie tylko niezrozumiałe urządzenia pomiarowe.

Jeden z tych metrów, siedzący na dachu budynku, jest przedstawiony na rycinie. Jeśli przyjrzysz się uważnie, na posągu znajduje się obręcz z żarówkami, a do środka posągu wchodzi jakieś metalowe połączenie. Po co? Można by to uznać za fantazję artysty, gdybym nie spotkała podobnego w Wenecji.

To wcale nie jest żebro podtrzymujące posąg, a jakiś element funkcjonalny nie jest jasny, po co. A jednak, co mierzy tam osoba na dachu? Prawdopodobnie są to te same badania elektryczne, o których mowa powyżej. Ale porozmawiajmy o nich w kolejnej części opowiadania, zatytułowanej „Rozrywkowa ekologia”.

Do następnego razu, do kontynuacji.