Aby wyleczyć zepsucie, ludzie będą musieli sami wyleczyć nasienie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Korupcja jako zjawisko społeczne ma długą historię i jest nieodłączną cechą wszystkich nowoczesnych państw. Korupcja jest podstawą pasożytniczej cywilizacji, którą można wyleczyć, ale trudność polega na tym, że będziesz musiał sam się wyleczyć…

Z korupcji można wyleczyć, ale trudność polega na tym, że będziesz musiał sam się wyleczyć.

Korupcja jako zjawisko społeczne ma długą historię. Jest nieodłączny we wszystkich stanach i pojawił się jednocześnie z pojawieniem się państwa, chociaż przejawiał się w różnych formach. Jest to złożone zjawisko społeczne, a jego początki sięgają zwyczaju składania rytualnych ofiar i jednoczesnego obdarowywania kapłanów i przywódców prezentami w celu zdobycia ich przychylności i wsparcia w rozwiązywaniu problemów petenta.

Oznacza to, że na kapłanów i przywódców rzutowane są postawy wobec bogów, a to jest istota cywilizacji Tradycji, która liczy sobie dziesiątki tysięcy lat. Odkąd istnieje ludzkość, bo Nowoczesność ma zaledwie około dwustu lat i tylko w ramach Nowoczesności, stosunek do ofiar jako za grzech (a następnie do zepsucia) powstał i rozwinął się w kompleks imperatywów moralnych.

Tradycyjne społeczeństwo patriarchalne uważa za dobrą formę prezentowania urzędników. Ma to na celu przyciągnięcie uwagi, wzbudzenie przychylności. Prezenty są składane jakby „z serca”, „na znak szacunku”. Dlatego oferty są tak mocne w świecie islamu – jest zdominowany przez Tradycjaa Nowożytny, urodzony w Europie, nie wpłynął na umysły i bardzo silne postawy patriarchalne. Dlatego Wschód, jak wiecie, to delikatna sprawa.

Kiedy stosunki patriarchalne są wypierane przez Nowożytnych, stosunek do ofiar i korupcji wdziera się do świata islamu. To, co dzieje się teraz w świecie islamu w odniesieniu do Nowoczesności, w Rosji wydarzyło się podczas Piotr I, z tą tylko różnicą, że nowoczesność jest wstrzykiwana w świat islamu stopniowo, bez naruszania ustalonego porządku na kolanach. Modernizacja, czyli westernizacja świata islamu, rozciągnięta na kilka pokoleń, ma przypływy i odpływy, ale jako trend trwa i płynie bez zatrzymywania się.

Włączenie islamu w cywilizację Nowoczesności poprzez wprowadzenie do korzystania z osiągnięć technicznych pociąga za sobą rozlaną transformację wielu tradycyjnych postaw, mieszając się z postawami Nowoczesności. Ale nie jest już możliwe całkowite odizolowanie się od Nowoczesności. Za trzy pokolenia świat islamu będzie inny niż obecny. Nieuchronnie zmieni się stosunek do korupcji. Z normy kulturowej będzie coraz częściej uważany za przestępstwo.

Podano polityczną definicję korupcji Arystoteles, nazywając to znakiem tyranii. Ta paralela jest dla nas nieoczekiwana – i bardzo trafna, bo dotyczy całego społeczeństwa. Tyrania Arystoteles opisana jako forma monarchii skorumpowanej przez korupcję. Obecne słowniki definiują korupcję jako przekupstwo, przekupstwo, korupcję urzędników i polityków. Korupcja jest oznaką rozpadu systemu gospodarczego i politycznego w państwie. Ale pierwsza korupcja pojawiła się u pierwszego urzędnika - i najwyraźniej umrze wraz z ostatnim urzędnikiem ostatniego państwa. A dopóki istnieje państwo, będzie korupcja. Dopóki organizm żyje, wirusy również są żywe. Problem tkwi w poziomie odporności.

Nowoczesność dostosowała demokrację do państwa i przy wszystkich jej wadach jest to główna zaleta modernizmu. Państwo walczy z korupcją poprzez ustawodawstwo antykorupcyjne. Ale słabym punktem tej walki jest to, że samo stanowienie prawa może stać się przestępstwem. Tutaj prawo karne nie jest już przejawem błędów i niekompetencji ustawodawców, ale właśnie przejęciem państwa i tworzeniem kieszonkowych struktur prawodawczych. Naruszy to równowagę interesów prawodawczych.

W przypadku takiego zajęcia państwa uruchamiane jest tworzenie prawa korupcyjnego, gdy legalne, zalegalizowane normy prawne mogą być skorumpowane, czyli prowokujące czyny korupcyjne … Apoteozą takiego zbrodniczego państwa są Stany Zjednoczone, gdzie cały system polityczny tworzą grupy jednostek, które zawładnęły państwem wraz ze wszystkimi jego instytucjami – właścicielami Systemu Rezerwy Federalnej.… W Stanach Zjednoczonych nie ma najmniejszego obszaru, w którym normy wydawane przez struktury kieszonkowe tej grupy nie miałyby zastosowania. Zalegalizowana korupcja w postaci legalnego lobbingu jest szczytem korupcyjnej istoty amerykańskiego systemu politycznego.

Profesor na Uniwersytecie w Zurychu Jordan BallorAnalizując problem amerykańskiego długu publicznego nazwał go kryzysem cywilizacyjnym Stanów Zjednoczonych, który opiera się na korupcji, sformalizowanym w całym kompleksie skomplikowanych procedur prawnych, co nie zmienia jego istoty.

Drugim najbardziej przestępczym stanem jest Wielka Brytania, gdzie całą elitę państwową, w tym rodzinę królewską, tworzą handlarze narkotyków. Anglo-amerykańska elita popiera system politycznej ochrony handlu narkotykami i pranie pieniędzy narkotykowych za pośrednictwem światowego systemu bankowego. Bez kontroli nad stanowieniem prawa, służbami specjalnymi, mediami i partiami byłoby to niemożliwe.

Najbardziej wyrazistym przykładem tworzenia prawa o charakterze kieszonkowym jest współczesna Ukraina, która sama jest krajem kieszonkowym innego przestępczego państwa – Stanów Zjednoczonych.… Na Ukrainie zajmowanie państwa przez struktury skorumpowane i skorumpowane prawo karne są sformalizowane w najczystszej postaci na terytorium byłego ZSRR.

W Rosji zbrodnicze i korupcyjne przejęcie państwa podczas rozpadu ZSRR było kolosalną siłą, a ośrodki tworzenia prawa korupcyjnego zawsze dążyły do rozwoju w systemie prawnym i politycznym. Najsilniejsza walka wewnętrzna jest w stanie oprzeć się temu bez powodowania ogólnego kryzysu rządzenia, ale problem korupcji, choć w mniejszych granicach niż w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Ukrainie, istnieje w Rosji i jest centralnym tematem rosyjskiego społeczeństwa.

Różnica między systemem politycznym Rosji a tymi, które istnieją w Stanach Zjednoczonych polega na tym, że w Rosji nie ma dominacji jednej grupy, która zdołała całkowicie opanować państwo, a istnieją inne ugrupowania przeciwstawiające się tym, którzy dążą do takiej okupacji. Istnieją również grupy, które nie są częścią obwodu stanowienia prawa i walczą o jego przeniknięcie. Wszystkie te grupy, zarówno u władzy, jak i opozycji, bez wyjątku mogą być dotknięte korupcją, jednak neutralizując się nawzajem, nie dopuszczają do zbrodniczego zajęcia państwa. Manifestacja wertykalnej korupcji w Rosji jest dla wszystkich oczywista, z tego powodu w mediach coraz częściej pojawia się wiele głośnych nazwisk.

Dlatego państwo, nigdy do końca nie eliminując korupcji, jest w stanie prowadzić walkę antykorupcyjną, zapobiegając zagarnięciu państwa jako całości i sprowadzając korupcję do poziomu horyzontalnego epizodów lokalnych, zmniejszając poziom korupcji wertykalnej system jako całość.

Sama korupcja może być codzienna, biznesowa, górna, polityczna, kryminalna i mieszana. Korupcja to nie tylko łapówki i malwersacje. To także złożony system relacji „patron-klient”. Powstaje nie tylko w aparacie państwowym, ale także w prywatnych korporacjach. Pojawiła się cała kategoria pośredników w transakcjach korupcyjnych – tzw. „resolvers”. Korupcja jest wszędzie rozumiana jako „porzucenie oczekiwanych standardów zachowania ze strony urzędników państwowych w celu uzyskania nielegalnych korzyści”. Urzędnik bierze łapówki za dwa rodzaje czynności: albo robi to, do czego nie ma prawa, albo nie robi tego, do czego jest zobowiązany.

Dlatego społeczeństwo natychmiast zareagowało, gdy w związku ze sprawą senatora Arashukowa do mediów zaczęły przenikać informacje o próbach urzędników, którzy z oficjalnej konieczności mieli dostęp do Władimira Putina lub najwyższego szczebla władzy, aby jakoś wpłynąć na przebieg sprawy. Natychmiast w mediach nadzorowanych przez władze pojawiła się fala publikacji, że ci urzędnicy wywołali oburzenie prezydenta, a ich możliwości są teraz ograniczone, a perspektywy niejasne. To bardzo wyraźny sygnał wewnątrz elity, że walka antykorupcyjna będzie się stopniowo nasilać i stanie się długoterminowym priorytetem strategicznym.

Niemoralna podstawa egoistycznych działań skorumpowanych podmiotów władzy generuje publiczną aktywność sprzeciwiającą się takiemu modelowi zachowania. Społeczeństwo obywatelskie jest mobilizowane i konsolidowane w procesie wpływania na struktury zarządzania. Korupcja jest nie tylko siedliskiem aparatu administracyjnego, jest wskaźnikiem zdrowia moralnego społeczeństwa. Im wyższe zepsucie, tym gorsze jest to zdrowie.

Stosunek do korupcji to szczególny rodzaj świadomości społecznej, skłaniający się do tego, że może przyspieszyć proces podejmowania niezbędnej decyzji, pełnić rolę smaru, skutecznego, a przez to nieuniknionego. Poziom korupcji osiągnął poziom zagrażający bezpieczeństwu narodowemu. Urzędnicy są już przekupywani, aby nie naruszać swoich obowiązków, ale je wypełniać. Podstawą łapówek jest niepewność obowiązków urzędników, monopol na podejmowanie decyzji i zatwierdzanie oraz brak możliwości administracyjnych i finansowych państwa. Nazywa się to „biurokratyczną przedsiębiorczością”. K. Marks nazwał to prywatyzacją państwa przez biurokrację.

Struktura korupcji, zgodnie z normami ustawodawstwa rosyjskiego, to: przekupstwo (rdzeń), lobbing, protekcjonizm, wpłaty na cele polityczne, przenoszenie przywódców politycznych i urzędników państwowych na stanowiska honorowych prezesów banków i korporacji, inwestowanie prywatnego biznesu z budżet państwa, przeniesienie własności państwowej do formy JSC, fałszerstwo, fałszerstwo, odsprzedaż zasobów państwowych i preferencyjnych scentralizowanych pożyczek, uchylanie się od płacenia podatków, konfiskata udziałów federalnych, kupowanie głosów w przededniu wyborów, ochrona i tuszowanie, krzywoprzysięstwo.

Przyczyny korupcji: monopol władzy urzędników państwowych, brak jawności, kontroli i odpowiedzialności, upadek gospodarczy i niestabilność polityczna, niedoskonałe prawodawstwo, nieskuteczność instytucji rządowych, słabość społeczeństwa obywatelskiego, izolacja od władzy, brak zakorzenienia tradycji demokratycznych, niedorozwój świadomości prawnej ludności, niezdolność ludzi do korzystania z istniejących warunków demokracji.

To także nieuczciwa konkurencja, politycznie zdeterminowany system podwójnych standardów, braki w ochronie praw własności, braki w systemie szkolenia kompetentnych menedżerów, niewystarczająca przejrzystość stron finansujących i organizacji publicznych.

Obszary przejawów korupcji: ustawy o prywatyzacji majątku państwowego, egzekucji i dystrybucji środków budżetowych, bankowości, lobbingu w parlamentach, ściganiu przestępstw gospodarczych, mieszkalnictwie i usługach komunalnych, cłach, poborze do wojska, służbie zdrowia, edukacji, działalności kontrolnej i nadzorczej, sferze licencjonowania i licencjonowania.

Oddzielnie rozróżniane: nepotyzm i faworyzowanie (wyznaczanie krewnych i znajomych na stanowiska i stanowiska), promowanie interesów osobistych, zmowa (przyznawanie preferencji jednostkom, konflikt interesów), przyjmowanie prezentów w celu przyspieszenia rozwiązywania problemów, nadużywanie władzy (w tym zastraszanie, tortury), manipulowanie przepisami (fałszowanie wyborów, zasobów administracyjnych, podejmowania decyzji na korzyść jednej grupy lub osoby). Do sfery korupcji należą także naruszenia prawa wyborczego (kupowanie głosów) i klientalizm (czy paternalizm jako świadczenie usług materialnych w zamian za wsparcie).

W kwietniu 2010 r. Rosja przyjęła „ Narodowa Strategia Antykorupcyjna ”. Jest to dokument, który skupia się na oddolnej korupcji horyzontalnej – maksymalnej możliwej w tamtym czasie. Szczególnie podkreślany jest szczebel miejski, z którym najczęściej spotykają się obywatele. Słowo „miejski” pojawia się 46 razy w tym siedmiostronicowym dokumencie. Na tym poziomie zaplanowano: przeciwdziałanie codziennej korupcji, zapewnienie przejrzystości zakupów, decyzje personalne, alokację gruntów, identyfikację konfliktów interesów.

Wszystko, co można było zrobić na poziomie poziomym, zostało zrobione. Wszystko, czego nie zrobiono, dotyczy połączenia korupcji poziomej i pionowej. A więc rozpoczął się etap walki z korupcją wertykalną … Szansa ta pojawiła się, ponieważ korupcja na najwyższym szczeblu jest ściśle powiązana ze wsparciem zewnętrznym, a podczas konfliktu między Rosją a Zachodem wsparcie to zamieniło się w pułapkę. Beznadziejność pozycji wyższego szczebla korupcji pozwoliła władzom na podjęcie przeciwko niemu ofensywy.

Rosyjska machina państwowa, jak każda inna, powoli się rozwija, ale nie da się jej zatrzymać. Walka z korupcją systemową nabiera właściwości systemowych. Im silniejsza ta walka, tym większe zaufanie obywateli do państwa. A gdy tylko zacznie poważnie walczyć z korupcją, rząd natychmiast umacnia swoją pozycję. Dlatego walka z korupcją nie osłabia systemu politycznego, ale go wzmacnia, dodaje mu legitymizacji. Legitymacja skorumpowanego rządu jest bardzo słaba i nie może obejść się bez nielegalnych środków wpływu.

Jednak walka z korupcją to nie tylko kwestia jednego rządu … Bez zmiany nastawienia do codziennej korupcji wszelkie wysiłki władz zmierzające do wykorzenienia korupcji na najwyższym szczeblu pójdą na marne. Świadomość masowa powinna być gotowa nie tylko odrzucać drobne łapówki na poziomie życia codziennego, ale także być gotowa do otwartego dyskutowania o wszystkich ciemnych sferach relacji społecznych, twierdząc, że bez tego choroby korupcji nie da się wyleczyć. Nigdy nie odejdzie całkowicie, ale społeczeństwo jest w stanie zepchnąć ją do głębokiego podziemia. Bez tego nie jest możliwe zdrowie gospodarcze i moralne kraju. Same represje nie uchronią cię od korupcji. Zdrowa gospodarka to przede wszystkim zdrowa moralność. A aby uzdrowić moralność, zawsze powinieneś zaczynać od siebie. Nie ma innego sposobu na uratowanie cywilizacji.